3,419 matches
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170525_a_171854]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170521_a_171850]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizata*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170517_a_171846]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170520_a_171849]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170527_a_171856]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizata*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170519_a_171848]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170526_a_171855]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizata*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170518_a_171847]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997 (*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170522_a_171851]
-
stabilește cadrul juridic pentru accelerarea și finalizarea procesului de privatizare, în baza următoarelor principii: a) asigurarea transparenței procesului de privatizare; ... b) formarea prețului de vânzare, în baza raportului dintre cerere și oferta; ... c) asigurarea egalității de tratament între cumpărători; ... d) reconsiderarea datoriilor societăților comerciale, în vederea sporirii atractivității ofertei de privatizare. ... ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 1 din Titlul I al LEGII nr. 99 din 26 mai 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 27 mai
ORDONAN��Ă DE URGENŢĂ nr. 88 din 23 decembrie 1997(*actualizată*) privind privatizarea societatilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170523_a_171852]
-
de procedură, iar stabilirea lor este atributul exclusiv al legiuitorului, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție. Cele statuate prin decizia anterior menționată sunt valabile și în prezenta cauză, deoarece nu au intervenit elemente care să conducă la o reconsiderare a jurisprudenței Curții. În ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor art. 1, 6, 10, 11 și 30 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, Curtea constată că acestea nu au incidență în cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al
DECIZIE nr. 321 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, precum şi ale art. 25 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170001_a_171330]
-
natură să aducă atingere principiului constituțional ce consacră unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției, câtă vreme aceste reguli se aplică în mod egal tuturor persoanelor aflate în situații identice sau similare. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții, atât soluția, cât și considerentele deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. De asemenea, nu poate fi reținută critica art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală în raport de normele constituționale
DECIZIE nr. 336 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170047_a_171376]
-
piața de capital, de titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare sau de despăgubiri bănești." Cele statuate prin decizia menționată își mențin valabilitatea și în prezenta cauză, deoarece nu au intervenit elemente de natură să impună o reconsiderare a jurisprudenței Curții Constituționale. În ceea ce privește prevederile art. 50 alin. (4) din Legea nr. 10/2001 , Curtea constată că acestea reprezintă consacrarea legală a sancțiunii nulității absolute a actelor juridice încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data
DECIZIE nr. 344 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170048_a_171377]
-
sub responsabilitatea CNFPA, cu consultarea comitetelor sectoriale, în vederea aplicării acestora de către comisiile județene de autorizare. Criteriile trebuie să asigure conformitatea cu prevederile din standardele ocupaționale și din standardele de pregătire profesională și un sistem de calitate, operațional la nivel instituțional; - Reconsiderarea structurilor teritoriale implicate în procesul de autorizare pentru evitarea conflictului de interese; - Luarea în considerare, la reînnoirea autorizației, a rapoartelor de autoevaluare ale furnizorilor de formare, rapoartelor de evaluare externă, precum și a evaluărilor făcute de beneficiarii fiecărui program implementat. 7
STRATEGIA din 28 iulie 2005 pe termen scurt şi mediu pentru formare profesională continua, 2005-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170157_a_171486]
-
totalitate, a fost ignorată ori rezolvată cu un răspuns necorespunzător din partea unei autorități publice sau că nu au fost respectate prevederile art. 3-8, art. 11-15 și ale art. 29-31, se poate adresa cu plângere prealabilă conducătorului respectivei autorități publice, solicitând reconsiderarea actelor sau omisiunilor. ... (2) Plângerea prealabilă prevăzută la alin. (1) se soluționează potrivit dispozițiilor art. 7 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.154 din 7 decembrie 2004. ... (3) Procedura
HOTĂRÂRE nr. 878 din 28 iulie 2005 (*actualizată*) privind accesul publicului la informaţia privind mediul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170137_a_171466]
-
pretenții sau care, în cauzele nelitigioase, a beneficiat de prestațiile efectuate, în condițiile legii, de organele de justiție. Soluția adoptată și considerentele deciziilor citate sunt valabile și în prezenta cauză, întrucât nu au apărut elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale. II. Cu privire la art. 3^1 din Legea nr. 146/1997 , acesta se referă la cazul cererilor introduse la instanțele judecătorești, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești care ține loc de act autentic de înstrăinare a
DECIZIE nr. 354 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3^1 şi art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170216_a_171545]
-
nu o obligație în personam, reglementată în considerarea subiectului, societatea comercială care s-a format în urma privatizării. Atât soluția, cât și considerentele cuprinse în aceste decizii își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, neintervenind elemente noi de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței Curții. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d) și al art. 29 din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 378 din 7 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170490_a_171819]
-
și Decizia nr. 333 din 16 septembrie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 930 din 12 octombrie 2004, statuând că aceste dispoziții de lege sunt constituționale. Întrucât nu au intervenit elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în aceste decizii își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3
DECIZIE nr. 246 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1718 din Codul civil, ale art. 376, ale art. 488 şi ale art. 494 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 79 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169156_a_170485]
-
-șef și șefii serviciilor. Articolul 61 Evaluarea activității de prevenire are următoarele scopuri principale: a) creșterea eficienței activității de prevenire; ... b) stabilirea activităților de prevenire care nu și-au atins obiectivele pentru care au fost propuse; ... c) reorientarea, corectarea sau reconsiderarea direcțiilor de acțiune preventivă, în funcție de situația operativă; ... d) stabilirea de programe de măsuri în vederea îmbunătățirii nivelului de apărare împotriva incendiilor și de protecție civilă în zona de competență; ... e) fixarea unor obiective noi de acțiune în funcție de manifestarea unor noi situații
REGULAMENT din 30 mai 2005 de planificare, organizare, pregătire, desfăşurare şi evaluare a activităţii de prevenire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168379_a_169708]
-
din Constituție nu sunt nesocotite prin art. 82 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și funcționarea profesiei de avocat, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 255/2004 . Întrucât nu au intervenit elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în aceste decizii își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Curtea reține totodată că, deși avocatura este o profesie liberală și independentă, exercitarea sa trebuie să se desfășoare într-un
DECIZIE nr. 260 din 12 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168447_a_169776]
-
et de jure, că proprietarul aparent, statul, este adevăratul proprietar. O atare împrejurare justifică pe deplin opțiunea legiuitorului de a conferi bunei-credințe o eficiență juridică similară celei din dreptul comun. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în deciziile de mai sus își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) din Constituție, precum și al art. 1-3, al
DECIZIE nr. 282 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168546_a_169875]
-
judecată sunt prevăzute numai prin lege", cu condiția ca nici o normă de procedură să nu contravină vreunei dispoziții constituționale. Atât considerentele, cât și soluțiile acestor decizii sunt valabile și în cauza de față, neintervenind elemente noi de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 219 din 21 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167903_a_169232]
-
statuând că "textul criticat nu conține dispoziții prin care să opereze un transfer de proprietate, după cum, prin reglementările sale, nu aduce nici o atingere dreptului de proprietate al societăților comerciale vizate". Deoarece autorul excepției nu a formulat argumente care să justifice reconsiderarea jurisprudenței Curții, considerentele și soluția din decizia amintită sunt valabile și în prezenta cauză. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (5) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2003 în raport cu art. 16 alin
DECIZIE nr. 156 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (5) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi a societăţilor comerciale şi regiilor autonome subordonate autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167916_a_169245]
-
obiectului (locuința construită din fondurile unității economice sau bugetare), iar nu o obligație în personam, care ar fi avut în considerare societatea comercială ce a luat naștere pe calea privatizării". Întrucât nu au intervenit elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluțiile, cât și considerentele cuprinse în aceste decizii își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Referitor la excepția de neconstituționalitate a Decretului-lege nr. 61/1990 , Curtea observă că de fapt autorul excepției nu critică obligativitatea
DECIZIE nr. 201 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. 1, 4 şi 6 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, ale Legii nr. 85/1992 , în integralitate, precum şi ale Decretului-lege nr. 61/1990 privind vânzarea de locuinţe construite din fondurile statului către populaţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167921_a_169250]
-
I, nr. 144 din 17 februarie 2005, și prin Decizia nr. 46 din 27 ianuarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 204 din 10 martie 2005. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în aceste decizii îsi păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art.
DECIZIE nr. 212 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168132_a_169461]