23,600 matches
-
astfel cum se menționează la articolul IV alineatul (2) din prezenta convenție, Comisia se angajează, de îndată ce acest lucru este posibil, să obțină informațiile științifice necesare pentru a menține sau modifica aceste măsuri; (n) promovează aplicarea dispozițiilor relevante ale Codului de conduită și a altor instrumente internaționale relevante inclusiv, inter alia, a Planurilor de acțiune internaționale adoptate de FAO în cadrul Codului de conduită; (o) numește directorul Comisiei; (p) aprobă programul de lucru al acesteia; (q) aprobă bugetul acesteia în conformitate cu dispozițiile articolului XIV
22006A0816_03-ro () [Corola-website/Law/294554_a_295883]
-
obțină informațiile științifice necesare pentru a menține sau modifica aceste măsuri; (n) promovează aplicarea dispozițiilor relevante ale Codului de conduită și a altor instrumente internaționale relevante inclusiv, inter alia, a Planurilor de acțiune internaționale adoptate de FAO în cadrul Codului de conduită; (o) numește directorul Comisiei; (p) aprobă programul de lucru al acesteia; (q) aprobă bugetul acesteia în conformitate cu dispozițiile articolului XIV din prezenta convenție; (r) aprobă conturile pentru exercițiul bugetar anterior; (s) adoptă sau modifică propriul regulament de procedură, regulamentele financiare și
22006A0816_03-ro () [Corola-website/Law/294554_a_295883]
-
zborurilor și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 295/91. Dispoziții aplicabile: articolele 1 până la 17. H. ALTE ACTE LEGISLATIVE Nr. 2299/89 Regulamentul (CEE) nr. 2299/89 al Consiliului din 24 iulie 1989 de stabilire a unui cod de conduită pentru sistemele informatizate de rezervare, astfel cum a fost modificat prin: - Regulamentul (CEE) nr. 3089/1993 al Consiliului din 29 octombrie 1993 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 2299/89; - Regulamentul (CE) nr. 323/1999 al Consiliului din 8 februarie
22006A1016_01-ro () [Corola-website/Law/294559_a_295888]
-
legislației vamale și combaterea corupției, a criminalității transfrontaliere și a evaziunii fiscale. - Asigurarea funcționării corespunzătoare a Autorității pentru Fiscalitate Indirectă. - Aplicarea deplină și asigurarea respectării legii privind TVA și continuarea alinierii la acquis a legislației fiscale. - Adoptarea principiilor Codului de conduită privind fiscalitatea întreprinderilor și asigurarea conformității noilor măsuri fiscale cu aceste principii. Concurență - Consolidarea capacității Consiliului Concurenței de a-și îndeplini pe deplin sarcinile privind aplicarea efectivă a normelor relevante și promovarea politicii în domeniul concurenței. - Adoptarea legislației necesare în
32006D0055-ro () [Corola-website/Law/294687_a_296016]
-
Elaborarea unei strategii de audit și a unor sisteme informatice corespunzătoare. - Modificarea regimului fiscal pentru produsele din tutun pentru a pune capăt discriminării existente între produsele interne și produsele importate. - Asumarea angajamentului de a respecta principiile incluse în Codul de conduită pentru fiscalitatea întreprinderilor și asigurarea conformității noilor măsuri fiscale cu aceste principii. Statistică - Consolidarea capacității biroului național de statistică pentru a permite efectuarea în termen a recensământului agricol și a recensământului întreprinderilor și pentru dezvoltarea continuă a contabilității naționale și
32006D0057-ro () [Corola-website/Law/294689_a_296018]
-
procedură civilă. - Procedarea la crearea instanțelor judecătorești de apel intermediare regionale. Politica anticorupție - Asumarea unui angajament deplin la toate nivelurile față de lupta împotriva corupției, inclusiv prin consolidarea tuturor instituțiilor implicate, precum și prin coordonarea acestora. - Asigurarea aplicării Regulamentului privind principiile de conduită etică a funcționarilor publici și extinderea dispozițiilor acestuia la funcționarii aleși prin vot, magistrați, cadrele universitare și personalul militar. - Limitarea dimensiunilor imunității parlamentare în conformitate cu practicile europene. Drepturile omului și protecția minorităților Respectarea legislației internaționale privind drepturile omului - Promovarea drepturilor omului
32006D0035-ro () [Corola-website/Law/294679_a_296008]
-
determina tratamente discriminatorii. - Continuarea alinierii la acquis-ul din sectorul impozitării directe, inclusiv la dispozițiile privind schimbul de informații cu statele membre ale UE pentru a facilita respectarea măsurilor împotriva fraudelor și a evaziunii fiscale. - Asumarea angajamentului față de principiile Codului de conduită pentru impozitarea întreprinderilor și garantarea conformității legislației viitoare cu principiile Codului de conduită pentru impozitarea întreprinderilor. - Intensificarea eforturilor întreprinse pentru modernizarea și consolidarea administrației fiscale în vederea îmbunătățirii respectării legislației de către contribuabili, precum și a colectării impozitelor directe, a taxei pe valoarea
32006D0035-ro () [Corola-website/Law/294679_a_296008]
-
dispozițiile privind schimbul de informații cu statele membre ale UE pentru a facilita respectarea măsurilor împotriva fraudelor și a evaziunii fiscale. - Asumarea angajamentului față de principiile Codului de conduită pentru impozitarea întreprinderilor și garantarea conformității legislației viitoare cu principiile Codului de conduită pentru impozitarea întreprinderilor. - Intensificarea eforturilor întreprinse pentru modernizarea și consolidarea administrației fiscale în vederea îmbunătățirii respectării legislației de către contribuabili, precum și a colectării impozitelor directe, a taxei pe valoarea adăugată, a veniturilor din taxele vamale și a altor taxe indirecte. Crearea de
32006D0035-ro () [Corola-website/Law/294679_a_296008]
-
licențelor. Asigurarea efectuării evaluărilor impactului asupra mediului, în deplină conformitate cu Directiva privind evaluările impactului asupra mediului. Fiscalitate - Progrese substanțiale în procesul de aliniere la acquis-ul fiscal, în ceea ce privește taxa pe valoare adăugată (TVA), accizele și impozitarea directă, inclusiv Codul de conduită pentru impozitarea întreprinderilor. - Continuarea consolidării și a modernizării administrației fiscale, inclusiv a sectorului tehnologiei informației, pentru îmbunătățirea colectării impozitelor. Continuarea pregătirilor pentru dezvoltarea sistemelor informatice necesare, astfel încât acestea să permită schimbul de date electronice cu UE și cu statele membre
32006D0035-ro () [Corola-website/Law/294679_a_296008]
-
se întoarce în Kosovo este redusă. Administrație publică - Consolidarea capacității de coordonare a guvernului și definirea mai exactă a responsabilităților autorităților locale și centrale pentru asigurarea consecvenței aplicării politicii. - Aplicarea unor proceduri transparente în materie de recrutare, transfer, evaluare, promovare, conduită și revocare a funcționarilor publici, inclusiv a celor din cadrul corpului de protecție a Kosovo (KPC), a angajaților sistemului polițienesc și ai sistemului judiciar, precum și în domeniul gestionării financiare. - Îmbunătățirea calității și disponibilității serviciilor publice de bază pentru toate comunitățile, inclusiv
32006D0056-ro () [Corola-website/Law/294688_a_296017]
-
la informații și articolul 107 din Legea vămilor, precum și de politica administrativă descrisă la alineatul (37) din prezentele angajamente, care reflectă măsurile de protecție și de securitate definite în prezentul document. Articolul 160 din Legea vămilor și codurile interne de conduită prevăd sancțiuni penale și de altă natură în eventualitatea nerespectării acestor dispoziții și, după cum s-a menționat mai sus, Comisariatul Canadei care răspunde de protecția vieții private este autorizat, în conformitate cu Legea privind protecția informațiilor cu caracter personal, să inițieze o
32006D0253-ro () [Corola-website/Law/294763_a_296092]
-
care se află în orice altă situație similară care rezultă dintr-o procedură de aceeași natură prevăzută în legislația sau reglementările naționale; (b) fac obiectul unei condamnări pronunțate printr-o hotărâre având autoritatea de lucru judecat pentru o infracțiune cu privire la conduita lor profesională; (c) au comis o gravă greșeală în materie profesională constatată prin orice mijloc pe care beneficiarul subvenției îl poate justifica; (d) nu și-au îndeplinit obligațiile privind plata contribuțiilor la asigurările sociale sau obligațiile privind plata impozitelor în conformitate cu
32006D0541-ro () [Corola-website/Law/294884_a_296213]
-
sau degradante. La 9 aprilie 2001, Consiliul a aprobat "orientările pentru politica Uniunii Europene în privința țărilor terțe în ceea ce privește tortura și alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante". Aceste orientări fac trimitere la adoptarea în 1998 a Codului de conduită al Uniunii Europene în materie de exporturi de armament și a altor activități în curs care urmăreau introducerea la nivelul Uniunii Europene a controalelor exporturilor de echipamente paramilitare ca exemple de măsuri care urmăresc să contribuie în mod eficient la
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
la 23 aprilie 2003, la 19 aprilie 2004 și la 19 aprilie 2005. (6) La 3 octombrie 2001, Parlamentul European adoptă o rezoluție 3 privind al doilea raport anual al Consiliului, întocmit în aplicarea punctului 8 din dispozitivul Codului de conduită al Uniunii Europene în materie de exporturi de armament, cerând Comisiei să acționeze rapid pentru a propune un mecanism comunitar adecvat care să interzică promovarea, comerțul și exporturile de echipamente de poliție și de securitate a căror utilizare este în
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane și degradante, ținându-se seama de motivele pentru care a fost conceput și de caracteristicile sale tehnice. (11) În ceea ce privește materialele destinate unor scopuri de reprimare, trebuie menționat că articolul 3 din Codul de conduită pentru cei care răspund de aplicarea legii 4 dispune că aceștia pot recurge la forță numai în cazul în care acest fapt devine strict necesar și în măsura cerută de efectuarea îndatoririlor lor. Principiile de bază pentru recurgerea la forță
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat prin Hotărârea din 26 aprilie 1979, pronunțată în Cauza Sunday Times împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, că "nu poate fi considerată «lege» decât o normă enunțată cu suficientă precizie pentru a permite individului să își regleze conduita. Individul trebuie să fie în măsură să prevadă consecințele ce pot decurge dintr-un act determinat". Noțiunea de "lege" utilizată în materie penală de art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale înglobează dreptul de origine
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat prin Hotărârea din 26 aprilie 1979, pronunțată în Cauza Sunday Times împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, că "nu poate fi considerată «lege» decât o normă enunțată cu suficientă precizie pentru a permite individului să își regleze conduita. Individul trebuie să fie în măsură să prevadă consecințele ce pot decurge dintr-un act determinat". În consecință, prima problemă de drept supusă dezlegării nu constituie o veritabilă chestiune de drept cu relevanță practică, susceptibilă de a genera dificultăți în
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
13/2017 nu pot fi analizate în cadrul procedurii soluționării conflictului juridic de natură constituțională, incertitudinile invocate cu privire la efectele juridice ale actului normativ nu cad în competența de analiză a instanței constituționale, iar cooperarea loială între instituțiile statului nu înseamnă o conduită prietenoasă, ci, în primul rând, respectarea legilor și a competențelor fiecărei autorități. 18. În fine, președintele Curții Constituționale acordă cuvântul reprezentantului Senatului României, domnul senator Șerban Nicolae. Acesta susține că nu a existat niciun element care să determine existența unui
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
nesocotire a mecanismelor de realizare a echilibrului puterilor în stat. 33. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii arată că, pentru îndeplinirea atribuției referitoare la soluționarea conflictelor juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice, Curtea realizează, în toate cazurile, o analiză a conduitei părților sub aspectul îndeplinirii competențelor conform prevederilor constituționale. Or, în situația expusă, atitudinea Ministerului Justiției, ca parte a executivului, dar și a Guvernului, în întregul său, care a adoptat actul normativ fără să constate că nu există avizele necesare și
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
a executivului, dar și a Guvernului, în întregul său, care a adoptat actul normativ fără să constate că nu există avizele necesare și fără să se fi permis avizatorilor analizarea proiectului de act normativ într-un termen rezonabil, reprezintă o conduită care nu poate să rămână nesancționată de către Curtea Constituțională. Spre deosebire de alte situații analizate anterior de Curte, felul în care reprezentanții executivului au ascuns intenția reală, prin trimiterea către Consiliu a două tipuri de acte normative având același obiect, în aceeași
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
asemenea manieră Guvernul a împiedicat Consiliul Superior al Magistraturii să realizeze o atribuție constituțională. 48. În concluzie, autorul sesizării consideră că decizia Guvernului de a adopta Ordonanța de urgență nr. 13/2017 fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii denotă o conduită neloială față de Constituție, care a afectat buna funcționare a unei alte autorități publice constituționale. 49. Dintr-o altă perspectivă, Președintele României învederează Curții Constituționale că intenția Guvernului de a promova prin ordonanță de urgență modificări ale Codului penal și ale
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
în condițiile în care autoritățile publice, inclusiv Guvernul, sunt obligate să ia în considerare și să identifice modalitățile de punere în practică a voinței exprimate de popor, decizia Guvernului de a adopta Ordonanța de urgență nr. 13/2017 reprezintă o conduită abuzivă a acestuia, ce urmărește obținerea unor efecte penale mai favorabile înainte ca poporul să aibă posibilitatea să se exprime, și golește de conținut punctul de vedere al Parlamentului pe care acesta trebuie să-l exprime potrivit art. 90 din
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
eficiență juridică. 57. Chiar dacă, în cauză, Guvernul României a luat măsura abrogării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 , Curtea Constituțională trebuie să se asigure că măsurile pe care le va dispune vor conduce la modificarea, pe viitor, a conduitei Guvernului României, pentru a evita arogarea de către această autoritate a atribuțiilor ce aparțin unei alte puteri. Astfel, este necesar ca, pe viitor, Guvernul României să analizeze și să justifice temeinic îndeplinirea cerințelor art. 115 alin. (4) din Constituție, și anume
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
adoptare. 95. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională nu a statuat asupra existenței unor conflicte juridice de natură constituțională ale căror izvoare să rezide în chiar conținutul unor acte normative, distinct de orice act de aplicare a lor sau independent de conduite comisive sau omisive ale autorităților publice prevăzute de Constituție. 96. Cât privește procedura de adoptare a actelor normative, există precedente în jurisprudența Curții, când, prin cererile de soluționare a unor conflicte juridice de natură constituțională, au fost formulate și astfel
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
de interes național pe tema continuarea luptei împotriva corupției și asigurarea integrității funcției publice, referendum a cărui procedură a fost inițiată la data de 24 ianuarie 2017, decizia Guvernului de a adopta Ordonanța de urgență nr. 13/2017 reprezintă o conduită abuzivă, ce urmărește obținerea unor efecte penale mai favorabile înainte ca poporul să aibă posibilitatea să se exprime, și golește de conținut punctul de vedere al Parlamentului pe care acesta trebuie să-l exprime potrivit art. 90 din Constituție, Curtea
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]