22,286 matches
-
susțin o altfel de interpretare a imaginarului, într-un exercițiu de lectură adaptat la perioada evului mediu românesc. Una din scheme este generală și se înscrie într-o antropologie cu caracter funcțional, în care conceptele sunt chemate să se facă vizibile după rolul jucat în procesul de memorare. De la arhetip la imagine, schema "pulsează" precum un organism viu și îi asigură astfel imaginarului colectiv posibilitatea de a rămâne permanent în relație cu realitatea; la rândul ei, comunitatea îl solicită, dar îl
[Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
în procesul de simbolizare, se poate simți emoționat în raport cu valoarea unui simbol − spre diferență de un semn (Thomas 25) −, fie pentru că acesta este un simptom al fantasmelor provocate de o tra(u)mă refulată (teoria freudiană), fie pentru că este manifestarea vizibilă a unui arhetip atunci când el se particularizează (teoria jungiană). În ciuda unei anumite capacități de a crea empatie, simbolul este însă un "instrument" lingvistic de operare abstractă și are un caracter general, de largă reprezentare culturală pentru o comunitate sau un
[Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
al tradiției, rădăcină adâncă și prolifică.13 Considerațiile despre imaginea medievală pleacă în schimb de la o contribuție particulară, respectiv teoria mistică a lui Johhanes Eckhart referitoare la "privirea transimaginară", a cărei virtute contemplativă constă în faptul că poate reda (face vizibile) în cadrul practicii spirituale raporturile dintre uman și divin. Aproape contemporană cu isihasmul bizantin (coincidență istorică ce m-a determinat să-l urmez pentru moment pe comentator, Wolfgang Wackernagel, care l-a ales pe acest autor pentru a demarca în gândirea
[Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
cu mulțime de părinți ... și toată boierimea și cu toate gloatele curții, cu cântări dumnezeiești și cu mare cinste. (211) Dar, dacă nu este amintită în această situație-limită, femeia de la curte (căci alte figuri în textele culte oricum nu sunt vizibile) stă mai mult exilată în apartamentele ei, stăpână peste un univers în principiu inofensiv, slab, condus de la distanță de autoritatea tatălui, a fratelui mai mare sau a soțului. Rareori răzbat ecouri ale faptelor ei și atunci doar dacă slujesc intereselor
[Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
imaginarul masculinității este linear, dominator, glorios și de aceea mântuit. La confluența dintre feluritele lumi ale fantasticului, în tonuri estompate, feminitatea abia dacă este reprezentată; ea își consumă drama, aproape fără chip și voce, prin roluri care o fac vag vizibilă. Dintre textele culte, doar Țiganiada, mult mai târziu, va atenua din îndârjirea superioară a bărbatului medieval și va da viață unor chipuri feminine noi, diferite de cele medievale, descrise în tonuri mai îngăduitoare sau mai ironice, atente totuși la această
[Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
King. Despre o metodă de istorie literară în medievistica românească 29 Focus Timp de câțiva ani buni, în universitate și în presa românească de specialitate, problema canonului a (con)centrat o mare parte a dezbaterilor teoretice, ceea ce făcea și mai vizibilă, printre altele, "vârsta" reală a culturii locale, absența multor instrumente critice fundamentale, glisajele dureroase între forme (de la situația manualelor alternative, până la domeniul artelor) sau căutarea încețoșată a identităților (pierdute, furate etc.). Necesitatea resimțită stringent de a discuta validitatea și modalitatea
[Corola-publishinghouse/Science/84959_a_85744]
-
institui, ca și cum ea ar lua locul "originii originare". Până la urmă, însă, ea nu are decât acest sens limitat, de instituire "natural-istorică" a unui act; totuși, ea nu poate fi nesocotită, tocmai pentru că are preeminență în sens istoric, fiind și mai vizibilă în orizontul existenței omenești. Prin evenimentul constituirii gândirii autonome s-a petrecut o formalizare a logos-ului, așa încât faptul de a gândi (în mod formal) a devenit preeminent; cumva, și separat față de propriul său "obiect". Abia acum putem vorbi despre
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
eu" reprezintă un "animal" înzestrat cu o bună vedere a "lucrurilor înseși". 5. Luare la cunoștință formală despre gândirea-positum și gândirea- fenomen A ști de ce știi ceea ce știi: iată idealul care structurează filosofia, așa cum ea a fost croită de tradiția vizibilă a culturii grecești, ea însăși așezată sub semnul "cunoașterii înțelepte". Din această perspectivă, filosofia apare ca o "știință" ce-și reprezintă într-un mod critic, reflexiv, propriul demers, instanțele, mijloacele, agenții, rezultatele sale parțiale, chiar și în momentele dogmatice ale
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
socotită îndoielnică în mediile "oficializate" ale filosofiei, totuși nu mai puțin solidă și, de aceea, ușor de sesizat uneori, chiar cu uimire când vizităm aleile cu monumente filosofice mai vechi și mai noi. Dar trebuie să constatăm, dincolo de generozitatea aporetică vizibilă încă de la intrarea în acest spațiu, că în cazul din urmă nu este vorba despre un discurs instituit prin a ști de ce știi ceea ce știi, căci cunoașterea nu este tot una cu recunoașterea, iar temeiurile cunoașterii nu sunt identice cu
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
la iveală cu toată puterea de Aristotel. Însuși proiectul logicii sale se sprijină, în primul rând, pe această formalizare a logos-ului, care, pentru direcția de cercetare din această lucrare, reprezintă actul său (al logos-ului) de distribuire prin împărțire. Vizibilă în filosofia sofiștilor, distribuirea prin împărțire a umanului coincide cu aristoteliciana distribuire prin împărțire a logos-ului. Coincidența creează evenimentul și acesta este responsabil pentru mersul istoric al "lucrurilor" în toate compartimentele discursului (și nu numai). De altminteri, discursul capătă
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
întemeierii directe în el a "formelor" de discurs omologate în sensul valabilității lor necondiționate pentru ceea ce se numește cunoaștere, are multe aspecte care trebuie elucidate din perspectivă fenomenologică. În felul acesta, ar putea fi sesizate și din unghiul unei (abia vizibile) atitudini non-judicative aspectele judicativ-constitutive pe care momentul aristotelic le-a legitimat. Pentru aceasta, voi lucra mai departe judicativ. Și de aceea se cuvine spus, din capul locului, că nici una dintre operațiile logice nu este nefolositoare, chiar dacă se află încadrată în
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
cu adevărul. E drept, mai putem recunoaște o anume valabilitate pentru ideea condiționării cunoștinței veritabile prin obiectul ei (ceea-ce-este), dar termenii care intră în joc ființa, gândirea și adevărul trebuie luați ca fiind, în mod "firesc", diferiți, chiar dacă este încă vizibilă urma unei identități "funcționale" a lor. O primă ipostază a formalizării logos-ului prin intervenția unor reguli de corectitudine a gândirii este deja vizibilă în demersurile lui Socrate privind definiția termenilor utilizați în raționamente, "inducția" unor concluzii valabile, formularea unor
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
joc ființa, gândirea și adevărul trebuie luați ca fiind, în mod "firesc", diferiți, chiar dacă este încă vizibilă urma unei identități "funcționale" a lor. O primă ipostază a formalizării logos-ului prin intervenția unor reguli de corectitudine a gândirii este deja vizibilă în demersurile lui Socrate privind definiția termenilor utilizați în raționamente, "inducția" unor concluzii valabile, formularea unor răspunsuri adecvate față de întrebările "autentice" în cazul demersurilor proprii dialecticii. Platon lucrează și el în sensul proiectului socratic al "reglementării" actului de dobândire a
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
că o cercetare, fie și grabită, a acestui moment din istoria logicii, semnificativ pentru istoria gândirii, rostirii și făptuirii umane, trebuie să socotească împreună cuplul heterogen cu faptul predicativității. Opțiunea pentru unul sau altul dintre cupluri nu este cu totul vizibilă; cert, însă, ea este legată de rezultatul unei evaluări la nivelul aspectului alethic: care dintre cei doi "termeni", verbul sau timpul, este mai "prețios", adică mai eficient în a "simboliza" operații ale gândirii? Astfel de chestiuni țin mai degrabă de
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
se prind (sau sunt prinse) se întemeiază în fenomenul modalizării temporale a verbului (sau al condiționării verbale a timpului), el însuși aflat într-o legătură fundamentală cu fenomenul timporizării predicatului și atemporalizării subiectului judecății. În prim planul orizontului dictaturii judicativului, vizibilă este, desigur, această ultimă încrengătură de fapte. Temeiul ei constituie obiectul reducției, aflată aici în desfășurare, iar aceasta indică și semnificația judicativă, mai mare sau mai mică, a celor două rânduri de fapte, toate instituite în poziția de elemente (și
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
ca propria imagine. Judicativul constitutiv nu poate înainta dincolo de imagine, ca fenomenalitate mentală proprie judecății, și faptul acesta poate fi recunoscut în orice discurs filosofic interesat de problema cunoașterii și de cea a "realității"; cum poate fi recunoscut, fără medieri vizibile, în orice teorie științifică. De aici, poate, și reacția pe care Husserl o are, în Philosophie als strenge Wissenschaft / Filosofia ca știință riguroasă, față de filosofia ca Weltansschauung; și tot de aici, proiectul său al unei filosofii-știință, al unei filosofii, așadar
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
de siguranță și care este autorizat de ISCIR-INSPECT. Prin operator stand de verificare supape de siguranță se înțelege personalul care efectuează încercările de performanță la supapele de siguranță. 1.4.16 marcare - operație prin care dispozitivele de siguranță sunt marcate vizibil și durabil pe suprafața corpului lor sau pe o placă de identificare atașată durabil de corpul lor. 1.4.17 presiune - presiunea relativă la presiunea atmosferică de 1,013 bar, respectiv presiunea măsurată. O presiune din domeniul vacuumului se exprimă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
sau abur este la latitudinea proiectantului instalației, în funcție de natura poluantă, gradul de periculozitate sau valoarea fluidului și de posibilitățile de verificare a funcționării supapelor de siguranță, altele decât prin deschidere forțată. 1.6.14 Supapele de siguranță vor fi marcate vizibil și durabil cu cel puțin următoarele date: - sigla unității constructoare; - indicativul de confirmare a certificării; - simbolul de tip al supapei de siguranță; - seria și anul de fabricație; - presiunea nominală (PN); - diametrul nominal (DN); - diametrul minim de scurgere (d) sau secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
pot fi marcate pe corp prin turnare sau matrițare, după caz, sau pot fi poansonate pe periferia flanșelor. Simbolurile filetelor racordurilor filetate pot fi marcate în dreptul racordurilor. 1.6.17 Fiecare membrană de rupere trebuie să fie marcată la loc vizibil cu o placă de identificare care să cuprindă cel puțin următoarele date : - sigla sau marca producătorului; - seria și anul de fabricație; - diametrul nominal (DN); - tipul membranei; - materialul membranei; - presiunea de rupere (MPa, bar); - temperatura de lucru (°C); - poansonul verificatorului care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
respectiv în declarația de conformitate a acestora. 1.6.19 Inelele de fixare (holderele) vor fi marcate printr-o etichetă, fixată pe acestea, care va cuprinde cel puțin următoarele date; - tipul inelului; - sensul de curgere al fluidului, printr-o săgeată vizibilă; - materialul inelului; - diametrul nominal al flanșei; - presiunea nominală a flanșei; - presiunea de rupere a membranei. 2 EVALUAREA CONFORMITĂȚII ȘI INTRODUCEREA PE PIAȚĂ 2.1 Evaluarea conformității Evaluarea conformității dispozitivelor de siguranță se efectuează înainte de introducerea pe piață a acestora de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
supapelor de siguranță; 2 % ≤ b(2) ≤ 10 % sau b(2) reglabil în limitele 2 % .... 7 % . 3.2 Utilizarea membranelor de rupere 3.2.1 Membranele de rupere la care, în urma transportului, manipulării sau depozitării neglijente, au apărut cute, proeminențe, deformații vizibile, zgârieturi sau alte deteriorări mecanice nu vor fi admise pentru utilizare. 3.2.2 Se va acorda o atenție deosebită respectării cu strictețe a sensului de circulație marcat pe inelele (holderele) de fixare și, de asemenea, montării corecte a membranei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
a supapelor de siguranță, verificarea dimensională a acestora, precum și verificarea existenței și conținutului marcajelor. Verificarea exterioară are drept scop depistarea neconformităților care nu permit utilizarea supapelor de siguranță. Supapele de siguranță se consideră admise la verificarea exterioară dacă sunt marcate vizibil și durabil cu datele menționate la pct. 1.6.14 și se constată integritatea sigiliului. 6 VERIFICAREA SUPAPELOR DE SIGURANȚĂ PE STANDURI DE PROBĂ 6.1 Încercarea la presiune hidraulică a supapelor de siguranță 6.1.1 Încercarea la presiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
efectuare a încercării de presiune hidraulică, supapa de siguranță va fi probată cu apă (la temperatura de maxim 50°C), timp minim de 10 minute. 6.1.6 Încercarea la presiune hidraulică se consideră reușită dacă nu se constată deformații vizibile, fisuri, crăpături sau scurgeri de fluid de probă. 6.2 Verificarea etanșeității supapei de siguranță 6.2.1 Supapele de siguranță de tip etanș, complet asamblate, se supun la o probă de etanșeitate (IE) la o presiune egală cu contrapresiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
se efectuează după verificarea presiunii de reglare, la o presiune egală cu 0,9 din presiunea de reglare, și de regulă cu același fluid cu care s-a făcut reglarea. Etanșeitatea se consideră acceptată dacă nu sunt semne de scăpări vizibile când se încearcă cu lichid sau abur și sonore când se încearcă cu aer sau alt gaz. 6.3.2 Metode mai exacte de determinare a pierderilor și criterii de admisibilitate pot fi indicate în documentația tehnică de însoțire a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156674_a_158003]
-
utiliza tabele de conversie pentru diferite specii și atunci când ele sunt prevăzute cu un dispozitiv care permite selectarea speciei de grăunțe sau de semințe asupra căreia se efectuează măsurarea, acesta trebuie să fie construit astfel încât manevrarea să să fie perfect vizibilă de către părțile prezente la măsurări și că el să poată face să apară în mod clar denumirea speciei selectate. 2.2.3.2. Umidimetre cu indicare indirectă a umidității Atunci cand umidimetrele nu indică direct umiditatea, ele trebuie să fie însoțite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175750_a_177079]