228,143 matches
-
un anumit produs și pentru una din perioadele menționate în anexă, cantitățile puse în liberă circulație depășesc nivelul de declanșare corespunzător, Comisia impune un drept suplimentar, cu excepția cazurilor în care importurile nu riscă să perturbe piața comunitară sau în care efectele ar fi disproporționate în raport cu obiectivul urmărit." Articolul 2 Anexa la Regulamentul (CE) nr. 1555/96 se înlocuiește cu textul din anexa la prezentul regulament. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
32006R1242-ro () [Corola-website/Law/295438_a_296767]
-
mediul, inclusiv investițiile legate de aprovizionarea cu apă, precum și de gestionarea deșeurilor și a apei; tratarea apelor uzate și calitatea aerului; prevenirea și controlul deșertificării, precum și combaterea acestui fenomen; prevenirea și controlul integrat al poluării; ajutoarele care urmăresc să atenueze efectele schimbărilor climatice; reabilitarea mediului fizic, inclusiv locuri și terenuri contaminate și necultivate; promovarea biodiversității și protecția naturii, inclusiv investiții pentru siturile Natura 2000; ajutorul pentru IMM-uri cu scopul de a promova planuri de producție durabile prin punerea în aplicare
32006R1080-ro () [Corola-website/Law/295385_a_296714]
-
începând cu această dată, până la finalizarea lor. (2) Solicitările prezentate în cadrul Regulamentului (CE) nr. 1783/1999 rămân valabile. Articolul 23 Abrogare (1) Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 22 din prezentul regulament, Regulamentul (CE) nr. 1783/1999 se abrogă cu efect de la 1 ianuarie 2007. (2) Trimiterile la regulamentul abrogat se interpretează ca trimiteri la prezentul regulament. Articolul 24 Clauza de reexaminare Parlamentul European și Consiliul reexaminează prezentul regulament până la 31 decembrie 2013, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 162 din tratat
32006R1080-ro () [Corola-website/Law/295385_a_296714]
-
intereselor economice ale exportatorilor și au creat o situație cu repercusiuni negative asupra posibilităților de export în condițiile stabilite de dispozițiile Regulamentelor (CE) nr. 800/1999 și (CE) nr. 1291/2000. (3) Prin urmare, este necesar să se limiteze aceste efecte negative adoptând măsuri speciale care permit regularizarea operațiilor de export care nu au fost încheiate din cauza circumstanțelor menționate mai sus. În special, este necesar să se adopte derogări de la anumite dispoziții aplicabile procedurilor de export, precum cele referitoare la termene
32006R1263-ro () [Corola-website/Law/295446_a_296775]
-
operațiunile care fac parte din sistemul de finanțare prin Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă, secțiunea "Garantare", și de abrogare a Directivei 77/435/CEE11, că produsele erau destinate să fie exportate către Liban. (6) Pentru a putea compensa efectele negative pe care le-au suferit toți operatorii ce au fost afectați de circumstanțele excepționale pe care le cunoaște Libanul, este necesar ca prezentul regulament să se aplice de la 1 iulie 2006. (7) Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme
32006R1263-ro () [Corola-website/Law/295446_a_296775]
-
indicatori confirmă constatările expuse la motivele (87) și (88) din regulamentul provizoriu. 4.13. Mărimea marjei de dumping efective (62) În absența oricărui alt comentariu privind mărimea marjei de dumping efective, motivul (89) din regulamentul provizoriu este confirmat. 4.14. Efecte ale practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare (63) După cum se indică la motivul (90) din regulamentul provizoriu, industria comunitară nu se redresează în urma practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare. 4.15. Concluzie cu privire la prejudiciu (64) Ancheta a arătat
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
99)-(101) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 5.3. Impactul importurilor de produse chinezești efectuate de către industria comunitară (74) Întrucât nu a fost comunicată nici o nouă informație, concluziile enunțate la motivele (102)-(105) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 5.4. Efecte ale rezultatelor realizate la export de către industria comunitară (75) Ținând seama de revizuirea definiției industriei comunitare, au fost reexaminate rezultatele la export ale acestei industrii și posibilitatea ca rezultatele acesteia în ceea ce privește exportul de mecanisme cu levier să fi contribuit la
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
vânzările către clienții stabiliți în Uniunea Europeană în USD și că, în cazul în care factura este eliberată în EUR, prețul este stabilit în funcție de rata de schimb EUR/USD convenită, de obicei, în momentul efectuării comenzii. Această modalitate ar avea ca efect compensarea creșterilor de prețuri în USD practicate de exportatorii chinezi în cursul acestei perioade. Prejudiciul constatat nu ar avea, prin urmare, nici o legătură cu un presupus dumping din partea RPC. (82) Se confirmă că rata de schimb între EUR și USD
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
simulare a impactului ratei de schimb asupra prețurilor de vânzare practicate pe piața comunitară arată că exportatorii chinezi ar continua să practice o subcotare semnificativă în cursul perioadei în cauză, chiar și în absența unei fluctuații monetare. Mai important, presupusul efect al fluctuațiilor ratei de schimb nu poate fi considerat ca fiind un "alt factor", în sensul articolului 3 alineatul (7) din regulamentul de bază. De fapt, "alt factor" în sensul dispoziției menționate mai sus vizează numai factori alții decât importurile
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
piață și a situației economice ale industriei comunitare. Aceasta ar trebui, pe termen scurt, să conducă la îmbunătățirea concurenței efective și la prevenirea oricărei creșteri nejustificate a prețurilor pe piața comunitară. (97) În ansamblu, se confirmă, prin urmare, că un efect negativ asupra costurilor suportate de anumiți utilizatori nu este de natură să împiedice instituirea de măsuri. 6.3. Concluzie cu privire la interesul Comunității (98) Ancheta a arătat că, probabil, în absența măsurilor împotriva importurilor în condiții de dumping, industria comunitară ar
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
întrucât: (1) Regulamentul (CE) nr. 990/2006 al Comisiei2 a deschis invitații permanente de participare la licitație pentru exportul de cereale deținute de organismele de intervenție ale statelor membre. (2) Pentru unele dintre aceste licitații, acceptarea ofertelor a avut ca efect, în unele state membre, epuizarea aproape în totalitate a cantităților puse la dispoziția operatorilor economici. Luând în considerare cererea constatată în cursul ultimelor săptămâni și situația pieței, este necesar să fie puse la dispoziție noi cantități în statele membre respective
32006R1349-ro () [Corola-website/Law/295465_a_296794]
-
cotate la bursă, ceea ce le permite să mobilizeze capitaluri în cadrul aceluiași grup. 2.3.14. Mărimea dumpingului și restabilire ca urmare a practicilor anterioare de dumping (112) Ținând seama de volumul și prețurile importurilor din cele două țări în cauză, efectul, asupra industriei comunitare, a mărimii reale a marjei de dumping constatată pe parcursul perioadei de anchetă nu se poate considera ca fiind neglijabilă. Cu toate acestea, este necesar să se remarce, pe de o parte, că marja de dumping din Belarus
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
prețurile de vânzare sau rentabilitatea, s-au îmbunătățit. (124) Ancheta a demonstrat că prețurile de import sunt anormal de scăzute și continuă să facă obiectul unui dumping, afectând volumele de vânzare, cota de piață și, prin urmare, rentabilitatea industriei comunitare. Efectul negativ asupra volumelor de vânzare din industria comunitară este demonstrat de faptul că acestea au progresat foarte puțin (+ 1 %) în raport cu creșterea consumului observată pe piața Comunității pe parcursul perioadei în cauză (+ 11 %). Doar în cursul ultimelor șase luni din perioada de
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
la o situație anti-concurențială care va rezulta din poziția dominantă pe care o va ocupa industria comunitară. Este necesar să se precizeze în această privință că ancheta nu a evidențiat nici un element care să arate că măsurile, în afară de a atenua efectele dumpingului prejudiciabil, au modificat profund situația concurențială în favoarea industriei comunitare. Dimpotrivă, importurile din țările în cauză au crescut, iar importurile din alte țări terțe dețin în continuare o parte considerabilă din piața comunitară. Prin urmare, nimic nu pare să demonstreze
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
rezultatelor lor economice și financiare, însă se consideră că rentabilitatea lor nu va fi afectată astfel încât să amenințe viabilitatea lor pe termen lung. După ce s-au examinat toate argumentele prezentate de importatori, s-a concluzionat că măsurile antidumping au un efect relativ limitat asupra situației financiare. Într-adevăr, a reieșit din răspunsurile lor la chestionar verificate că, până în prezent, rentabilitatea lor nu a avut de suferit de pe urma măsurilor antidumping existente. Nu există nici un motiv de a se crede că situația s-
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
de concurență echitabilă ca urmare a unui dumping prejudiciabil. Din lipsă de alt argument solid și de element care să demonstreze că măsurile antidumping existente ar avea urmări negative asupra agricultorilor, trebuie concluzionat că menținerea drepturilor antidumping nu va avea efect negativ major asupra acestora din urmă. 4.2. Fabricanți de îngrășăminte (148) Utilizatorii care au răspuns chestionarului sunt fabricanți de îngrășăminte care achiziționează potasă de la industria comunitară, importând-o în același timp din țările în cauză sau din alte țări
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
a reieșit că acești utilizatori nu ar fi capabili să facă concurență îngrășămintelor complexe importate pe piața Comunității. (151) Ținând seama de cele afirmate anterior, s-a concluzionat că măsurile nu au impact negativ major asupra situației utilizatorilor. De fapt, efectul lor asupra rentabilității fabricanților de îngrășăminte a fost minim pe parcursul perioadei în cauză și nu a apărut nici un element care să demonstreze că alta ar fi situația în cazul în care acestea s-ar menține. Prin urmare, s-a concluzionat
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
cazul în care acestea s-ar menține. Prin urmare, s-a concluzionat că interesul utilizatorilor nu este de natură să împiedice prorogarea măsurilor. 5. Consecințe pentru concurența pe piața Comunității (152) În forma lor actuală, măsurile au avut evident un efect stabilizator asupra industriei comunitare care a reușit să iasă din impas și să se redreseze cu o rentabilitate moderată. Aceasta nu ar fi reușit în lipsa acestor măsuri. Cu toate acestea, această evoluție nu a împiedicat continuarea concentrării pieței, astfel cum
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
chiar de peste 80 % pentru UE-15. Prin urmare, aceștia au afirmat că măsurile actuale au afectat concurența pe piață. (153) Acest argument trebuie respins, deoarece măsurile actuale au permis industriei comunitare să-și continue activitățile și să se redreseze parțial după efectele dumpingului prejudiciabil. Este probabil ca concurența să fi fost mai redusă în absența măsurilor, deoarece producătorii comunitari ar fi fost constrânși să-și înceteze activitatea. Prin urmare, permițând industriei comunitare să supraviețuiască și să rămână competitivă, menținerea măsurilor împiedică o
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
sunt considerate ca fiind din cele mai limitative față de perspectiva asigurării stabilității și viabilității industriei comunitare. Într-adevăr, prorogarea măsurilor nu modifică cu nimic condițiile actuale ale pieței, din cauza cărora utilizatorii nu suferă în realitate. Expirarea lor ar avea, probabil, efecte negative asupra situației din industria comunitară, învingând ponderea pe care acestea pot să o reprezinte pentru utilizatori și utilizatorii finali care nu va fi diferită de ceea ce este în prezent. Ca urmare, s-a concluzionat că nu există un motiv
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
anchetă, tendință care s-a menținut în 2005 și 2006, s-a considerat oportun să se instituie măsuri care se prezintă sub forma unui preț minim de import: (i) care, pe baza concluziilor stabilite pentru perioada de anchetă, va elimina efectele dumpingului prejudiciabil constatat pentru tipurile de produs care se încadrează la codurile NC 3104 20 50 (coduri TARIC 3104 20 50 10 și 3104 20 50 90) și 3104 20 90 (cod TARIC 3104 20 90 00) importate în Comunitate
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
de Raportare Financiară - IFRS 3 Grupări de întreprinderi Context 1. În IAS 39 alineatul (10), instrumentul financiar încorporat este descris ca fiind un component al unui instrument financiar hibrid (combinat) care include și un contract gazdă nederivat - ceea ce are ca efect că unele fluxuri de numerar ale instrumentului combinat variază în mod similar unui instrument financiar derivat autonom. 2. În IAS 39 alineatul (11), se impune ca instrumentul financiar încorporat să fie separat de contractul gazdă și raportat ca instrument derivat
32006R1329-ro () [Corola-website/Law/295462_a_296791]
-
Consumul comunitar (tone) 2 149 024 1 855 723 1 851 502 1 985 361 Indice 100 86 86 92 4.4. Importurile de tuburi și țevi obținute fără sudură din țările în cauză Cumul (145) Comisia a verificat dacă efectele importurilor de tuburi și țevi obținute fără sudură originare din Croația, Ucraina, România și Rusia ar trebui să facă obiectul unei evaluări cumulative, în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) din regulamentul de bază. Marja de dumping și volumul importurilor (146) Astfel
32006R0954-ro () [Corola-website/Law/295337_a_296666]
-
pentru a nu le cumula. În fapt, similitudinile dintre importurile din cele patru țări supuse anchetei sunt descrise la considerentul 147. Pe această bază și în absența oricărui nou indiciu referitor la lipsa concurenței, nu este posibil să distingă între efectele importurilor din cele patru țări numai pe baza tendințelor de volum menționate anterior. Dimpotrivă, similitudinile descrise anterior justifică o evaluare cumulativă. (150) În prezentul caz, s-a constatat că pentru ansamblul celor patru țări, inclusiv Ucraina și România, produsele importate
32006R0954-ro () [Corola-website/Law/295337_a_296666]
-
decât importurile care fac obiectul unui dumping, care ar fi putut cauza în același timp industriei comunitare un prejudiciu, au fost, de asemenea, examinați, astfel încât eventualul prejudiciu cauzat de factorii respectivi să nu fie atribuit importurilor în cauză. 5.2. Efectul importurilor care fac obiectul unui dumping (184) Importurile din cele patru țări în cauză au crescut pe parcursul perioadei examinate cu 40 %, în termeni de volum, și cu 7,3 puncte procentuale, în termeni de cotă de piață. În același timp
32006R0954-ro () [Corola-website/Law/295337_a_296666]