74,982 matches
-
verbal de control că autorizaţia de construire a fost emisă în baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces – verbal de control, certificat care a condus la emiterea autorizației de construire cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
aplicate prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. 8 SECŢIUNEA 3 Autorizarea executării lucrărilor de desfiinţare – mod de lucru Art. 18. – Prezenta secțiune stabileşte metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de desfiinţare, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 19. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
în procesul-verbal de control că autorizaţia de desființare a fost emisă în baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces-verbal de control, certificat care a condus la emiterea autorizației de desființare cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de desființare la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
contravenţiilor. SECŢIUNEA 5 Autorizarea executării lucrărilor de construire pentru construcţii cu caracter provizoriu - mod de lucru Art. 30. - Prezenta secțiune stabileşte metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de construire pentru construcţii cu caracter provizoriu, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 31. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
de construire pentru construcţii cu caracter provizoriu a fost emisă în baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces-verbal de control, 14 certificat care a condus la emiterea autorizației de construire cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
sancţionare a contravenţiilor. SECŢIUNEA 7 Autorizarea executării lucrărilor de construcţii în regim de urgenţă - mod de lucru Art. 41. - Prezenta secțiune stabileşte metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de construire în regim de urgenţă, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 42. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
că autorizaţia de construire în regim de urgenţă a fost emisă în baza unui certificat de urbanism care nu respectă prevederile legale, pentru care s-a întocmit proces-verbal de control, certificat care a condus la emiterea autorizației de construire cu încălcarea prevederilor legale, se va înștiința instituţia prefectului în vederea analizării necesității și oportunității atacării autorizaţiei de construire la instanţa de contencios administrativ, prin adresă întocmită în conformitate cu modelul prevăzut în anexa nr. 2.6. Procesul-verbal de control se va înainta
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
prevederilor legale la emiterea certificatelor de urbanism/autorizaţiilor de construire/desfiinţare, aprobate prin Ordinului nr. ............., cu privire la respectarea prevederilor legale la emiterea Certificatului de urbanism/Autorizaţiei de construire/desființare nr. , s-au încheiat Procesele - verbale de control nr. …………………………………………, prin care s-a constatat încălcarea prevederilor legale. Față de cele prezentate mai sus și având în vedere prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 și ale Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, Autorizaţia de construire nr. , emisă cu încălcarea prevederilor legale, poate fi anulată
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
prin care s-a constatat încălcarea prevederilor legale. Față de cele prezentate mai sus și având în vedere prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 și ale Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, Autorizaţia de construire nr. , emisă cu încălcarea prevederilor legale, poate fi anulată de către instanţa de contencios administrativ, ca urmare a introducerii acţiunii de către prefect, în urma activităţii de control a Inspectoratului de Stat în Construcţii. Anexăm prezentei, în copie, Procesul - verbal/ Procesele - verbale de control
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizațiilor de construire/desființare, aprobate prin Ordinul nr. ............. și nr. , la emiterea Certificatului de urbanism nr. ………………………………… și la emiterea Autorizației de construire/desființare nr.….......…, s-au încheiat procese-verbale de control nr. ... și nr. , prin care constatat încălcarea prevederilor legale, proces-verbale de control pe care le atașăm în copie prezentei INSPECTOR ŞEF JUDEȚEAN/ INSPECTOR ŞEF AL ICMB Șef birou: (după caz) Întocmit: inspector în construcții. . . . Anexa nr. 3 PROCEDURA de control al statului privind respectarea prevederilor legale la
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
cadastru şi publicitate imobiliară. Actualizarea suportului se poate face de către autorităţile administraţiei publice locale interesate, cu condiţia avizării acestuia de către oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară, pe baza măsurătorilor sau pe baza ortofotoplanurilor. 2.Măsuri Art. 9. - În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 se vor sancționa factorii răspunzători conform art. 63 și art. 63 1 din Legea nr. 350/2001 și se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării oportunității atacării hotărârii de aprobare a documentației
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
plângerii prealabile sau în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de zile de la data confirmării primirii procesului-verbal de control de către autoritatea controlată/ beneficiarul documentației de urbanism. Art. 10. – În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 din prezenta procedură, privind documentații de urbanism avizate și aprobate cu date eronate sau incomplete, pe lângă aplicarea prevederilor art. 9 din prezenta procedură, se va informa Registrul Urbaniştilor din România. Sancţiuni
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
organizarea arhitectural-urbanistică în funcţie de caracteristicile structurii urbane; modul de utilizare a terenurilor; dezvoltarea infrastructurii edilitare; statutul juridic şi circulaţia terenurilor; protejarea monumentelor istorice şi servituţi în zonele de protecţie ale acestora, după caz. Măsuri Art. 18. - În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 17 se vor sancționa factorii răspunzători în conformitate cu prevederile Capitolului V - Sancțiuni din Legea nr. 350/2001 și se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării oportunității atacării hotărârii de aprobare a documentației
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
plângerii prealabile, sau, în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de zile de la data confirmării primirii procesului-verbal de control de către autoritatea controlată/ beneficiarul documentației de urbanism. Art. 19. – În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 17 privind documentații de urbanism avizate și aprobate cu date eronate sau incomplete, pe lângă aplicarea prevederilor art. 18, se va informa Registrul Urbaniştilor din România. 11 S ancţiuni Art. 20. - În situaţia
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
înălţimea maxime admise; CUT; POT; retragerea clădirilor faţă de aliniament; distanţele faţă de limitele laterale şi posterioare ale parcelei; echiparea cu utilităţile existente; circulaţia pietonilor şi a autovehiculelor, accesului auto şi parcajelor necesare investiţiei. 13 2.Măsuri Art. 27. - În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 26 se vor sancționa factorii răspunzători conform art. 63 și art. 63 1 din Legea nr. 350/2001 și se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării oportunității atacării hotărârii de aprobare a documentației
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
plângerii prealabile, sau, în situația în care nu s-a formulat plângere prealabilă, după împlinirea termenului de 30 de zile de la data confirmării primirii procesului-verbal de control de către autoritatea controlată/ beneficiarul documentației de urbanism. Art. 28. – În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 26 privind documentații de urbanism avizate și aprobate cu date eronate sau incomplete, pe lângă aplicarea prevederilor art. 27, se va informa Registrul Urbaniştilor din România. Sancţiuni Art. 29. - În situaţia în care
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
respectarea prevederilor legale la avizarea și aprobarea documentațiilor de urbanism, aprobată prin Ordinul nr. , cu privire la respectarea prevederilor legale la avizarea și aprobarea documentației de urbanism “…………. .” s-a încheiat Procesul - verbal de control nr. , prin care s-a constatat încălcarea prevederilor legale. Față de cele prezentate mai sus și având în vedere atributul instituției prefectului de control a legalității actelor administrative emise de autoritățile publice locale, vă solicităm să analizați şi să dispuneți cu privire la atacarea în instanța de
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
în construcții, în baza Procedurii de control al statului privind respectarea prevederilor legale la avizarea și aprobarea documentațiilor de urbanism, aprobată prin Ordinul nr. privind documentația de urbanism ............., s-a încheiat procesul-verbal de control nr. prin care s-a constatat încălcarea prevederilor legale, proces-verbal de control pe care îl atașăm în copie prezentei INSPECTOR ŞEF JUDEȚEAN/ INSPECTOR ŞEF AL ICMB Șef birou: (după caz) Întocmit: inspector în construcții. . . .
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
publică sunt alese prin vot universal, direct și secret, astfel încât nu se poate susține că sunt încălcate prevederile art. 37 din Constituție. Incapacitatea atașată mandatului reprezintă o garanție pentru exercitarea acestuia cu imparțialitate. Critica este neîntemeiată cu privire la încălcarea dreptului la muncă deoarece înlăturarea incompatibilității depinde de voința persoanei care poate opta pentru exercitarea funcției publice sau a altei activități. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 30 ianuarie 2018, pronunțată în
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
numirea sau alegerea în această funcție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 336 din 11 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 669 din 16 august 2017, paragraful 19). ... 16. Referitor la critica privind încălcarea art. 37 din Constituție, Curtea a reținut că aceasta nu este întemeiată deoarece legiuitorul a conceput un mecanism care să permită exercitarea deplină și nestingherită a dreptului de a fi ales. Astfel, potrivit art. 91 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
de a fi alese în funcții de demnitate publică (a se vedea Decizia nr. 495 din 7 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 857 din 24 noiembrie 2014, paragraful 28). ... 17. Referitor la critica privind încălcarea dreptului la muncă, prevăzut de art. 41 din Constituție, Curtea reține că textul de lege criticat nu încalcă dreptul la muncă, ci doar îl limitează, pe o perioadă determinată, cu privire la exercitarea anumitor activități care ar risca să pună
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
de abuz al acestor puteri și pentru a evita duplicarea activităților clasice de poliție, astfel de competențe ar trebui să aparțină în mod exclusiv altor organe de executare a legii. “ ... 8. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 134 alin. (4) din Constituție, plecând de la jurisprudența Curții Constituționale în materie, Avocatul Poporului arată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 modifică Legea nr. 304/2004 privind organizarea
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
C.S.M. este de natură să susțină neconstituționalitatea extrinsecă a actului normativ, în raport cu prevederile art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 134 alin. (4) din Constituție. ... 9. Cu privire la criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 25 noiembrie 2008, Avocatul Poporului apreciază că Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
de supraveghere tehnică să se realizeze într-un cadru normativ clar, precis și previzibil, atât pentru persoana supusă acestei măsuri, cât și pentru organele de urmărire penală și pentru instanțele de judecată. În caz contrar, s-ar ajunge la posibilitatea încălcării într-un mod aleatoriu/abuziv a unora dintre drepturile fundamentale esențiale într-un stat de drept: viața intimă, familială și privată. ... 17. Mai mult, întrucât S.R.I. nu este organ de cercetare penală în sensul art. 30 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
nerespectarea de către organul de urmărire penală a dispozițiilor referitoare la competența după materie și după persoană se transformă întro probă greu de realizat de către cel interesat, ce echivalează, în fapt, cu o veritabilă probatio diabolica, și implicit determină încălcarea dreptului fundamental la un proces echitabil. În consecință, participarea organelor de cercetare penală la actele de procedură penală trebuie să fie asigurată de către organe competente, expres prevăzute de lege și care să îndeplinească condițiile în acest sens. ... 22. Ca
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]