3,107 matches
-
țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor greșit plătite și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări ale acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei deciziile administrative sau judiciare ori principalele motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea a 7-a Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest
ANEXĂ din 31 martie 2003 la Memorandumul de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea staţiei de tratare a apelor uzate, a sistemului de canalizare şi a reţelei de alimentare cu apă potabilă în municipiul Buzău, judeţul Buzău, România", semnat la Bruxelles la 13 decembrie 2002 şi la Bucureşti la 31 martie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153444_a_154773]
-
țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor greșit plătite și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări ale acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei deciziile administrative sau judiciare ori principalele motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea a 7-a Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest
ANEXE din 31 martie 2003 (*actualizate*) la Memorandumul de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Îmbunătăţirea sistemelor de alimentare cu apă potabilă, canalizare şi a staţiei de epurare în municipiul Piatra-Neamţ, România", semnat la Bruxelles la 10 decembrie 2002 şi la Bucureşti la 31 martie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153507_a_154836]
-
o treime din numărul deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui. ... (3) Dacă propunerea de suspendare din funcție este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Președintelui. ... Articolul 96 Punerea sub acuzare (1) Camera Deputaților și Senatul, în ședința comuna, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata
CONSTITUŢIE*) din 21 noiembrie 1991 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Președintelui. ... Articolul 96 Punerea sub acuzare (1) Camera Deputaților și Senatul, în ședința comuna, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se imputa. ... (3
CONSTITUŢIE*) din 21 noiembrie 1991 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
96 Punerea sub acuzare (1) Camera Deputaților și Senatul, în ședința comuna, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se imputa. ... (3) De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii Președintele este suspendat
CONSTITUŢIE*) din 21 noiembrie 1991 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
înaltă trădare. ... (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi initiata de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se imputa. ... (3) De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii Președintele este suspendat de drept. ... (4) Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. Președintele este demis de drept la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. ... Articolul 97 Vacanta funcției (1) Vacanta funcției
CONSTITUŢIE*) din 21 noiembrie 1991 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
dreptul la un proces echitabil și pentru care justiția se înfăptuiește în numele legii, este unică, imparțială și egală pentru toți". Critica referitoare la art. 10 lit. b) și c) din Legea nr. 78/2000 constă în susținerea că punerea sub acuzare și trimiterea în judecată a inculpaților nu s-au efectuat ca urmare a încălcării de către aceștia a vreunei dispoziții a legii, ci ca urmare a încălcării unor "circulare, scrisori, care se spune că au caracter de norme interne cu aplicabilitate
DECIZIE nr. 133 din 3 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2) şi (3), art. 22, art. 29 şi a celor cuprinse în secţiunea a 3-a şi secţiunea a 4-a ale cap. III din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi a dispoziţiilor art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166951_a_168280]
-
fazei de urmărire penală, deoarece, necunoscând în concret acuzația, nu li s-a oferit posibilitatea efectivă de a se apăra. De asemenea, deoarece în situația dată rechizitoriul este înlocuit cu plângerea petentului, rezultă că acesta din urmă exercită atribuții de acuzare specifice Ministerului Public, iar instanța de judecată se substituie procurorului, ca, mai apoi, tot ea să fie aceea care înfăptuiește justiția. Judecătoria Constanța opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, pe parcursul urmăririi penale, învinuitului i-a fost adusă la
DECIZIE nr. 172 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166898_a_168227]
-
ANI: Tipul de domiciliu: ȘI REȘEDINȚE ÎN STRĂINĂTATE SITUAȚIA MILITARĂ: Fără stagiu militar satisfăcut:┌───┐ Militar activ: Scopul SITUAȚIA PROFESIONALĂ: CIVIL: SITUAȚIA FAMILIALĂ ȘI FLOTANTE ÎN ULTIMII CINCI ANI: Tipul de domiciliu: Ați fost vreodată reținut, arestat preventiv, anchetat, pus sub acuzare, judecat, condamnat (inclusiv la amendă penală sau interzicerea unor ┌────┬───┐ ┌────┬───┐ drepturi), grațiat, amnistiat, eliberat pe cauțiune, DA Ați fost vreodată anchetat administrativ, sancționat administrativ, amendat de către poliție sau autorități civile (nu se menționează amenzile pentru abateri minore, cum sunt cele pentru
STANDARD NAŢIONAL din 13 iunie 2002 (*actualizat*) de protecţie a informaţiilor clasificate în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165909_a_167238]
-
țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor greșit plătite și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări ale acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei deciziile administrative sau judiciare ori principalele motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea a 7-a Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 31 martie 2003 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea staţiei de tratare a apelor uzate, a sistemului de canalizare şi a reţelei de alimentare cu apă potabilă în municipiul Buzău, judeţul Buzău, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153339_a_154668]
-
ANI: Tipul de domiciliu: ȘI REȘEDINȚE ÎN STRĂINĂTATE SITUAȚIA MILITARĂ: Fără stagiu militar satisfăcut:┌───┐ Militar activ: Scopul SITUAȚIA PROFESIONALĂ: CIVIL: SITUAȚIA FAMILIALĂ ȘI FLOTANTE ÎN ULTIMII CINCI ANI: Tipul de domiciliu: Ați fost vreodată reținut, arestat preventiv, anchetat, pus sub acuzare, judecat, condamnat (inclusiv la amendă penală sau interzicerea unor ┌────┬───┐ ┌────┬───┐ drepturi), grațiat, amnistiat, eliberat pe cauțiune, DA Ați fost vreodată anchetat administrativ, sancționat administrativ, amendat de către poliție sau autorități civile (nu se menționează amenzile pentru abateri minore, cum sunt cele pentru
STANDARD NAŢIONAL din 13 iunie 2002 (*actualizat*) de protecţie a informaţiilor clasificate în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158834_a_160163]
-
Crimele și delictele politice și de presă, afară de cele date în competența altor instanțe. Secțiunea V Competența Curții de Casație Articolul 19 Curtea de Casație judeca: 1. Recursurile declarate în contra deciziunilor Curților de Apel, Curților cu Jurați și Camerelor de acuzare; 2. În primă și ultima instanță, cauzele date prin lege în competența să; 3. Recursurile făcute în interesul legii și cele făcute de Ministrul Justiției. Secțiunea VI Dispoziții comune Articolul 20 Determinarea competenței în cazurile de mai sus se face
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
să; 3. Recursurile făcute în interesul legii și cele făcute de Ministrul Justiției. Secțiunea VI Dispoziții comune Articolul 20 Determinarea competenței în cazurile de mai sus se face după pedeapsă prevăzută de lege, chiar dacă judecătorul de instrucție sau Cameră de acuzare a constatat vreo scuză. Capitolul ÎI Competența teritorială Articolul 21 Competența după teritoriu este determinată de locul unde infracțiunea a fost comisă, chiar în cazul cînd rezultatul s'a produs în altă circumscripție. De asemenea este competența și instanța în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
din oficiu, în orice stare a procesului și chiar înaintea Curții de Casație, afară de cele stabilite în art. 101, alin. 2. Curțile cu Jurați nu-și pot declina competența în cazurile în care au fost sezisate prin deciziunile Camerei de Acuzare, nici chiar în caz de schimbare a calificării. Excepțiunea de incompetență teritorială nu se poate ridica decat la prima instanță și înainte de orice apărare asupra fondului, afară de cazul cînd judecată a urmat în lipsă și dacă există drept de opoziție
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
normele arătate mai jos. Articolul 38 Cînd conflictul pozitiv sau negativ de competență se ivește între doi sau mai mulți judecători de instrucție de pe lîngă tribunalele ce aparțin aceleeasi circumscripții de Curte de Apel, competența se stabilește de Camera de acuzare respectivă. Cînd conflictul negativ sau pozitiv există între două judecătorii care depind de acelasi tribunal, conflictul de competență se rezolvă de acel tribunal. Dacă cele două judecătorii nu țin de acelasi tribunal, sau daca conflictul s'a născut între o
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
precedente, competența se stabilește definitiv de Înaltă Curte de Casație. Articolul 45 Cînd Curtea de Casație este chemată a stabili competența și dacă nu rezultă din dosare elemente suficiente spre a se putea pronunța, ea poate trimite cauza Camerei de acuzare respective sau oricărei alte instanțe crede de cuviință, spre a culege elemente necesare care după ce vor aduce la îndeplinire delegațiunea, restituesc lucrările Curții de Casație, spre a se pronunța. Articolul 46 Constatările făcute, informațiunile adunate și măsurile provizorii ordonate de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
cașare. Nu poate participa la proces judecătorul care a emis mandatul de arestare sau a cerut confirmarea sau reconfirmarea, ori s'a pronunțat asupra culpabilității prin ordonanță definitivă făcută și nici judecătorul care a luat parte la pronunțarea Camerei de acuzare pentru trimiterea în judecată. De asemenea nu poate participa la judecata acela care a exercitat intr'un proces atribuțiunile Ministerului public, precum și acela care a îndeplinit oficiul de apărător. Acesta din urmă nu poate exercita nici atribuțiunile Ministerului public. Nu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
magistrat și se judecă de aceleași instanțe care sînt competențe a statua asupra recuzării. Judecată se face în camera de consiliu. Capitolul III Recuzarea Articolul 59 Președintele și judecătorul Curții sau al tribunalului ori al unei judecătorii, membrii Camerei de acuzare, precum și judecătorul de instrucțiune, poate fi recuzat: 1. Cînd el, soția, părinții sau copii lor sînt direct sau indirect interesați în proces; 2. Cînd este rudă sau afin pînă la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți sau cu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
în mișcare acțiunea penală se numește: Inculpat, în tot timpul urmăririi și judecății penale. Inculpatul se mai numește: Prevenit, din momentul în care autoritatea competența a luat în contra să măsuri de deținere preventivă; Acuzat, cînd în materii criminale Cameră de acuzare a pronunțat trimiterea, în judecată; Condamnat, după ce instanța de judecată pronunța pedeapsă hotărîtă de lege. Articolul 68 Cînd inculpatul a pierdut uzul rațiunii în timpul instrucției sau judecății, acestea se suspendă în privința să pînă la completă însănătoșire, iar tribunalul dispune de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
să plătească cheltuielile de judecată, chiar și cele făcute de Ministerul public. Articolul 114 În caz de condamnare, inculpatul este obligat din oficiu la restituirea cheltuielilor către Stat și către partea civilă. Dacă condamnatul a fost inculpat sau pus sub acuzare pentru mai multe infracțiuni, el este obligat să suporte cheltuielile numai pentru infracțiunile pentru care a fost recunoscut culpabil. Dacă acțiunea penală s'a stins, cheltuielile de judecată rămîn în sarcina Statului, daca însă stingerea s'a produs după ce a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
poate cere de prevenit în orice materie și în orice stare a procesului, atît la judecătorul de instrucție, cat si la instanțele unde procesul este pendinte. Cînd Curtea cu Jurați nu funcționează, cererea de liberare se adresează la Camera de acuzare care judecă conform procedurii sale. Cererea de liberare provizorie trebuie să cuprindă obligațiunea pentru prevenit de a se prezenta la orice chemare, alegerea de domiciliu în circumscripția autorității către care este făcută și mențiunea dacă este cerută cu cauțiune. Această
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
de știință în serviciul justiției, pentru descoperirea adevărului. Sarcina administrării probelor în acțiunea penală revine Ministerului public sau părții care după lege are dreptul de a o pune în mișcare sau de a o exercita. Se administrează mai întîi probele acuzării și apoi acelea ale apărării. Administrarea sau aducerea de probe noi nu se poate respinge pentru cauză de tardivitate, afară de cazul cînd legea prevede altfel. Proba contrară nu poate fi refuzată decat în cazul cînd nu e concludenta. Judecătorii aprecieaza
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
prevederile legii penale, precum și atunci cînd acțiunea penală este stinsa. 2. Trimiterea în judecată, cînd constată că sînt suficiente indicii despre existența faptului și a vinovăției, iar faptul constitue un delict sau o contravențiune. 3. Transmiterea actelor la Camera de acuzare, cînd constată că faptul constitue crimă și sînt indicii suficiente despre existența lui și a vinovăției celui învinuit. Ordonanță definitivă va fi totdeauna motivată în fapt și în drept, că va cuprinde toate mențiunile prevăzute la art. 328. De asemenea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
întrunite condițiunile prevăzute la art. 206 sau daca judecătorul de instrucție crede că deținerea nu mai este necesară. În caz de crimă, prevenitul rămîne arestat, daca judecătorul de instrucție găsește că este locul, pînă la darea deciziei de către Cameră de acuzare. Articolul 272 O copie de pe ordonanță definitivă se comunică Ministerului public și părților. În contra ordonanței definitive se poate face apel în cazurile și condițiunile arătate la art. 275. Articolul 273 În cauzele criminale, precum și în cauzele corecționale și polițienești, atunci
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
ordonanței definitive se poate face apel în cazurile și condițiunile arătate la art. 275. Articolul 273 În cauzele criminale, precum și în cauzele corecționale și polițienești, atunci cînd s'a declarat apel de vreuna din părți, dosarul se înaintează Camerei de acuzare. În cauzele corecționale și polițienești, după expirarea termenului de apel și dacă nu s'a făcut apel, dosarul se transmite instanței competențe. Capitolul III Cameră de acuzare Secțiunea I Compunerea și atribuțiile Camerei de acuzare Articolul 274 Pe lînga fiecare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]