9,452 matches
-
deficiențelor de pregătire sau ale personalului implicat ori din ghinion. Ele nu ar fi putut să aibă sorți de izbândă nici în cele mai favorabile circumstanțe. Lupta neîntreruptă pentru putere dintre statele implicate a făcut ca un acord privind ponderea armamentului să fie imposibil. Două exemple ajută la ilustrarea acestei afirmații: controversele dintre Franța și Germania din timpul Conferinței internaționale pentru dezarmare din 1932 și conflictul dintre Statele Unite și Uniunea Sovietică din cadrul Comisiei pentru Energie Atomică a Națiunilor Unite. Conferința internațională
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
reală și cea potențială a Germaniei, ar fi fost posibil - cu toate că există mari îndoieli - în anii 1920. Odată cu venirea la putere a lui Hitler, compromisul a devenit imposibil și astfel a fost exclusă și posibilitatea oricărui acord referitor la ponderea armamentului. Renunțarea Germaniei la solicitarea privind egalitatea armamentului ar fi însemnat că acceptă inferioritatea puterii sale ca permanentă și legitimă și că renunță la orice speranță de a redeveni principala putere în Europa. Renunțarea Franței la solicitările privind securitatea ar fi
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fi fost posibil - cu toate că există mari îndoieli - în anii 1920. Odată cu venirea la putere a lui Hitler, compromisul a devenit imposibil și astfel a fost exclusă și posibilitatea oricărui acord referitor la ponderea armamentului. Renunțarea Germaniei la solicitarea privind egalitatea armamentului ar fi însemnat că acceptă inferioritatea puterii sale ca permanentă și legitimă și că renunță la orice speranță de a redeveni principala putere în Europa. Renunțarea Franței la solicitările privind securitatea ar fi însemnat că renunță la poziția sa dominantă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
în Europa. Renunțarea Franței la solicitările privind securitatea ar fi însemnat că renunță la poziția sa dominantă și că acceptă revenirea Germaniei ca putere de prim rang. Impasul la care s-a ajuns între Franța și Germania referitor la ponderea armamentului nu putea prin urmare să fie soluționat în termenii dezarmării. Deoarece era o manifestare a competiției pentru dominație dintre două state, acest impas putea fi soluționat doar în termenii distribuției de putere dintre cele două state - dacă ar fi putut
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
militare și, din acest unic motiv, aliații occidentali nu puteau accepta propunerile sale. Interzicerea armelor nucleare, strict respectată de toate națiunile implicate, i-ar fi lipsit pe aliații occidentali de unicul lor mijloc de a contrabalansa superioritatea sovietică din domeniul armamentului convențional. Sistemul de control al armelor nucleare, ale cărui mecanisme sau rezultate ar fi fost în ultimă instanță controlate tot de Uniunea Sovietică, ar fi menținut caracterul secret pe care guvernul rusesc s-a bazat timp de secole; iar armele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
trebuie să-și afle un răspuns. Aceasta este mai puțin importantă decât problema ponderii, însă se lovește de dificultăți practice care reflectă relațiile de putere dintre statele implicate. Întrebarea se referă la standardele în funcție de care diversele tipuri și cantități de armament trebuie alocate diferitelor state din ponderea stabilită. Conferința internațională pentru dezarmare de la Geneva, precum și Conferința pregătitoare s-au izbit de această problemă de nenumărate ori. Documentația voluminoasă rămasă în urma acestor conferințe este, prin inutilitatea și irelevanța sa, o mărturie a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
în urma acestor conferințe este, prin inutilitatea și irelevanța sa, o mărturie a lipsei de speranță în ceea ce privește această problemă, din cauza termenilor în care a fost pusă. Așa cum am văzut, Germania a cerut în cadrul Conferinței internaționale pentru dezarmare paritatea cu Franța în ceea ce privește armamentul. Franța a fost de acord în principiu cu existența unei ponderi, cu condiția ca problema securității să fie rezolvată în avantajul său. Cu toate acestea, odată ce s-a căzut de acord în principiu asupra ponderii, ce semnificație avea, în mod
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fost: în primul rând, apărarea uneia de cealaltă. Concluzia logică era că necesitățile militare ale celor două state nu puteau fi identice. Pozițiile strategice diferite ale celor două țări - pentru a menționa aici doar un factor dintre mulți alții - necesitau armamente defensive diferite din punctul de vedere calitativ și cantitativ. Astfel, egalitatea din punctul de vedere al armamentului nu putea să însemne egalitate matematică, în sensul că Franța și Germania ar fi trebuit să aibă efective armate, rezerviști antrenați, artilerie și
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
state nu puteau fi identice. Pozițiile strategice diferite ale celor două țări - pentru a menționa aici doar un factor dintre mulți alții - necesitau armamente defensive diferite din punctul de vedere calitativ și cantitativ. Astfel, egalitatea din punctul de vedere al armamentului nu putea să însemne egalitate matematică, în sensul că Franța și Germania ar fi trebuit să aibă efective armate, rezerviști antrenați, artilerie și forțe aeriene egale cantitativ și calitativ. Egalitatea putea să însemne doar poziții defensive similare ale fiecărei țări
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
similare ale fiecărei țări în cazul unui atac extern. Așadar, Conferința internațională pentru dezarmare a fost obligată, în primul rând, să evalueze riscurile unui atac extern asupra fiecărei țări; în al doilea rând, să stabilească mijloacele de apărare, altele decât armamentul, cum ar fi așezarea geografică, independența în ceea ce privește materiile prime și alimentele, capacitatea industrială, precum și numărul și calitatea populației; și, în al treilea rând, să stabilească nevoia de armament din punctul de vedere al celorlalți doi factori. Această triplă sarcină a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
țări; în al doilea rând, să stabilească mijloacele de apărare, altele decât armamentul, cum ar fi așezarea geografică, independența în ceea ce privește materiile prime și alimentele, capacitatea industrială, precum și numărul și calitatea populației; și, în al treilea rând, să stabilească nevoia de armament din punctul de vedere al celorlalți doi factori. Această triplă sarcină a pus conferința în fața a trei dificultăți care s-au dovedit de nedepășit. În primul rând, sarcina nu putea fi îndeplinită fără o evaluare comparativă a puterii celor două
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
celor două națiuni. Am încercat să arăt în această carte 13 cât de dificilă, speculativă și, în anumite domenii, aproape imposibilă este o asemenea evaluare comparativă. Dacă datele produse de o astfel de evaluare se transformă în standarde pentru alocarea armamentului, atunci acestea pot să devină foarte subiective și, în consecință, să producă unele controverse în loc să ducă la un acord. În al doilea rând, sarcina necesită evaluarea intențiilor politice ale guvernelor implicate. Toate națiunile își afirmă de obicei intențiile pașnice. Cu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
obiective politice și nu sunt nici pe departe criterii obiective. Aceste standarde pot fi prin urmare stabilite prin înțelegeri libere între națiunile implicate doar după ce au ajuns la un acord în ceea ce privește problemele politice care le despart. Problema standardelor pentru alocarea armamentului se prezintă așadar în aceiași termeni ca și problema ponderii: acordul politic trebuie să preceadă dezarmarea. Fără un acord politic, dezarmarea nu are nici o șansă de succes. Cel mai evident exemplu al relației dintre realizarea unui acord politic și înțelegerea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
termeni ca și problema ponderii: acordul politic trebuie să preceadă dezarmarea. Fără un acord politic, dezarmarea nu are nici o șansă de succes. Cel mai evident exemplu al relației dintre realizarea unui acord politic și înțelegerea privind standardele de alocare a armamentului este din nou oferit de conflictul dintre Franța și Germania în cadrul Conferinței internaționale pentru dezarmare. În condițiile conflictului nesoluționat dintre cele două state privind statu-quoul de la Versailles, Franța a transformat ponderea abstractă a egalității în standarde reale referitoare la armament
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
armamentului este din nou oferit de conflictul dintre Franța și Germania în cadrul Conferinței internaționale pentru dezarmare. În condițiile conflictului nesoluționat dintre cele două state privind statu-quoul de la Versailles, Franța a transformat ponderea abstractă a egalității în standarde reale referitoare la armament, care aveau ca scop perpetuarea dominației franceze. Pe de altă parte, Germania a transformat aceeași pondere în standarde concrete care, dacă s-ar fi aplicat, ar fi dus la dominația ei asupra Franței. Astfel, Franța insista asupra nevoii de a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
presupunea soluționarea conflictului politic. Continuitatea acestui conflict făcea imposibil ca Germania și Franța să cadă de acord asupra standardelor privind alocarea diferitelor cantități și tipuri de arme pe calea diplomației. Astfel, fie că problema este una a ponderii totale a armamentului diferitelor națiuni, fie că este una a standardului pentru alocarea diverselor tipuri și cantități de arme, ea nu poate fi rezolvată pornind exclusiv de la datele ei intrinseci, atât timp cât conflictele pentru putere care au generat-o rămân nerezolvate. Înseamnă dezarmarea reducerea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
diferitelor națiuni, fie că este una a standardului pentru alocarea diverselor tipuri și cantități de arme, ea nu poate fi rezolvată pornind exclusiv de la datele ei intrinseci, atât timp cât conflictele pentru putere care au generat-o rămân nerezolvate. Înseamnă dezarmarea reducerea armamentului? Dacă avem în vedere puținele cazuri în care această problemă a fost cu adevărat rezolvată și în care s-a ajuns la un acord asupra ponderii și alocării armamentului, ne putem întreba care a fost efectul acestor acorduri asupra calității
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
pentru putere care au generat-o rămân nerezolvate. Înseamnă dezarmarea reducerea armamentului? Dacă avem în vedere puținele cazuri în care această problemă a fost cu adevărat rezolvată și în care s-a ajuns la un acord asupra ponderii și alocării armamentului, ne putem întreba care a fost efectul acestor acorduri asupra calității și cantității armamentului națiunilor implicate. Trei tratate trebuie analizate în acest sens: Tratatul de la Washington din 1922, Tratatul de la Londra din 1930 și Acordul anglo-german din 1935. Conform Tratatului
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
în vedere puținele cazuri în care această problemă a fost cu adevărat rezolvată și în care s-a ajuns la un acord asupra ponderii și alocării armamentului, ne putem întreba care a fost efectul acestor acorduri asupra calității și cantității armamentului națiunilor implicate. Trei tratate trebuie analizate în acest sens: Tratatul de la Washington din 1922, Tratatul de la Londra din 1930 și Acordul anglo-german din 1935. Conform Tratatului de la Washington, forța americană, britanică și japoneză a navelor grele de război a fost
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
americană, britanică și japoneză a navelor grele de război a fost redusă cu aproape 40%. Un număr de 70 de cuirasate au fost retrase de către semnatari. Din acest punct de vedere, Tratatul de la Washington a asigurat o reducere generală a armamentului. Totuși, doi factori trebuie amintiți. În primul rând, reducerea avea să fie doar temporară. Tratatul stipula că cei cinci semnatari* puteau, începând cu 1931, să construiască nave pentru înlocuirea celor retrase, ceea ce până în 1942 ar fi stabilit o pondere de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fie doar temporară. Tratatul stipula că cei cinci semnatari* puteau, începând cu 1931, să construiască nave pentru înlocuirea celor retrase, ceea ce până în 1942 ar fi stabilit o pondere de 5:5:3:1,67:1,67. Perioada de reducere a armamentului în ceea ce privește navele grele a luat sfârșit în 1931 și a fost înlocuită de o cursă a înarmării controlată. Pe de altă parte, având în vedere dezvoltarea rapidă a tehnologiei de război, mai ales a celei legate de puterea aeronautică și
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
tratat - este vorba în special de crucișătoare, distrugătoare și submarine. Acestea erau, după cum am văzut, cele mai importante vase pentru tipul de război naval avut în vedere. Așadar, cel puțin în ceea ce privește efectele, Tratatul de la Washington a neutralizat competiția din sfera armamentului naval, unde aceasta nu putea să fie acerbă. În același timp, el a eliberat energii și resurse materiale și, astfel, a stimulat competiția în acele domenii ale armamentului naval în care puterile navale erau mai predispuse să intre în concurență
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
cel puțin în ceea ce privește efectele, Tratatul de la Washington a neutralizat competiția din sfera armamentului naval, unde aceasta nu putea să fie acerbă. În același timp, el a eliberat energii și resurse materiale și, astfel, a stimulat competiția în acele domenii ale armamentului naval în care puterile navale erau mai predispuse să intre în concurență. Oricare ar fi fost motivele statelor semnatare și oricare ar fi fost efectele Tratatului de la Washington, acesta a limitat cu siguranță anumite tipuri de armament naval. Nu putem
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
acele domenii ale armamentului naval în care puterile navale erau mai predispuse să intre în concurență. Oricare ar fi fost motivele statelor semnatare și oricare ar fi fost efectele Tratatului de la Washington, acesta a limitat cu siguranță anumite tipuri de armament naval. Nu putem afirma același lucru nici despre Tratatul de la Londra din 1930, nici despre Acordul anglo-german din 1935. Principala realizare a Tratatului de la Londra a fost stabilirea unei înțelegeri între Statele Unite, Marea Britanie și Japonia cu privire la ponderea tonajului crucișătoarelor, distrugătoarelor
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
aproape două treimi din tonajul Statelor Unite și al Marii Britanii dacă își putea permite din punct de vedere economic să construiască această flotă, ceea ce, evident, Japonia nu își permitea. Singura contribuție pe care Tratatul de la Londra a avut-o în limitarea armamentului naval, în acel moment, era stabilirea unui maximum pe care nici un stat semnatar nu avea voie să-l depășească, maximum ce nu putea fi atins de către Statele Unite și Japonia. Astfel, departe de a reduce armamentul, tratatul permitea creșterea acestuia în
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]