388,098 matches
-
raport final în termen de cel mult 6 luni de la finalizarea măsurii. Raportul final va conține următoarele: a) descrierea lucrărilor efectuate, însoțită de indicatori fizici, cuantificări ale cheltuielilor pe categorii de lucrări și măsurile luate cu privire la clauzele specifice conținute în decizia de acordare a asistenței financiare nerambursabile; ... b) certificatul de conformitate a lucrărilor cu decizia de acordare a asistenței financiare nerambursabile; ... c) o primă evaluare a gradului de îndeplinire a rezultatelor prevăzute, mai ales cu privire la: ... - data efectivă de implementare a măsurii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
va conține următoarele: a) descrierea lucrărilor efectuate, însoțită de indicatori fizici, cuantificări ale cheltuielilor pe categorii de lucrări și măsurile luate cu privire la clauzele specifice conținute în decizia de acordare a asistenței financiare nerambursabile; ... b) certificatul de conformitate a lucrărilor cu decizia de acordare a asistenței financiare nerambursabile; ... c) o primă evaluare a gradului de îndeplinire a rezultatelor prevăzute, mai ales cu privire la: ... - data efectivă de implementare a măsurii; - indicarea modului în care măsura va fi administrată după finalizare; - confirmarea, dacă este necesar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
să se alinieze la cerințele legilor Comunității privind protecția mediului și la obiectivele Parteneriatului de Aderare; 2. proiectele de infrastructură în transport, care promovează o mobilitate susținută, și, în particular, cele care constituie proiecte de interes comun în baza criteriilor Deciziei C.E. nr. 1692/96 *2) și cele care permit țărilor beneficiare să se conformeze obiectivelor Parteneriatului de Aderare; acesta include interconectarea și interoperabilitatea rețelelor naționale la rețelele transeuropene și accesul la aceste rețele; ----------- *2) Decizia C.E. nr. 1692/96 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
interes comun în baza criteriilor Deciziei C.E. nr. 1692/96 *2) și cele care permit țărilor beneficiare să se conformeze obiectivelor Parteneriatului de Aderare; acesta include interconectarea și interoperabilitatea rețelelor naționale la rețelele transeuropene și accesul la aceste rețele; ----------- *2) Decizia C.E. nr. 1692/96 a Parlamentului European și a Consiliului din 23 iulie 1996 privind directivele Comunității pentru dezvoltarea rețelei de transport transeuropean. 3. studii preliminare, evaluări și măsuri de asistență tehnică, inclusiv acțiunile de informare și publicitate legate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
în sarcina administrației publice naționale, acoperind identificarea, pregătirea, managementul, monitorizarea, auditul și supervizarea proiectelor. Regulile specificate în secțiunile II-XII de mai jos, referitoare la proiectele menționate la pct. 1 și 2 de mai sus, sunt totuși aplicate prin analogie și deciziilor pentru proiectele menționate la pct. 3. Secțiunea a II-a Definiții și concepte de bază 1. Conceptul de proiect, etape ale proiectului și grupurile de proiecte În scopul prevăzut de acest document se vor aplica următoarele definiții: a) un proiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
aplicabilă bugetului general al Comisiei Europene. În cazurile de mai sus, ca regulă generală, Comisia dispune aplicarea, după examinarea de către Comitetul de management ISPA, a prevederilor art. 114 (2) din Reglementarea financiară aplicabilă bugetului general al Comisiei Europene. b) După decizia Comisiei de a acorda sprijin agențiilor de implementare ale țărilor candidate pe baze descentralizate*4), cheltuielile sunt eligibile pentru asistență de la data la care cererea ajunge la Comisie (serviciul ISPA), cu condiția ca cererea să poată fi considerată completă. Plățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
măsurile interimare luate de țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor plătite greșit și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări ale acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei deciziile administrative sau judiciare ori principalele motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea a 7-a Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor plătite greșit și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări ale acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei deciziile administrative sau judiciare ori principalele motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea a 7-a Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest lucru în aceeași limită de timp stabilită în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
dispozițiilor art. 74 alin. (7) din Legea nr. 275/2006 , în raport cu critici similare, vizând faptul că sancțiunile aplicate de comisia de disciplină din cadrul locului de deținere sunt puse în executare înainte de a rămâne definitive. În acest sens este, de exemplu, Decizia nr. 1.114 din 16 octombrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 791 din 26 noiembrie 2008, prin care Curtea, constatând că art. 74 alin. (7) din Legea nr. 275/2006 se referă la măsurile disciplinare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229243_a_230572]
-
2. consideră că soluționarea conflictelor prelungite de pe teritoriul georgian trebuie să respecte principiile Actului Final de la Helsinki; în acest context, reafirmă că nu există o soluție militară la aceste conflicte, ci numai o soluție politico-diplomatică; 3. pe acest fond, reconfirmă decizia Guvernului României de a nu recunoaște independența Abhaziei și a Osetiei de Sud; 4. salută rolul pozitiv în cei 2 ani de misiune de monitorizare a Uniunii Europene (EUMM), în care România participă încă de la lansarea ei și consideră că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223654_a_224983]
-
natura consensuală a acestei opțiuni la nivelul societății georgiene; 10. reafirmă dreptul oricărui stat de a-și alege alianțele, respingând totodată orice tentativă de a recrea sferele de influență; 11. sprijină obiectivul Georgiei de a adera la Alianța Nord-Atlantică, în conformitate cu decizia luată de NATO la summitul de la București, în aprilie 2008; 12. încurajează Georgia să continue transformările politice și economice care să îi permită apropierea de Uniunea Europeană; 13. salută progresele înregistrate pe linia relației Georgiei cu Uniunea Europeană, respectiv adoptarea Directivei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223654_a_224983]
-
Articolul UNIC Se aprobă Normele tehnice de completare, utilizare și tipărire a declarației vamale în detaliu, prevăzute în anexa la prezența decizie. Directorul general al Direcției Generale a Vămilor, Nini Săpunaru, secretar de stat Anexă 1 NORME TEHNICE de completare, utilizare și tipărire a declarației vamale în detaliu I. Dispoziții generale privind tipărirea și utilizarea declarației vamale în detaliu 1. În aplicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119826_a_121155]
-
stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Decizia nr. 499 din 13 octombrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 52/45/2010, Curtea de Apel Iași - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 322
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
susține că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale invocate întrucât limitează posibilitatea părții împotriva căreia s-a pronunțat o hotărâre nelegală și netemeinică ca, în cadrul căii extraordinare de atac, să aducă în discuție aspecte de nelegalitate pe care se întemeiază decizia pronunțată. De asemenea, dispozițiile criticate stabilesc un regim juridic preferențial chiriașului care dobândește un drept de preemțiune la cumpărarea locuinței, fără ca acesta să mai fie beneficiarul unui contract de închiriere valabil încheiat. Curtea de Apel Iași - Secția civilă și pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că asupra constituționalității dispozițiilor art. 322 pct. 2 din Codul de procedură civilă s-a mai pronunțat, exemplu fiind Decizia nr. 3 din 18 ianuarie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 192 din 21 martie 2011. Cu acel prilej Curtea a reținut că prevederile legale criticate sunt norme de procedură, iar, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
atingere egalității în drepturi, accesului liber la justiție sau dreptului la un proces echitabil. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 14 alin. (2) lit. b) și ale art. 18 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, Curtea a stabilit că sintagma "în vigoare" din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
a se pronunța asupra constituționalității lor. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege criticate au mai fost supuse controlului de constituționalitate, prilej cu care s-a statuat că acestea nu contravin normelor constituționale de referință. Astfel, prin Decizia nr. 130 din 20 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 174 din 13 martie 2007, sau prin Decizia nr. 240 din 19 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 219 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
constituționalitate, prilej cu care s-a statuat că acestea nu contravin normelor constituționale de referință. Astfel, prin Decizia nr. 130 din 20 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 174 din 13 martie 2007, sau prin Decizia nr. 240 din 19 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 219 din 6 aprilie 2009, Curtea a statuat că prevederile legale criticate reglementează dreptul de preemțiune al chiriașului la cumpărarea locuinței, în cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
de tutun au o lățime tăiată mai mică de 1 mm se consideră tutun tăiat fin pentru rularea țigărilor. Statele membre care nu aplică de la 1 ianuarie această lățime de tăiere de 1 mm trebuie să pună în aplicare prezenta decizie până la 31 decembrie 1997. Statele membre pot considera de asemenea că tutunul de fumat în care mai mult de 25% din greutatea particulelor de tutun au o lățime de tăiere mai mare de 1 mm și care se vinde sau
jrc2753as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87908_a_88695]
-
lei la 4.000 lei: a) nerespectarea cerințelor generale și specifice privind conformitatea produselor, în vederea asigurării protecției sănătății publice; ... b) funcționarea obiectivelor, din domeniile care necesită autorizare, fără autorizație sanitară de funcționare, precum și funcționarea după emiterea, în condițiile legii, a deciziei de suspendare a activității sau, după caz, de retragere a autorizației sanitare de funcționare; ... c) neîndeplinirea măsurilor prescrise de autoritatea de sănătate publică teritorială, care au drept scop prevenirea și combaterea bolilor transmisibile, prevenirea accidentărilor și a intoxicațiilor favorizate și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110445_a_111774]
-
constituie un risc iminent pentru sănătatea populației sau a salariaților unității, inspectorii sanitari de stat împuterniciți aplică măsuri de suspendare a activității, până la remedierea deficiențelor. (2) Neacceptarea controlului igienico-sanitar sau refuzul colaborării cu organele de control în efectuarea acestuia impune decizia de închidere a unității. ... (3) Neremedierea deficiențelor constatate și care pot aduce atingere sănătății publice, funcționarea în alte condiții decât cele existente la data autorizării, neîndeplinirea condițiilor asumate prin declarația pe propria răspundere, precum și funcționarea unităților de orice fel cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110445_a_111774]
-
este completată și semnată de înlocuitorul acestuia. ... (5) Secretariatul Comisiei este asigurat prin intermediul direcției tehnice de specialitate privind gestiunea deșeurilor din cadrul Agenției Naționale pentru Protecția Mediului. ... (6) Regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei va fi elaborat și aprobat prin decizie emisă de către președintele Comisiei, în prima ședință a acesteia, prin votul majorității absolute a membrilor Comisiei. ... (7) Dacă regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei nu poate fi aprobat din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (6), Comisia care se întrunește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238102_a_239431]
-
operare, aprobă/respinge raportul anual de activitate pentru organizațiile colective, planul de operare, planul de operare revizuit și raportul anual de activitate pentru producătorii individuali, oricare ar fi numărul membrilor prezenți, cu majoritate simplă la o a doua convocare, dacă decizia emiterii/revizuirii/anulării licenței de operare, aprobarea/respingerea raportului anual de activitate pentru organizațiile colective, aprobarea/revizuirea/respingerea planului de operare și aprobarea/respingerea raportului anual de activitate pentru producătorii individuali nu pot fi realizate din cauza neîndeplinirii condiției prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238102_a_239431]
-
în care sunt gestionate sumele încasate de către organizația colectivă sau producătorul individual pentru gestionarea deșeurilor de baterii și acumulatori. ... Articolul 3^1 Emiterea și anularea licenței de operare pentru organizațiile colective se face de către ministrul mediului și pădurilor, în baza deciziei Comisiei. --------- Art. 3^1 a fost introdus de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 1.548 din 13 august 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 632 din 4 septembrie 2012. Articolul 4 Secretariatul Comisiei are următoarele atribuții: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238102_a_239431]
-
se constată că aceasta este incomplet��; ... d) întocmește minuta întâlnirii Comisiei și o transmite membrilor săi pentru avizare; e) solicită informații suplimentare pe baza raportului de evaluare întocmit de membrii Comisiei; ... f) întocmește raportul de evaluare final și comunică solicitantului decizia luată de către Comisie cu privire la emiterea/revizuirea/anularea licenței de operare și aprobarea/respingerea raportului anual de activitate pentru organizațiile colective; ... g) întocmește raportul de evaluare final și comunică solicitantului decizia luată de către Comisie cu privire la aprobarea/revizuirea/respingerea planului de operare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238102_a_239431]