149,721 matches
-
siguranță sau educative, în alt mod decât cel prevăzut prin dispozițiile legale, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Întrebuințarea de promisiuni, amenințări sau violențe împotriva unei persoane aflate în curs de cercetare, anchetă penală ori de judecată, pentru obținerea de declarații, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează și întrebuințarea de promisiuni, amenințări sau violențe față de un martor, expert sau interpret. Supunerea la rele tratamente Articolul 267 Supunerea la rele
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de tortură dacă durerea sau suferințele rezultă exclusiv din sancțiuni legale și sunt inerente acestor sancțiuni sau ocazionate de ele. Represiunea nedreaptă Articolul 268 Fapta de a pune în miscare acțiunea penală, de a dispune arestarea, de a trimite în judecată sau de a condamna pe o persoană, știind ca este nevinovată, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. Evadarea Articolul 269 Evadarea din starea legală de reținere sau de deținere se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Reținerea sau distrugerea de înscrisuri Articolul 272 Reținerea sau distrugerea unui înscris emis de un organ de urmărire penală, de o instanță de judecată sau de un alt organ de jurisdicție, ori împiedicarea în orice mod ca un înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate să ajungă la acesta, când astfel de înscrisuri sunt necesare soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
prevăzut la lit. c), cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.* Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură raspunderea penală. Dacă părțile nu s-au împăcat, dar în cursul judecății inculpatul ��și îndeplinește obligațiile, instanța, în cazul când stabilește vinovăția, pronunță împotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 81. Revocarea suspendării condiționate nu are loc decât în cazul când
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de o astfel de boală, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o persoană care stie că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani. Instanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament medical. Sustragerea de la tratament medical Articolul 309^1 Sustragerea de la executarea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical, în cazul infracțiunii de contaminare venerică, se pedepsește cu închisoare de la 3
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
arătate în alineatul precedent a vreuneia dintre următoarele fapte: a) constrângerea de a servi în forțele armate ale adversarului; ... b) luarea de ostateci; ... c) deportarea; ... d) dislocarea sau lipsirea de libertate fără temei legal; ... e) condamnarea sau execuția fără o judecată prealabilă efectuată de către un tribunal constituit în mod legal și care să fi judecat cu respectarea garanțiilor judiciare fundamentale prevăzute de lege. ... Torturarea, mutilarea sau exterminarea celor prevăzuți ��n alin. 1 se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
însă, am verificat, nu era mai nimeni. Asta ca să-i luăm în calcul pe cei vreo 5-6 bătrânei de pe trotuar. Incredibilă minciună și incalificabilă atitudinea unui director de presă, ce se crede formator de opinie atunci când, seară de seară, emite judecăți din studioul "Sinteza zilei"!", scrie Simona Ionescu, într-un editorial postat în EVZ. Sorina Matei Realizatoarea TV de la B1 TV le-a pus o întrebare jurnaliștilor care vor să se plimbe duminică în jurul Palatului Cotroceni: "Aveți autorizație?" Răspunsul a venit
Ce spun oamenii apropiați de Traian Băsescu și presa "băsistă" despre Antena 3 by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/81403_a_82728]
-
Dan Voiculescu în dosarul ICA, a vorbit, prima oară după condamnarea omului de afaceri la zece ani de închisoare. Pentru ziaruldeiasi.ro, Emilian Eva a declarat: "Ca regulă profesională, mi-am impus să nu comentez hotărârile pe care instanțele de judecată le iau la rechizitoriile pe care le întocmesc, indiferent dacă acestea sunt în acord cu concluziile mele sau sunt diferite. De aceea nu am să fac aprecieri pe această temă. Totuși, vreau să fac câteva precizări care nu privesc sentința
Condamnare Voiculescu. Procurorul DNA care l-a anchetat, prima declarație by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81391_a_82716]
-
Voiculescu îmi dă senzația că a fost dată după dictare. Mă gândeam la clasa a IV-a când învățătoarea ne dădea dictare. Este vorba de dictarea cuiva interesat. Nu vreau să zic de cine pentru a nu fi dat în judecată, dar lucrurile trebuie să fie separate. Eu nu zic că Dan Voiculescu este sau nu vinovat, dar abordarea penală - ca principiu - a fost incorectă. Orice persoană trebuie să aibă dreptul la apărare", a spus Dumitru Coarnă la Antena 3. "Eu
"Sentința în cazul lui Dan Voiculescu, dată după dictare", spune Dumitru Coarnă by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/81414_a_82739]
-
în bunătatea și atotputernicia lui, Dumnezeu nu pedepsește decît pe cei care chiar au greșit, iar forma pe care o ia pedeapsa divină e resimțită de oameni ca o suferință. Și cum pe Dumnezeu nu-l poți păcăli în justețea judecății lui, nu există pedeapsă atribuită oamenilor care să nu fie îndreptățită. Toți cei care suferă o fac pe merit, și e exclus ca Dumnezeu să-și aplice strîmb măsura juridică. Din păcate, există atîta sufeirnță inutilă în această lume încît
Tainele suferinței by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/8136_a_9461]
-
Iohannis, a avut o primă reacție după condamnarea lui Dan Voiculescu, fără a preciza numele omului de afaceri. "România este un stat de drept, în care independența justiției trebuie respectată și apărată. Drept urmare, consider că nicio decizie a instanțelor de judecată nu trebuie comentată de oamenii politici, indiferent de persoana care face subiectul unei sentințe. Partidul Național Liberal a avut întotdeauna o politică foarte clară în legătură cu necesitatea ca actele de justiție să nu fie în niciun fel îngrădite sau influențate de
Condamnare Voiculescu. Klaus Iohannis, prima reacție by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81439_a_82764]
-
mă pricep în justiție. Dacă nu se ține cont de probe, de ceea ce spun oamenii care au lucrat acolo - ați văzut și dumneavostră: procurori, foști procurori-șefi, evaluatori, oameni care știu despre ce e vorba în dosar - înseamnă că completul de judecată nu a vrut să țină cont de probe. În momentul în care nu vrei să ții cont de probe, mi se pare o execuție", a declarat Maria Grapini. "Eu încă mai sper să existe cale de atac în afară. Vă
Maria Grapini, prima reacție după condamnarea lui Dan Voiculescu by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81451_a_82776]
-
Iordachescu Ionut Gheorghe Mencinicopschi, condamnat la opt ani de închisoare cu executare în dosarul ICA, a declarat, imediat după anunțarea sentinței, că verdictul este nedrept și că se consideră nevinovat. "Eu am avut mare încredere în acest tânăr complet de judecată de care acum sunt absolut dezamăgit. Sunt convins că adevărul va ieși la suprafață mai devreme sau mai târziu. Este o sentință nedreaptă, însă sunt liniștit, sunt împăcat cu mine însumi, nu am ce să-mi reproșez, în continuare, spun
Dr. Mencinicopschi, prima reacție după sentință: Voi merge la pușcărie! by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81465_a_82790]
-
Iordachescu Ionut Gheorghe Mencinicopschi, condamnat la opt ani de închisoare cu executare în dosarul ICA, a declarat, imediat după anunțarea sentinței, că verdictul este nedrept și că se consideră nevinovat. "Eu am avut mare încredere în acest tânăr complet de judecată de care acum sunt absolut dezamăgit. Sunt convins că adevărul va ieși la suprafață mai devreme sau mai târziu. Este o sentință nedreaptă, însă sunt liniștit, sunt împăcat cu mine însumi, nu am ce să-mi reproșez, în continuare, spun
Dr. Mencinicopschi, prima reacție după sentință: Voi merge la pușcărie! by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81463_a_82788]
-
În sensul paragrafului 1, prin hotărîri se înțeleg: a) hotărîrile judecătorești pronunțate în cauzele civile, inclusiv tranzacțiile judiciare; ... b) hotărîrile judecătorești pronunțate în cauzele penale, cît privește dispozițiile civile referitoare la repararea pagubei; ... c) hotărîrile judecătorești referitoare la cheltuielile de judecată; ... d) actele autentice susceptibile de executare în cauzele civile; ... e) hotărîrile arbitrale, pronunțate în cauzele civile, în măsura în care recunoașterea sau executarea lor nu este reglementată prin alte convenții la care sînt părți ambele state contractante; ... f) hotărîrile nepatrimoniale ale organelor de
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
comunicarea prin afișare a citației și a actului de sesizare nu se consideră valabilă; d) dacă între aceleași părți, cu privire la acelasi obiect și pentru aceleași fapte, nu s-a pronunțat în prealabil o hotărîre ori se află în curs de judecată o acțiune intentata anterior pe teritoriul statului contractant unde urmează să se recunoască ori să se încuviințeze executarea hotărîrii. ... Articolul 47 Procedura de recunoaștere 1. Hotărîrile pronunțate pe teritoriul unui stat contractant referitoare la statutul personal al propriilor săi cetățeni
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
statului contractant solicitat. Actele traduse vor fi depuse în dublu exemplar. 3. În cazul în care cererea și actele anexe nu corespund cerințelor menționate în paragraful 2, instituția judiciară poate solicita date suplimentare. 4. În cazul hotărîrilor privind cheltuielile de judecată, la cererea de încuviințare a executării se anexează o copie certificata a hotărîrii, cu mențiunea că este definitivă, precum și traducerile certificate ale acestora. Articolul 49 Informații asupra soluționării cererii Instanță care a soluționat cererea de încuviințare a executării înștiințează instanță
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
pronunțate de instanțele judecătorești ale unui stat contractant împotriva cetățenilor celuilalt stat contractant. Articolul 55 Informații din cazierul judiciar La cererea instituțiilor judiciare ale celuilalt stat contractant se vor da gratuit informații din cazierul judiciar al persoanelor urmărite sau supuse judecății penale pe teritoriul acelui stat contractant. Capitolul 7 Pornirea urmăririi penale Articolul 56 Condiții 1. Fiecare stat contractant se obligă că, la cererea celuilalt stat contractant, să pornească, în conformitate cu propria să lege, urmărirea penală împotriva unui cetățean al său, atunci
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
o amînare a termenului de predare, statul solicitat poate să pună în libertate persoană arestată și să înceteze procedura de extrădare. Amînarea nu poate depăși 15 zile. Articolul 71 Repetarea extrădării Dacă persoana extrădata se sustrage de la urmărirea penală, de la judecata ori de la executarea pedepsei și se află din nou pe teritoriul statului contractant solicitat, ea va fi din nou extrădata. În acest caz, la cerere nu se mai anexează actele prevăzute la art. 67. Articolul 72 Transmiterea de obiecte 1
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
Dan Voiculescu o scrisoare în care spune că președintele fondator al PC este "executat" de "sistemul băsist". Angela Nicolae este fosta șefă a Direcției Relații Internaționale din cadrul Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Ea a fost trimisă în judecată la 18 decembrie anul trecut, alături de fiul ei și alți doi oameni de afaceri. DNA o acuza că a cerut aproape 88.000 de lei pentru a interveni în mai multe dosare. Scrisoarea integrală a Valentinei Nicolae, conform luju.ro
Fost procuror-șef în Parchetul General, scrisoare lui Voiculescu: Sistemul băsist vă execută by Editura DCNEWS Team () [Corola-journal/Journalistic/81569_a_82894]
-
informații cu caracter intern către persoane neautorizate din mediul politic și din mediul ziariștilor, pe care le-a folosit pentru a direcționa percepția publică asupra activității Direcției Naționale Anticorupție, prin prezentare subiectivă, în cadrul discuției purtată cu un inculpat trimis în judecată de către Serviciul Teritorial Târgu Mureș al DNA a modului de instrumentare a dosarului, făcând aprecieri referitoare la munca procurorilor; - a întocmit arhive în care se regăsesc informații din/sau referitor la dosare penale, respectiv copii scanate ale unor documente din
DNA face precizări după dezvăluirile de la Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81554_a_82879]
-
neautorizate în legătură cu litigiile aflate în curs de soluționare, în care DNA avea calitatea de parte; a dezvăluit informații care nu aveau caracter public referitor la modul în care s-a determinat un prejudiciu în dosarul privind un inculpat trimis în judecată de către Serviciul Teritorial Târgu Mureș al DNA, informații la care a avut acces în calitate de specialist însărcinat cu redactarea raportului de constatare; - a avut o atitudine în sensul politizării contextului derulării unor anchete. Faptele săvârșite de către specialistul GHEORGHIU DUMITRU s-au
DNA face precizări după dezvăluirile de la Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81554_a_82879]
-
informații cu caracter intern către persoane neautorizate din mediul politic și din mediul ziariștilor, pe care le-a folosit pentru a direcționa percepția publică asupra activității Direcției Naționale Anticorupție, prin prezentare subiectivă, în cadrul discuției purtată cu un inculpat trimis în judecată de către Serviciul Teritorial Târgu Mureș al DNA a modului de instrumentare a dosarului, făcând aprecieri referitoare la munca procurorilor; - a întocmit arhive în care se regăsesc informații din/sau referitor la dosare penale, respectiv copii scanate ale unor documente din
DNA face precizări după dezvăluirile de la Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81555_a_82880]
-
neautorizate în legătură cu litigiile aflate în curs de soluționare, în care DNA avea calitatea de parte; a dezvăluit informații care nu aveau caracter public referitor la modul în care s-a determinat un prejudiciu în dosarul privind un inculpat trimis în judecată de către Serviciul Teritorial Târgu Mureș al DNA, informații la care a avut acces în calitate de specialist însărcinat cu redactarea raportului de constatare; - a avut o atitudine în sensul politizării contextului derulării unor anchete. Faptele săvârșite de către specialistul GHEORGHIU DUMITRU s-au
DNA face precizări după dezvăluirile de la Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81555_a_82880]
-
Dan Voiculescu o scrisoare în care spune că președintele fondator al PC este "executat" de "sistemul băsist". Angela Nicolae este fosta șefă a Direcției Relații Internaționale din cadrul Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție. Ea a fost trimisă în judecată la 18 decembrie anul trecut, alături de fiul ei și alți doi oameni de afaceri. DNA o acuza că a cerut aproape 88.000 de lei pentru a interveni în mai multe dosare. Scrisoarea integrală a Valentinei Nicolae, conform luju.ro
Fost procuror-șef în Parchetul General, scrisoare lui Voiculescu: Sistemul băsist vă execută by Editura DCNEWS Team () [Corola-journal/Journalistic/81568_a_82893]