4,083 matches
-
mai neclare dacă avem în vedere faptul că sintagmele "jurnalism literar" și "literatura nonficțională" nu reprezintă singura terminologie folosită pentru a desemna această formă. Se pare că sunt cele mai răspândite denumiri, dar mai apar și altele cum ar fi "jurnalism artistic", "nuvela non-ficțională", "eseul-ficțional", "ficțiunea-factuală", "ziarism", "jurnalism nonficțional", "reportaj nonficțional". (și) "Noul Jurnalism" (Weber, Literatura faptului imediat). În 1993, Creativitatea nonficțională a început să fie publicată. Inițial era publicată semestrial la Departamentul de Engleză al Universității din Pittsburgh și apoi
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
că sintagmele "jurnalism literar" și "literatura nonficțională" nu reprezintă singura terminologie folosită pentru a desemna această formă. Se pare că sunt cele mai răspândite denumiri, dar mai apar și altele cum ar fi "jurnalism artistic", "nuvela non-ficțională", "eseul-ficțional", "ficțiunea-factuală", "ziarism", "jurnalism nonficțional", "reportaj nonficțional". (și) "Noul Jurnalism" (Weber, Literatura faptului imediat). În 1993, Creativitatea nonficțională a început să fie publicată. Inițial era publicată semestrial la Departamentul de Engleză al Universității din Pittsburgh și apoi de trei ori pe quartal de către Fundația
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
nonficțională" nu reprezintă singura terminologie folosită pentru a desemna această formă. Se pare că sunt cele mai răspândite denumiri, dar mai apar și altele cum ar fi "jurnalism artistic", "nuvela non-ficțională", "eseul-ficțional", "ficțiunea-factuală", "ziarism", "jurnalism nonficțional", "reportaj nonficțional". (și) "Noul Jurnalism" (Weber, Literatura faptului imediat). În 1993, Creativitatea nonficțională a început să fie publicată. Inițial era publicată semestrial la Departamentul de Engleză al Universității din Pittsburgh și apoi de trei ori pe quartal de către Fundația pentru Creativitate Nonficțională. Revista literară este
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
Literatura faptului imediat). În 1993, Creativitatea nonficțională a început să fie publicată. Inițial era publicată semestrial la Departamentul de Engleză al Universității din Pittsburgh și apoi de trei ori pe quartal de către Fundația pentru Creativitate Nonficțională. Revista literară este dedicată jurnalismului literar de factură narativă curentă, și altor forme nonficționale, așa cum este menționat în titlul jurnalului. (1:ii; 13:;iv) În același timp un album al lui Associated Press citează termenul "narațiune nonficțională" (Anthony 16). Alte posibilități mai sunt "versuri în
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
să renunțe" și numește textele dintr-un alt punct de vedere "altă" literatură. (ix). Ele sunt într-adevăr un soi de literatură factuală datorită statutului lor faptic. Mai mult lucrurile devin și mai neclare dacă luăm în seamă exemplele de jurnalism literar/nonficțional pe care alți specialiști le citează. După ei, această formă poate include categorii mai tradiționale de genuri și subgenuri, cum ar fi "eseul personal", "jurnalul de călătorie", "memorii", "biografii" și "autobiografii". (Paterson) Connery, care este protagonistul apărării "jurnalismului
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
jurnalism literar/nonficțional pe care alți specialiști le citează. După ei, această formă poate include categorii mai tradiționale de genuri și subgenuri, cum ar fi "eseul personal", "jurnalul de călătorie", "memorii", "biografii" și "autobiografii". (Paterson) Connery, care este protagonistul apărării "jurnalismului literar", atrage atenția asupra dificultății cu care se confruntă identitatea acestei forme de expresie atunci când amintește despre necesitatea de a justifica titlul la Addenda jurnalismului literar american. "Folosirea termenului "jurnalism" este preferabilă față de "nonficțional" pentru că această denumire ne asigură că
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
eseul personal", "jurnalul de călătorie", "memorii", "biografii" și "autobiografii". (Paterson) Connery, care este protagonistul apărării "jurnalismului literar", atrage atenția asupra dificultății cu care se confruntă identitatea acestei forme de expresie atunci când amintește despre necesitatea de a justifica titlul la Addenda jurnalismului literar american. "Folosirea termenului "jurnalism" este preferabilă față de "nonficțional" pentru că această denumire ne asigură că nu e vorba nici de eseu și nici de comentarii. Este de asemenea de preferat pentru că o bună parte din conținutul cărții provine din resursele
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
memorii", "biografii" și "autobiografii". (Paterson) Connery, care este protagonistul apărării "jurnalismului literar", atrage atenția asupra dificultății cu care se confruntă identitatea acestei forme de expresie atunci când amintește despre necesitatea de a justifica titlul la Addenda jurnalismului literar american. "Folosirea termenului "jurnalism" este preferabilă față de "nonficțional" pentru că această denumire ne asigură că nu e vorba nici de eseu și nici de comentarii. Este de asemenea de preferat pentru că o bună parte din conținutul cărții provine din resursele tradiționale ale știrilor și reportajelor
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
celui al lui Winterogd de "literatură non-imaginativă". Poate fi un gen non-imaginativ? Poate ceva non-imaginativ să fie un gen? Care sunt cauzele nesiguranței create în jurul identității acestei forme de expresie? Acestea pot fi descoperite în euforia critică iscată în jurul noului jurnalism al anilor '60 ai secolului al XX-lea, care include lucrări clasice ale acestei forme precum "In Cold Blood 7" de Truman Capote sau "Electric Kool-Aid Acid Test8" al lui Tom Woll. Criticii au observat foarte repede că nu era
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
secolului al XX-lea, care include lucrări clasice ale acestei forme precum "In Cold Blood 7" de Truman Capote sau "Electric Kool-Aid Acid Test8" al lui Tom Woll. Criticii au observat foarte repede că nu era nimic nou în acest jurnalism de factură impresionistă. Nu e mai puțin adevărat că noul jurnalism cunoscut fie ca literatură nonficțională fie ca jurnalism literar a atras o mulțime de opinii critice. Ceea ce savanții descopereau era că, indiferent de cum era denumită forma de expresie, ea
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
precum "In Cold Blood 7" de Truman Capote sau "Electric Kool-Aid Acid Test8" al lui Tom Woll. Criticii au observat foarte repede că nu era nimic nou în acest jurnalism de factură impresionistă. Nu e mai puțin adevărat că noul jurnalism cunoscut fie ca literatură nonficțională fie ca jurnalism literar a atras o mulțime de opinii critice. Ceea ce savanții descopereau era că, indiferent de cum era denumită forma de expresie, ea era prost definită. Roland Weber, spre exemplu, a făcut această remarcă
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
sau "Electric Kool-Aid Acid Test8" al lui Tom Woll. Criticii au observat foarte repede că nu era nimic nou în acest jurnalism de factură impresionistă. Nu e mai puțin adevărat că noul jurnalism cunoscut fie ca literatură nonficțională fie ca jurnalism literar a atras o mulțime de opinii critice. Ceea ce savanții descopereau era că, indiferent de cum era denumită forma de expresie, ea era prost definită. Roland Weber, spre exemplu, a făcut această remarcă în 1980 în "Literatura faptului 9". Aceasta a
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
critice. Ceea ce savanții descopereau era că, indiferent de cum era denumită forma de expresie, ea era prost definită. Roland Weber, spre exemplu, a făcut această remarcă în 1980 în "Literatura faptului 9". Aceasta a fost una din încercările timpurii dedicate noului jurnalism, și el notează în studiul său: "nu mai este nevoie să spunem, această categorie care include scrieri foarte serioase nu este bine definită, și mulți termeni folosiți ca să o descrie... nu ajută la clarificarea problemei" (1). Șaptesprezece ani mai târziu
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
categorie care include scrieri foarte serioase nu este bine definită, și mulți termeni folosiți ca să o descrie... nu ajută la clarificarea problemei" (1). Șaptesprezece ani mai târziu situația nu se schimbase mult, atunci când Ben Yagoda nota în "Arta faptului" că jurnalismul literar este "un termen profund difuz" (13). Problema identității este și una politică, reflectând prăpastia adâncă dar nu clar definită dintre jurnalism și studiile de engleză. Anderson și Lounsberry, care erau apropiați liniei studiilor de engleză, preferă sintagma "literatura nonficțională
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
1). Șaptesprezece ani mai târziu situația nu se schimbase mult, atunci când Ben Yagoda nota în "Arta faptului" că jurnalismul literar este "un termen profund difuz" (13). Problema identității este și una politică, reflectând prăpastia adâncă dar nu clar definită dintre jurnalism și studiile de engleză. Anderson și Lounsberry, care erau apropiați liniei studiilor de engleză, preferă sintagma "literatura nonficțională". Connery și Sims, atașați jurnalismului, preferă "jurnalismul literar". Dar această "bifurcare" nu trebuie să surprindă, dat fiind politica lumii academice legată de
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
profund difuz" (13). Problema identității este și una politică, reflectând prăpastia adâncă dar nu clar definită dintre jurnalism și studiile de engleză. Anderson și Lounsberry, care erau apropiați liniei studiilor de engleză, preferă sintagma "literatura nonficțională". Connery și Sims, atașați jurnalismului, preferă "jurnalismul literar". Dar această "bifurcare" nu trebuie să surprindă, dat fiind politica lumii academice legată de un termen atât de controversat cum este cel de "jurnalism". Pur și simplu a existat o prejudecată în studiile de anglofilie împotriva "jurnalismului
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
13). Problema identității este și una politică, reflectând prăpastia adâncă dar nu clar definită dintre jurnalism și studiile de engleză. Anderson și Lounsberry, care erau apropiați liniei studiilor de engleză, preferă sintagma "literatura nonficțională". Connery și Sims, atașați jurnalismului, preferă "jurnalismul literar". Dar această "bifurcare" nu trebuie să surprindă, dat fiind politica lumii academice legată de un termen atât de controversat cum este cel de "jurnalism". Pur și simplu a existat o prejudecată în studiile de anglofilie împotriva "jurnalismului", o problemă
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
apropiați liniei studiilor de engleză, preferă sintagma "literatura nonficțională". Connery și Sims, atașați jurnalismului, preferă "jurnalismul literar". Dar această "bifurcare" nu trebuie să surprindă, dat fiind politica lumii academice legată de un termen atât de controversat cum este cel de "jurnalism". Pur și simplu a existat o prejudecată în studiile de anglofilie împotriva "jurnalismului", o problemă pe care am discutat-o în ultimul capitol unde tratez marginalizarea critică a acestei forme de expresie. Deci când Winterwood caracterizează forma ca pe o
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
jurnalismului, preferă "jurnalismul literar". Dar această "bifurcare" nu trebuie să surprindă, dat fiind politica lumii academice legată de un termen atât de controversat cum este cel de "jurnalism". Pur și simplu a existat o prejudecată în studiile de anglofilie împotriva "jurnalismului", o problemă pe care am discutat-o în ultimul capitol unde tratez marginalizarea critică a acestei forme de expresie. Deci când Winterwood caracterizează forma ca pe o "altă" literatură, reînscrie tacit într-un statut marginal această formă de scris care
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
discutat-o în ultimul capitol unde tratez marginalizarea critică a acestei forme de expresie. Deci când Winterwood caracterizează forma ca pe o "altă" literatură, reînscrie tacit într-un statut marginal această formă de scris care poate fi considerată prin construcție "jurnalism": în încercările sale de a căuta o terminologie, testând diferitele nomenclaturi, el nu consideră nici măcar o dată că ar putea eticheta această formă de expresie ca fiind "jurnalism" (ix). În același timp o mișcare inversă de marginalizare și discriminare se produce
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
un statut marginal această formă de scris care poate fi considerată prin construcție "jurnalism": în încercările sale de a căuta o terminologie, testând diferitele nomenclaturi, el nu consideră nici măcar o dată că ar putea eticheta această formă de expresie ca fiind "jurnalism" (ix). În același timp o mișcare inversă de marginalizare și discriminare se produce în jurnalismul și mass-media lumii academice ajungându-se la presupunerea că acest jurnalism poate avea merite "literare", o idee care va fi analizată mai târziu. Există dovezi
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
încercările sale de a căuta o terminologie, testând diferitele nomenclaturi, el nu consideră nici măcar o dată că ar putea eticheta această formă de expresie ca fiind "jurnalism" (ix). În același timp o mișcare inversă de marginalizare și discriminare se produce în jurnalismul și mass-media lumii academice ajungându-se la presupunerea că acest jurnalism poate avea merite "literare", o idee care va fi analizată mai târziu. Există dovezi că acest blocaj academic a început să se fisureze începând cu 1997 prin publicarea unei
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
nu consideră nici măcar o dată că ar putea eticheta această formă de expresie ca fiind "jurnalism" (ix). În același timp o mișcare inversă de marginalizare și discriminare se produce în jurnalismul și mass-media lumii academice ajungându-se la presupunerea că acest jurnalism poate avea merite "literare", o idee care va fi analizată mai târziu. Există dovezi că acest blocaj academic a început să se fisureze începând cu 1997 prin publicarea unei antologii de importanță istorică, Arta faptului, editată de Yagoda și Kevin
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
blocaj academic a început să se fisureze începând cu 1997 prin publicarea unei antologii de importanță istorică, Arta faptului, editată de Yagoda și Kevin Kerrane. Amândoi lucrează la Facultatea de engleză a Universității din Delaware și amândoi folosesc termenul de "jurnalism literar" (Lucrarea lor, Art of Fact, nu trebuie confundată cu lucrarea purtând același nume a lui Loundsberry din 1990). Este de asemenea semnificativ faptul că antologia lor a fost publicată de o editură importantă, Scribner, deci s-a făcut loc
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
literar" (Lucrarea lor, Art of Fact, nu trebuie confundată cu lucrarea purtând același nume a lui Loundsberry din 1990). Este de asemenea semnificativ faptul că antologia lor a fost publicată de o editură importantă, Scribner, deci s-a făcut loc "jurnalismului literar" între locurile de onoare ale publicațiilor momentului, aceasta fiind întărită de publicarea în 1984 de Ballintine a antologiei Jurnalismul literar, editată de Sims, și de publicarea în 1995 a unei noi antologii, Jurnalism literar, coeditată de Sims și de
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]