11,594 matches
-
organele de urmărire penală. ... 54. S-a făcut trimitere la Decizia nr. 55 din data de 16.02.2022, pronunțată de Curtea Constituțională (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 358 din 11 aprilie 2022), prin care a fost admisă obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și de un număr de 51 de deputați și s-a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
datele de identificare ale proprietarului sau se vor preciza motivele pentru care identificarea nu a fost posibilă. ...................................................... ...................................................... ... C. Alte mențiuni: Contravenientul a luat cunoștință că are dreptul la obiecții și nu a formulat/a formulat obiecții:*****) ....................................... *****) Se solicită contravenientului să scrie obiecțiile sau să scrie că nu are obiecții. În caz de refuz al contravenientului, inspectorii vor menționa în scris refuzul contravenientului de a se conforma acestei cerințe. ...................................................... ...................................................... În conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări prin Legea nr.
ORDIN nr. 1.967/3.746/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277141]
-
datele de identificare ale proprietarului sau se vor preciza motivele pentru care identificarea nu a fost posibilă. ....................................................... ....................................................... ....................................................... ... C. Alte mențiuni: Contravenientul a luat cunoștință că are dreptul la obiecții și nu a formulat/a formulat obiecții:*****) *****) Se solicită contravenientului să scrie obiecțiile sau să scrie că nu are obiecții. În caz de refuz al contravenientului, inspectorii vor menționa în scris refuzul contravenientului de a se conforma acestei cerințe. ....................................................... ....................................................... În conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări prin Legea nr.
ORDIN nr. 1.967/3.746/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277141]
-
care efectuează sau supraveghează urmărirea penală; ... b) acordă sprijin de specialitate în executarea unor procedee probatorii din dispoziția procurorilor, în lucrările repartizate de șeful serviciului, respectând întocmai dispozițiile și termenele impuse; ... c) formulează, la solicitarea procurorului, puncte de vedere privind obiecțiile formulate de experții autorizați la rapoartele de constatare întocmite de specialiști; ... d) formulează, la solicitarea procurorului, puncte de vedere privind obiecțiile la expertizele tehnice judiciare întocmite de experții autorizați; ... e) asigură sprijin de specialitate ori participă, la propunerea șefului serviciului
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
repartizate de șeful serviciului, respectând întocmai dispozițiile și termenele impuse; ... c) formulează, la solicitarea procurorului, puncte de vedere privind obiecțiile formulate de experții autorizați la rapoartele de constatare întocmite de specialiști; ... d) formulează, la solicitarea procurorului, puncte de vedere privind obiecțiile la expertizele tehnice judiciare întocmite de experții autorizați; ... e) asigură sprijin de specialitate ori participă, la propunerea șefului serviciului, la toate fazele proiectelor privind achiziționarea sau dezvoltarea de aplicații/produse necesare desfășurării în bune condiții a activității parchetului; ... f) efectuează verificări
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 175/2022 pentru stabilirea unor măsuri privind obiectivele de investiții pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuție, precum și a altor proiecte de interes public major care
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
30 octombrie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Cristina Titirișcă - magistrat-asistent 1. Pe rol se află soluționarea obiecției de neconstituționalitate a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 175/2022 pentru stabilirea unor măsuri privind obiectivele de investiții pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuție, precum și a altor proiecte de interes public major care
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
hidroenergetice în curs de execuție, precum și a altor proiecte de interes public major care utilizează energie regenerabilă, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, și a dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022, obiecție formulată de Avocatul Poporului. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.705 din 3 iulie 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.800A/2023. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate se susține, în esență, că este încălcat
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022, obiecție formulată de Avocatul Poporului. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.705 din 3 iulie 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.800A/2023. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate se susține, în esență, că este încălcat art. 1 alin. (5) din Constituție, din perspectiva modalității alese de legiuitorul delegat pentru stabilirea situațiilor excepționale, în sensul art. 5 alin. (2) din Legea nr. 292/2018 privind evaluarea impactului anumitor
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
cu normele europene, care impun statelor membre ca publicul interesat să aibă o cale de atac în fața unei instanțe judiciare. ... 14. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, obiecția de neconstituționalitate a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere. ... 15. Președintele Camerei Deputaților apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 16. Se arată că actul normativ dedus controlului de
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, obiecția de neconstituționalitate a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere. ... 15. Președintele Camerei Deputaților apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 16. Se arată că actul normativ dedus controlului de constituționalitate respectă în ansamblul său cerințele privind claritatea, precizia și previzibilitatea normelor juridice. Este clar, întrucât în conținutul său nu se regăsesc pasaje obscure sau soluții normative
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
domeniului accesului la justiție, actul normativ criticat nici nu poate produce efectele juridice reținute de instanța de contencios constituțional ca fiind relevate situației de legiferare neconforme cu prevederile art. 115 alin. (6) din Constituția României, republicată. ... 23. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 24. Referitor la pretinsa încălcare a art. 1 alin. (5) din Constituție cu privire la principiul securității juridice, se arată, în esență, că acest principiu se referă la faptul că cetățenii trebuie protejați contra unei insecurități
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
la justiție reglementat de art. 21 coroborat cu art. 115 alin. (6) din Constituție. ... 28. La data de 15 septembrie 2023, Guvernul a mai depus un punct de vedere, în completarea celui transmis anterior, în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a obiecției de neconstituționalitate. ... 29. Se arată, în esență, că Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, autoritatea publică centrală pentru protecția mediului, pe care autorul sesizării afirmă că legiuitorul delegat a privat-o de exercitarea atribuțiilor prevăzute de art. 5 alin. (2) din
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
altă parte. ... 32. Se invocă jurisprudența relevantă a Curții Constituționale privind noțiunea de securitate națională, accesul liber la justiție și domeniul de reglementare al ordonanțelor de urgență ale Guvernului. ... 33. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. ... 34. La dosarul cauzei au fost depuse memorii amicus curiae, atât în sensul admiterii obiecției de neconstituționalitate, cât și în sensul respingerii acesteia. ... 35. Curtea, la termenul de judecată din data de 20 septembrie 2023, a amânat dezbaterile
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
la justiție și domeniul de reglementare al ordonanțelor de urgență ale Guvernului. ... 33. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. ... 34. La dosarul cauzei au fost depuse memorii amicus curiae, atât în sensul admiterii obiecției de neconstituționalitate, cât și în sensul respingerii acesteia. ... 35. Curtea, la termenul de judecată din data de 20 septembrie 2023, a amânat dezbaterile asupra cauzei pentru data de 3 octombrie 2023, dată la care a pronunțat prezenta decizie. ... CURTEA, examinând
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
de neconstituționalitate, cât și în sensul respingerii acesteia. ... 35. Curtea, la termenul de judecată din data de 20 septembrie 2023, a amânat dezbaterile asupra cauzei pentru data de 3 octombrie 2023, dată la care a pronunțat prezenta decizie. ... CURTEA, examinând obiecția de neconstituționalitate, punctul de vedere al Președintelui Camerei Deputaților, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 36. Obiectul controlului de constituționalitate, astfel cum a
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
pentru protecția mediului poate excepta de la aplicarea prevederilor prezentei legi, parțial sau în totalitate, un anumit proiect, cu condiția ca obiectivele prezentei legi să fie realizate fără a aduce atingere prevederilor art. 17“. ... 38. Textele constituționale invocate în susținerea obiecției de neconstituționalitate sunt cele cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității și componenta calității legii, art. 21 alin. (1) privind accesul liber la justiție și art. 115 - Delegarea legislativă. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate 39. În prealabil examinării
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
38. Textele constituționale invocate în susținerea obiecției de neconstituționalitate sunt cele cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității și componenta calității legii, art. 21 alin. (1) privind accesul liber la justiție și art. 115 - Delegarea legislativă. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate 39. În prealabil examinării obiecției de neconstituționalitate, Curtea are obligația verificării condițiilor de admisibilitate ale acesteia, prin prisma titularului dreptului de sesizare, a termenului în care acesta este îndrituit să sesizeze instanța constituțională, precum și a obiectului controlului
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
de neconstituționalitate sunt cele cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității și componenta calității legii, art. 21 alin. (1) privind accesul liber la justiție și art. 115 - Delegarea legislativă. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate 39. În prealabil examinării obiecției de neconstituționalitate, Curtea are obligația verificării condițiilor de admisibilitate ale acesteia, prin prisma titularului dreptului de sesizare, a termenului în care acesta este îndrituit să sesizeze instanța constituțională, precum și a obiectului controlului de constituționalitate. Dacă primele două condiții se
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 67 din 21 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 223 din 13 martie 2018, paragraful 56). Ca atare, luând act de faptul că Avocatul Poporului a formulat obiecția de neconstituționalitate cu depășirea termenului legal prevăzut de Legea nr. 47/1992, dar în interiorul termenului de promulgare de 20 de zile, prevăzut de art. 77 alin. (1) din Constituție, precum și de faptul că legea nu fusese încă promulgată la
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
Constituție, precum și de faptul că legea nu fusese încă promulgată la data sesizării sale, aspect ce se încadrează în ipoteza a doua din paragraful 70 al Deciziei nr. 67 din 21 februarie 2018, precitată, Curtea urmează a constata că obiecția de neconstituționalitate este admisibilă sub aspectul respectării termenului în care poate fi sesizată instanța de control constituțional. ... 44. Sub aspectul obiectului sesizării, Curtea constată că aceasta vizează, pe de o parte, o lege care nu a fost încă promulgată, astfel
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
fine de neprimire al sesizării astfel formulate, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție, precum și ale art. 1, 10, 15 și 18 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze obiecția de neconstituționalitate. ... (2) Parcursul legislativ de adoptare a legii criticate 48. Examinând fișa legislativă a actului normativ, în mod corespunzător la Senat și la Camera Deputaților, precum și documentele atașate, disponibile în format electronic pe paginile de internet ale celor
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
Criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea art. 1 alin. (5) privind principiul legalității și componenta calității legii sub aspectul modalității alese de legiuitorul delegat pentru stabilirea situațiilor excepționale, în sensul art. 5 alin. (2) din Legea nr. 292/2018 49. Autorul obiecției de neconstituționalitate critică art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 și legea de aprobare a acesteia din perspectiva faptului că, stabilindu-se care sunt situațiile excepționale în sensul prevederilor art. 5 alin. (2) din Legea nr. 292/2018
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
o funcție de suport în interpretarea normei adoptate (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 238 din 3 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 666 din 28 iulie 2020, paragrafele 36-38). ... 52. Analizând susținerile autorului obiecției de neconstituționalitate și actele normative incidente, Curtea observă că art. 5 din Legea nr. 292/2018 prevede două cazuri în care nu sunt aplicabile dispozițiile acestui act normativ: (a) pentru proiectele sau părțile proiectelor care au ca obiectiv unic apărarea și
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
175/2022 nu poate fi calificată ca o modalitate de arogare a unor competențe care ar aparține unui minister, întrucât Guvernul exercită o competență proprie prevăzută în mod expres de dispozițiile art. 115 din Legea fundamentală. Mai mult, contrar susținerilor autorului obiecției de neconstituționalitate, nimic nu împiedică autoritatea publică centrală pentru protecția mediului să își îndeplinească obligațiile reglementate prin art. 5 alin. (3) din Legea nr. 292/2018, între care se află și aceea de informare a Comisiei Europene, având în vedere faptul
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]