KorAP: Find »[drukola/base=restricționare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...84 85 86 ...178 >

4,446 matches

Corola-website/Law/169509_a_170838

clienți altor licențiați, dar și din măsuri indirecte menite să stimuleze licențiatul să se abțină de la acest tip de vânzări cum ar fi stimulente financiare sau implementarea unui sistem de control care să permită verificarea destinației efective a produselor transmise. Restricționările cantitative pot constitui un mijloc indirect de restrângere a vânzărilor pasive. Consiliul Concurenței nu va porni de la principiul că aceste restrângeri cantitative servesc un asemenea scop. Totuși, se impune altă abordare în cazul în care aceste restrângeri cantitative sunt utilizate

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
în care aceste restrângeri cantitative sunt utilizate pentru, a pune în practică un acord care stă la baza compartimentării pieței. Printre indiciile asupra existenței unui asemenea acord, putem cita adaptarea cantităților în timp, astfel încât să nu acopere decât cererea locală, restricționări cantitative asociate obligației de a vinde cantități minimale în teritoriu, obligații de redevența minimale condiționate de vânzările realizate în teritoriu, de plată diverselor redevențe în funcție de destinația produselor și controlul destinației produselor vândute de către diferiți licențiați. Această restricționare generală gravă a

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
decât cererea locală, restricționări cantitative asociate obligației de a vinde cantități minimale în teritoriu, obligații de redevența minimale condiționate de vânzările realizate în teritoriu, de plată diverselor redevențe în funcție de destinația produselor și controlul destinației produselor vândute de către diferiți licențiați. Această restricționare generală gravă a concurenței referitoare la vânzările pasive efectuate de către licențiați fac obiectul unui anumit număr de exceptări, care sunt analizate mai jos. 98. Prevederile art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament nu se referă la restricționările de vânzări

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
licențiați. Această restricționare generală gravă a concurenței referitoare la vânzările pasive efectuate de către licențiați fac obiectul unui anumit număr de exceptări, care sunt analizate mai jos. 98. Prevederile art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament nu se referă la restricționările de vânzări impuse licentiatorului. Toate restricționările de vânzări impuse licentiatorului beneficiază, deci, de o exceptare pe categorii până la nivelul cotei de piață de 30%. La fel se procedează și în cazul tuturor restricționărilor de vânzări active realizate de către licențiat, sub

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
concurenței referitoare la vânzările pasive efectuate de către licențiați fac obiectul unui anumit număr de exceptări, care sunt analizate mai jos. 98. Prevederile art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament nu se referă la restricționările de vânzări impuse licentiatorului. Toate restricționările de vânzări impuse licentiatorului beneficiază, deci, de o exceptare pe categorii până la nivelul cotei de piață de 30%. La fel se procedează și în cazul tuturor restricționărilor de vânzări active realizate de către licențiat, sub rezerva observațiilor referitoare la vânzările active

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
b) din regulament nu se referă la restricționările de vânzări impuse licentiatorului. Toate restricționările de vânzări impuse licentiatorului beneficiază, deci, de o exceptare pe categorii până la nivelul cotei de piață de 30%. La fel se procedează și în cazul tuturor restricționărilor de vânzări active realizate de către licențiat, sub rezerva observațiilor referitoare la vânzările active prevăzute la pct. 104 și 105. Exceptarea pe categorii a restricționărilor privind vânzările active este sprijinită de ipoteză că aceste restricționări favorizează investițiile și concurența, alta decât

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
categorii până la nivelul cotei de piață de 30%. La fel se procedează și în cazul tuturor restricționărilor de vânzări active realizate de către licențiat, sub rezerva observațiilor referitoare la vânzările active prevăzute la pct. 104 și 105. Exceptarea pe categorii a restricționărilor privind vânzările active este sprijinită de ipoteză că aceste restricționări favorizează investițiile și concurența, alta decât cea prin prețuri, si îmbunătățesc calitatea serviciilor furnizate de către licențiat rezolvând astfel toate problemele de parazitism și de renunțare la anumite investiții. În cazul

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
se procedează și în cazul tuturor restricționărilor de vânzări active realizate de către licențiat, sub rezerva observațiilor referitoare la vânzările active prevăzute la pct. 104 și 105. Exceptarea pe categorii a restricționărilor privind vânzările active este sprijinită de ipoteză că aceste restricționări favorizează investițiile și concurența, alta decât cea prin prețuri, si îmbunătățesc calitatea serviciilor furnizate de către licențiat rezolvând astfel toate problemele de parazitism și de renunțare la anumite investiții. În cazul restricționărilor de vânzări active între teritoriile sau grapele de clienți

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
privind vânzările active este sprijinită de ipoteză că aceste restricționări favorizează investițiile și concurența, alta decât cea prin prețuri, si îmbunătățesc calitatea serviciilor furnizate de către licențiat rezolvând astfel toate problemele de parazitism și de renunțare la anumite investiții. În cazul restricționărilor de vânzări active între teritoriile sau grapele de clienți ai licențiaților, nu este indispensabil că licențiatului protejat să-i fi fost desemnat un teritoriu exclusiv sau un grup de cumpărători exclusivi. Exceptările pe categorii se aplică, de asemenea, restricționărilor de

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
cazul restricționărilor de vânzări active între teritoriile sau grapele de clienți ai licențiaților, nu este indispensabil că licențiatului protejat să-i fi fost desemnat un teritoriu exclusiv sau un grup de cumpărători exclusivi. Exceptările pe categorii se aplică, de asemenea, restricționărilor de vânzări active în cazul în care mai mulți licențiați au fost desemnați pentru un teritoriu sau pentru un grup determinat de cumpărători. Investiții generatoare de creșteri de eficiență sunt susceptibile a fi încurajate atunci cand un licențiat poate fi sigur

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
de eficiență sunt susceptibile a fi încurajate atunci cand un licențiat poate fi sigur că nu trebuie să înfrunte decât concurență vânzărilor active a unui număr limitat de licențiați, în interiorul teritoriului, si nu pe cea a licențiaților din exteriorul teritoriului. 99. Restricționările impuse vânzărilor active și pasive de către licențiați asupra unui teritoriu exclusiv sau unui grup de clienți exclusivi rezervați licentiatorului nu constituie o restricționare gravă a concurenței (a se vedea art. 5 alin. (2) lit. b) pct. (i) din regulament) și

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
unui număr limitat de licențiați, în interiorul teritoriului, si nu pe cea a licențiaților din exteriorul teritoriului. 99. Restricționările impuse vânzărilor active și pasive de către licențiați asupra unui teritoriu exclusiv sau unui grup de clienți exclusivi rezervați licentiatorului nu constituie o restricționare gravă a concurenței (a se vedea art. 5 alin. (2) lit. b) pct. (i) din regulament) și pot beneficia de o exceptare pe categorie. Se presupune că, de vreme ce cotele de piață sunt inferioare pragului, asemenea restricționări, chiar dacă limitează concurență, pot

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
licentiatorului nu constituie o restricționare gravă a concurenței (a se vedea art. 5 alin. (2) lit. b) pct. (i) din regulament) și pot beneficia de o exceptare pe categorie. Se presupune că, de vreme ce cotele de piață sunt inferioare pragului, asemenea restricționări, chiar dacă limitează concurență, pot fi totuși proconcurentiale în măsura în care favorizează difuzarea de tehnologii și integrarea acestora în activele de productie ale licențiatului. Nu este necesar ca licentiatorul să producă, în mod efectiv, cu ajutorul tehnologiei transmise pe un teritoriu sau pentru grupul

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
transmise pe un teritoriu sau pentru grupul de cumpărători în cauză pentru că un teritoriu sau un grup de clienți să îi fie rezervați. Licentiatorul poate, de asemenea, să rezerve un teritoriu sau un grup de cumpărători în vederea exploatării ulterioare. 100. Restricționările vânzărilor pasive de către licențiat în interiorul unui teritoriu exclusiv sau asupra unui grup exclusiv de clienți atribuiți altui licențiat beneficiază de exceptare pe categorii pe o perioadă de doi ani începând de la data la care licențiatul protejat vinde pentru prima dată

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
circumstanțe, licențiatul ar renunța, în mod frecvent, la acordul de licență dacă nu ar fi capabil să obțină într-o anumită perioadă de timp o protecție împotriva vânzărilor (active și) pasive efectuate de către alți licențiați în interiorul teritoriului lor. În consecință restricționările de vânzări pasive în interiorul teritoriului exclusiv al unui licențiat realizate de către alți licențiați nu intră, în general, sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege pentru o perioadă de maxim doi ani; momentul din care începe să curgă acest

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
perioadă de maxim doi ani; momentul din care începe să curgă acest termen îl constituie dată la care licențiatul în cauză a comercializat pentru prima oara produsul incorporând tehnologia transmisă în interiorul unui teritoriu exclusiv. Totuși, în măsura în care, în anumite cazuri, asemenea restricționări intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, acestea beneficiază de o exceptare pe categorii. După expirarea perioadei de doi ani, restricționările de vânzări pasive între licențiați constituie restricționări grave ale concurenței. În general acestea cad sub incidența

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
prima oara produsul incorporând tehnologia transmisă în interiorul unui teritoriu exclusiv. Totuși, în măsura în care, în anumite cazuri, asemenea restricționări intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, acestea beneficiază de o exceptare pe categorii. După expirarea perioadei de doi ani, restricționările de vânzări pasive între licențiați constituie restricționări grave ale concurenței. În general acestea cad sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege și au puține șanse să îndeplinească condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Îndeosebi, este

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
unui teritoriu exclusiv. Totuși, în măsura în care, în anumite cazuri, asemenea restricționări intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, acestea beneficiază de o exceptare pe categorii. După expirarea perioadei de doi ani, restricționările de vânzări pasive între licențiați constituie restricționări grave ale concurenței. În general acestea cad sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege și au puține șanse să îndeplinească condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Îndeosebi, este puțin probabil, că asemenea restricționări să fie

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
licențiați constituie restricționări grave ale concurenței. În general acestea cad sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege și au puține șanse să îndeplinească condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Îndeosebi, este puțin probabil, că asemenea restricționări să fie indispensabile realizării creșterilor de eficiență. 101. Prevederile art. 5 alin. (2) lit. b) pct. (iii) din regulament, permite exceptarea unei restricționări prin care licențiatul este constrâns să fabrice produsele incorporând tehnologia transmisă doar pentru propriul său uz (captiv

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
să îndeplinească condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Îndeosebi, este puțin probabil, că asemenea restricționări să fie indispensabile realizării creșterilor de eficiență. 101. Prevederile art. 5 alin. (2) lit. b) pct. (iii) din regulament, permite exceptarea unei restricționări prin care licențiatul este constrâns să fabrice produsele incorporând tehnologia transmisă doar pentru propriul său uz (captiv). În cazul în care produsul contractual reprezintă o componentă, licențiatul poate fi constrâns, astfel, să nu utilizeze acest produs decât pentru a-l

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
vânzarea produsului respectiv către alți producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde activ și pasiv produsele în calitate de piese de schimb pentru propriile sale produse și, deci, trebuie să poată să le livreze terților, furnizând un serviciu post-vânzare pentru aceste produse. Restricționările privind utilizarea captivă sunt de asemenea tratate în secțiunea IV.2.5. 102. Că în cazul acordurilor între concurenți (vezi pct. 92), exceptarea pe categorii se aplică, de asemenea, acordurilor prin care licențiatul este obligat să producă produsele contractuale doar

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
să atribuie o funcție de distribuitor en gros licențiaților și nu intră, în general, sub incidența prevederilor art. 5 (1) din lege. 104. În cele din urmă prevederile art. 5 alin. (2) lit. b) pct. (vi) din regulament permit exceptarea unei restricționări care constă în interzicerea licențiaților de a vinde produsele către distribuitori neagreați. Această exceptare permite licentiatorului să impună licențiaților obligația de a face parte dintr-un sistem de distribuție selectiv. Totuși, în acest caz, licențiații trebuie, conform prevederilor art. 5

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
nu vor putea beneficia de o exceptare pe categorii decât dacă sunt conforme cu prevederile Regulamentului privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenței nr. 21/1996 în cazul înțelegerilor verticale (a se vedea secțiunea 2.5.2). 5. Restricționări excluse 106. Prevederile art. 6 din regulament enumeră patru tipuri de restricționări grave ale concurenței ce nu vor putea beneficia de exceptare pe categorii și care necesită, deci, o apreciere individuală cu privire la efectele anti și proconcurentiale. Rezultă din prevederile art.

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
conforme cu prevederile Regulamentului privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenței nr. 21/1996 în cazul înțelegerilor verticale (a se vedea secțiunea 2.5.2). 5. Restricționări excluse 106. Prevederile art. 6 din regulament enumeră patru tipuri de restricționări grave ale concurenței ce nu vor putea beneficia de exceptare pe categorii și care necesită, deci, o apreciere individuală cu privire la efectele anti și proconcurentiale. Rezultă din prevederile art. 6 că includerea într-un accord de licență a oricăreia din restricționările

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
restricționări grave ale concurenței ce nu vor putea beneficia de exceptare pe categorii și care necesită, deci, o apreciere individuală cu privire la efectele anti și proconcurentiale. Rezultă din prevederile art. 6 că includerea într-un accord de licență a oricăreia din restricționările ce figurează în aceste dispoziții nu împiedică aplicarea regulamentului pentru restul acordului. Doar restricționarea individuală în cauză este cea care nu beneficiază de exceptare și care trebuie, deci, apreciată individual. Restricționările prevăzute la art. 6 sunt, așadar, disociabile. 107. Prevederile

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]