3,862 matches
-
ce a ajuns un sinonim posibil pentru asociații voluntare, diversitate și libertate, cînd este, de fapt, mai bine folosit pentru a descrie și a judeca "logica totalizatoare și puterea coercitivă a capitalismului". Wood a recunoscut implicit ideea normativă că toți socialiștii, marxiști sau nemarxiști, ar trebui să susțină "principiile legalității, ale libertății de exprimare și de asociere, precum și protecția sferei "nestatale" contra incursiunilor realizate de către stat". Dar, argumenta Wood, aceste principii sînt deja specificate și incluse în abordarea marxistă, a cărei
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
Blaga nr. 10, tel. 0256/431340 În aceeași colecție: Austria și Balcanii, Erhard Busek Contemporanii noștri, Gheorghe Drăgan Drumul României spre independență, Frederick Kellogg Europa extremei drepte, Anne-Marie Duranton-Crabol Europa comuniștilor, Gotovich, Delwitt, De Waele Europa liberalilor, Nicholas Roussellier Europa socialiștilor, Michel Dreyfus Experiența externă, Ștefan Borbely (coord.) Marile metropole mondiale, Jacques Bonnet Mass media și democrația, John Keane Mass media, Pierre Sorlin Noua economie. Sfîrșitul certitudinilor, Tiberiu Brăilean Panopticum. Tortura politică în secolul XX, Ruxandra Cesereanu, Semnele televiziunii, John Fiske
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
spre independență, Frederick Kellogg, 392 p., 110.000 lei • Europa extremei drepte, Anne-Marie Duranton-Crabol, 220 p., 96.000 lei • Europa comuniștilor, Gotovich, Delwitt, De Waele, 360 p., 199.000 lei • Europa liberalilor, Nicholas Roussellier, 300 p., 89.000 lei • Europa socialiștilor, Michel Dreyfus, 280 p., 117.000 lei • Experiența externă, Ștefan Borbely (coord.), 304 p., 98.000 lei • Marile metropole mondiale, Jacques Bonnet, 300 p., 68.000 lei • Mass media și democrația, John Keane, 184 p., 78.000 lei • Mass media
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
Takashi Inoguchi pentru sfaturi în privința acestor lucrări. 3 Yoshihiko Uchida, Nihon Shihonshugi no Shiso-zo, op. cit., p.353. 4 Acest fapt este admis și în scrierile neogramsciene, cum ar fi în lucrarea semnată de Ernesto Laclau și Chantal Mouffe, Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, Londra, 1985, cap. IV, în mod deosebit. 5 Vezi și capitolul, "Party-centred Socialism?", în Democracy and Civil Society, op.cit., pp. 101-151. 6 Vezi Jürgen Habermas, Theorie des Kommunikativen Handelns Frankfurt am Main, 1982, vol
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
special pp. 625-626. 7 David Strand, Protest in Beijing: Civil Society and Public Sphere in China, "Problems of Communism", vol. 34 (mai-iunie 1990), pp.4-5. 8 Mayfair Mei-hui Yang, Between State and Society: The Construction of Corporateness in a Chinese Socialist Factory, "Australian Journal of Chinese Affairs" (iulie 1989), p. 35. 9 Vezi studiile lui Mary Rankin, Elite Activism and Political Transformation in China, Stanford, 1986; Mark Elvin și G.W. Skinner (ed.), The Chinese Society Between Two Worlds, Stanford, 1974
Societatea civilă by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
dacă nu împărtășiți felul meu de a vedea, vă rog, d lor, să vă alegeți un alt șef". Bineînțeles, în cadrul Partidului Liberal nu exista o unitate de vederi în privința reformelor. De o parte, se afla stânga liberală închegată în jurul foștilor socialiști și tinerilor liberali (precum V.G. Morțun, Al. Radovici, C. Stere, I.G. Duca), care dorea reforme cu un caracter mai radical. De cealaltă parte, se afla dreapta liberală ce grupa pe liberalii “bătrâni”, adepți ai unor transformări “liniștite”(precum Emil Costinescu
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
fost dominate de masa alegătorilor. Reforma agrară era privită din nevoia dezvoltării micii proprietăți, dar nu se admitea exproprierea, considerată o confiscare. Se admitea distribuirea de pământ prin plata imediată și la valoarea reală a despăgubirii, ceea ce era o imposibilitate. Socialiștii, deși nu aveau reprezentanți în Parlament, au formulat un program de reforme mai radical decât liberalii, pronunțându-se pentru votul universal și exproprierea totală a marii proprietăți. Socialiștii considerau că, prin colegiul unic, țara se apropia treptat pe măsură ce creștea numărul
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
plata imediată și la valoarea reală a despăgubirii, ceea ce era o imposibilitate. Socialiștii, deși nu aveau reprezentanți în Parlament, au formulat un program de reforme mai radical decât liberalii, pronunțându-se pentru votul universal și exproprierea totală a marii proprietăți. Socialiștii considerau că, prin colegiul unic, țara se apropia treptat pe măsură ce creștea numărul știutorilor de carte de votul universal, dar o bună parte a poporului rămânea departe pentru mult timp de acest deziderat, întrucât lichidarea analfabetismului, în condițiile economico-sociale ale vremii
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
știutorilor de carte de votul universal, dar o bună parte a poporului rămânea departe pentru mult timp de acest deziderat, întrucât lichidarea analfabetismului, în condițiile economico-sociale ale vremii, reprezenta un proces îndelungat și anevoios, extrem de greu de finalizat. De asemenea, socialiștii considerau că exproprierea preconizată de liberali nu va aduce foloase reale țăranilor, având în vedere legăturile pe care aceștia le aveau cu marii proprietari. Conservatorii au atacat programul liberal de reforme și în sesiunea parlamentară din toamna anului 1913. Mulți
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
Deși recunoștea că sistemul censitar era anormal, I. N. Lahovari respingea colegiul unic, căci astfel, încă neevoluată economic și educațional la nivelul straturilor de jos, societatea ar fi ajuns la discreția a 155 de deputați țărani și 30 de deputați socialiști. În plus, colegiul unic oferea posibilitatea ca „pe deasupra capului înțelepciunii să se mai poată face și altă expropriere”. Prin urmare, conservatorii aduceau argumente pentru a demonstra superioritatea sistemului censitar. Ei criticau colegiul unic cu argumente trase din reaua funcționare a
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
împroprietăriți cu loturi mici ca la 1864, căci după 20 30 de ani, procesul de absorbție a micii proprietăți va reîncepe, ajungându-se la aceleași rezultate ca și astăzi. Dintre toate partidele, Partidul Social-Democrat a adoptat poziția cea mai înaintată. Socialiștii nu aveau reprezentanți în Parlament. Punctul lor de vedere a fost exprimat în organul lor de presă „România Muncitoare”. În viziunea socialiștilor, problema agrară se putea rezolva prin exproprierea totală. În schimb, socialiștii se pronunțau clar împotriva colegiului unic. Efectele
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
-se la aceleași rezultate ca și astăzi. Dintre toate partidele, Partidul Social-Democrat a adoptat poziția cea mai înaintată. Socialiștii nu aveau reprezentanți în Parlament. Punctul lor de vedere a fost exprimat în organul lor de presă „România Muncitoare”. În viziunea socialiștilor, problema agrară se putea rezolva prin exproprierea totală. În schimb, socialiștii se pronunțau clar împotriva colegiului unic. Efectele negative ale impunerii colegiului unic erau evidențiate de C. Dobrogeanu Gherea încă din decembrie 1913, într-un interviu acordat ziarului „România Muncitoare
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
Social-Democrat a adoptat poziția cea mai înaintată. Socialiștii nu aveau reprezentanți în Parlament. Punctul lor de vedere a fost exprimat în organul lor de presă „România Muncitoare”. În viziunea socialiștilor, problema agrară se putea rezolva prin exproprierea totală. În schimb, socialiștii se pronunțau clar împotriva colegiului unic. Efectele negative ale impunerii colegiului unic erau evidențiate de C. Dobrogeanu Gherea încă din decembrie 1913, într-un interviu acordat ziarului „România Muncitoare.” Acesta considera că, având în vedere stadiul înapoiat de dezvoltare al
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
încă din decembrie 1913, într-un interviu acordat ziarului „România Muncitoare.” Acesta considera că, având în vedere stadiul înapoiat de dezvoltare al statului român și numărul mic al țăranilor știutori de carte, colegiul unic ar putea deveni un „factor reacționar”. Socialiștii erau adepții votului universal și se pronunțau vehement împotriva colegiului unic deoarece, neștiința de carte îi îndepărtau pe cei mai mulți țărani de dreptul de a vota. Socialiștii au început să desfășoare o largă campanie în favoarea votului universal încă din toamna anului
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
mic al țăranilor știutori de carte, colegiul unic ar putea deveni un „factor reacționar”. Socialiștii erau adepții votului universal și se pronunțau vehement împotriva colegiului unic deoarece, neștiința de carte îi îndepărtau pe cei mai mulți țărani de dreptul de a vota. Socialiștii au început să desfășoare o largă campanie în favoarea votului universal încă din toamna anului 1913. În acest scop au organizat mari întruniri în sala „Dacia”, „Ollelen” din București, precum și în alte localități: Turnu Severin, Craiova, Călărași, Brăila, Galați, Piatra Neamț. La
Iniţiative interne între anii 1914-1916 : putere şi opoziţie by Daniela Ramona Hojbilă () [Corola-publishinghouse/Science/1206_a_1890]
-
aristocrații, a devenit o mică burghezie. Vechea aristocrație a devenit, ca și alții, o burghezie a banului. În ce-i privește pe muncitori, ei nu au decît o aspirație, să devină burghezi. Chiar și cînd spun că vor să devină socialiști... "Toată copilăria mea, continuă Péguy, am văzut reparîndu-se scaunele, în același fel și cu aceeași tragere de inimă, cu aceleași mîini cu care acest popor și-a ridicat catedralele". E, în fond, aceeași imagine a fericirii dispărute odată cu vechile virtuți
Mituri și mitologii politice by RAOUL GIRARDET [Corola-publishinghouse/Science/1114_a_2622]
-
organizeze, încercând să le depășească prin intermediul unei reconcilieri dintre știință și religie. Juan Donoso Cortés se arată preocupat de aceleași efecte distrugătoare ale nihilismului. În al său Eseu despre catolicism, liberalism și socialism (1851), el îi acuză de nihilism pe socialiștii francezi, mai cu seamă pe Proudhon. Din punctul de vedere al acestui principe al conservatorilor antirevoluționari, nihilismul nu este decât una dintre multele forme perverse în care se manifestă raționalimul, așadar iluminismul, și care sunt: "Deismul, panteismul, umanitarismul, maniheismul, fatalismul
Nihilismul by FRANCO VOLPI [Corola-publishinghouse/Science/1116_a_2624]
-
prescriind o linie de acțiune. Normele tind să conformeze comportamentele și angajamentele la valorile declarate. Purtătorii de valori sunt actori individuali sau colectivi sau grupuri sociale. Putem vorbi deci despre valorile unei persoane sau ale altei persoane, despre cele ale socialiștilor, comercianților, tinerilor, rușilor sau ale culturii bantu 169. 5.4.4. Ierarhia valorilor și întemeierea valorică a comportamentului social O persoană sau un grup social nu se ghidează după o singură valoare, ci după mai multe valori. Acestea nu sunt
Societatea românească azi by Constantin Crăiţoiu [Corola-publishinghouse/Science/1063_a_2571]
-
social-democrați, cred că în cam toate marile orașe. Așa că, acum, conservatorii sunt în corzi! Mențin obsesia "revoluției morale" ca să-și păstreze cât mai mulți din votanți pe care îi pot pierde, de altfel, în două direcții: și spre liberali și socialiști, și spre radicali! Dacă s-ar fi menținut în limitele civilității în campania de anul trecut, poate că geamănul n-ar fi devenit președinte, dar coaliția liberal conservatoare ar fi asigurat o guvernare stabilă și fără a se apela la
Scriitorii și politica by Dorin Popa în dialog cu Liviu Antonesei () [Corola-publishinghouse/Science/1051_a_2559]
-
frecvent confruntat cu nerăbdătorul său moștenitor putativ care îl împingea vizibil câtre o poziție strict decorativă prea puțin conformă cu energia sa inepuizabilă a devenit emblematică pentru întregul partid al acestor pseudo-socialiști căpătuiți. PSD a uzurpat în acești ani eticheta socialiștilor europeni, dar nu le-a preluat nici măcar retorica, și cu atât mai puțin politicile de stânga. Într-adevăr, PSD se distanțează brutal de poziția stângii europene, nu preia nici măcar una dintre temele stângii europene, de la ecologie la drepturile minorităților sexuale
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
mai puțin de 20 de minute, fără niciun fel de dezbatere și fără modificarea programului politic al partidului, declară o identitate de semn contrar a aceestei formații politice, metamorfozate subit în partid popular de centru-dreapta, și asta în prezența reprezentantului socialiștilor europeni venit la București să salute un partid frățesc, și care asista acum stupefiat la această subită cotitură de 180 de grade. După alegerile din 2004, câștigate de Traian Băsescu cu 51, 22% din sufragii, acesta va crește vertiginos în
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
prezidențiale din decembrie 2004, și totuși această criză care durează și se instituie ca mod de funcționare se explică. Parlamentul, în care s-au unit într-o opoziție hibridă liberalii, continuatori ai Partidului Liberal dintre cele două războaie mondiale, cu socialiștii Partidului Socialist al lui Ion Iliescu, condus de Mircea Geoană, a votat suspendarea președintelui, cu o largă majoritate. Motivul? Nerespectarea constituției de către Traian Băsescu. Un referendum este așteptat pentru 19 mai. Populația consultată va confirma sau nu această suspendare dorită
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
2. pe plan social, național-țărăniștii considerau că țărănimea este singura categorie socială de care depindea existența statului. 3. pe plan politic, național-țărăniștii erau adepții democrației parlamentare. Mișcarea socialistă în 1918, Partidul Social Democrat din România se transformă în Partidul Socialist; socialiștii au ieșit din război foarte divizați; în 1921, Federația Partidelor Socialiste din România se retrage din Partidul Socialist; în 1927, prin unificarea partidelor socialiste, se formează Partidul Social Democrat; lideri P.S.D.: Ion Flueraș, Constantin Titel-Petrescu, Iosif Jumanca; influența partidelor de
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
retrage din Partidul Socialist; în 1927, prin unificarea partidelor socialiste, se formează Partidul Social Democrat; lideri P.S.D.: Ion Flueraș, Constantin Titel-Petrescu, Iosif Jumanca; influența partidelor de stânga asupra vieții politice românești a fost limitată; Partiul Comunist din România disensiunile dintre socialiștii moderați care optau pentru tradiția socialistă occidentală și socialiștii extremiști care doreau să îmbrățișeze modelul bolșevic s-a accentuat la Congresul general al Partidului Socialist de la București (8-12 mai 1921); P.C.R. nu a găsit aderență în România din mai multe
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
socialiste, se formează Partidul Social Democrat; lideri P.S.D.: Ion Flueraș, Constantin Titel-Petrescu, Iosif Jumanca; influența partidelor de stânga asupra vieții politice românești a fost limitată; Partiul Comunist din România disensiunile dintre socialiștii moderați care optau pentru tradiția socialistă occidentală și socialiștii extremiști care doreau să îmbrățișeze modelul bolșevic s-a accentuat la Congresul general al Partidului Socialist de la București (8-12 mai 1921); P.C.R. nu a găsit aderență în România din mai multe motive: puternicul sentiment de proprietate specific țăranilor; numărul relativ
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]