11,369 matches
-
Rusiei a protestat vehement în 1995 împotriva expansiunii N.A.T.O., șeful Statului Major al Armatei Ruse solicitând dizolvarea imediată a N.A.T.O. Rusia se simte încă amenințată, deși i s-au dat garanții că siguranța națională nu-i va fi pusă în pericol. Cu toate acestea, Rusia a refuzat să semneze „Parteneriatul pentru Pace” cu Alianța Nord-Atlantică. Pe de altă parte, Uniunea Europeană a propus un pact de neagresiune N.A.T.O. - Rusia. Rusia s-a arătat gata să discute cu țările ce aspiră la
Percepții asupra configurației relațiilor internaționale În anii '90 by Spÿridon G. HANTJISSALATAS, Carmen T. ȚUGUI () [Corola-publishinghouse/Administrative/91812_a_92859]
-
au dispărut’. Unii cercetători, băzându-se numai pe codificarea teoretică a războiului, s-au grăbit să afirme că neutralitatea este un concept vechi și nu are motive pentru existență. Că, deoarece războiul a fost scos în afara legii, nimic nu mai poate pune în pericol securitatea unui stat mic sau mijlociu. Dar mai există și alte păreri. În 1956, Secretarul de Stat al Statelor Unite ale Americii, domnul Dalles, spunea despre semnarea tratatelor bilaterale: „Aceste tratate anulează în relațiile dintre semnatari principiul neutralității, care presupune că statul poate
Percepții asupra configurației relațiilor internaționale În anii '90 by Spÿridon G. HANTJISSALATAS, Carmen T. ȚUGUI () [Corola-publishinghouse/Administrative/91812_a_92859]
-
a rămâne în afară”. Pe o perioadă scurtă de timp, o astfel de politică ar putea crea o atitudine ostilă a unui stat față de țara neutră și dintr-o simplă dorință de a „pedepsi” această țară, securitatea ei ar fi pusă în pericol. Altă soluție de asigurare a securității este apartenența la Organizația Națiunilor Unite. În conformitate cu statutul Consiliului de Securitate, ceilalți membri ai acestei organizații sunt obligați să acorde ajutor statului atacat împotriva agresorului. Dar nici acest mecanism nu este sigur, deoarece este
Percepții asupra configurației relațiilor internaționale În anii '90 by Spÿridon G. HANTJISSALATAS, Carmen T. ȚUGUI () [Corola-publishinghouse/Administrative/91812_a_92859]
-
îndeplini obligațiile asumate în aceste acorduri, neîncălcându-și statutul”. În cazul în care un stat își asumă obligația de a garanta statutul de neutralitate permanentă, în cazul în care țara cu un asemenea statut este atacată sau securitatea ei este pusă în pericol de acte ostile ale altui stat (demonstrație de forță, manevre militare în apropierea granițelor, survolarea spațiului aerian de aeronave militare etc.) el va acționa în conformitate cu acordul încheiat, acordând ajutor statului neutru. Aceste cazuri sunt foarte rare, deoarece sunt puține state
Percepții asupra configurației relațiilor internaționale În anii '90 by Spÿridon G. HANTJISSALATAS, Carmen T. ȚUGUI () [Corola-publishinghouse/Administrative/91812_a_92859]
-
după ce semnează o declarație în care se arată de acord să plătească o parte din costurile pentru medicamentele și materialele sanitare necesare tratării. „Am luat această decizie pentru că nu avem bani să tratăm decât urgențele. Pacienții cu afecțiuni care nu pun în pericol viața au la dispoziție aceste două variante de la 1 aprilie. Este adevărat că în prezent și pacienții internați în urgență plătesc o parte a medicamentelor, dar sperăm să corectăm această situație. Bugetul alocat spitalului nostru pe 2006 este de 558
Agenda2006-12-06-1-general7 () [Corola-journal/Journalistic/284881_a_286210]
-
altfel. "Ai vrut sa vezi un ofițer român, zise el, nici după ce ai fost arestat n-ai renunțat la șovinismul tău? Crezi că noi facem aici discriminări rasiale?" Relele presimțiri, văzîndu-i figura și auzindu-i cuvintele, mi se confirmară. " Ați pus în pericol Transilvania cu acțiunile voastre smintite, continuă el ridicând vocea. Și continuați să complotați, primiți și dați ordine de peste hotare, împotriva regimului, în timp ce ocupați posturi în universități, crezând că n-o să fiți demascați"... Se înfuriase, se făcuse roșu, dar ochii săi
Cel mai iubit dintre pământeni by Marin Preda [Corola-publishinghouse/Imaginative/295609_a_296938]
-
produc prejudicii obiectivelor de conservare sau integrității siturilor se vor demara lucrări de refacere ecologică ce vor fi vizate de administratorul ariilor naturale protejate, iar refacerea ecologică se va face pe cheltuiala beneficiarului activității. (11) În cazul unui eveniment care pune în pericol mediul se anunță imediat autoritățile pentru protecția mediului: Agenția Națională pentru Mediu și Arii Protejate, Garda Națională de Mediu, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și administratorul ariei naturale protejate. (12) Pentru activitățile prevăzute la alin. (2) se va solicita și
ORDIN nr. 1.905 din 18 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300545]
-
generatoare de poluare fonică. (8) Beneficiarul activității se obligă să nu degradeze situl pentru care se aplică derogarea și va ține evidența tuturor categoriilor de deșeuri generate și a modului de eliminare a acestora. (9) În cazul unui eveniment care pune în pericol mediul se anunță imediat autoritățile pentru protecția mediului: Agenția Națională pentru Mediu și Arii Protejate, Garda Națională de Mediu, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. (10) Pentru activitățile prevăzute la alin. (2) se va solicita și obține autorizația de mediu pentru
ORDIN nr. 1.930 din 25 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301132]
-
se aplică în mod corespunzător și în cazul serviciilor media audiovizuale la cerere, furnizate prin orice mijloc. Articolul 92 (1) Informațiile difuzate în cazurile de răpiri sau deturnări nu trebuie să aducă prejudicii eforturilor depuse pentru soluționarea lor și să pună în pericol viața persoanelor în cauză. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și în cazul serviciilor media audiovizuale la cerere, furnizate prin orice mijloc. Articolul 93 (1) Relatările despre dezastre sau tragedii colective trebuie să fie realizate cu decență
DECIZIE nr. 573 din 25 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299703]
-
intelectuală ori industrială, precum și principiului concurenței loiale, potrivit legii; ... d) informațiile cu privire la datele personale, potrivit legii; ... e) informațiile privind procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare, dacă se periclitează rezultatul anchetei, se dezvăluie surse confidențiale ori se pun în pericol viața, integritatea corporală, sănătatea unei persoane în urma anchetei efectuate sau în curs de desfășurare; ... f) informațiile privind procedurile judiciare, dacă publicitatea acestora aduce atingere asigurării unui proces echitabil ori interesului legitim al oricăreia dintre părțile implicate în proces; ... g
DECIZIA nr. 92 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301121]
-
devreme, amintirile sunt o resursă neprețuită. Circulația lor, liberă sau controlată, se dovedește indispensabilă bunului mers al acțiunilor noastre. Asta ar fi valabil și dacă Economiștii Minții n-ar exista. Dar dacă traficul de informații e la un moment dat pus în pericol de niște amintiri periculoase? Dacă cineva, totuși, își amintește?“ „N-ar fi prea bine.“, am recunoscut. „Ca o mărturie la Tribunal.“ „Exact. Ne-am confrunta cu depoziția unui martor, care apare-n ultimul moment la proces și schimbă verdictul juriului
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1930_a_3255]
-
ideologic proiectat de autoritățile statale românești a urmărit un scop dual: crearea supra-categoriei identității europene în același timp în care se consolida categoria de bază a identității naționale. Discursurile care au depășit limita critică trasată de autoritățile statale, percepute ca punând în pericol identitatea fundamentală națională, au fost puse sub interdicție. Acesta este cazul manualului de Istoria românilor pentru clasa a XII-a elaborat de S. Mitu et al. (1999), a cărui interzicere reflectă gradul de etatizare a memoriei colective. Piața mnemonică în
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
din armată. Cu toate acestea cazul nu ni se pare deloc susceptibil de controversă. Armata nici jură pe Constituție, nici are a ține seamă de ea. Daca tocmai mănținerea unei constituții rele ar fi cauza unor adânci turburări cari să puie în pericol existența statului chiar, e evident că suspensiunea ei pentru rațiuni de stat se impune de sine, mai cu seamă însă în Austria, unde Constituția n-a pornit din inițiativa popoarelor, ci este o renunțare făcută de bunăvoie de Coroană în
Opere 12 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295590_a_296919]
-
dominare a maselor și de scoatere din sistem (prin moarte). Unii dintre cei care hotărăsc soarta pământului, nu au cunoștințe elementare despre mediul de viață, despre echilibrul natural și nu cunosc legile Naturii, legile divine ce guvernează Universul. Situația aceasta pune în pericol continuarea vieții pe pământ, prin asfixiere, din lipsă de oxigen și prin otrăvire cu oxid de carbon. Pentru unii, protecția mediului constituie un pretext pentru încasare de bani, de taxe de la oameni, în timp ce se asistă la distrugerea masei verzi a
APOCALIPSA ESTE ÎN DERULARE by NARIH IVONE () [Corola-publishinghouse/Science/810_a_1736]
-
egală cu cea acordată animalelor (sălbatice, comunitare sau de companie, care trăiesc în apartamente, în timp ce unii oameni sunt aruncați în stradă). f. Trebuie luată în considerare și poluarea prin energiile gândurilor urâte ale oamenilor. Această poluare înrăutățește viața socială și pune în pericol stabilitatea solului planetar. Despre împrejurările care-i determină pe oameni să emită gânduri negative, am scris în cărțile anterioare.Amintesc aici: lipsa de educație și privarea unor oameni de mijloacele minime necesare vieții: hrană, locuință, îmbrăcăminte și de practicarea unei
APOCALIPSA ESTE ÎN DERULARE by NARIH IVONE () [Corola-publishinghouse/Science/810_a_1736]
-
atât practicarea sacrificiului animal, cât și pl]cerea van]torii. A ținut, de asemenea, s] sublinieze inutilitatea r]zboaielor. Le-a interzis c]lug]rilor s] se înroleze în armat], dar și s] lucreze p]mântul, întrucât ar fi putut pune în pericol viața insectelor. În ceea ce privește consumul de carne, a l]sat posibilitatea de alegere; ins], orice om dominat de sentimentul compasiunii ar trebui s] fie înclinat spre vegetarianism. În anumite împrejur]ri, însuși Buddha împreun] cu alti c]lug]ri se l
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
ar putea produce sunt pozitive. Perspectivele deontologice, spre deosebire de cele consecințialiste, nu sunt fondate pe o abordare imparțial] a intereselor și a bun]st]rii celorlalți. Cerându-ni-se a nu face r]u unui om nevinovat, chiar dac] prin această punem în pericol viețile altor cinci oameni nevinovați, este evident c] interesele celor șase nu sunt luate în considerare în aceeași m]sur]: dac] ar fi așa, ar fi permis], dac] nu chiar imperativ] salvarea celor cinci în defavoarea unuia singur. Mai mult decât
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
poate fi g]sit r]spuns la aceste întreb]ri de natur] etic]? Bineînțeles, atât dovezile empirice sau, cât și cele practice au rolul lor. Spre exemplu, oponenții exploat]rilor miniere argumenteaz] c] acestea polueaz] râurile, otr]vesc fauna acvatic], pun în pericol specii de animale și dezechilibreaz] ecosistemele. Aceast] împotrivire fâț] de exploat]rile miniere are la bâz] argumente empirice, argumente care expun consecințele prezente și viitoare ale acestei acțiuni. Mulți susțin]tori contest] argumente empirice amintite mai sus, iar unii consider
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
exemplu, promisiuni sau contracte legale. Drepturile morale primare ale persoanei includ, în mod obișnuit, dreptul la viat], libertate, autodeterminare și libertatea fâț] de v]ț]m]ri corporale. Interzicerea avortului pare s] încalce toate aceste drepturi primare. Viețile femeilor sunt puse în pericol cel puțin în dou] moduri. Acolo unde avorturile sunt interzise de lege femeile tind s] apeleze la avorturi ilegale nesigure; Organizația Mondial] a S]n]ț]ții estimeaz] c] 200.000 de femei mor anual din aceast] cauz]. Multe altele
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
poate fi justificat] în unele cazuri de motive care nu ar motiva omorârea unei persoane. Spre exemplu, un avort târziu poate fi îndrept]țiț de o anormalitate grav] a f]tului sau de faptul c] o continuare a sarcinii ar pune în pericol viața femeii sau deoarece creeaz] alte dificult]ți personale. Din p]câte, discuția nu se poate termină în acest punct. Personalitatea este important] în calitate de criteriu inclusiv pentru statutul moral: orice teorie care neag] un statut moral egal anumitor persoane trebuie
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
intervenții medicale periculoase precum cezarienele, când alte persoane ar considera c] acest lucru este benefic f]tului. (Un num]r de astfel de cazuri au fost semnalate deja în Statele Unite.) Astfel, extinderea unor drepturi complete și egale asupra f]tului pune în pericol aceleași drepturi în cazul femeii. Dar, având în vedere conflictul aparent dintre drepturile f]tului și drepturile femeii, unii s-ar putea întreba de ce ar trebui s] prevaleze drepturile femeii. De ce nu ar trebui favorizat f]tul, spre exemplu, deoarece
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
Totuși, ni s-ar p]rea îngrozitor că statele din regiune s] dezvolte arsenale nuclare, punând astfel în pericol viața oamenilor de pretutindeni și chiar existența unor generații viitoare, de dragul intereselor proprii. Dar, dac] indignarea că viața s] ne fie pus] în pericol este justificat] astfel, atunci și oamenii din întreaga lume a c]ror viat] este pus] în pericol de actualele puteri nucleare sunt la fel de îndrept]titi s] condamne practicile care îi expun pe nedrept riscurilor. S] ne întoarcem acum la problema
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
în pericol viața oamenilor de pretutindeni și chiar existența unor generații viitoare, de dragul intereselor proprii. Dar, dac] indignarea că viața s] ne fie pus] în pericol este justificat] astfel, atunci și oamenii din întreaga lume a c]ror viat] este pus] în pericol de actualele puteri nucleare sunt la fel de îndrept]titi s] condamne practicile care îi expun pe nedrept riscurilor. S] ne întoarcem acum la problema justific]rii descuraj]rii pe baza consecințelor prev]zute ale acesteia. Deși perspectiva tradițional] susține c] orice
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
afirmații - nici un trebuie s] relevant nu poate derivă din este (vezi Pigden, 1989). Cum este afectat naturalismul de aceste provoc]ri? Nu prea grav. Am v]zut deja c] autonomia logic] nu ofer] nici un sprijin pentru noncognitivism, dar nici nu pune în pericol naturalismul (în ciuda unei concepții filosofice larg r]spândite). Dup] cum am v]zut, concluziile despre arici nu pot derivă din premise f]r] arici, f]r] a fi lipsite de sens. Dar aceasta nu necesit] existența unui ț]ram al
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
ideii potrivit c]reia a numi un lucru „bun” sugereaz] de obicei un motiv pentru a promova acel lucru. S] recapitul]m. Autonomia logic] (nici un trebuie nu deriv] din este) poate fi demonstrat] într-o form] amendat], f]r] a pune în pericol naturalismul. Autonomia semantic] poate fi și ea adev]rât]. Probabil, cuvântului „bun” și celorlalte cuvinte morale le lipsesc sinonimele sau parafrazele naturaliste sau amorale - cel puțin sinonime sau parafraze cu care ele sunt strict sinonime. Este demontat astfel naturalismul semantic
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]