21,320 matches
-
din țară, a rămas alături de fiul ei. Regina Elena vizita adesea școala de la Vălenii de Munte a lui Iorga și îl invita pe acesta la reședința ei. Iorga a fost invitat la Consiliul de Coroană care l-a trimis pe prințul Carol în exil. La sosirea lui Brătianu, Iorga s-a simțit copleșit de ură. El nu și-a pus frîu limbii atunci cînd i s-a adresat Regelui Ferdinand, exprimîndu-și dezaprobarea față de exilarea prințului Carol, după care i-a atacat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Coroană care l-a trimis pe prințul Carol în exil. La sosirea lui Brătianu, Iorga s-a simțit copleșit de ură. El nu și-a pus frîu limbii atunci cînd i s-a adresat Regelui Ferdinand, exprimîndu-și dezaprobarea față de exilarea prințului Carol, după care i-a atacat pe Brătieni. Regele i-a spus că "ei sînt sfetnicii mei!" "și o țară-ntreagă nu reușește să înțeleagă de ce nu-i concediați!", a replicat Iorga 197. Atunci cînd prințul Mihai a devenit rege
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
exprimîndu-și dezaprobarea față de exilarea prințului Carol, după care i-a atacat pe Brătieni. Regele i-a spus că "ei sînt sfetnicii mei!" "și o țară-ntreagă nu reușește să înțeleagă de ce nu-i concediați!", a replicat Iorga 197. Atunci cînd prințul Mihai a devenit rege, Iorga scria: "Carol ar trebui să se întoarcă în țară, să fie alături de soția și de fiul său. Acest lucru a devenit o chestiune de credință pentru conștiința mea"198. Poporul român, profund religios și monarhist
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
în țară, să fie alături de soția și de fiul său. Acest lucru a devenit o chestiune de credință pentru conștiința mea"198. Poporul român, profund religios și monarhist în cea mai mare parte, dorea din tot sufletul întoarcerea lui Carol, "Prințul de vis", care avea să le îmbunătățească soarta. În toți anii aceștia (din 1922 pînă în 1928), Iorga a rămas în opoziție, sperînd într-o revenire politică. În mai 1924, partidul său a fuzionat cu Partidul Poporului al lui Argetoianu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
partidele "istorice" ale României. Iorga a pierdut ultima sa șansă democrată reală în politică. Guvernul Averescu a stat la putere din aprilie 1926 pînă în iunie 1927. Camarila nu era încă pregătită să renunțe la putere. După demisia lui Averescu, prințul Barbu Știrbei a format un guvern de tranziție, cunoscut sub numele de "soluția imparțială". În cele din urmă, la 22 iunie 1927, adevăratul deținător al puterii din România, Ion I. C. Brătianu, a redevenit prim-ministru. În "Sistemul liberal" începeau să
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
puțin de o lună după revenirea lui Brătianu la putere. Iar la mai puțin de patru luni după aceea, la 24 noiembrie 1927, își dădea duhul și Brătianu. S-a deschis astfel calea unor mari schimbări. La moartea Regelui Ferdinand, prințul Mihai, în vîrstă de șase ani, a fost proclamat rege. Iorga își amintea afirmația făcută de Maniu, el considerînd ziua aceea "prima zi a republicii române, deoarece Mihai nu va domni niciodată". S-a format o regență alcătuită din patriarhul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
vîrstă de șase ani, a fost proclamat rege. Iorga își amintea afirmația făcută de Maniu, el considerînd ziua aceea "prima zi a republicii române, deoarece Mihai nu va domni niciodată". S-a format o regență alcătuită din patriarhul Miron Cristea, prințul Nicolae, fratele mai mic al lui Carol și Gheorghe Buzdugan, președintele Curții Supreme de Justiție. În octombrie 1929, la moartea lui Buzdugan, Vaida a propus ca Iorga să-l înlocuiască. Dar Iorga nu era de acord cu regența, astfel că
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
era de acord cu regența, astfel că un alt înalt demnitar, Constantin Sărățeanu, a devenit regent în locul lui. Nu toate lucrurile mergeau ca pe roate în cadrul regenței. Așa cum îi explica lui Iorga patriarhul: Lucrurile nu merg bine în țară pentru că prințul Nicolae fumează țigări de foi și se ceartă cu Sărățeanu; iar eu, ca preot, nu pot decît să încerc să-i împac"205. Iorga a luat deschis poziție împotriva regenței, considerînd-o "dăunătoare"206. Întrucît clanul Brătianu deținea încă puterea, din
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
dreptul să aducă în România scrisori de la fiul cel mai mare al Regelui Ferdinand". Procesul s-a încheiat cu achitarea acuzatului 208. Un tînăr ofițer din Forțele Aeriene Române, colonelul Teodorescu a fost și el arestat pentru că avusese contacte cu prințul Carol. Lovitura de grație i-a fost dată sistemului liberal de imensa adunare populară convocată la Alba Iulia de Maniu și Mihalache în mai 1928. Sute de mii de oameni au participat la această mare întrunire politică antiliberală. Iorga nu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
liberalilor. Ar fi putut oare guvernul constituțional democrat al lui Maniu să supraviețuiască crizei economice? Răspunsul a devenit academic: în dimineața zilei de 7 iunie 1930, la ora 5 a.m., Puiu Dumitrescu l-a trezit pe Iorga dîndu-i știrea că prințul Carol aterizase în Transilvania cu un avion particular 231. A doua zi, Carol II urca pe tronul României. NOTE ÎNFRUNTÎND TRAGEDIA Cei mai buni sînt lipsiți de convingere, iar cei mai răi sînt plini de intensitate pasională. Yeats, 1939 Anii
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
o forță aproape irezistibilă. Maniu și Mihalache continuau totuși să beneficieze de un sprijin formidabil. Și ca și cum depresiunea și democrația tot mai discreditată n-ar fi fost suficiente, Deceniul decăderii l-a adus înapoi (în iunie 1930) pe omul potrivit: Prințul Carol. Dacă Maniu și Mihalache erau simbolurile integrității, ale constituționalismului, democrației și ale speranței poporului român într-un viitor mai bun, singurul alt simbol public al României, Regele Carol II, va face tot posibilul în deceniul 1930-1940 să creeze impresia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
de scrupule de devotamentul sincer al poporului său cum a făcut-o el. Celălalt păcat capital al țării, violența, era răspunsul Legiunii la corupția lui Carol, așa că sărmana țară s-a pomenit prinsă între aceste două nenorociri. Peste cîteva zile, Prințul Carol va deveni Regele Carol II al României și va domni asupra țării pînă în septembrie 1940. Am văzut că mama sa, Regina Maria, credea că prințul Carol era blestemat să se autodistrugă. Dar regina greșea. Lovitura distrugătoare a venit
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
sărmana țară s-a pomenit prinsă între aceste două nenorociri. Peste cîteva zile, Prințul Carol va deveni Regele Carol II al României și va domni asupra țării pînă în septembrie 1940. Am văzut că mama sa, Regina Maria, credea că prințul Carol era blestemat să se autodistrugă. Dar regina greșea. Lovitura distrugătoare a venit din exterior. Întrucît asocierea cu Regele Carol II se va dovedi fatală pentru Iorga, să aruncăm o privire mai îndeaproape asupra lui Carol. Student al lui Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Dar mai important (pentru o ființă umană atît de individualistă ca Iorga) era faptul că Iorga îl îndrăgea pe Carol. A fost întotdeauna împotriva exilării acestuia și în egală măsură împotriva regenței. Iorga a menținut legături mult mai strînse cu Prințul Carol în timpul exilului acestuia decît Manoilescu. Dar, întrucît Iorga avea contacte strînse cu palatul (în special cu Regina Maria) și cu fratele lui Carol, Prințul Nicolae, acestea erau ignorate. Iorga nu a adus mesaje de la Carol pentru partidele politice și
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
acestuia și în egală măsură împotriva regenței. Iorga a menținut legături mult mai strînse cu Prințul Carol în timpul exilului acestuia decît Manoilescu. Dar, întrucît Iorga avea contacte strînse cu palatul (în special cu Regina Maria) și cu fratele lui Carol, Prințul Nicolae, acestea erau ignorate. Iorga nu a adus mesaje de la Carol pentru partidele politice și, ceea ce contează mai mult, era lipsit de voință politică. Cu toate că luase atitudine împotriva Partidului Liberal și a Partidului Național Țărănesc, din punct de vedere politic
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
de voință politică. Cu toate că luase atitudine împotriva Partidului Liberal și a Partidului Național Țărănesc, din punct de vedere politic, Iorga devenise un sihastru. El făcea parte din categoria ușoară, avea un foarte mare prestigiu ca savant, așa că legăturile lui cu Prințul Carol au fost ignorate. Iorga a fost numit senator fără să se țină cont de faptul că partidul său obținuse procentajul necesar reprezentării în Cameră. Ca membru al Senatului, Iorga participa la viața politică a țării. Carol II era un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
glücklich zu sein, sondern um unsere Pflicht zu tun. Ce însemna fericirea sau datoria pentru Carol? Argetoianu, cu simțul său aparte în ceea ce privește analogiile istorice, a afirmat odată într-un interviu acordat presei (pe care Iorga l-a dezaprobat violent) că Prințul Carol semăna cu Frederic cel Mare din perioada tinereții sale3. Am putea medita asupra drumului urmat de dinastia Hohenzollern în România de la primul Carol pînă la cel de al doilea. Era oare această decădere datorată "dulcii decadențe" care predomina la
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
evreică" a devenit simbolul răului absolut, o viperă care amenința să le sugrume țara. În 1930, atunci cînd Carol cobora din cer în Transilvania ca un Siegfried blond, poporul îl idolatriza. Milioane de români erau atît de fericiți de întoarcerea prințului viselor lor încît îngenuncheau în praf în fața lui. Dar Carol era tot timpul pregătit. O partidă de bridge în Aleea Vulpache (locuința de la București a Lupeascăi) sau un tîrg care trebuia încheiat cu colonelul Gavrilă Marinescu sau cu Max Aușnit
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
întîmplaseră în trecut și le ignora pe cele care urmau să se întîmple în viitor. Liberalii se bizuiau pe dinastie. Din cauza respectului lor, nu făcuseră public adevărul despre Carol (pe care îl cunoșteau). Dar clanul Brătianu - Constantin, Vintilă, Ion, precum și prințul Știrbei s-a opus cu îndîrjire urcării lui Carol pe tron6. Chiar și dintre cei inițiați, puțini cunoșteau extinderea problemelor lui Carol. Iorga numea toate acestea "escapadele juvenile" ale lui Carol. Acesta cunoștea caracterul lui Iorga mai bine decît îl
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Iorga numea toate acestea "escapadele juvenile" ale lui Carol. Acesta cunoștea caracterul lui Iorga mai bine decît îl cunoștea Iorga pe cel al lui Carol. Carol cunoștea înfumurarea, labilitatea și slăbiciunea lui Iorga pentru lingușire. Iorga a susținut întotdeauna că prințul Carol trebuie să-și reia locul alături de prințesa Elena și de fiul său. Acest lucru era pentru el "un articol de credință". Pentru mulți membri ai guvernului de la București, prințul Carol era cel "nedreptățit" (adică de către Camarilă). Poporul român era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
slăbiciunea lui Iorga pentru lingușire. Iorga a susținut întotdeauna că prințul Carol trebuie să-și reia locul alături de prințesa Elena și de fiul său. Acest lucru era pentru el "un articol de credință". Pentru mulți membri ai guvernului de la București, prințul Carol era cel "nedreptățit" (adică de către Camarilă). Poporul român era ultimul care afla adevărul. Oamenii erau profund promonarhiști și naivi: politicianismul secolului al XX-lea era de neconceput pentru ei; dorind din tot sufletul întoarcerea lui Carol, românul din clasele
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
din tot sufletul întoarcerea lui Carol, românul din clasele sociale de mijloc se aștepta la o salvare ca-n povești care să repare relele guvernării proaste a liberalilor și să împlinească visele neîmplinite ale făuririi României Mari. Fratele lui Carol, prințul Nicolae (unul dintre regenți) era ocupat cu amanta sa, dra Doleti Dumitrescu. La sosirea lui Carol, fratele lui l-a primit cu brațele deschise. Guvernul Național-Țărănesc a fost de acord cu întoarcerea lui Carol cu trei condiții: să respecte Constituția
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
era ideolog și, dincolo de "Sămănătorism" , nu credea în ideologii. Nu era nici economist, nici sociolog, ci un istoric romantic și impulsiv cu instincte excelente, care contempla spectacolul și exercitarea democrației în România. Carol a fost proclamat rege, iar fiul său, prințul Mihai, a devenit "Mare Voievod de Alba Iulia"13. Au existat discuții privind o perioadă de tranziție a unei regențe. Iorga a recomandat un guvern sub conducerea Mareșalului Prezan 14. În loc de aceasta, a urmat o continuare a guvernului Național-Țărănesc sub
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Literelor"? Cîți oameni de caracter erau locuitori ai acesteia? Argetoianu nu a menționat deloc "Coroana Curvelor"; el s-a alăturat grupului numeros care se gudura pe lîngă Madam Lupescu și pe lîngă puterea și influența pe care le deținea ea. Prințul moștenitor Mihai își iubea tatăl și-i plăcea și Duduia deși unele dezvăluiri recente (Mircea Ciobanu, Convorbiri cu Mihai I al României) pun aceste sentimente sub semnul întrebării. Orice ar fi făcut Carol, ca rege sau ca soț, pînă și
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
negustori acționînd din umbră, mai erau și filosoful obscurantist Nae Ionescu și Aristide Blank, de sfaturile căruia Carol era fascinat chiar și după ce acestea nu au dus la nici un rezultat. Blank i-a oferit o vilă Magdei Lupescu și una Prințului Nicolae. Mai erau și Nicolae Malaxa, un industriaș de origine grecească, și economistul neoliberal Mihai Manoilescu, un dezertor din partidul lui Maniu. Adevăratele decizii erau luate în salonul Magdei Lupescu, în timpul partidelor de bridge, ea fiind cea aflată în umbră
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]