KorAP: Find »[drukola/base=sportiv & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...850 851 852 ...878 >

21,946 matches

Corola-website/Law/273057_a_274386

perioadei de suspendare pe baza lipsei vinovăției sau neglijenței semnificative se aplică în următoarele situații: a) pentru substanță specifică sau produse contaminate, pentru situațiile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a), b) și f); ... b) în cazul în care sportivul sau o altă persoană dovedește lipsa vinovăției sau neglijenței semnificative în legătură cu o substanță specific�� sau produs contaminat, sancțiunea urmând a fi minimum o mustrare, mergând până la 2 ani de suspendare din activitatea sportivă, în funcție de gradul de vinovăție. ... Articolul 65 (1

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
alin. (2) lit. c), d) și j), în cazul lipsei vinovăției sau neglijenței semnificative, perioada de suspendare poate fi redusă, dar nu va fi mai mică de jumătatea perioadei de suspendare aplicate. Articolul 66 (1) În cazul în care un sportiv recunoaște din propria inițiativă săvârșirea faptei prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a), înainte de primirea invitației pentru prelevarea de probe, această recunoaștere fiind singura dovadă a încălcării la momentul recunoașterii, perioada de suspendare poate fi redusă, însă aceasta nu

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
prelevarea de probe, această recunoaștere fiind singura dovadă a încălcării la momentul recunoașterii, perioada de suspendare poate fi redusă, însă aceasta nu va fi mai mică decât jumătate din perioada de suspendare altfel aplicată. ... (2) În cazul în care un sportiv sau o persoană recunoaște din propria inițiativă că a săvârșit o faptă prevăzută la art. 2 alin. (2) lit. b)-h), înainte de primirea notificării conform art. 39, această recunoaștere fiind singura dovadă a încălcării în acel moment, perioada de suspendare

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
primirea notificării conform art. 39, această recunoaștere fiind singura dovadă a încălcării în acel moment, perioada de suspendare poate fi redusă, însă aceasta nu va fi mai mică decât jumătate din perioada de suspendare astfel aplicată. Articolul 67 (1) Dacă sportivul sau altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului acordă sprijin substanțial în descoperirea și/sau dovedirea unei încălcări prevăzute la art. 2 alin. (2), săvârșite de o altă persoană, Comisia de audiere poate, anterior emiterii unei decizii finale, supuse apelului

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
singura dovadă a încălcării în acel moment, perioada de suspendare poate fi redusă, însă aceasta nu va fi mai mică decât jumătate din perioada de suspendare astfel aplicată. Articolul 67 (1) Dacă sportivul sau altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului acordă sprijin substanțial în descoperirea și/sau dovedirea unei încălcări prevăzute la art. 2 alin. (2), săvârșite de o altă persoană, Comisia de audiere poate, anterior emiterii unei decizii finale, supuse apelului, sau pe perioada în care poate fi formulat

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
decizii finale, supuse apelului, sau pe perioada în care poate fi formulat acesta, să îi înghețe nu mai mult de 3/4 din perioada altfel aplicabilă, cu aprobarea Agenției Mondiale Anti-Doping și a federației sportive internaționale de specialitate. ... (2) Dacă sportivul sau altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului încetează cooperarea și furnizarea de sprijin substanțial pe care s-a fundamentat inițial înghețarea perioadei de suspendare, Comisia de audiere revocă măsura înghețării perioadei de suspendare. ... (3) Măsura prevăzută la alin. (2

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
care poate fi formulat acesta, să îi înghețe nu mai mult de 3/4 din perioada altfel aplicabilă, cu aprobarea Agenției Mondiale Anti-Doping și a federației sportive internaționale de specialitate. ... (2) Dacă sportivul sau altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului încetează cooperarea și furnizarea de sprijin substanțial pe care s-a fundamentat inițial înghețarea perioadei de suspendare, Comisia de audiere revocă măsura înghețării perioadei de suspendare. ... (3) Măsura prevăzută la alin. (2) va putea fi contestată în conformitate cu dispozițiile art. 73

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
sprijin substanțial pe care s-a fundamentat inițial înghețarea perioadei de suspendare, Comisia de audiere revocă măsura înghețării perioadei de suspendare. ... (3) Măsura prevăzută la alin. (2) va putea fi contestată în conformitate cu dispozițiile art. 73. ... Articolul 68 (1) În vederea încurajării sportivilor și a altor persoane să acorde sprijin relevant Agenției, la solicitarea acesteia, Agenția Mondială Anti-Doping își poate da acordul în orice etapă de gestionare a rezultatelor, inclusiv după o decizie finală contestată conform art. 73, cu privire la înghețarea unei perioade de

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
Agenției, la solicitarea acesteia, Agenția Mondială Anti-Doping își poate da acordul în orice etapă de gestionare a rezultatelor, inclusiv după o decizie finală contestată conform art. 73, cu privire la înghețarea unei perioade de suspendare sau la suspendarea unor alte consecințe impuse sportivului sau altei persoane care a comis sau este presupus a fi comis o încălcare a reglementărilor art. 2 alin. (2). ... (2) În circumstanțe excepționale, Agenția Mondială Anti-Doping își poate da acordul pentru înghețarea unei perioade de suspendare sau pentru suspendarea

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
2) În circumstanțe excepționale, Agenția Mondială Anti-Doping poate autoriza Agenția să încheie acorduri de confidențialitate care să limiteze publicarea înțelegerilor perfectate în vederea oferirii de sprijin substanțial sau a informațiilor privind natura acestuia. ... Articolul 70 (1) În situația în care un sportiv sau o altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului dovedește că are dreptul la reducerea unei sancțiuni, fiindu-i incidente dispozițiile art. 63, 64, art. 65 alin. (2), art. 66 și art. 67 alin. (1), înainte de aplicarea reducerii sau înghețării

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
Agenția să încheie acorduri de confidențialitate care să limiteze publicarea înțelegerilor perfectate în vederea oferirii de sprijin substanțial sau a informațiilor privind natura acestuia. ... Articolul 70 (1) În situația în care un sportiv sau o altă persoană din cadrul personalului asistent al sportivului dovedește că are dreptul la reducerea unei sancțiuni, fiindu-i incidente dispozițiile art. 63, 64, art. 65 alin. (2), art. 66 și art. 67 alin. (1), înainte de aplicarea reducerii sau înghețării sancțiunii, perioada de suspendare aplicabilă va fi determinată conform

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
înghețării sancțiunii, perioada de suspendare aplicabilă va fi determinată conform art. 57, 58, 63 și 64. ... (2) Perioada de suspendare poate fi redusă sau înghețată, dar nu sub pragul de 1/4 din perioada de suspendare altfel aplicabilă. Articolul 71 Sportivul sau persoana din cadrul personalului asistent al sportivului care ar putea face obiectul unei suspendări, pe o perioadă de 4 ani, pentru încălcarea reglementărilor anti-doping prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a) și c), dacă admite imediat încălcarea reglementărilor anti-doping

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
fi determinată conform art. 57, 58, 63 și 64. ... (2) Perioada de suspendare poate fi redusă sau înghețată, dar nu sub pragul de 1/4 din perioada de suspendare altfel aplicabilă. Articolul 71 Sportivul sau persoana din cadrul personalului asistent al sportivului care ar putea face obiectul unei suspendări, pe o perioadă de 4 ani, pentru încălcarea reglementărilor anti-doping prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a) și c), dacă admite imediat încălcarea reglementărilor anti-doping de care este declarat vinovat, poate beneficia

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
și 64, când suspendarea va fi de 8 ani. ... (3) În cazul aplicării sancțiunilor prevăzute la art. 57-59, o nouă încălcare prevăzută la art. 2 alin. (2) va fi luată în considerare de Agenție în vederea aplicării de sancțiuni numai dacă sportivul sau o altă persoană din rândul personalului asistent al acestuia a săvârșit această nouă încălcare după ce a fost înștiințat de prima. ... (4) Dacă Agenția nu poate stabili acest lucru, atât prima, cât și cea de-a doua încălcare vor fi

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
fi considerate ca fiind una singură și se va aplica sancțiunea cea mai gravă. ... (5) În situația în care, după luarea unei decizii în cazul unei prime încălcări a reglementărilor anti-doping, Agenția descoperă o nouă încălcare a reglementărilor anti-doping de către sportiv sau altă persoană din cadrul personalului asistent al acestuia, care a avut loc înainte de înștiințarea despre prima încălcare, Comisia de audiere va aplica o sancțiune suplimentară, pe baza sancțiunii care ar fi putut fi aplicată dacă cele două încălcări ar fi

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
al acestuia, care a avut loc înainte de înștiințarea despre prima încălcare, Comisia de audiere va aplica o sancțiune suplimentară, pe baza sancțiunii care ar fi putut fi aplicată dacă cele două încălcări ar fi fost judecate în același timp. ... (6) Sportivul va fi descalificat la toate competițiile desfășurate, începând cu data primei încălcări, rezultatele obținute de către sportiv în competiții fiind invalidate. ... (7) O încălcare a unei reglementări anti-doping pentru care sportivul sau o altă persoană poate dovedi lipsa vinovăției sau neglijenței

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
o sancțiune suplimentară, pe baza sancțiunii care ar fi putut fi aplicată dacă cele două încălcări ar fi fost judecate în același timp. ... (6) Sportivul va fi descalificat la toate competițiile desfășurate, începând cu data primei încălcări, rezultatele obținute de către sportiv în competiții fiind invalidate. ... (7) O încălcare a unei reglementări anti-doping pentru care sportivul sau o altă persoană poate dovedi lipsa vinovăției sau neglijenței nu va constitui o încălcare a prevederilor prezentului articol. ... (8) Încălcările reglementărilor anti-doping trebuie să aibă

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
două încălcări ar fi fost judecate în același timp. ... (6) Sportivul va fi descalificat la toate competițiile desfășurate, începând cu data primei încălcări, rezultatele obținute de către sportiv în competiții fiind invalidate. ... (7) O încălcare a unei reglementări anti-doping pentru care sportivul sau o altă persoană poate dovedi lipsa vinovăției sau neglijenței nu va constitui o încălcare a prevederilor prezentului articol. ... (8) Încălcările reglementărilor anti-doping trebuie să aibă loc pe o perioadă de 10 ani pentru a fi considerate încălcări multiple. Capitolul

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
a prevederilor prezentului articol. ... (8) Încălcările reglementărilor anti-doping trebuie să aibă loc pe o perioadă de 10 ani pentru a fi considerate încălcări multiple. Capitolul XII Apeluri Articolul 73 Pot fi contestate următoarele decizii: a) deciziile Comisiei de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping, referitoare la încălcările dispozițiilor art. 2; ... b) deciziile luate potrivit dispozițiilor art. 61 alin. (5), (6) și (8); ... c) decizia Agenției de a nu prezenta un rezultat pozitiv sau

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
reglementărilor anti-doping trebuie să aibă loc pe o perioadă de 10 ani pentru a fi considerate încălcări multiple. Capitolul XII Apeluri Articolul 73 Pot fi contestate următoarele decizii: a) deciziile Comisiei de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping, referitoare la încălcările dispozițiilor art. 2; ... b) deciziile luate potrivit dispozițiilor art. 61 alin. (5), (6) și (8); ... c) decizia Agenției de a nu prezenta un rezultat pozitiv sau un rezultat atipic ca o încălcare

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
e) decizia de suspendare provizorie dispusă, conform art. 50 alin. (1); ... f) deciziile Comisiei privind acordarea sau neacordarea scutirilor pentru uz terapeutic, în conformitate cu art. 21; ... g) decizia Agenției Mondiale Anti-Doping de a nu acorda o scutire de la obligativitatea impusă unui sportiv de a-și anunța revenirea în activitatea competițională cu 6 luni în prealabil; ... h) decizia Agenției Mondiale Anti-Doping de a desemna răspunderea privind gestionarea rezultatelor, în cazul apariției unei dispute între Agenție și altă organizație anti-doping; i) decizia de a

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
de încălcări ale reglementărilor anti-doping din motive procedurale sau ca urmare a intervenirii prescripției. ... Articolul 74 (1) Deciziile prevăzute la art. 73 lit. a)-g) și i)-l), luate în legătură cu o competiție din cadrul unei manifestări sportive naționale sau care implică sportivi de nivel național, pot fi contestate la Comisia de apel, în termen de 21 de zile de la data comunicării, de către următoarele persoane: a) sportivii de nivel național sau altă persoană care este subiect al deciziei contestate; ... b) structura sportivă căreia

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
-g) și i)-l), luate în legătură cu o competiție din cadrul unei manifestări sportive naționale sau care implică sportivi de nivel național, pot fi contestate la Comisia de apel, în termen de 21 de zile de la data comunicării, de către următoarele persoane: a) sportivii de nivel național sau altă persoană care este subiect al deciziei contestate; ... b) structura sportivă căreia îi aparține sportivul sau cealaltă parte în legătură cu care s-a luat decizia contestată; ... c) federația internațională responsabilă, Comitetul Olimpic Internațional, Comitetul Paralimpic Internațional; ... d

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
național, pot fi contestate la Comisia de apel, în termen de 21 de zile de la data comunicării, de către următoarele persoane: a) sportivii de nivel național sau altă persoană care este subiect al deciziei contestate; ... b) structura sportivă căreia îi aparține sportivul sau cealaltă parte în legătură cu care s-a luat decizia contestată; ... c) federația internațională responsabilă, Comitetul Olimpic Internațional, Comitetul Paralimpic Internațional; ... d) organizația anti-doping a țării de domiciliu al persoanei/sportivului; ... e) Agenția; ... f) Agenția Mondială Anti-Doping. ... (2) Deciziile prevăzute la

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]
subiect al deciziei contestate; ... b) structura sportivă căreia îi aparține sportivul sau cealaltă parte în legătură cu care s-a luat decizia contestată; ... c) federația internațională responsabilă, Comitetul Olimpic Internațional, Comitetul Paralimpic Internațional; ... d) organizația anti-doping a țării de domiciliu al persoanei/sportivului; ... e) Agenția; ... f) Agenția Mondială Anti-Doping. ... (2) Deciziile prevăzute la art. 73 lit. h) pot fi contestate la Curtea de arbitraj sportiv de la Lausanne, denumită în continuare CAS, în termen de 7 zile de la data comunicării, numai de către organizațiile anti-doping

LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/273057_a_274386]