22,363 matches
-
strămutare a dosarului ICA, avocatul a depus peste 300 de pagini cu articole negative din presă cu referire la Dan Voiculescu și dosarul ICA. Gheorghiță Mateuț a mai arătat că tot prin intermediul mass-media, anumite persoane au transmis că trebuie urgentată judecarea dosarului ICA, deoarece faptele se prescriu în luna decembrie 2014, lucru care nu este adevărat. Gheorghiță Mateuț a contestat și modul în care au fost numiți în dosarul ICA judecătorii Camelia Bogdan și Mihai Alexandru Mihalcea, susținând că decizia Colegiului
ICCJ: Cererea de strămutare a dosarului ICA, respinsă. Voiculescu, judecat la CAB by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/38175_a_39500]
-
sala de judecată. Procurorul DNA prezent la ședința de judecată a arătat că mediatizarea excesivă nu este un motiv întemeiat, pentru că dosarul ICA este unul vechi, procesul fiind judecat de ani de zile. Magistratul a precizat că Voiculescu a determinat judecarea cazului la Tribunal și ulterior la Curtea de Apel București, prin demisiile sale din Parlament, conform Mediafax.
ICCJ: Cererea de strămutare a dosarului ICA, respinsă. Voiculescu, judecat la CAB by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/38175_a_39500]
-
fost clarificate”. Este un exemplu elocvent al condiției Justiției din Rusia. Totodată, este trimis un mesaj îngrijorător celor care luptă împotriva corupției în Rusia”. Ea a mai arătat că această condamnare post mortem, prima din istoria Rusiei, este ilegală pentru că ”judecarea unei persoane decedate nu este permisă de legea Rusiei, excepție făcând cazurile în care aceasta a fost cerută de familie, în vederea reabilitării numelui inculpatului”. Dar ”procesul împotriva d-lui Magnitsky a fost inițiat de procurorii statului împotriva voinței familiei lui
UE: Verdictul în cazul Magnitsky, semn tulburător al Rusiei lui Putin by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/55775_a_57100]
-
al colegilor mei pe care am putut să-i consult din consiliul director, 5 la număr, este cel mai grav atentat la independența judecătorului (...). Există vulnerabilitatea oricărui judecător să se trezească cu o plângere de acest fel, fiind îndepărtat de la judecarea anumitor cauze". Gabriela Baltag a subliniat că "această creație a CSM-ului este foarte gravă și Asociația Magistraților o va contesta". Nu o putem lăsa așa, dar pentru asta trebuie să facem toate procedurile prevăzute de lege", a conchis ea
CSM dă puteri sporite DNA. Magistrații contestă "creația foarte gravă" by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/21954_a_23279]
-
a fostei echipe ministeriale. A trecut, în continuare, la "corecții", sistematizate clar pe "compartimente": organizare, legislație promovată, finanțare. Lista de "așa nu" (sau ce nu trebuie să facă un Ministru al Culturii) a pledat, convingător, pentru descentralizare și imparțialitate în judecarea "produselor" culturale. "Votul", a mai precizat doamna ministru, trebuie să le aparțină întotdeauna celor care creează cultura, nu celor care o gestionează. Și-a anunțat, de asemenea, intenția de a fi foarte transparentă în gestionarea banilor (puțini) de la buget și
Prioritățile culturii by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/12020_a_13345]
-
preventivă, instanța supremă a rămas marți seară în pronunțare și a anunțat că va da soluția miercuri, la ora 13.00. Instanța a disjuns judecata cu privire la Justin Ovidiu Paraschiv, pentru care s-a cerut arestarea în lipsă, și a decis judecarea propunerii de arestare a acestuia pentru vineri. O altă persoană pentru care DNA a cerut arestarea în lipsă este Genina Adriana Ezer.
Dosarul evaziunii: Cine era liderul grupării. 12 persoane, arestate by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/64587_a_65912]
-
dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra sumei de 8.937,5 euro, ridicată de la inculpatul Mîrzac Marian, precum și instituirea sechestrului asigurator, până la concurența sumei de 81.370 euro, asupra autoturismului marca AUDI A8, aparținând aceluiași inculpat. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție".
Lovitură pentru Dan Radu Rușanu. Ce se întâmplă cu dosarul Carpatica by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/34974_a_36299]
-
marca AUDI A8, aparținând aceluiași inculpat. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție".
Lovitură pentru Dan Radu Rușanu. Ce se întâmplă cu dosarul Carpatica by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/34974_a_36299]
-
decizii definitive în cazul divorțului. Cererea a fost judecată, vineri, însă instanța a amânat până luni pronunțarea deciziei. La termenul de vineri, la instanță au fost prezenți atât Irinel Columbeanu, cât și Monica, aceasta rămânând însă în mașină până la finalizarea judecării cererii. "De când Irina a venit în țară (din SUA-n.r.), am petrecut fiecare zi alături de ea", a spus Irinel Columbeanu, vineri, după ședința de judecată. El a susținut că a aflat din presă că Monica a cerut divorțul, că
Irina Columbeanu rămâne la Irinel până la soluționarea divorțului () [Corola-journal/Journalistic/70602_a_71927]
-
599/VIII/3 din 9 noiembrie 2010). La data de 16 noiembrie 2010, Curtea de Apel București a admis recursul procurorilor și a dispus măsura arestării preventive pentru 29 de zile față de cei doi inculpați. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București.
Consilier juridic din Primăria Capitalei, trimis în judecată de DNA () [Corola-journal/Journalistic/27555_a_28880]
-
vrut doar prima parte a unui proiect mai larg, gîndit să continue cu Istorie și profunzime. Criticul a părăsit apoi, aparent, relația înșelătoare dintre lectura plană și înțelegerea în relief pentru a se ocupa de opoziția (neutralizată prin demonstrație) dintre judecarea prin înseriere și cea prin particularizare. E, de fapt, formulată elegant, tot o problemă de gen proxim și diferență specifică. Dintre ele, care precumpănește în critică? Mircea Martin alege, întrucîtva previzibil, echilibrul. Trecuți prin "polarizorul" propriei metode, criticii francezi, de la
Critica în arabesc by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/11859_a_13184]
-
de putere absolută, fiind sprijiniți în activitatea lor de membrii consiliului orășenesc: jurați, seniori, consuli, magistrați etc. Delimitarea în ierarhia locală a atribuțiilor legislative de cele administrative s-a făcut spre sfârșitul Evului Mediu. Prim-judele s-a îngrijit de judecarea proceselor, aplanarea conflictelor, păstrarea legalității, iar primarul („Vice judex“; „Civium magister“) se ocupa de organizarea și conducerea administrației locale. În data de 26 iulie 1552, orașul a fost cucerit de turci, stăpânirea otomană dăinuind timp de 164 de ani. Comandantul
Agenda2004-22-04-electoral () [Corola-journal/Journalistic/282469_a_283798]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Miercuri, în timpul judecării recursului la decizia de arestare a fostului șef al BCCO Alba, președintele completului, Iulian Dragomir, a anunțat că DNA a cerut referatul DIICOT-ului care a stat la baza cererii de arestare a lui Traian Berbeceanu. La finalul ședinței, procurorul
Răsturnare de situație în cazul Berbeceanu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/64410_a_65735]
-
ficțiune“ ar fi fost mai nimerită. E greu să ni-l închipuim pe Kant ca pe un prefăcut care, în ipocrizia lui, a putut scrie cele trei Critici cu care a întemeiat filosofia Europei. E drept, Schopenhauer e sarcastic în judecarea contemporanilor, dar față de Kant are o venerație vădită în anexa dedicată filosofiei sale. Nici alți gînditori nu scapă de mușcăturile cu rost zeflemitor. Teoria culorilor a lui Newton e „pălăvrăgeală“ (p. 228, vol. I), cărțile lui Friedrich Iacobi sînt „înduioșătoare
Velle non discitur by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/3963_a_5288]
-
pentru dezastru. Și cine erau vinovații dacă nu Ion I. C. Brătianu și miniștrii din guvernul său? E ceea ce cerea, la București, și guvernul Al. Marghiloman, ajungîndu-se, cu dezbateri incriminatorii, și cu parlamentul de la Iași. Averescu, în primul său articol, cerea judecarea responsabililor de dezastru potrivit articolului 31 din Constituție, solicitînd stabilirea răspunderilor. "Dosarele Curților Marțiale și ale diferitelor instanțe judecătorești sunt pline de chemări la răspundere pentru unele greșeli, aproape de nimic, și atunci cînd este vorba de greșeli - fie ele chiar
Pierderea unor bătălii dar nu a războiului by Z. Ornea () [Corola-journal/Journalistic/16434_a_17759]
-
literaturii române, volumul de memorii Timpul ce ni s-a dat de Annie Bentoiu este o revelație. Clarviziunea memorialistei, talentul ei literar de mare clasă și mai ales noblețea - de neîntâlnit în societatea noastră de azi - a atitudinii adoptate în judecarea faptelor trecutului au ceva neverosimil. La fel de surprinzătoare au mai fost, la vremea apariției lor, doar jurnalele și evocările semnate de Jeni Acterian, Mihail Sebastian, Petre Pandrea și Ion Ioanid. Jeni Acterian, Mihail Sebastian și Petre Pandrea au murit însă de
Annie Bentoiu își amintește... by Alex. Ștefănescu () [Corola-journal/Journalistic/16481_a_17806]
-
contestației în anulare, pe care au transformat-o dintr-o cale extraordinară de atac într-o cale ordinară de atac, prin reanalizarea unei excepții ce a făcut obiectul judecății în fond, criticând de fapt soluțiile adoptate de instanțe cu ocazia judecării cauzei în fond". În documentul citat se mai menționează că cei trei magistrați care au făcut parte din complet au admis o cale de atac în afara cadrului legal. "Aparent, temeiul legal care le-a permis acest lucru este articolul 386
CSM: Judecătoarele lui Dinel Staicu au nesocotit normele de drept penal by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77842_a_79167]
-
plata unor cheltuieli judiciare către stat de 700 și, respectiv, 800 de lei. Instanța supremă a înregistrat în 7 octombrie 2013 dosarul "Fraudă la referendum", în care au fost trimiși în judecată Liviu Dragnea și alte 74 de persoane, iar judecarea cauzei a început în 15 noiembrie.
Dosarul "Fraudă la referendum" s-a lăsat cu condamnări by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/28741_a_30066]
-
constrângere, la premediere și medierea propriuzisă a conflictului în cadrul cărora li se conferă drepturi și obligații. Pe baza principiului libertății, părțile accepta medierea sau o resping, după cum le dictează propria conștiința. Nimeni nu poate impune părților să aleagă medierea sau judecarea în instanță pentru rezolvarea conflictului. Deși, prin modificarea legii, părțile, pentru a se putea adresa instanței de judecată, sunt obligate să se adreseze mai întâi unui mediator, pentru o informare completă despre mediere, situație în care își pot soluționa conflictul
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
cere oricând întreruperea procesului civil pentru a strămuta conflictul de pe rolul instanței pe cel al unui birou de mediator autorizat, în scopul parcurgerii procedurii de mediere potrivit Legii nr. 192/2006. Cererea lor poate interveni de la momentul învestirii instanței cu judecarea conflictului printr-o acțiune civilă și până când se pronunță o hotărâre judecătorească. Deși instanță are menirea de a aduce la cunoștința părților condițiile în care pot să recurgă la procedura medierii, este importantă informarea lor pentru ca să cunoască care sunt acele
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
fapt există trei situații distincte în care se poate ajunge la medierea conflictelor de natură civilă: a) când una sau amândouă părțile se prezintă direct la mediator și cer medierea conflictului, înainte ca instanța de judecată să fie investita cu judecarea lui; b) când conflictul a fost dedus mai întâi instanței de judecată, iar această recomandă părților să soluționeze conflictul pe calea medierii; c) când părțile, din proprie inițiativă, solicită instanței soluționarea conflictului prin instituția medierii, în timp ce acesta este înscris deja
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
cu privire la toate problemele lui, situație în care se apreciază că s-a realizat o soluționare totală sau numai o parte dintre acestea, când avem o soluționare parțială, urmând ca problema care nu a putut fi mediata, să fie soluționată prin judecare în instanță. Aliniatul 12 - Cand medierea conflictului civil este începută înainte de a fi sesizată instanță de judecată și s-a soldat cu înțelegerea părților, care îmbracă forma unui acord de mediere scris, părțile vor putea supune acordul notarului public sau
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
pricinuite de conflict. Aliniatul 18 - Cand soluționarea conflictului s-a făcut prin mediere, la inițiativa părților, se presupune că acestea au realizat avantajele acestei modalități de soluționare a conflictului și au ajuns la un consens de a renunța definitiv la judecarea cauzei lor, în favoarea medierii. Alegerea medierii o pot face oricând în cursul procesului, printr-o cerere semnată de amândouă părțile. În legea medierii nu se află nici o prevedere cu privire la momentul când părțile pot cere medierea conflictului ce a fost dedus
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
are, totuși, unele considerații pentru victima, ori o știe în suferință și nevoi. Pe de altă parte, victima apelează la mediere pentru a fi sigură de o dezdăunare rapidă și avantajoasă, comparativ cu ce estimează că ar putea obține prin judecarea în instanță. Aliniatul 6 - Având în vedere că de existență sau retragerea plângerii prealabile depinde posibilitatea soluționării pe cale amiabilă (prin mediere) a unor conflicte rezultate din săvârșirea de infracțiuni, cât și pentru a evita eventuale confuzii cu plângerea prevăzută de
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
nivelul profitului urmărit de aceasta. Aliniatul 4 - Medierea, în cazul conflictelor din mediul de afaceri, se desfasoara conform prevederilor articolelor 61, 62 și 63 din Legea nr. 192/2006, privind litigiile civile - despre care au fost făcute unele comentarii, iar judecarea în insanță a acestora se face potrivit Codului de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010. Aliniatul 5 - Prin amendamentele aduse de Legea nr. 202/2010 s-a realizat o mai bună concordanță între prevederile Legii medierii și cele
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]