KorAP: Find »[drukola/base=captiv & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...85 86 87 ...150 >

3,744 matches

Corola-website/Law/169509_a_170838

domeniului tehnic de utilizare pot fi necesare pentru a facilita transmiterea licențelor favorabile concurenței (a se vedea pct. 181). 91. Prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (vi) din regulament se referă la o altă excepție, în împrejurarea utilizării captive, respectiv obligația în virtutea căreia licențiatul nu poate fabrică produsele ce încorporează tehnologia transmisă decât pentru propriul folos. Atunci cand produsul contractual este o componentă, licențiatul poate fi, de asemenea, obligat să producă acea componentă doar pentru a o încorpora în produsele

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
proprii și nu pentru a o vinde altor producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde componentele, ca piese detașabile de propriile produse și trebuie astfel, să poată aprovizionă terții care prestează servicii după vânzarea acestor produse. Restricționarea legată de utilizarea captivă, definită mai sus, poate fi necesară pentru a încuraja diseminarea tehnologiei, în special între concurenți, si sunt acoperite de exceptarea pe categorii. Acest tip de restricționări este examinat la secțiunea IV.2.5. 92. În cele din urmă, prevederile art.

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
către alți producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde activ și pasiv produsele în calitate de piese de schimb pentru propriile sale produse și, deci, trebuie să poată să le livreze terților, furnizând un serviciu post-vânzare pentru aceste produse. Restricționările privind utilizarea captivă sunt de asemenea tratate în secțiunea IV.2.5. 102. Că în cazul acordurilor între concurenți (vezi pct. 92), exceptarea pe categorii se aplică, de asemenea, acordurilor prin care licențiatul este obligat să producă produsele contractuale doar pentru un cumpărător

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
de utilizare. Aceste restricționări limitează concurență intratehnologica între licențiați în același fel ca si licențele exclusive și sunt analizate în aceeași manieră (a se vedea secțiunea 2.2.1). 2.5. Obligația de utilizare captivă 185. O obligație de utilizare captivă este o obligație impusă licențiatului de a-si limită fabricarea produselor în cauză la cantitățile cerute pentru fabricarea propriilor sale produse că și pentru întreținerea și repararea acestora. Cu alte cuvinte, acest tip de limitare a utilizării se referă la

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
impusă licențiatului de a nu utiliza produsele incorporând tehnologia transmisă dăcât că factori de productie destinați a fi integrați în propria să producție, acesta necuprinzând și vânzarea produselor sub licență în vederea înglobării lor în produsele altor producători. Obligația de utilizare captivă beneficiază de exceptare pe categorie până la concurență pragurilor cotelor de piață, respectiv de 20% și 30%. Atunci cand acordurile vizate nu pot beneficia de exceptare pe categorie, este necesar să se examineze care sunt efectele pro-concurentiale și anticoncurentiale ale restricționărilor în

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
pentru a le integra în propriile sale produse ��mpiedica furnizarea componentelor în cauză către producătorii terți. Dacă înainte că acordul să fie încheiat, licențiatul nu era un furnizor real sau potențial pentru acele componente ale altui producător, obligația de utilizare captivă nu schimbă cu nimic situația. În acest caz, restricționarea este apreciată în același mod că în cazul acordurilor între neconcurenti. Dacă, în schimb, licențiatul este un concurent real sau potențial de componente, este necesar să se examineze impactul acordului asupra

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
acordul restrânge concurență care există înainte de încheierea lui. Aceasta poate conduce la grave efecte negative asupra pieței atunci cand licențiatorul are o însemnată putere de piață pe piată componentelor în cauză. 187. În ceea ce privește acordurile de licență între neconcurenti, obligațiile de utilizare captivă pot comportă două mari riscuri pentru concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii licențiaților. 188. Totuși, obligația de utilizare captivă poate favoriza concurență. Dacă licentiatorul este un furnizor de componente, restricția poate fi necesară pentru că tehnologia poate fi difuzată între neconcurenti. În absență restricției, este posibil ca licențiatul să nu acorde licență sau să o acorde în schimbul unor redevențe foarte

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
este posibil ca licențiatul să nu acorde licență sau să o acorde în schimbul unor redevențe foarte mari deoarece, în caz contrar, aceasta ar face să apară concurenți direcți pe piată componentelor. Într-un astfel de caz, o obligație de utilizare captivă este, în mod normal, fie nerestrictiva de concurență, fie acoperită de prevederile art. 5 alin. (2) din lege. Totuși, în mod imperativ trebuie că licențiatul să aibă în întregime libertatea de a vinde, în același timp, produsele în cauză că

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
pe alte piețe. Totuși, există, atunci, în mod normal, o altă soluție mai puțin restrictivă, care constă în a impune licențiatului să nu vândă anumitor grupuri de clienți rezervați licentiatorului. Ca urmare, într-un asemenea caz, o obligație de utilizare captivă nu este, în mod obișnuit, necesară pentru că tehnologia să poată fi difuzată. 2.6. Licențele legate și licențele grupate 190. În domeniul licențelor de tehnologie, licențele pot fi legate atunci cand licentiatorul subordonează transmiterea unei tehnologii (produsul de legătură) luării de către

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
Corola-website/Law/169549_a_170878

domeniului tehnic de utilizare pot fi necesare pentru a facilita transmiterea licențelor favorabile concurenței (a se vedea pct. 181). 91. Prevederile art. 5 alin. (1) lit. c) pct. (vi) din regulament se referă la o altă excepție, în împrejurarea utilizării captive, respectiv obligația în virtutea căreia licențiatul nu poate fabrică produsele ce încorporează tehnologia transmisă decât pentru propriul folos. Atunci cand produsul contractual este o componentă, licențiatul poate fi, de asemenea, obligat să producă acea componentă doar pentru a o încorpora în produsele

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
proprii și nu pentru a o vinde altor producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde componentele, ca piese detașabile de propriile produse și trebuie astfel, să poată aprovizionă terții care prestează servicii după vânzarea acestor produse. Restricționarea legată de utilizarea captivă, definită mai sus, poate fi necesară pentru a încuraja diseminarea tehnologiei, în special între concurenți, si sunt acoperite de exceptarea pe categorii. Acest tip de restricționări este examinat la secțiunea IV.2.5. 92. În cele din urmă, prevederile art.

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
către alți producători. Totuși, licențiatul trebuie să poată vinde activ și pasiv produsele în calitate de piese de schimb pentru propriile sale produse și, deci, trebuie să poată să le livreze terților, furnizând un serviciu post-vânzare pentru aceste produse. Restricționările privind utilizarea captivă sunt de asemenea tratate în secțiunea IV.2.5. 102. Că în cazul acordurilor între concurenți (vezi pct. 92), exceptarea pe categorii se aplică, de asemenea, acordurilor prin care licențiatul este obligat să producă produsele contractuale doar pentru un cumpărător

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
de utilizare. Aceste restricționări limitează concurență intratehnologica între licențiați în același fel ca si licențele exclusive și sunt analizate în aceeași manieră (a se vedea secțiunea 2.2.1). 2.5. Obligația de utilizare captivă 185. O obligație de utilizare captivă este o obligație impusă licențiatului de a-si limită fabricarea produselor în cauză la cantitățile cerute pentru fabricarea propriilor sale produse că și pentru întreținerea și repararea acestora. Cu alte cuvinte, acest tip de limitare a utilizării se referă la

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
impusă licențiatului de a nu utiliza produsele incorporând tehnologia transmisă dăcât că factori de productie destinați a fi integrați în propria să producție, acesta necuprinzând și vânzarea produselor sub licență în vederea înglobării lor în produsele altor producători. Obligația de utilizare captivă beneficiază de exceptare pe categorie până la concurență pragurilor cotelor de piață, respectiv de 20% și 30%. Atunci cand acordurile vizate nu pot beneficia de exceptare pe categorie, este necesar să se examineze care sunt efectele pro-concurentiale și anticoncurentiale ale restricționărilor în

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
pentru a le integra în propriile sale produse împiedica furnizarea componentelor în cauză către producătorii terți. Dacă înainte că acordul să fie încheiat, licențiatul nu era un furnizor real sau potențial pentru acele componente ale altui producător, obligația de utilizare captivă nu schimbă cu nimic situația. În acest caz, restricționarea este apreciată în același mod că în cazul acordurilor între neconcurenti. Dacă, în schimb, licențiatul este un concurent real sau potențial de componente, este necesar să se examineze impactul acordului asupra

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
acordul restrânge concurență care există înainte de încheierea lui. Aceasta poate conduce la grave efecte negative asupra pieței atunci cand licențiatorul are o însemnată putere de piață pe piată componentelor în cauză. 187. În ceea ce privește acordurile de licență între neconcurenti, obligațiile de utilizare captivă pot comportă două mari riscuri pentru concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
concurență: a) o restricționare a concurenței intratehnologice pe piată aprovizionării cu factori de producție și b) o excludere a arbitrajului între licențiați, care conferă licentiatorului o mai mare posibilitate de a impune redevențe discriminatorii licențiaților. 188. Totuși, obligația de utilizare captivă poate favoriza concurență. Dacă licentiatorul este un furnizor de componente, restricția poate fi necesară pentru că tehnologia poate fi difuzată între neconcurenti. În absență restricției, este posibil ca licențiatul să nu acorde licență sau să o acorde în schimbul unor redevențe foarte

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
este posibil ca licențiatul să nu acorde licență sau să o acorde în schimbul unor redevențe foarte mari deoarece, în caz contrar, aceasta ar face să apară concurenți direcți pe piată componentelor. Într-un astfel de caz, o obligație de utilizare captivă este, în mod normal, fie nerestrictiva de concurență, fie acoperită de prevederile art. 5 alin. (2) din lege. Totuși, în mod imperativ trebuie că licențiatul să aibă în întregime libertatea de a vinde, în același timp, produsele în cauză că

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
pe alte piețe. Totuși, există, atunci, în mod normal, o altă soluție mai puțin restrictivă, care constă în a impune licențiatului să nu vândă anumitor grupuri de clienți rezervați licentiatorului. Ca urmare, într-un asemenea caz, o obligație de utilizare captivă nu este, în mod obișnuit, necesară pentru că tehnologia să poată fi difuzată. 2.6. Licențele legate și licențele grupate 190. În domeniul licențelor de tehnologie, licențele pot fi legate atunci cand licentiatorul subordonează transmiterea unei tehnologii (produsul de legătură) luării de către

INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169549_a_170878]
Corola-website/Law/169501_a_170830

că pentru piața reglementată contractele se încheie cu respectarea prevederilor contractelor-cadru; ... b) să respecte standardele de performanță pentru serviciul de furnizare; ... c) să asigure, în baza contractelor-cadru de furnizare a gazelor naturale pentru piața reglementată, furnizarea gazelor naturale pentru consumatorii captivi situați în zonele pentru care furnizorul deține și licența de distribuție a gazelor naturale; ... d) să asigure continuitatea și siguranța în furnizarea gazelor naturale contractate. ... Articolul 41 Furnizorul de gaze naturale are, în principal, următoarele drepturi: a) să încaseze contravaloarea

LEGE nr. 351 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) LEGEA GAZELOR. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/169501_a_170830]
Corola-website/Law/181106_a_182435

producere, transport, dispecerizare și distribuție a energiei electrice și termice; * consumator - persoană fizică sau juridică, română sau străină, care cumpără sau consumă energie electrică și/sau termică pentru uzul propriu și, eventual, pentru un alt consumator aflat în apropiere; * consumator captiv - consumatorul de energie electrică și/sau termică, care, din motive de configurație a rețelei, este obligat să contracteze furnizarea energiei cu un distribuitor/furnizor; * furnizor - persoană juridică, titular al unei licențe de furnizare, care asigură alimentarea cu energie electrică și

REGULAMENT din 26 august 1999 de constatare, notificare şi sancţionare a abaterilor de la reglementările emise în domeniul energiei electrice şi termice. In: EUR-Lex (1999) [Corola-website/Law/181106_a_182435]
Corola-website/Law/180036_a_181365

precum și creșterea gradului de conștientizare și de pregătire a autorităților competente și comunităților agricole, pentru riscurilor acestei boli; ... b) măsurile minime de control pentru a fi aplicate în eventualitatea unui focar de gripă aviară la păsări domestice sau alte păsări captive și detectarea timpurie a posibilei răspândiri a virusurilor gripei aviare la mamifere; ... c) alte măsuri suplimentare pentru a evita răspândirea virusurilor gripale de origine aviară la alte specii. ... (2) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor poate lua măsuri

NORMA SANITARĂ VETERINARA din 21 iunie 2006 privind măsurile de control pentru gripa aviara*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/180036_a_181365]
cu pene sau în scopul oricărui program de reproducere pentru producerea acestor categorii de păsări; ... (5) "pasăre sălbatică" înseamnă orice pasăre care trăiește liber, care nu este ținută într-o exploatație așa cum este definită la alin. (8); ... (6) "alte păsări captive" înseamnă orice tip de pasăre, în afară de păsările domestice, care este ținută în captivitate pentru orice alt motiv în afara celor la care se face referire la alin. (4), incluzandu-le pe acelea păstrate pentru spectacole, concursuri, expoziții, competiții, reproducție, vânzare; ... (7

NORMA SANITARĂ VETERINARA din 21 iunie 2006 privind măsurile de control pentru gripa aviara*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/180036_a_181365]
care este ținută în captivitate pentru orice alt motiv în afara celor la care se face referire la alin. (4), incluzandu-le pe acelea păstrate pentru spectacole, concursuri, expoziții, competiții, reproducție, vânzare; ... (7) "rase rare de păsări domestice sau alte păsări captive înregistrate oficial" înseamnă orice păsări domestice sau alte păsări captive recunoscute oficial de autoritatea competența că rase rare, în cadrul planului de contingenta prevăzut în art. 62; ... (8) "exploatație" înseamnă orice suprafață agricolă sau de altă natură, incluzând stații de incubație

NORMA SANITARĂ VETERINARA din 21 iunie 2006 privind măsurile de control pentru gripa aviara*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/180036_a_181365]