10,040 matches
-
III - orașe; ... e) rangul IV - sate reședință de comună; ... f) rangul V - sate componente ale comunelor și sate aparținând municipiilor și orașelor. ... În conformitate cu art. 8 alin. (9) din Legea nr. 152/1998 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, în funcție de veniturile chiriașului pe membru de familie, valoarea chiriei lunare rezultate după aplicarea coeficienților de ierarhizare a localităților, se ponderează astfel: ┌────────────────────────────────────────────────────────────┬───────────────┐ │ Venit Coeficient Venitul pe membru de familie mai mic sau egal cu salariul │ 0,90 │ │minim brut pe economie Cheltuieli NOTE: 1
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2001 (*actualizate*) pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137086_a_138415]
-
al Consiliului Județean Hunedoara." 5. Alineatul (1) al articolului 7 va avea următorul cuprins: "Art. 7. - (1) Primarul, prin serviciile de specialitate, verifică veridicitatea documentelor depuse și transmite lunar, până la data de 10 a lunii următoare, fiecărei asociații de proprietari/chiriași sau titularilor individuali de factură un formular al borderoului de plată, în care sunt înscrise numele titularilor și procentul de tarif redus acordat." Această lege a fost adoptată de Cameră Deputaților în ședința din 12 iunie 2001, cu respectarea prevederilor
LEGE nr. 526 din 9 octombrie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 41/2001 privind acordarea pentru familiile cu venituri reduse a diferenţelor de tarif la serviciile de alimentare cu apa şi canalizare furnizate de Regia Autonomă a Apei Valea Jiului, beneficiara împrumutului extern acordat de Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru Proiectul privind alimentarea cu apa şi protecţia mediului în Valea Jiului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137318_a_138647]
-
Partea I, nr. 591 din 6 decembrie 1999. ... Articolul 7 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul finanțelor publice, Mihai Nicolae Tănăsescu A. DATE PRIVIND CONTRACTUL ÎNCHEIAT ÎNTRE PĂRȚI 1. Nume și prenume (denumire) chiriaș/arendaș .............................................. 2. Contract de închiriere/arendare Nr. ............... dată ......../...../......... 3. Data începerii realizării venitului: ......./...../...... 4. Dată încetării realizării venitului: ......./...../...... 5. Date de identificare ale bunului: ....................................................... ......................................................... 6. Natură bunului: B. VENIT ESTIMAT CONFORM CONTRACTULUI - lei - ┌────┬───────────┐ 1. Contravaloarea chiriei/arendei conform contractului: .............. │ 1
ORDIN nr. 2.312 din 19 decembrie 2001 pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139127_a_140456]
-
personal/număr de identificare fiscală .......................... Domiciliul/Reședința: Localitatea ........................................... Nr. ..... Ap. ....... Județul (sectorul) .................................... Numărul și data contractului: ............................................... Data începerii realizării venitului: ............./........./................ Dată încetării realizării venitului: ............./........./................ Declarația privind veniturile estimate din cedarea folosinței bunurilor înregistrată la nr. ....... din ........./......../................ Nume și prenume (denumire) chiriaș/arendaș înscriși în contract: Obiectul contractului (bunul cedat în folosință) ............................ Venit lunar (conform contract) .............................................. Perioadă de închiriere: de la data ..../..../.... la data ..../...../........ În baza Legii (Ordonanță Guvernului) nr. ...../......, art. ......, alin .... și a Declarației privind veniturile estimate din cedarea folosinței bunurilor/Declarației
ORDIN nr. 2.312 din 19 decembrie 2001 pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139127_a_140456]
-
bancar. Unitatea fiscală de domiciliu/reședința - se înscrie unitatea fiscală în a cărei rază teritorială contribuabilul își are domiciliul, respectiv reședința, în cazul contribuabililor fără domiciliu în România. A. Date privind contractul încheiat între părți 1. Nume și prenume (denumire) chiriaș/arendaș - se completează numele și prenumele persoanei fizice/denumirea persoanei juridice căreia i s-a cedat folosință bunului. 2. Contract de închiriere/arendare - se înscrie numărul sub care a fost înregistrat la organul fiscal contractul încheiat între părți, precum și data
ORDIN nr. 2.312 din 19 decembrie 2001 pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139127_a_140456]
-
pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. ... (2) Pentru cazurile de insolvabilitate privind rambursarea costurilor lucrărilor de intervenție, consiliul local, respectiv Consiliul General al Municipiului București, la cererea proprietarului, îl poate despăgubi cu valoarea locuinței, asigurându-i totodată calitatea de chiriaș în spațiul deținut. ... (3) Radierea notării dreptului de creanță prevăzut la alin. (1) lit. b) se face numai cu dovada privind achitarea integrală a cheltuielilor efectuate din transferuri de la bugetul de stat și, după caz, de la bugetul local pentru execuția
ORDONANŢĂ nr. 20 din 27 ianuarie 1994 (**republicată**)(*actualizată*) privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137445_a_138774]
-
judecător Lucian Stangu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Ioan Vida - judecător Gabriela Ghiță - procuror Maria Bratu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Societatea Comercială "Luxten Lighting Company"-Ș.A. din Timișoara în Dosarul nr. 5.548/C/2000 al Curții de Apel Timișoara - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
din 10 octombrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 5.548/C/2000, Curtea de Apel Timișoara - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 8 aprilie 1999, excepție ridicată de Societatea Comercială "Luxten Lighting Company" - Ș.A. din Timișoara într-un proces având ca obiect
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
apreciază că excepția ridicată "este neîntemeiată, deoarece închirierea unei locuințe nu aduce atingere prerogativelor dreptului de proprietate, neafectând atributul dispoziției, întrucât este un simplu act de administrare a proprietății". Se mai arată că "rațiunea adoptării acestei ordonanțe a fost protecția chiriașilor și prelungirea contractelor de închiriere". În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
precum și pentru suprafețele locative cu destinația de locuință, privatizate după 1 ianuarie 1990 o dată cu societățile comerciale care le dețineau în proprietate că locuințe, locuințe de serviciu, cămine pentru salariați, așezăminte social-culturale sau unități de învățământ, proprietarul va încheia, la cererea chiriașului sau a fostului chiriaș care ocupă efectiv locuința, un contract de închiriere pe o durată de 5 ani." Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate prin textul de lege criticat sunt următoarele: - Art. 114 alin. (4): "În cazuri excepționale, Guvernul poate
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
cu destinația de locuință, privatizate după 1 ianuarie 1990 o dată cu societățile comerciale care le dețineau în proprietate că locuințe, locuințe de serviciu, cămine pentru salariați, așezăminte social-culturale sau unități de învățământ, proprietarul va încheia, la cererea chiriașului sau a fostului chiriaș care ocupă efectiv locuința, un contract de închiriere pe o durată de 5 ani." Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate prin textul de lege criticat sunt următoarele: - Art. 114 alin. (4): "În cazuri excepționale, Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
acest aspect dispozițiile art. 5 din ordonanță nu restrâng exercițiul dreptului de dispoziție al proprietarului, ci reglementează într-un mod restrictiv exercitarea prerogativei folosinței, obligând proprietarul să încheie un contract de închiriere pe o perioadă determinată în cazul în care chiriașul solicită această. De altfel, instituirea unui regim juridic în privința caminelor pentru salariați, identic cu acela al locuințelor de serviciu și al altor categorii de spații cu destinația de locuințe, constituie opțiunea legiuitorului, fără ca prin această să se încalce vreo normă
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
stabilite de lege". De altfel, în același sens se dispune și prin prevederile art. 480 din Codul civil. Curtea a mai reținut că scopul adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 a fost acela de realizare a protecției chiriașilor prin măsuri corespunzătoare prevederilor art. 43 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială, de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent". Considerentele și soluțiile adoptate prin
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
alin. (1) lit. A.c) și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Societatea Comercială "Luxten Lighting Company" - Ș.A. din Timișoara în Dosarul nr. 5.548/C/2000 al Curții de Apel Timișoara - Secția civilă. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
altă persoană a echipajului. Titlul IV DESPRE CONTRACTUL DE ÎNCHIRIERE Capitolul 1 Dispozițiuni generale Articolul 557 Contractul de închiriere trebuie făcut prin act scris. Actul trebuie să cuprindă: 1) Numele, naționalitatea și capacitatea vasului; 2) Numele și pronumele inchirietorului și chiriașului; 3) Numele și pronumele căpitanului sau patronului; 4) Locul și timpul ce s'a stabilit pentru încărcare și descărcare; 5) Navlul (chiria); 6) Dacă închirierea se raporta la întregul vas sau numai la o parte a lui; 7) Indemnitatea ce
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
un timp determinat; ... b) Transportul unor lucruri determinate după număr, greutate sau volum. ... Articolul 572 Căpitanul care a făcut declarațiune că vasul este de o capacitate mai mare sau mai mică decat cea adevărată, este răspunzător de orice daune către chiriașul vasului. Nu se socotește că eroare în declarațiune, daca diferința nu trece peste a douăzecea parte, sau daca declarațiunea este conformă cu actul de naționalitate. Articolul 573 Dacă vasul este închiriat în întregul sau și dacă chiriașul nu dă toată
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
orice daune către chiriașul vasului. Nu se socotește că eroare în declarațiune, daca diferința nu trece peste a douăzecea parte, sau daca declarațiunea este conformă cu actul de naționalitate. Articolul 573 Dacă vasul este închiriat în întregul sau și dacă chiriașul nu dă toată povară, căpitanul nu poate, fără învoirea acestuia, să încarce alte lucruri. Chiriașul se folosește de navlul lucrurilor ce completează povară. Articolul 574 Chiriașul care înainte de plecarea vasului declară că nu mai face călătoria fără să fi încărcat
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
trece peste a douăzecea parte, sau daca declarațiunea este conformă cu actul de naționalitate. Articolul 573 Dacă vasul este închiriat în întregul sau și dacă chiriașul nu dă toată povară, căpitanul nu poate, fără învoirea acestuia, să încarce alte lucruri. Chiriașul se folosește de navlul lucrurilor ce completează povară. Articolul 574 Chiriașul care înainte de plecarea vasului declară că nu mai face călătoria fără să fi încărcat ceva, e dator a plăti jumătatea navlului. Dacă nu a declarat că nu mai voește
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
actul de naționalitate. Articolul 573 Dacă vasul este închiriat în întregul sau și dacă chiriașul nu dă toată povară, căpitanul nu poate, fără învoirea acestuia, să încarce alte lucruri. Chiriașul se folosește de navlul lucrurilor ce completează povară. Articolul 574 Chiriașul care înainte de plecarea vasului declară că nu mai face călătoria fără să fi încărcat ceva, e dator a plăti jumătatea navlului. Dacă nu a declarat că nu mai voește a face călătoria sau daca încărca o cantitate mai mică decat
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
și toate cheltuelile cauzate de descărcare. Dacă lucrurile sînt retrase prin faptul și din culpă căpitanului, acesta este responsabil de daune și cheltuieli. Articolul 578 Dacă vasul intarziaza la plecare, în cursul călătoriei sau la locul de descărcare, prin faptul chiriașului, acesta este răspunzător de cheltuelile intarzierei. Dacă vasul închiriat pentru ducere și intorcere se înapoiază neîncărcat sau încărcat în parte, se datorește navlul întreg, afară de despăgubirea ce s'ar cuveni pentru întîrziere. Articolul 579 Căpitanul e dator chiriașului despăgubire, dacă
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
prin faptul chiriașului, acesta este răspunzător de cheltuelile intarzierei. Dacă vasul închiriat pentru ducere și intorcere se înapoiază neîncărcat sau încărcat în parte, se datorește navlul întreg, afară de despăgubirea ce s'ar cuveni pentru întîrziere. Articolul 579 Căpitanul e dator chiriașului despăgubire, dacă prin faptul sau vasul a întârziat la plecare, în timpul călătoriei sau la locul descarcarei. Articolul 580 Dacă, din caz fortuit sau forță majoră, căpitanul este silit să-și repare vasul în cursul călătoriei, chiriașul este dator să aștepte
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
579 Căpitanul e dator chiriașului despăgubire, dacă prin faptul sau vasul a întârziat la plecare, în timpul călătoriei sau la locul descarcarei. Articolul 580 Dacă, din caz fortuit sau forță majoră, căpitanul este silit să-și repare vasul în cursul călătoriei, chiriașul este dator să aștepte sau să platesca navlu întreg. Dacă vasul nu se poate repara, navlul se datorează în proporțiune cu călătoria făcută. Dacă pentru transportul lucrurilor încărcate la locul de destinațiune căpitanul închiriase*) un alt vas, noua închiriere se
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
socotește făcută în contul încărcătorului. ---------- *) Aci trebuie să se zică "închiriază", cum e și în textul italian, iar nu "închiriase", cum din eroare s'a făcut în textul român. Articolul 581 Căpitanul pierde navlul și e ținut la despăgubire pentru chiriaș, dacă acesta probează că vasul nu era în stare a naviga cînd a plecat. Proba este admisă chiar contra actelor de vizită. Articolul 582 Cînd s'ar interzice comerțul cu țara către cari călătorește vasul, căpitanul are dreptul la navlul
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
altfel, căpitanul este dator în timpul călătoriei, si la caz de trebuința, să i-o procure pe adevăratul preț. Articolul 599 Dacă vasul este în totul sau în parte închiriat pentru a transporta călători, desi numărul lor nu este indicat, drepturile chiriașului și ale inchirietorului sînt regulate după dispozițiunile capitolului III din acest titlu, daca nu ar fi incompatibile cu obiectul contractului. Articolul 600 Se aplică, în privința lucrurilor ce călătorul aduce cu sine pe vas, dispozițiunile contractului de navlu, dar nu se
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
lucrurilor afectate împrumutului și care au fost scăpate, afară de plată cheltuielilor pentru scăpare și a creanțelor privilegiate cărora s'ar cuveni preferință. Cînd împrumutul e facut asupra navlului, plata, în caz de sinistru, e redusă la ceea ce se datorește de către chiriaș, scăzându-se mai întîi salariile persoanelor echipajului pentru cea din urmă călătorie și contribuțiunea cheltuielilor pentru scăparea vasului. Dacă lucrul asupra căruia s'a constituit împrumutul maritim este și asigurat, valoarea partei ce s'a scăpat se împarte între împrumutător
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]