2,388 matches
-
scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori de supraveghere, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. ... (2) Dacă furtul a fost săvârșit în următoarele împrejurări: ... a) asupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural; ... b) prin violare de domiciliu sau sediu profesional; ... c) de o persoană având asupra sa o armă, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani. ... (3) Furtul privind următoarele categorii de bunuri: ... a) țiței, gazolină, condensat, etan lichid, benzină, motorină, alte produse petroliere
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]
-
folosirea unei arme ori substanțe explozive, narcotice sau paralizante; ... b) prin simularea de calități oficiale; ... c) de o persoană mascată, deghizată sau travestită; ... d) în timpul nopții; ... e) într-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport; ... f) prin violare de domiciliu sau sediu profesional, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (2) Tâlhăria săvârșită în condițiile art. 229 alin. (3) se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea unor
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]
-
suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 28 decembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative. Articolul 302 Violarea secretului corespondenței (1) Deschiderea, sustragerea, distrugerea sau reținerea, fără drept, a unei corespondențe adresate altuia, precum și divulgarea fără drept a conținutului unei asemenea corespondențe, chiar atunci când aceasta a fost trimisă deschisă ori a fost deschisă din greșeală, se pedepsesc cu
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]
-
votul electronic Tipărirea și utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vot electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 389 Violarea confidențialității votului (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă. (2) Dacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]
-
utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vot electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 389 Violarea confidențialității votului (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă. (2) Dacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea exercitării
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272039_a_273368]
-
situație umilitoare, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... Capitolul IX Infracțiuni ce aduc atingere domiciliului și vieții private Articolul 224 Violarea de domiciliu (1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, ori refuzul de a le părăsi la cererea acesteia se pedepsește cu închisoare de la
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul nopții ori prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda. (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... Articolul 225 Violarea sediului profesional (1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, în oricare dintre sediile unde o persoană juridică sau fizică își desfășoară activitatea profesională ori refuzul de a le părăsi la cererea persoanei îndreptățite se pedepsește cu închisoare de la 3 luni
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul nopții ori prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda. (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... Articolul 226 Violarea vieții private (1) Atingerea adusă vieții private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependința ținând de aceasta sau a unei
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori de supraveghere, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. ... (2) Dacă furtul a fost săvârșit în următoarele împrejurări: ... a) asupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural; ... b) prin violare de domiciliu sau sediu profesional; ... c) de o persoană având asupra sa o armă, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani. ... (3) Furtul privind următoarele categorii de bunuri: ... a) țiței, gazolină, condensat, etan lichid, benzină, motorină, alte produse petroliere
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
folosirea unei arme ori substanțe explozive, narcotice sau paralizante; ... b) prin simularea de calități oficiale; ... c) de o persoană mascată, deghizată sau travestită; ... d) în timpul nopții; ... e) într-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport; ... f) prin violare de domiciliu sau sediu profesional, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (2) Tâlhăria săvârșită în condițiile art. 229 alin. (3) se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea unor
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative. Articolul 302 Violarea secretului corespondenței (1) Deschiderea, sustragerea, distrugerea sau reținerea, fără drept, a unei corespondențe adresate altuia, precum și divulgarea fără drept a conținutului unei asemenea corespondențe, chiar atunci când aceasta a fost trimisă deschisă ori a fost deschisă din greșeală, se pedepsesc cu
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
votul electronic Tipărirea și utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vot electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 389 Violarea confidențialității votului (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă. (2) Dacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vot electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 389 Violarea confidențialității votului (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă. (2) Dacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea exercitării
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272034_a_273363]
-
sosit în portul de descărcare în magaziile de marfă ale navei în bună stare - cu sigiliile intacte ale expeditorului, aplicate în conformitate cu condițiile punctului 4 al articolului 7. 7.2. Marfa a fost livrată în ambalaj (tară) intact, fără urme de violare pe drum. 7.3. Marfa a fost livrată în prezența însoțitorului, conform condițiilor punctului 3 al art. 7. 8. Dacă expeditorul nu a comunicat cărăușului despre caracterul periculos al mărfii, sau marfa a fost dată sub o denumire incorectă, iar
CONVENŢIE din 23 septembrie 1989 despre condiţiile generale de tranSport mărfuri în trafic internaţional pe Dunăre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272356_a_273685]
-
reține că, în jurisprudența sa, a statuat că principiul egalității în drepturi a cetățenilor nu presupune uniformitate, astfel că, dacă unor situații egale trebuie să le corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 188 din 7 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 54 lit. h) şi art. 98 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272401_a_273730]
-
principiile autonomiei și unității cultului nu ar mai fi respectate dacă instanța de drept comun ar exercita controlul asupra hotărârilor luate de instanțele disciplinare și de judecată bisericească în probleme doctrinare, morale, canonice și disciplinare. Așadar, nu se poate reține violarea dispozițiilor art. 124 alin. (2) și ale art. 126 alin. (1) și (5) din Constituție. Cu privire la critica referitoare la încălcarea art. 21 alin. (1)-(3) din Legea fundamentală și a art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 403 din 15 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1), art. 14 alin. (2), art. 23 alin. (1) şi (2), art. 26 alin. (1) şi (2) şi art. 31 alin. (1) din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, precum şi a dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274203_a_275532]
-
capitolul Completarea Raportului de control. 2.7. Abandonarea, refuzul unui control pe teren Abandonarea: Imposibilitatea executării controlului pe teren - Lipsa de flexibilitate: absența sau refuzul fermierului de însoțire a specialistului desemnat cu efectuarea controlului pe teren; prezența fermierului este necesară; - Violarea imunității personale: agresare fizică sau verbală; - Primirea inadecvată a specialistului: nu se lucrează în tensiune (se informează imediat șeful serviciului CRZ aferent); Refuzul acceptării controlului pe teren: Declarația de refuz privind controlul pe teren se include în Raportul de control
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274129_a_275458]
-
contribuabili în funcție de necesitățile perioadei de referință ( Decizia nr. 622 din 3 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 949 din 24 noiembrie 2006). 15. De asemenea, în jurisprudența sa, instanța de contencios constituțional a reținut că violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea Decizia nr.
DECIZIE nr. 760 din 5 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269422_a_270751]
-
substanțială a importurilor care, ținând seama de momentul în care ele au fost efectuate, de volumul lor sau de alți factori, poate să compromită în mod grav efectul corectiv al taxei definitive antidumping care trebuie aplicată. 5. În caz de violare sau de retragere a angajamentelor, pot fi percepute taxe definitive pentru mărfurile puse în circulație cel mult cu 90 de zile înainte de data aplicării măsurilor provizorii, cu condiția ca importurile să fi fost înregistrate în conformitate cu art. 14 alin. 5 și
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
trebuie dezvăluită căpitanului sau proprietarului navei în cauză. 4. Nava a fost implicată într-o coliziune în drumul ei spre port. 5. Registrul petrolului nu a fost ținut în mod corespunzător. 6. Nava a fost acuzată de o așa-zisă violare a dispozițiilor privind deversarea substanțelor dăunătoare sau a apelor uzate. 7. În timpul verificării certificatelor sau a altor documente, [vezi art. 6 alin. (1) lit. (a) și alin. (2)], s-au descoperit inexactități. 8. Indicii că membrii echipajului nu sunt capabili
jrc2732as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87887_a_88674]
-
transferarea definitivă a navei către o țară terță, inclusiv în cadrul unei societăți mixte în sensul art. 8, după acordul autorităților competente din țara terță respectivă dacă sunt respectate criteriile următoare: i) existența unor garanții suficiente că nu există riscuri de violare a dreptului internațional, în special în privința conservării și gestionării resurselor halieutice ori a altor obiective ale politicii comune a pescuitului, precum și în privința condițiilor de muncă ale pescarilor; ii) țara terță către care este transferată nava nu este țară candidată la
jrc4396as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89561_a_90348]
-
este valabil și pentru cazurile în care pretinsa utilizare abuzivă a informațiilor lor cu caracter personal a avut loc în Statele Unite, este responsabilitatea organizației din S.U.A. care a primit informațiile de la angajator, nu a angajatorului și astfel presupune o pretinsă violare a principiilor "sferei de securitate" și nu a legilor naționale de punere în aplicare a directivei. Acesta va fi modul cel mai eficient de soluționare a drepturilor și obligațiilor, care adesea se suprapun, impuse de legislația locală privind relațiile de
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
despăgubiri pentru nerespectarea regulilor privind protecția vieții private. De asemenea, numeroase dispoziții federale și de stat cu privire la protecția vieții private prevăd compensarea daunelor suferite de către persoane fizice pentru încălcarea regulilor privind protecția vieții private. Dreptul la compensarea daunelor suferite în urma violării vieții private este bine stabilit în legislația americană. Utilizarea informațiilor cu caracter personal într-un mod care contravine principiilor "sferei de securitate" poate da naștere la responsabilitate legală în temeiul diferitor teorii juridice. De exemplu, atât responsabilul de date care
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
ar putea fi considerată responsabilă de o declarație falsă. În măsura în care încălcarea principiilor "sferei de securitate" a atras după sine utilizarea abuzivă a informațiilor cu caracter personal, persoana în cauză ar putea avea temeiuri să depună o plângere pentru delictul de violare a vieții private, recunoscut de dreptul cutumiar. Dreptul american recunoaște de multă vreme fapte care justifică o acțiune în justiție pentru violarea vieții private. Într-un proces din 190527, Curtea Supremă din Georgia a stabilit că dreptul la protecția vieții
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
informațiilor cu caracter personal, persoana în cauză ar putea avea temeiuri să depună o plângere pentru delictul de violare a vieții private, recunoscut de dreptul cutumiar. Dreptul american recunoaște de multă vreme fapte care justifică o acțiune în justiție pentru violarea vieții private. Într-un proces din 190527, Curtea Supremă din Georgia a stabilit că dreptul la protecția vieții private este înrădăcinat în principiile dreptului natural și dreptului cutumiar atunci când a deliberat în cazul unei persoane fizice a cărei fotografie a
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]