25,849 matches
-
administrativă care nu implică exercitarea autorității publice, externalizată în temeiul contractelor de prestări de servicii ad hoc. De asemenea, ea poate să finanțeze studii și să organizeze întâlniri ale experților susceptibile să ușureze punerea în aplicare a programului și să întreprindă acțiuni de informare, publicare și diseminare direct legate de realizarea obiectivului programului. Comisia procedează cu regularitate la schimburi de opinii cu reprezentanții beneficiarilor actuali și potențiali ai programului de acțiune. 7. Vizibilitatea finanțării Orice instituție, asociație sau activitate care beneficiază
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
de produse fitosanitare care conțin amitraz autorizate de către statele membre nu poate să depășească 12 luni pentru a limita utilizarea acestor stocuri la singură perioadă de vegetație suplimentară. (13) Prezenta decizie nu aduce atingere nici unei acțiuni pe care o poate întreprinde ulterior Comisia în legătură cu această substanță activă în cadrul Directivei 79/117/CEE din 21 decembrie 1978 privind interzicerea introducerii pe piață și a utilizării produselor fitosanitare care conțin anumite substanțe active 7, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul
32004D0141-ro () [Corola-website/Law/292283_a_293612]
-
produse fitosanitare existente care conțin fention, autorizate de statele membre, nu poate depăși 12 luni pentru a limita utilizarea acestor stocuri la o singură perioadă de vegetație suplimentară. (14) Prezenta decizie nu aduce atingere nici unei acțiuni pe care o poate întreprinde ulterior Comisia cu privire la această substanță activă în cadrul Directivei 79/117/CEE din 21 decembrie 1978 privind interzicerea introducerii pe piață și a folosirii produselor fitofarmaceutice care conțin anumite substanțe active 7, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul
32004D0140-ro () [Corola-website/Law/292282_a_293611]
-
cererile privind eliberarea atestatului de asistent personal profesionist; ... f) informează adultul cu handicap sau reprezentantul legal al acestuia cu privire la măsurile de protecție stabilite și obligațiile ce le revin; ... g) promovează drepturile persoanelor cu handicap în toate activitățile pe care le întreprinde. ... ---------- Alin. (1) al art. 87 a fost modificat de pct. 7 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 84 din 20 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 22 septembrie 2010. (1^1) Pentru persoanele cu handicap
LEGE nr. 448 din 6 decembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278665_a_279994]
-
cu privire la natura cererii. Abia în septembrie 2007 poliția a reușit să obțină o declarație din partea lui R.S.A., care a declarat că era în afara serviciului în ziua respectivă și a oferit informații cu privire la o altă persoană din grupul de atacatori. Acțiunile întreprinse de poliție pentru a identifica celelalte persoane au rămas fără succes. 26. Poliția Metrou a primit, la 12 iunie 2007, o listă cu 45 de nume și date de identificare ale persoanelor care fuseseră amendate de poliție în timpul marșului gay
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
neînceperea urmăririi penale pe motivul intervenției prescripției speciale. Poliția a explicat că ancheta a fost îngreunată de faptul că dosarul nu a fost transmis la Serviciul de Poliție Metrou decât după un an de la producerea evenimentelor. În plus, toate acțiunile întreprinse de poliție de a-i identifica pe pretinșii făptuitori au eșuat. 30. Prin Rezoluția din 4 octombrie 2011, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București a susținut propunerea poliției și a decis încetarea urmăririi penale. Această decizie a fost comunicată la
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
de tipuri de produs comparativ cu alte țări terțe. (37) În ceea ce privește încurajarea investițiilor străine în Vietnam, nu a fost prezentată nici o probă care să confirme că acest factor a fost într-adevăr luat în considerare în luarea deciziei de a întreprinde operațiuni în această țară. Circumstanțele specifice ale acestui caz, în special concordanța între începutul activităților și tipul lor, sugerează mai degrabă că relocarea în Vietnam se explică prin existența măsurilor antidumping privind importurile provenind din China. (38) În ceea ce privește costurile manoperei
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
capacității de producției și a gradului de utilizare a capacităților, a achizițiilor și a vânzărilor, a probabilității de a continua practici pentru care nu există motivație suficientă sau justificare economică și a probelor de dumping. În mod normal, Comisia va întreprinde, de asemenea, vizite de verificare. Cererea trebuie să fie adresată Comisiei în cel mai scurt termen și să conțină toate informațiile utile referitoare, în special, la orice modificare a activităților societății în raport cu producția și vânzările la export ale produsului în
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
de preț, în comparație cu piețelor altor țări terțe. (37) În ceea ce privește încurajarea investițiilor străine în Vietnam, nu a fost prezentat nici un element de probă concludent care să confirme că acest factor a fost luat efectiv în considerare în luarea deciziei de a întreprinde operațiuni în această țară. Circumstanțele specifice ale cazului de față, în special coordonarea între începutul activităților și tipul lor, sugerează mai curând că transferul în Vietnam se explică prin existența măsurilor antidumping asupra importurilor provenite din China. (38) În ceea ce privește costurile
32004R1208-ro () [Corola-website/Law/293064_a_294393]
-
cazul în care, din motive independente de voința titularului autorizației, nu s-a luat o decizie înainte de data expirării autorizației. Această dispoziție se aplică autorizării aditivului Monteban. La 26 aprilie 2001, Comisia a împuternicit Comitetul științific pentru hrana animalelor să întreprindă o evaluare completă a riscurilor. În consecință, această cerere a fost transferată Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară. Au fost solicitate în mai multe rânduri informații suplimentare pe parcursul procesului de reevaluare, astfel încât s-a dovedit imposibilă încheierea reevaluării la termenul stabilit
32004R1464-ro () [Corola-website/Law/293108_a_294437]
-
stabilite modalitățile de aplicare a acestui sistem. (50) Trebuie prevăzute detaliile privind identificarea autorităților care au sarcina, în statele membre, de a controla respectarea obligațiilor în materie de eco-condiționare. (51) În anumite cazuri, poate fi util ca statele membre să întreprindă controale administrative privind obligațiile în materie de eco-condiționare. Deși utilizarea acestui instrument de control nu trebuie impusă statelor membre, este preferabil cu toate acestea ca el să fie pus în aplicare cu titlu facultativ. (52) Trebuie definită rata minimă de
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
sau, după caz, producția planificată să poată să se desfășoare la fel cum s-ar desfășura pe parcele neîmpădurite situate în aceeași zonă. (2) În ceea ce privește suprafețele furajere: (a) în cazul în care suprafețele furajere sunt utilizate în comun, autoritățile competente întreprind o repartizare virtuală a acestora între agricultorii în cauză proporțional cu utilizarea acestora sau cu drepturile lor de utilizare a acestor suprafețe; (b) în sensul articolului 131 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003, fiecare suprafață furajeră trebuie să fie disponibilă
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
târziu la data de 15 iunie a anului calendaristic respectiv. (3) În cazul în care autoritatea competentă a informat deja agricultorul cu privire la neregulile pe care le conține cererea de ajutor sau atunci când l-a avertizat cu privire la intenția sa de a întreprinde un control la fața locului, iar la acest control se constată nereguli, modificările menționate la alineatul (1) nu sunt autorizate pentru parcelele agricole la care se referă aceste nereguli. CAPITOLUL II CERERILE DE AJUTOR PE CAP DE ANIMAL Articolul 16
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
înlocuiască declarația scrisă de retragere. Cu toate acestea, în cazul în care autoritatea competentă a informat deja agricultorul despre neregulile pe care le conține cererea de ajutor sau în cazul în care l-a avertizat cu privire la intenția sa de a întreprinde un control la fața locului și acest control a dus la constatarea unor nereguli, retragerile nu mai sunt autorizate pentru părțile din cererea de ajutor la care se referă aceste nereguli. (2) În urma retragerilor efectuate în temeiul alineatului (1), solicitantul
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
sunt extinse în mod corespunzător. Articolul 27 Selecționarea eșantionului de control (1) Agricultorii supuși controalelor la fața locului sunt selecționați de autoritatea competentă pe baza unei analize a riscurilor, precum și a reprezentativității cererilor de ajutor depuse. În fiecare an, se întreprinde o evaluare a eficienței parametrilor de analiză a riscurilor utilizați în anii precedenți. Pentru a asigura reprezentativitatea eșantionului, statele membre selecționează la întâmplare între 20 și 25% din numărul minim de agricultori care trebuie supuși unui control la fața locului
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
în cadrul schemelor prevăzute la titlurile III și IV din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 este supusă unui control la fața locului prin teledetecție. (5) Orice stat membru care optează pentru posibilitatea de a realiza controale la fața locului prin teledetecție întreprinde: (a) o fotointerpretare a imaginilor spațiale sau a fotografiilor aeriene ale tuturor parcelelor agricole selecționate pentru a fi controlate, în conformitate cu alineatul (4), pentru fiecare cerere, în vederea identificării acoperirii vegetale și a măsurării suprafețelor; (b) inspecții fizice pe teren în cazul
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
de sacrificare prevăzută la articolul 130 din regulamentul menționat anterior, în cazul în care un stat membru recurge la posibilitățile prevăzute la articolul 68 din același regulament, se efectuează controale la fața locului în abatoare. În acest caz, statul membru întreprinde controale la fața locului: (a) fie în cel puțin 30% din abatoare, selecționate pe baza unei analize a riscurilor, controalele vizând în acest caz un eșantion de 5% din numărul total de bovine care au fost sacrificate în unitatea respectivă
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
comunitare corespunzătoare; (c) exploatația transferată este considerată, după caz, o exploatație separată pe durata anului de comercializare sau a perioadei de referință pentru prima în cauză. (5) În cazul în care se depune o cerere de ajutor după ce au fost întreprinse acțiunile necesare pentru acordarea ajutorului și atunci când o exploatație este transferată integral de la un agricultor altuia după inițierea acțiunilor respective, însă înainte să fi fost îndeplinite toate condițiile de acordare a ajutorului, acesta poate fi acordat cesionarului atâta timp cât se respectă
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
unei modificări a avizului CSD. Dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 999/2001 privind sacrificarea ar trebui armonizate cu avizele respective. (3) Este, de asemenea, necesar să se clarifice definiția cohortei în caz de ESB și să se precizeze acțiunea care trebuie întreprinsă cu privire la animalele care fac parte dintr-o cohortă pentru a se asigura certitudinea juridică la nivel comunitar prin prevenirea divergențelor de interpretare. (4) Este, de asemenea, necesar să se facă precizări privind aplicarea măsurilor de eradicare a EST atunci când acestea
32004R1492-ro () [Corola-website/Law/293122_a_294451]
-
în ceea ce privește importurile sale pentru a compensa dumpingul. (7) Întrucât a ajuns la concluzia, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente elemente de probă pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare, Comisia a publicat un aviz de deschidere 8 și a întreprins o anchetă. (8) Comisia a informat în mod oficial reprezentanții țării exportatoare și solicitantul cu privire la deschiderea reexaminării intermediare limitate la dumping și a oferit tuturor părților direct interesate posibilitatea de a își prezenta în scris punctul de vedere și de
32004R1496-ro () [Corola-website/Law/293123_a_294452]
-
aviz motivat înainte de luarea unei decizii de către Comisia administrativă, în temeiul articolului 72 litera (d). Componența și modul de funcționare al Comisiei tehnice se stabilesc de către Comisia administrativă. (2) În acest scop, Comisia tehnică: (a) colectează documentele tehnice relevante și întreprinde studiile și lucrările necesare pentru îndeplinirea sarcinilor sale; (b) prezintă Comisiei administrative rapoartele și avizele motivate prevăzute la alineatul (1); (c) realizează toate celelalte sarcini și studii cu privire la problemele ce i-au fost transmise de către Comisia administrativă; (d) asigură orientarea
32004R0883-ro () [Corola-website/Law/293024_a_294353]
-
situate în porturi care deservesc doar ocazional traficul maritim internațional, aplicarea permanentă a ansamblului normelor de securitate prevăzute în prezentul regulament ar putea fi o măsură disproporționată. Statele membre ar trebui să stabilească, în vederea evaluărilor securității pe care le vor întreprinde, care sunt porturile vizate și care sunt măsurile alternative care pot asigura un nivel de protecție adecvat. (11) Respectarea normelor de securitate ar trebui să facă obiectul unui control vigilent din partea statelor în ceea ce privește navele, indiferent de origine, care doresc să
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]
-
care o vizitează. În cazul în care o navă are un nivel de securitate mai mare decât al instalației portuare pe care intenționează să o viziteze, CSO sau SSO ar trebui să notifice de îndată PFSO. Acesta ar trebui să întreprindă o evaluare a situației respective de comun acord cu CSO sau SSO și să cadă de acord asupra măsurilor de securitate corespunzătoare pentru navă, care pot include elaborarea și semnarea unei declarații de securitate. 4.13 Guvernele contractante ar trebui
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]
-
securitate al altor nave și instalații portuare care nu sunt prevăzute în acord și, în special, nici una din navele care fac obiectul acordului nu poate desfășura activități între nave cu nave care nu fac obiectul acordului. Orice activitate de interfață întreprinsă de navele care fac obiectul acordului ar trebui de asemenea să facă obiectul acestui acord. Aplicarea fiecărui acord trebuie urmărită în permanență și modificată dacă este necesar și, în oricare dintre cazuri, acordul ar trebui revizuit din cinci în cinci
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]
-
din capitolul XI-2 și din partea A din prezentul Cod pentru care CSO este responsabil. Deși CSO nu este obligat să îndeplinească personal toate sarcinile aferente postului său, are responsabilitatea finală de îndeplinire corectă a acestor sarcini. 8.2 Înainte de a întreprinde o evaluare a securității navei, CSO ar trebui să se asigure că se utilizează informațiile disponibile privind evaluarea amenințării în porturile în care nava va face escală sau în care se vor îmbarca sau vor debarca pasageri, precum și privind instalațiile
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]