22,363 matches
-
arătat că există trei situații distincte în care se poate ajunge la medierea conflictelor de natură civilă : aăcând una sau amândouă părțile se prezintă direct la mediator și cer medierea conflictului, înainte ca instanța de judecată să fie investită cu judecarea conflictului; băcând conflictul a fost dedus mai întâi instanței de judecată, iar aceasta recomandă părților să soluționeze conflcitul pe calea medierii; căcând părțile, din proprie inițiativă solicită instanței soluționarea conflcitului prin instituția medierii, în timp ce acesta este înscris deja pe rolul
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
cu privire la toate problemele acestuia, situație în care se apreciază că s-a realizat o soluționare totală sau numai o parte dintre acestea, când avem o soluționare parțială, urmând ca problema care nu a putut fi mediată, să fie soluționată prin judecare în instanță. Când medierea confllictului de la bloc este începută înainte de a fi sesizată instanța de judecată și s-a soldat cu înțelegerea părților, care îmbracă forma unui acord de mediere scris, părțile vor putea supune acordul notarului public sau instanței
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
și șansa de a se împăca. Când soluționarea conflcitului s-a făcut prin mediere, la inițiativa părților, se presupune că acestea au realizat avantajele acestei modalități de soluționare a conflictului și au ajuns la consensul de a renunța definitiv la judecarea cauzei în instanță, în favoarea medierii. Alegerea medierii o pot face oricând în cursul procesului, printr-o cerere semnată de amândouă părțile. În legea medierii nu se află nici o prevedere expresă cu privire la momentul când părțile pot cere medierea conflictului dedus prima
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
apă oricum, pentru ca părțile să poată ajunge la un acord comun, vor trebui să dovedească mai multă toleranță și să accepte unele compromisuri, care, considerăm că nu ar fi prea mari față de eforturile financiare și piererea de timp ocazionată de judecarea litigiului în instanță. Pentru soluționarea corectă a unui conflict de această natură vor trebui să participe la mediere atât reprezentanții celor două entități, cât și proprietarii din bloc, care, din această cauză au fost Ținuți să achite asociației un consum
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
procedură civilă, Legea nr.192/2006 și Legea nr.230/2007 1. Cu privire la obiectul și scopul procedurilor Din art.1 Cod procedură civilă rezultă că în scopul înfăptuirii justiției în materie civilă, Codul de procedură civilă stabilește regulile privind competența, judecarea cauzelor civile și executarea hotărârilor instanțelor și a altor titluri executorii. De asemenea, prin serviciul public pe care îl îndeplinește, are rolul de a asigura ordinea de drept, libertățile, drepturile și interesele legitime ale persoanelor fizice și persoanelor juridice. Din
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
procedură civilă, au obligația să se abțină și să refuze soluționarea prin împăcare a părților care prin fapta săvârșită au adus atingere ordinei de drept și bunelor moravuri, ele făcând obiectul după caz, al cercetării în procesul civil sau al judecării ca infracțiuni în cauze separate. Și în mediere ca și în instanță operează instituția recuzării mediatorilor sau a judecătorilor de către una sau ambele părți dacă acestea se află într-o situație de incompatibilitate. În cazul medierii, după începerea dezbaterilor, în
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
învoiala părților, decât să sesizeze aspectele pe care le consideră că sunt ilegale sau că înțelegerea la care au convenit defavorizează clientul său, cu obligația de a argumenta strict pe baza legii susținerea sa. Aceste aspecte, ce se referă la judecarea cauzelor în instanță, sunt prevăzute la art.219, 220 și următoarele din Codul de procedură civilă. O prevedere importantă din Codul de procedură civilă care privește medierea stă cuprinsă în art.227, despre care s-a mai arătat în cadrul lucrării
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
sa prevede o excepție de la instituția reprezentării părților, în sensul că, chiar dacă sunt reprezentate, acestea trebuie să se înfățișeze personal în fața instanței când este vorba despre împăcare prin mediere. În tot cursul procesului judecătorul va încerca împăcarea părților, iar când judecarea are ca obiect litigii ce pot fi soluționate prin mediere, poate invita părțile să participe la o ședință de informare despre mediere. În caeste situații va recomanda părților soluționarea prin mediere a conflictului, iar acestea vor trebui să se prezinte
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
procedurilor specifice de soluționare a litigiului sau conflictului, din anumite motive, care, în parte, au fost arătate pe parcurs în cazul medierii. În cazul instanței, potrivit art.243 Cod procedură civilă, se poate pune capăt procesului prin renunțarea reclamantului la judecarea cererii sale ori intervine învoiala părților, ambele fiind valabile și în cazul medierii. Despre înscrisul sub semnătură privată prevăzut în art.272 Cod procedură civilă se poate face un scurt comentariu. Astfel, când discutăm despre acest act, avem în vedere
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
subiectiv care-l poate bucura în situația când s-a schimbat hotărârea, respectiv s-a răzgândit pentru a se folosi de el într-un alt proces. Condițiile pentru ca părțile să poată renunța sunt aceleași și în cazul medierii ca la judecarea pricinii, cu excepția obligării la cheltuieli de judecată a reclamatului, dacă acesta este în culpă. Pentru a împrospăta memoria mediatorului, cât și a specialiștilor în drept interesați, menționăm câteva dintre aceste condiții : și într-o situație și în alta partea din
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
este o împăcare între părțile în conflict. b) în cazul judecății a renunța înseamnă că reclamantul renunță definitiv la dreptul său subiectiv de a-l mai acționa în judecată pe pârât. În ceea ce privește condițiile recunoașterii care pun capăt con flictului sau judecării în instanță, în afara celor arătate la punctul 1, menționăm : și într-o situație și în alta renunțarea este voluntară, exprimată în mod liber, făr presiuni din afară; și într-o situație și în alta părțile nu-și cer una alteia
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
duce la sterilizarea artei. Rădăcinile acestei teorii sunt vechi, datând, am putea spune, din antichitate, când actorul, după ce a fost ovaționat în timpul vieții, dispărea ca orice muritor, pe când opera interpretată supraviețuiește până astăzi în nesfârșite posibilități de interpretare și de judecare artistică, încât încă de pe atunci avea întâietate în prețuire. Prioritatea textului a reprezentat, de-a lungul timpului, aproape o dogmă care abia în ultimul secol a fost repusă în discuție. Fiecare curent literar și-a modelat discursul în funcție de concepția filosofică
Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Mihaela Doboş () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1356]
-
măsură și faptul că nu puteam înțelege, în ruptul capului, cum a fost posibil ca un personaj „situat între metafizică și clitoris”, ca Gelu Voican-Voiculescu, să devină brusc atât de activ încât să îndeplinească trei roluri: adică să participe la judecarea și la executarea dictatorului, iar apoi să se ocupe și de înmormântarea lui „creștinească”. Pentru mine, asta făcea să cadă totul în derizoriu și să sfârșesc prin a mă întreba: Nu cumva a fost vina noastră că ne-am temut
[Corola-publishinghouse/Administrative/1914_a_3239]
-
faptul că nu ar fi făcut tot ce putea pentru colegii noștri din exil, fusese pârâtă de concurența revistei 22 că ar fi spus că scriitorii români din Paris prezenți la acel festival nu ar fi reprezentativi. Am asistat la judecarea ei care începea cu întrebarea - pusă de sus, ca unei provinciale - Ce înseamnă a fi reprezentatativ?! Din exilul parizian, devenit între timp diaspora, se aflau acolo Oana Orlea, Rodica Iulian, Mircea Iorgulescu și Alexandru Papilian. Pe Rodica o cunoșteam de când
[Corola-publishinghouse/Administrative/1914_a_3239]
-
TVR Cultural, perioada de isterie din prima jumătate a anilor ’90 a fost depășită. Pericolul care ne pândește acum îl constituie un fel de blazare care nu prevestește nimic bun. Revenind la întrebarea dumneavoastră pot spune că voi rămâne împotriva judecării literaturii în funcție de dosarul de cadre al autorului, așa cum am fost și înainte de 1989. Mi-am făcut lucrarea de licență despre filosofia lui Blaga - atunci când cărțile sale nu puteau fi citite decât de la fondul secret al Bibliotecii Academiei - și nu aș
[Corola-publishinghouse/Administrative/1914_a_3239]
-
otrăvit mintea, sufletul și trupul vei avea nevoie de o perioadă de timp, după câtă credință ai pentru a restabili echilibrul în ființa ta și apoi pentru a face schimbarea dorită. Alte comportamente care te mențin în cercul suferinței sunt : judecarea aproapelui, bârfa, critica celor din jur. De fapt oamenii care apar în viața ta sunt oglinzi care-ți arată aspectele pe care tu nu le accepți, nu le recunoști ca fiindu-ți specifice, iar prin judecarea, criticarea lor nu faci
Trăieşte viaţa pe care o iubeşti! by Alexandra Lupu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91668_a_93006]
-
în cercul suferinței sunt : judecarea aproapelui, bârfa, critica celor din jur. De fapt oamenii care apar în viața ta sunt oglinzi care-ți arată aspectele pe care tu nu le accepți, nu le recunoști ca fiindu-ți specifice, iar prin judecarea, criticarea lor nu faci altceva decât să-ți atragi mai multe astfel de persoane , evenimente pe care să le judeci și te trezești în acest cerc al suferinței din care fără conștientizare, iertare, acceptare e foarte greu să ieși. Mergând
Trăieşte viaţa pe care o iubeşti! by Alexandra Lupu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91668_a_93006]
-
e ca și cum spui „Facăse Voia Ta, Doamne!” „Tu știi ceea ce este cel mai bine pentru mine, tu mă protejezi, tu ești mereu alături de mine, deci de ce să fiu îngrijorat, de ce să mă revolt, de cine să mă tem ?” Neacceptarea, respingerea, judecarea lucrurilor care intră în viața ta vine din frică, din teamă, din lipsa de încredere în puterea lui Dumnezeu care le rânduiește pe toate. Prin neacceptare te închizi interior și nu-ți mai dai șansa de a vedea „lumina de la
Trăieşte viaţa pe care o iubeşti! by Alexandra Lupu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91668_a_93006]
-
numindu-ne în continuare tovarăși, nimeni nu pare deocamdată deranjat de acest neînsemnat tic verbal. Mai important este că este de pe acum anunțată pregătirea alegerilor libere, că îi este făgăduită poporului întreaga forță de decizie pentru viitor, că se promite judecarea și condamnarea publică în cel mai scurt timp a întregii clici comuniste în frunte, bineînțeles, cu cei doi dictatori abia capturați. Răcorește-te nițel omule, îi întinde cineva un pahar cu apă, arăți ca scăpat de la nebuni. De unde vii? Din
Dansul focului sau 21: roman despre o revoluþie care n-a avut loc by Adrian Petrescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1317_a_2722]
-
biografic de care sunt legate și „segmente biografice” ale celor care au avut de suferit, tot public, nu În intimitate, de pe urma acelor simpatii. Ipoteticul dialog cu Zaciu mă trimitea Înapoi la Jurnalul său, unde chestiunea morală se situa În centrul judecării atâtor abdicări din perioada național-socialismului ceaușist, dar chiar și dinainte, de vreme ce nu putuse ierta un incident incomparabil mai mărunt, atacarea lui Călinescu În presă de către un tânăr numit Vicu Mândra (Levys Mendelovici), caz la care nu aplicase dreptul sacru la
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2122_a_3447]
-
în veci asemenea minune, răspunse tot șoptind Ștefan. Printre dinți se auzi mustrarea prințului Constantin: — Mai tăceți odată! Ce strică Mateiaș că e prâslea și că-i alintat? Fețele celor trei frați Brâncoveni își reluară expresia amabilă, divanul trecuse la judecarea pârilor de încălcare a proprietății. Ștefan, cu ochii spre vodă, examina atent profilele celor doi unchi Cantacuzini. Și ei își șopteau ceva. Ah, da, în grecește, gândi prințul, mai mult de atât neputând prinde. Ce complicată era viața! Și el
Ultimul Constantin by Ileana Toma () [Corola-publishinghouse/Imaginative/834_a_1866]
-
Tornea - care mi se părea o persoană onestă, În perioada În care colaboram la revista Teatrul - a fost unul dintre cei care au contribuit la Întemnițarea marii doamne Alice Voinescu; amărăciune (ca să nu zic silă!) mi-a provocat și episodul judecării marelui Calboreanu, fiindcă a refuzat să Învețe o nouă partitură a rolului său din Cetatea de foc a lui Davidoglu (cine mai pomenește azi de oportunistul Davidoglu și de dispăruții politruci ai „tribunalului” comu nist!?); m-a mîhnit și episodul
Jurnal teatral, 4 by Bogdan ULMU () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1599_a_2908]
-
termen va Începe. Era suficient de necăjit de respingerea punerii lui În libertate totuși,Tony Pavone Încerca să fie optimist având Încredere În dreapta judecată care oricum, nu-l putea condamna fără probe de vinovăție...! Așa cum era de așteptat, termenul de judecare În fond a dosarului a fost fixat exact peste o săptămână și, nu mică fiindu-i mirarea atunci când constată surprins, apărarea lui era compusă din trei avocați, unul dintre aceștia fiind decanul Baroului de avocați domnul Pora ce apăra interesele
Legea junglei by Dumitru Crac () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1624_a_3102]
-
pas de sinucidere,Încercând un sentiment de puternică afecțiune. Metamorfoza se produse instantaneu odată cu imaginea celei adorate. Nu mai avea frică de nimeni, nici chiar În momentul când fuse anunțat pentru a doua zi urmând să meargă la tribunal pentru judecarea recursului. Recursul - după aprecierile din corespondența purtată cu cei de afară - se va judeca la cel mai Înalt nivel de asprime. Cei trei avocați la unison, vor cere casarea sentinței, punerea În libertate cu toate drepturile avute Înainte de arestare În timp ce
Legea junglei by Dumitru Crac () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1624_a_3102]
-
mai aveau asupra lor se Împuținau destul de repede, iar de muncă nici vorbă, au fost nevoiți să se prezinte de grabă În orașul Zirndorff oraș ce nu se afla prea departe de marele Nurenberg, oraș ce intrase În istorie prin judecarea și condamnarea la moarte a criminalilor de război - cerând azil politic...! Azil Politic era impropiu supranumit...! Aflară câteva clădiri cu cinci-șase etaje, Într-o perfectă curățenie, În timp ce produsele bucătăriei ce erau oferite azilanților gratis, Întreceau În calitate și abudență orice
Legea junglei by Dumitru Crac () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1624_a_3102]