24,963 matches
-
în legătură într-una dintre țările în cauză și importa în Comunitate cantități semnificative de produs în cauză în raport cu producția sa comunitară. (154) Anumite părți au afirmat că societatea British Polyethylene Industries plc. (denumită în continuare "BPI"), care s-a opus procedurii, a fost exclusă din definiția industriei comunitare, iar producția sa nu a fost luată în calcul în totalul producției comunitare, în timp ce o altă societate care a susținut procedura, Cedo Ltd., a fost inclusă, deși avea o situație similară, aceste
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
a procedurii, Comisia și-a exprimat intenția de a utiliza Statele Unite ca țară analoagă corespunzătoare în vederea stabilirii valorii normale pentru Republica Populară Chineză și a invitat părțile interesate să formuleze observații în acest scop. (36) Anumiți operatori europeni s-au opus propunerii menționate și au argumentat prin faptul că Statele Unite nu pot fi considerate o țară analoagă corespunzătoare din cauza metodelor de producție diferite, în special a costurilor salariale diferite. S-au trimis chestionare tuturor producătorilor cunoscuți din Statele Unite, dar nu s-
32006R1551-ro () [Corola-website/Law/295525_a_296854]
-
care au cooperat s-a exprimat favorabil pentru instituirea măsurilor, cu condiția ca acestea să fie stabilite pentru o durată limitată și sub o formă care să permită o concurență reală. (123) Doi dintre importatorii care au cooperat s-au opus instituirii măsurilor și au subliniat faptul că o astfel de inițiativă nu ar fi în interesul Comunității, având în vedere că problema se limitează la Polonia, și au sugerat că interesul industriei unui singur stat membru ar trebui pus în
32006R1551-ro () [Corola-website/Law/295525_a_296854]
-
incomplete, deoarece omiteau date esențiale privind achizițiile și utilizarea produsului în cauză, precum și costurile aferente. De asemenea, trei asociații de operatori și un operator individual au transmis observații. Toate organizațiile de utilizatori și toți operatorii interesați de procedură s-au opus instituirii de măsuri. În total, societățile utilizatoare care au furnizat datele corespunzătoare privind achizițiile au reprezentat 12 % din importurile suplimentare din țara în cauză în Comunitate (care se adaugă celor 4 % realizate de importatori). Conform propriilor indicații, asociațiile de utilizatori
32006R1551-ro () [Corola-website/Law/295525_a_296854]
-
prezentei directive, se pot constitui stocuri, în cadrul unor acorduri individuale între guverne, pe teritoriul unui stat membru în folosul unor întreprinderi stabilite în alt stat membru. În asemenea cazuri, statul membru pe teritoriul căruia sunt constituite stocurile nu se poate opune transferului lor către celelalte state membre; pe cât posibil, acesta își exercită controlul asupra unor astfel de stocuri, dar nu le include în raportul său statistic. Statul membru căruia îi sunt destinate stocurile le poate include în raportul său statistic. Proiectele
jrc55as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85189_a_85976]
-
importator și-a prezentat observațiile fără a răspunde la chestionar. (8) De asemenea, s-au primit informații de la șaptesprezece producători comunitari ai produsului analog (dintre care cincisprezece au susținut reclamația, unul a exprimat o poziție neutră și unul s-a opus reclamației) și de la trei societăți care importă exclusiv produsul în cauză. (9) Comisia a analizat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru acordarea statutului de societate care funcționează în condiții de economie de piață, pentru determinarea provizorie a dumpingului
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
și un comerciant asociat cu unul dintre aceștia au răspuns la chestionar. În plus, patru importatori au furnizat anumite informații și/sau observații în termenele prevăzute. Respectivele societăți reprezintă împreună peste 20% din importurile totale în Comunitate. Toate s-au opus instituirii unor măsuri aplicabile RPC, dar numai unele dintre ele s-au opus instituirii de măsuri aplicabile Ucrainei. (153) Situația importatorilor care au prezentat observații variază în funcție de dimensiunea lor și de importanța pe care o are produsul în cauză în
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
plus, patru importatori au furnizat anumite informații și/sau observații în termenele prevăzute. Respectivele societăți reprezintă împreună peste 20% din importurile totale în Comunitate. Toate s-au opus instituirii unor măsuri aplicabile RPC, dar numai unele dintre ele s-au opus instituirii de măsuri aplicabile Ucrainei. (153) Situația importatorilor care au prezentat observații variază în funcție de dimensiunea lor și de importanța pe care o are produsul în cauză în activitățile lor. După cum s-a menționat anterior, unele din respectivele societăți sunt sau
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
principalii foști producători, devenit recent un importator important de mese de călcat chinezești, s-a stabilit provizoriu că, în perioada de anchetă, mesele de călcat au reprezentat sub 4% din cifra sa de afaceri. În plus, respectiva societate s-a opus instituirii măsurilor aplicabile RPC, dar nu și instituirii măsurilor privind Ucraina, întrucât nu importă din țara respectivă. De asemenea, s-a constatat că societatea cumpăra anumite tipuri de mese de călcat de la producători comunitari. Ținând seama de diferitele surse de
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
articolul 2 punctul 15 sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, autoritatea competentă inițială de expediere sau o altă persoană fizică sau juridică acționând în numele acesteia prezintă, după caz, o nouă notificare. Nici o autoritate competentă nu se opune sau nu obiectează împotriva restituirii deșeurilor dintr-un transfer care nu poate fi încheiat sau împotriva operațiunii aferente de recuperare și de eliminare. (5) În cazul unor aranjamente alternative în afara țării inițiale de destinație în conformitate cu alineatul (3), notificatorul inițial sau
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
în cauză convin că este suficientă solicitarea motivată în mod corespunzător a autorității competente inițiale de expediere. Noua notificare se prezintă de persoana sau autoritatea menționată la literele (a), (b) sau (c) în ordinea respectivă. Nici o autoritate competentă nu se opune sau nu obiectează împotriva reintroducerii deșeurilor din transferul ilegal. În cazul aranjamentelor alternative menționate la literele (d) și (e) adoptate de autoritatea competentă de expediere, autoritatea competentă inițială de expediere sau o altă persoană fizică sau juridică acționând în numele acesteia
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
menționate la anexele III și IV, precum și transferurile de deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexele respective fac obiectul procedurii de notificare și de acord preliminar scris în conformitate cu titlul II. Prin derogare de la articolul 12, autoritățile competente se opun transferurilor de deșeuri destinate recuperării menționate la anexele III și IV și transferurilor de deșeuri destinate recuperării care nu sunt menționate la anexele respective într-o instalație care beneficiază de o derogare temporară de la anumite dispoziții din Directiva 96/61
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
a) următoarele deșeuri destinate recuperării, menționate la anexa IV: A2050 A3030 A3180, cu excepția naftalinelor policlorurate (PCN) A3190 A4110 A4120 RB020 și de (b) deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexe. Prin derogare de la articolul 12, autoritățile competente se opun transferurilor de deșeuri destinate recuperării enumerate la anexele III și IV și transferurilor de deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexele respective într-o instalație care beneficiază de derogări temporare de la anumite dispoziții din Directiva 96/61/ CE
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
recuperării enumerate la anexele III și IV, precum și transferurile de deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexele respective fac obiectul procedurii de notificare și acord preliminar scris în conformitate cu titlul II. Prin derogare de la articolul 12, autoritățile competente se opun transferurilor de deșeuri destinate recuperării enumerate la anexele III și IV și transferurilor de deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexele respective într-o instalație care beneficiază de o derogare temporară de la anumite dispoziții din Directivele 94/67
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
deșeuri destinate recuperării, enumerate la anexa IV: A2050 A3030 A3180, cu excepția naftalinelor policlorurate (PCN) A3190 A4110 A4120 RB020 și de (b) deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexele respective. Prin derogare de la articolul 12, autoritățile competente bulgare se opun transferurilor de deșeuri destinate recuperării enumerate la anexele III și IV și transferurilor de deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la anexele respective într-o instalație care beneficiază de derogări temporare de la anumite dispoziții din Directiva 96/61/CE
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
destinate recuperării care nu sunt enumerate la aceste anexe. Această perioadă poate fi prelungită până la 31 decembrie 2015, în conformitate cu procedura menționată la articolul 18 alineatul (3) din Directiva 2006/12/CE. Prin derogare de la articolul 12, autoritățile competente române se opun transferurilor de deșeuri destinate recuperării enumerate la anexele III și IV și transferurilor de deșeuri destinate recuperării care nu sunt enumerate la aceste anexe într-o instalație care beneficiază de o derogare temporară de la anumite dispoziții din Directiva 96/61
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
din regulamentul de bază, care prezintă normele privind tratamentul individual, este contrar normelor OMC. (87) Afirmația respectivă a trebuit respinsă, nu numai deoarece normele OMC nu se aplică în mod direct în Comunitate, ci și pentru că normele respective nu se opun aplicării metodei în două etape referitoare la: (i) statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață și (ii) tratamentul individual. (88) Patru exportatori din China și-au reiterat afirmațiile referitoare la examinarea individuală, astfel cum se indică la
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
opoziția față de anchetă. (155) În cazul de față, producătorii comunitari reclamanți reprezentau peste 40 % din producția comunitară și, în conformitate cu cerințele legale expuse anterior, se consideră că respectivii producători constituie industria comunitară. Pe de altă parte, nici un producător nu s-a opus plângerii. (156) Este adevărat că, în cadrul practicilor constante ale instituțiilor, producătorii comunitari reclamanți care nu au cooperat în mod corespunzător în cursul anchetei sunt în mod normal excluși din definiția industriei comunitare și că pragurile citate anterior trebuie, de asemenea
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
revizuit prin scădere. (179) Afirmația respectivă a fost examinată cu atenție și au fost formulate următoarele concluzii. În primul rând, în ceea ce privește ajustarea în sine, aceasta a fost cerută de mai mulți importatori, iar în principiu industria comunitară nu s-a opus în această privință. (180) În ceea ce privește nivelul ajustării, trebuie notat că, deși numeroși importatori au solicitat efectiv o astfel de ajustare, un singur importator, care a făcut și obiectul unei vizite de verificare, a comunicat informații detaliate în acest sens. Ceilalți
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
examinarea se referă doar la efectele economice suferite de părțile din Comunitate. De asemenea, analiza interesului Comunității nu constituie o analiză costuri/avantaje în sensul strict. Deși este adevărat că diversele interese sunt puse în balanță, aceste interese nu sunt opuse unele altora într-o ecuație matematică, în special deoarece cuantificarea fiecărui factor cu o marjă rezonabilă de siguranță, ținând seama de timpul disponibil, pune probleme metodologice evidente și deoarece nu există un model unic general acceptat de analiză costuri/avantaje
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
loc investigația. 5. La cererea autorității competente sau a Comisiei, reprezentanții respectivei autorități competente a statului membru pe teritoriul căruia trebuie să aibă loc investigația îi pot asista pe reprezentanții Comisiei în îndeplinirea îndatoririlor lor. 6. Atunci când o întreprindere se opune unei investigații ordonate în conformitate cu prezentul articol, statul membru respectiv oferă asistența necesară reprezentanților autorizați ai Comisiei pentru a le permite acestora să-și desfășoare investigația. În urma consultării cu Comisia, statele membre iau măsurile necesare în acest sens înainte de data de
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
sau astfel încât instituția de credit să-i devină filială. Fără a aduce atingere alineatului (2), autoritățile competente au la dispoziție un termen de cel mult trei luni de la data notificării menționată la primul și al doilea paragraf pentru a se opune unui asemenea plan în cazul în care, avându-se în vedere necesitatea asigurării unei gestionări sănătoase și prudențiale a instituției de credit, autoritățile respective nu sunt mulțumite de calitatea persoanei în cauză. În cazul în care autoritățile respective nu se
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
unui asemenea plan în cazul în care, avându-se în vedere necesitatea asigurării unei gestionări sănătoase și prudențiale a instituției de credit, autoritățile respective nu sunt mulțumite de calitatea persoanei în cauză. În cazul în care autoritățile respective nu se opun planului, ele pot stabili un termen limită pentru punerea sa în aplicare. (2) În cazul în care persoana care își propune să dobândească participațiile menționate la alineatul (1) este o instituție de credit, o societate de asigurare sau o societate
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
posibilitatea de a accepta investițiile necesare pentru a-și asigura viabilitatea și competitivitatea pe termen lung. Prin urmare, ar fi în interesul său să proroge măsurile. 3. Interes al importatorilor (comercianților) (140) Importatorii de potasă care au cooperat s-au opus, în general, prorogării măsurilor antidumping. Aceștia a afirmat că menținerea măsurilor va avea repercusiuni negative, distrugând legăturile stabilite cu vechii lor furnizori, mai ales în cazul în care angajamentele tocmai au încetat. Aceștia au subliniat că, în caz de menținere
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
crească moderat pe parcursul perioadei de anchetă, fără a atinge, însă, nivelurile din 2001. Prin urmare, se poate concluziona că măsurile antidumping aplicate potasei nu au avut impact semnificativ asupra structurii costurilor fabricanților de îngrășăminte. (149) Majoritatea acestor utilizatori s-au opus menținerii măsurilor, prezentând aceleași argumente ca și importatorii. Cu toate acestea, un producător de îngrășăminte a subliniat că va fi în interesul său să continue să se aprovizioneze de la producători de potasă, atât din Comunitate, cât și din țări terțe
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]