24,313 matches
-
acestora, dar nu mai mult de 6 luni. Autorizarea poate fi prelungită în aceleași condiții, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputând depăși 3 luni. Durata maximă a autorizărilor cu privire la aceleași date și informații din care să rezulte existența unei amenințări la adresa securității naționale este de doi ani. Activitățile specifice încetează înainte de expirarea duratei pentru care au fost autorizate, îndată ce au încetat motivele care le-au justificat. Art. 12^6. - În cazul în care judecătorul constată că cererea nu este justificată
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
funcționarea Serviciului Român de Informații, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 3 martie 1992, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Articolul 9 va avea următorul cuprins: "Art. 9. - În vederea stabilirii existenței amenințărilor la adresa securității naționale, prevăzute la art. 3 din Legea nr. 51/1991 privind siguranța națională a României, cu modificările ulterioare, serviciile de informații pot efectua, cu respectarea legii, verificări prin: a) solicitarea și obținerea de obiecte, înscrisuri sau relații oficiale
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
conținutul acestora, și reținute de către aceștia potrivit legii. ... Serviciul Român de Informații efectuează prin laboratoare de specialitate și specialiști proprii constatări dispuse sau solicitate în condițiile legii." 2. Articolul 10 va avea următorul cuprins: "Art. 10. - În situațiile care constituie amenințări la adresa securității naționale, Serviciul Român de Informații, prin cadre desemnate în acest scop, desfășoară activități specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercitării unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului, efectuate potrivit procedurii prevăzute în Legea nr. 51/1991 , cu
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.161 din 8 decembrie 2004, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Articolul 20 va avea următorul cuprins: "Art. 20. - Amenințările la adresa securității naționale a României în ceea ce privește infracțiunile prevăzute în prezenta lege constituie temeiul legal pentru organele de stat cu atribuții în domeniul securității naționale să solicite autorizarea efectuării unor activități specifice culegerii de informații, potrivit procedurii prevăzute în Legea nr.
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
cameră preliminară sau instanța de judecată are dreptul de a cunoaște adevărata identitate a investigatorului sub acoperire și a colaboratorului, cu respectarea secretului profesional. ... (3) Investigatorul sub acoperire, colaboratorul, informatorul, precum și membrii de familie ai acestora sau alte persoane supuse amenințărilor, intimidărilor sau actelor de violență, în legătură cu activitatea desfășurată de investigatorul sub acoperire, informator sau colaborator, pot beneficia de măsuri specifice de protecție a martorilor, potrivit legii." ... 95. Articolul 150 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 150 Participarea autorizată
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
fost îndepărtat anterior de pe teritoriul României și a reintrat, sub o altă identitate, în perioada de interdicție. (2) Oficiul Român pentru Imigrări revocă, prin decizie motivată, dreptul de ședere pe termen lung atunci când se constată că rezidentul permanent constituie o amenințare la adresa ordinii publice, ca urmare a infracțiunilor săvârșite pe teritoriul României. ... ------------- Alin. (2) al art. 77 a fost modificat de pct. 172 al art. I din LEGEA nr. 157 din 11 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 533 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257787_a_259116]
-
urmare a săvârșirii unei infracțiuni pe teritoriul României; ... b) tranzitul către alte state sau intrarea în țara de destinație nu este permisă; ... c) în timpul tranzitului este necesar transportul către un alt aeroport aflat pe teritoriul României; ... d) străinul reprezintă o amenințare pentru siguranța națională, ordinea și sănătatea publică sau relațiile internaționale ale statului român; ... e) asistența solicitată este imposibilă în acel moment din motive obiective; în acest caz, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră informează, în cel mai scurt timp posibil
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257787_a_259116]
-
regim gratuit. ... (5) În cazul în care persoanelor prevăzute la alin. (1) nu le-a fost acordat un drept de ședere pe teritoriul României, acestea nu pot face obiectul unei interdicții de intrare pe teritoriul României decât dacă reprezintă o amenințare pentru ordinea publică ori securitatea națională sau nu au respectat decizia de returnare. ... ------------- Alin. (5) al art. 130 a fost introdus de pct. 164 al art. I din LEGEA nr. 157 din 11 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257787_a_259116]
-
percepute de la entitățile supravegheate. 32. Pentru că menținerea disciplinei creditării în rândul debitorilor contribuie în mod semnificativ la îmbunătățirea stabilității financiare, vom depune toate eforturile pentru a evita adoptarea de inițiative legislative care ar submina disciplina creditării. Totodată, pentru a evita amenințările la adresa stabilității financiare, autoritățile se vor consulta pe larg cu toate părțile implicate relevante ținând seama și de analiza impactului pe care l-ar avea noile prevederi privind clauzele abuzive în legea de aplicare a codului de procedură civilă, finalizată
ARANJAMENT STAND-BY din 12 septembrie 2013 de tip preventiv dintre România şi Fondul Monetar Internaţional, convenit prin Scrisoarea de intenţie semnată de autorităţile române la Bucureşti la 12 septembrie 2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258039_a_259368]
-
stabilește prevederile de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92; (2) întrucât dificultățile din ultimii ani, de-a lungul procedurilor de tranzit, au provocat și continuă să provoace pierderi semnificative pentru bugetele statelor membre, precum și resurselor proprii, reprezintă o permanentă amenințare pentru agenții economici europeni; (3) întrucât modernizarea procedurilor de tranzit este, astfel, considerată a fi necesară, iar informatizarea acestora reprezintă un element semnificativ pentru modernizare; (4) întrucât rezoluția Consiliului, care se referă la informatizarea tranzitului vamal, a fost adoptată de
jrc4176as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89340_a_90127]
-
care nu putea fi anticipată, cauzată de suspendarea bruscă a procesului democratic sau de declanșarea unei stări de criză sau de pericol excepțional și iminent care afectează întreaga populație sau o parte din populația unei țări și care reprezintă o amenințare gravă la adresa drepturilor și libertăților fundamentale ale individului. (2) În cazul în care operațiunile îndeplinesc aceste condiții, Comisia acționează după consultarea statelor membre prin cele mai eficiente mijloace. Statele membre au la dispoziție cinci zile lucrătoare pentru prezentare obiecțiilor. Dacă
jrc4222as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89386_a_90173]
-
urgente și imprevizibile generate de suspendarea bruscă a procesului democratic sau de apariția unei stări de criză sau a unui pericol extrem și iminent care afectează întreaga populație a unei țări sau o parte a acesteia și care reprezintă o amenințare gravă la adresa drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. (2) Dacă operațiunile îndeplinesc aceste condiții, Comisia hotărăște după consultarea statelor membre prin cele mai eficiente metode. Statele membre au la dispoziție cinci zile lucrătoare pe parcursul cărora pot prezenta obiecții. Dacă există
jrc4221as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89385_a_90172]
-
a statului de pavilion și autorizate de statul membru în cauză. Respectivele condiții asigură că nava poate naviga în continuare fără riscuri privind siguranța și sănătatea pasagerilor sau a echipajului, fără riscuri pentru celelalte nave sau fără a constitui o amenințare deosebită pentru mediul marin. (2) În circumstanțele prevăzute în alin. (1), autoritatea competentă a statului membru în portul de inspecție notifică autorității competente a statului unde se află șantierul de reparații, părților menționate în art. 9 alin. (5) și oricărei
jrc2732as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87887_a_88674]
-
pentru anumite organizații comune ale pieței; întrucât s-a dovedit că adoptarea și aplicarea planului anual pentru furnizarea de alimente poate deveni dificilă datorită inexistenței temporare a anumitor produse de bază în stocurile de intervenție în cursul anului; întrucât această amenințare poate să crească, date fiind măsurile adoptate pentru a controla piețele mai eficient și pentru a adapta producția la cerințe; întrucât pare potrivit, ca o măsură intermediară în aceste situații și pentru a nu pune în pericol aplicarea programelor de
jrc2872as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88027_a_88814]
-
să țină cont de interesul legitim al persoanelor fizice și morale care insistă ca secretele lor de afaceri să nu fie divulgate. Articolul 10 1. Verificarea evoluției importurilor, condițiile în care acestea se efectuează precum și examinarea prejudiciilor grave sau a amenințării pe care acestea o reprezintă și care decurg implicit pentru producătorii comunitari, se bazează în special pe următoarele elemente: a) volumul importurilor, în special când acestea au sporit în mod semnificativ, fie în cifre absolute, fie în raport cu producția sau consumul
jrc2530as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87684_a_88471]
-
nivelarea prețurilor sau împiedicarea creșterii prețurilor ce ar fi intervenit în mod normal), - beneficii, - venitul capitalului investit, - fluxul lichidităților, - utilizarea. 2. În conducerea anchetei, Comisia ține cont de sistemul economic specific țărilor stabilite la anexa II. 3. Atunci când este invocată amenințarea unui prejudiciu grav, Comisia examinează de asemenea posibilitatea să se preconizeze dacă o situație specială se poate transforma într-un prejudiciu real. În acest sens, se poate ține cont de elemente precum: a) proporția de creștere a exporturilor spre Comunitate
jrc2530as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87684_a_88471]
-
cont de interesul legitim al persoanelor fizice și juridice care țin ca secretele lor de afaceri să nu fie divulgate. Articolul 8 1. Examinarea evoluției importurilor și a condițiilor în care acestea se efectuează, precum și verificarea prejudiciului grav sau a amenințării unui prejudiciu grav care decurge din acestea în ceea ce-i privește pe producătorii comunitari, se referă la următoarele elemente: a) volumul importurilor, mai ales când acestea au crescut considerabil, fie în cifre absolute, fie în raport cu producția sau consumul în Comunitate
jrc2531as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87685_a_88472]
-
împiedicarea creșterilor de preț care ar fi intervenit în mod normal), - beneficiile, - randamentul capitalurilor, - fluxul de numerar, - locurile de muncă. 2. La desfășurarea anchetei, Comisia ține cont de sistemul economic specific țărilor menționate în anexa I. 3. Dacă se invocă amenințarea cu un prejudiciu grav, Comisia examinează și dacă există probabilitatea ca o situație specifică să se poată transforma într-un prejudiciu real. În această privință, ea poate să țină cont și de elemente precum: a) rata creșterii exporturilor spre Comunitate
jrc2531as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87685_a_88472]
-
avizul Comitetului Economic și Social2, hotărând în conformitate cu procedura prevăzută în art. 189c din Tratat3, întrucât petrolierele maritime continuă încă să polueze mările, fie prin exploatarea lor normală, fie accidental, iar transportul petrolului în petroliere echipate cu cisterne clasice reprezintă o amenințare continuă pentru mediul marin; întrucât normele internaționale de proiectare și operare a petrolierelor care protejează mediul au fost stabilite sub auspiciile Organizației Maritime Internaționale (OMI); întrucât operarea unor petroliere care protejează mediul aduce beneficii atât statelor de coastă, cât și
jrc2606as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87760_a_88547]
-
o procedură privind o marcă națională înregistrată în statul respectiv. Articolul 92 Competența privind contrafacerea și validitatea Tribunalele de mărci comunitare au competență exclusivă: (a) pentru toate acțiunile de constatare a contrafacerii și - dacă legea națională le permite - și de amenințare a contrafacerii unei mărci comunitare; (b) pentru toate acțiunile de constatare de necontrafacere, dacă legea națională le admite; (c) pentru toate acțiunile intentate în urma faptelor menționate în art. 9 alin. (3) a doua teză; (d) pentru cererile reconvenționale de revocare
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
Procedurile care rezultă din acțiunile și cererile menționate în art. 92, cu excepția acțiunilor în declarația de necontrafacere a unei mărci comunitare, pot, de asemenea, să fie transferate în fața tribunalelor statului membru pe teritoriul căruia s-a comis contrafacerea sau există amenințarea de a fi comisă sau pe teritoriul căruia s-a comis o faptă menționată în art. 9 alin. (3) a doua teză. Articolul 94 Extinderea competenței (1) Un tribunal al mărcilor comunitare a cărui competență se bazează pe art. 93
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
regulamentul de procedură aplicabil aceluiași tip de acțiuni privind o marcă națională în statul membru pe teritoriul căruia este situat acest tribunal. Articolul 98 Sancțiunile (1) Atunci când un tribunal al mărcilor comunitare constată că pârâtul a contrafăcut sau a existat amenințarea contrafacerii unei mărci comunitare, tribunalul dă, în afară de cazul în care există motive temeinice de a nu acționa astfel, o ordonanță care îi interzice să urmărească actele de contrafacere sau de amenințare a contrafacerii. De asemenea, tribunalul ia, conform legii naționale
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
comunitare constată că pârâtul a contrafăcut sau a existat amenințarea contrafacerii unei mărci comunitare, tribunalul dă, în afară de cazul în care există motive temeinice de a nu acționa astfel, o ordonanță care îi interzice să urmărească actele de contrafacere sau de amenințare a contrafacerii. De asemenea, tribunalul ia, conform legii naționale, măsurile potrivite de garantare a respectării acestei interdicții. (2) Pe de altă parte, tribunalul mărcilor comunitare aplică legea statului membru, inclusiv dreptul internațional privat, în care au fost comise actele de
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
asemenea, tribunalul ia, conform legii naționale, măsurile potrivite de garantare a respectării acestei interdicții. (2) Pe de altă parte, tribunalul mărcilor comunitare aplică legea statului membru, inclusiv dreptul internațional privat, în care au fost comise actele de contrafacere sau de amenințare de contrafacere. Articolul 99 Măsuri provizorii și conservatorii (1) Măsurile provizorii și conservatorii prevăzute de legea unui stat membru în ceea ce privește o marcă națională pot fi cerute, în cazul unei mărci comunitare sau a unei cereri de marcă comunitară, unor autorități
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
multor produse enumerate în art. 1 este afectată sau amenințată de perturbări grave care pot pune în pericol atingerea obiectivelor stabilite în art. 33 din Tratat, se pot aplica măsuri corespunzătoare în comerțul cu țări terțe până la încetarea perturbărilor sau amenințării privind astfel de perturbări. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată la propunerea Comisiei, adoptă normele generale pentru aplicarea prezentului alineat și definește circumstanțele și limitele în care statele membre pot adopta măsuri de protecție. (2) Dacă apare situația menționată în alin
jrc4252as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89417_a_90204]