29,866 matches
-
cursului leu/dolar S.U.A. din anul soluționării notificării, rezultând suma care trebuie restituită de către persoana îndreptățită pentru a se dispune măsura restituirii în natură a imobilului notificat. 11.5. Prevederea alin. (3) al art. 11 din lege are în vedere ipoteza în care construcțiile expropriate au fost integral demolate, iar lucrările de execuție a noilor lucrări pentru care s-a dispus exproprierea ocupă parțial terenul. În acest caz, persoana îndreptățită va beneficia de măsura restituirii în natură a terenului liber, iar
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
rurale se vor acorda măsuri reparatorii în echivalent. În cazul în care s-a primit o despăgubire, aceasta se va actualiza și se va deduce din valoarea măsurilor reparatorii stabilită potrivit prevederilor art. 11 alin. (8) din lege. 11.6. Ipoteza enunțată la alin. (4) al art. 11 din lege vizează situația în care terenul expropriat este integral ocupat de lucrările pentru care s-a dispus exproprierea, caz în care se vor stabili numai măsuri reparatorii în echivalent pentru întregul imobil
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 798 din 2 septembrie 2005 a fost modificat conform pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 923 din 1 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 640 din 13 septembrie 2010. Norme metodologice: 18.1. Ipoteza enunțată la lit. a) a art. 18 din lege vizează interdicția restituirii în natură a imobilelor pentru cazul deținătorilor de participații de capital social la societăți comerciale (soluția este justificată deoarece asociații sau acționarii nu aveau decât un drept de
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
sau acționarii nu aveau decât un drept de creanță asupra societății și, ca atare, stabilirea corespondenței cu bunurile acesteia este imposibil de operat). Prevederile lit. a) a art. 18 din lege instituie o derogare de la regula restituirii prin echivalent, în ipoteza în care persoana îndreptățită era unic asociat la persoana juridică ce deținea imobile și alte active în proprietate sau persoanele îndreptățite asociate la persoana juridică erau membri ai aceleiași familii. Prin noțiunea de familie, în sensul art. 18 lit. a
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
al patrulea inclusiv, la care se adaugă soțul sau soția. 18.2. Textul de la lit. b) a art. 18 din lege vizează numai construcțiile preluate de stat și care nu mai există la data intrării în vigoare a legii (evident, ipoteza nu este valabilă pentru terenuri, deoarece acestea există). Acele construcții care au fost distruse de calamități naturale nu fac obiectul măsurilor reparatorii. 18.3. Prevederile art. 18 lit. c) din lege vizează conservarea situației juridice a imobilelor înstrăinate cu respectarea
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
al suprafeței restituite în proprietate potrivit alin. (2) are un drept de preemțiune la cumpărarea suprafeței adăugate imobilului după trecerea acestuia în proprietatea statului, dispozițiile art. 17 alin. (2) și (3) fiind aplicabile în mod corespunzător. ... Norme metodologice: 19.1. Ipoteza prevăzută la art. 19 alin. (1) din lege vizează acele construcții cărora, prin transformările survenite, în raport cu forma inițială, le-au fost adăugate corpuri de zidărie sau volume din alte materiale, ce reprezintă peste 100% raportat la aria desfășurată existentă la
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
forma inițială, le-au fost adăugate corpuri de zidărie sau volume din alte materiale, ce reprezintă peste 100% raportat la aria desfășurată existentă la data preluării (etajări sau/și adăugări de corpuri noi pe orizontală). 19.2. Nu se circumscrie ipotezei prevăzute la alin. (1) al art. 19 din lege acea construcție căreia i s-a modificat compartimentarea inițială (din spații de locuit în birouri și invers) ori i s-au adus numai îmbunătățiri funcționale (racordări de gaze, termoficare, consolidări sau
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
modificat compartimentarea inițială (din spații de locuit în birouri și invers) ori i s-au adus numai îmbunătățiri funcționale (racordări de gaze, termoficare, consolidări sau alte lucrări de întreținere curentă, consolidări și altele asemenea). De asemenea, nu poate fi circumscrisă ipotezei prevăzute la alin. (1) al art. 19 din lege nici acea construcție căreia i-au fost adăugate, pe orizontală și/sau verticală, în raport cu forma inițială, corpuri suplimentare ce au o utilizare independentă de cea a suprafeței preluate (de exemplu, construcției
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
comunice în scris persoanei îndreptățite faptul că fundamentarea și emiterea deciziei de restituire sunt condiționate de depunerea probelor solicitate. Depunerea actelor solicitate sau comunicarea faptului că persoana îndreptățită nu posedă actele respective are semnificația acceptării prorogării termenului respectiv (în această ipoteză termenul curge de la depunerea actelor solicitate sau, după caz, de la data comunicării răspunsului). 25.2. În cazul în care, după comunicarea unității deținătoare, persoana îndreptățită este pasivă (deci nu comunică niciun r��spuns), pasivitatea acesteia poate fi apreciată ca acceptare
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
cazul în care procedura administrativă a fost urmată și de una jurisdicțională, aplicarea prevederilor alin. (2) și (3) ale art. 42 din lege se va face numai după epuizarea acesteia, respectiv după rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești, în ipoteza în care contestația formulată potrivit art. 26 alin. (3) din lege a fost respinsă. ------------ Art. 43 a fost abrogat de pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 1 din 30 ianuarie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 63 din
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186490_a_187819]
-
făcute publice: 1. o clasificare a expunerilor în funcție de obiectivul vizat, inclusiv urmărirea obținerii de câștiguri din deținerea titlurilor de capital sau eventuale considerații strategice, precum și o prezentare a tehnicilor contabile și a metodelor de evaluare folosite, care să includă principalele ipoteze și practici care influențează evaluarea, precum și orice modificare semnificativă a acestor practici; 2. valoarea bilanțiera, valoarea justă și, pentru titlurile de capital tranzacționate la bursă, o comparație cu prețul pieței atunci când acesta diferă semnificativ față de valoarea justă; 3. tipul, natura
REGULAMENT nr. 25 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186713_a_188042]
-
de nivel I sau ÎI. Articolul 19 Următoarele informații referitoare la expunerile instituției de credit la riscul de rață a dobânzii pentru pozițiile neincluse în portofoliul de tranzacționare vor fi făcute publice: 1. natură riscului de rață a dobânzii, principalele ipoteze avute în vedere (cele legate de rambursarea anticipată a creditului și de comportamentul depozitelor la vedere), și frecvența de evaluare a riscului de rață a dobânzii; și 2. variațiile profiturilor, valorii economice sau altor variabile relevante utilizate de conducere pentru
REGULAMENT nr. 25 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186713_a_188042]
-
în activitățile de securitizare; ... (5) o prezentare succinta a metodelor contabile aplicate de instituția de credit în activitatea de securitizare, incluzând următoarele informații: ... (a) clasificarea operațiunilor la rezultatul din exploatare sau la rezultatul financiar; (b) contabilizarea veniturilor din cesiuni; (c) ipotezele principale pe baza cărora se face evaluarea intereselor păstrate de instituție; și (d) tratamentul securitizarii sintetice, dacă aceasta nu este acoperită de alte metode contabile; (6) denumirile instituțiilor externe de evaluare creditului utilizate pentru securitizari și tipurile de expuneri pentru
REGULAMENT nr. 25 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186713_a_188042]
-
3, descrierea va include tipurile de expuneri incluse în clasele de expuneri, definițiile, metodele și datele necesare pentru estimarea și validarea probabilității de nerambursare și dacă este cazul, a pierderilor în caz de nerambursare și a factorilor de conversie, incluzând ipotezele utilizate pentru derivarea acestor variabile, precum și descrierea abaterilor semnificative de la definiția stării de nerambursare prevăzută la art. 160 - art. 163 din Regulamentul BNR-CNVM nr. 15/20/2006 privind tratamentul riscului de credit pentru instituțiile de credit și firmele de investiții
REGULAMENT nr. 25 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186713_a_188042]
-
Băncii Naționale a României că sistemele de cuantificare a corelațiilor sunt riguroase, sunt implementate în mod corect și iau în considerare nivelul de incertitudine aferent oricăror astfel de estimări de corelații, în special în perioadele de criză. Instituția de credit trebuie să valideze ipotezele aferente corelațiilor, prin intermediul unor tehnici cantitative și calitative corespunzătoare. ... (6) Sistemul de cuantificare a riscului operațional trebuie să fie consecvent pe plan intern și trebuie să evite luarea în considerare de mai multe ori a rezultatelor pozitive ale evaluărilor calitative
REGULAMENT nr. 24 din 14 decembrie 2006 privind determinarea cerințelor minime de capital ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investitii pentru riscul operational*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186712_a_188041]
-
făcute publice: 1. o clasificare a expunerilor în funcție de obiectivul vizat, inclusiv urmărirea obținerii de câștiguri din deținerea titlurilor de capital sau eventuale considerații strategice, precum și o prezentare a tehnicilor contabile și a metodelor de evaluare folosite, care să includă principalele ipoteze și practici care influențează evaluarea, precum și orice modificare semnificativă a acestor practici; 2. valoarea bilanțiera, valoarea justă și, pentru titlurile de capital tranzacționate la bursă, o comparație cu prețul pieței atunci când acesta diferă semnificativ față de valoarea justă; 3. tipul, natura
REGULAMENT nr. 30 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186737_a_188066]
-
de nivel I sau ÎI. Articolul 19 Următoarele informații referitoare la expunerile instituției de credit la riscul de rață a dobânzii pentru pozițiile neincluse în portofoliul de tranzacționare vor fi făcute publice: 1. natură riscului de rață a dobânzii, principalele ipoteze avute în vedere (cele legate de rambursarea anticipată a creditului și de comportamentul depozitelor la vedere), și frecvența de evaluare a riscului de rață a dobânzii; și 2. variațiile profiturilor, valorii economice sau altor variabile relevante utilizate de conducere pentru
REGULAMENT nr. 30 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186737_a_188066]
-
în activitățile de securitizare; ... (5) o prezentare succinta a metodelor contabile aplicate de instituția de credit în activitatea de securitizare, incluzând următoarele informații: ... (a) clasificarea operațiunilor la rezultatul din exploatare sau la rezultatul financiar; (b) contabilizarea veniturilor din cesiuni; (c) ipotezele principale pe baza cărora se face evaluarea intereselor păstrate de instituție; și (d) tratamentul securitizarii sintetice, dacă aceasta nu este acoperită de alte metode contabile; (6) denumirile instituțiilor externe de evaluare creditului utilizate pentru securitizari și tipurile de expuneri pentru
REGULAMENT nr. 30 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186737_a_188066]
-
3, descrierea va include tipurile de expuneri incluse în clasele de expuneri, definițiile, metodele și datele necesare pentru estimarea și validarea probabilității de nerambursare și dacă este cazul, a pierderilor în caz de nerambursare și a factorilor de conversie, incluzând ipotezele utilizate pentru derivarea acestor variabile, precum și descrierea abaterilor semnificative de la definiția stării de nerambursare prevăzută la art. 160 - art. 163 din Regulamentul BNR-CNVM nr. 15/20/2006 privind tratamentul riscului de credit pentru instituțiile de credit și firmele de investiții
REGULAMENT nr. 30 din 14 decembrie 2006 privind cerinţele de publicare pentru instituţiile de credit şi firmele de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186737_a_188066]
-
art. 96 alin. (2) pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 , cu modificările ulterioare, nu contravine prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2), întrucât amenda se aplică în mod egal tuturor persoanelor prevăzute de ipoteza normei, fără privilegii sau discriminări, ale art. 44, deoarece este "consecința legală a încălcării dispozițiilor cuprinse în actul normativ la care se referă critica de neconstituționalitate", și nici ale art. 135 alin. (1) și (2), ci, dimpotrivă, reprezintă chiar expresia
DECIZIE nr. 143 din 20 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 96 alin. (2) pct. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186761_a_188090]
-
Băncii Naționale a României că sistemele de cuantificare a corelațiilor sunt riguroase, sunt implementate în mod corect și iau în considerare nivelul de incertitudine aferent oricăror astfel de estimări de corelații, în special în perioadele de criză. Instituția de credit trebuie să valideze ipotezele aferente corelațiilor, prin intermediul unor tehnici cantitative și calitative corespunzătoare. ... (6) Sistemul de cuantificare a riscului operațional trebuie să fie consecvent pe plan intern și trebuie să evite luarea în considerare de mai multe ori a rezultatelor pozitive ale evaluărilor calitative
REGULAMENT nr. 29 din 14 decembrie 2006 privind determinarea cerințelor minime de capital ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investitii pentru riscul operational*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186733_a_188062]
-
pot fi luate în calculul vechimii în magistratură, alături de activitatea de avocat, aspect ce, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , nu revine competenței Curții Constituționale. De altfel, Curtea observă că autorul excepției se încadrează doar în ipoteza prevăzută de art. 82 alin. (5), celelalte dispoziții din Legea nr. 303/2004 nefiindu-i aplicabile. Astfel, potrivit art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 82 alin. (1), (2) și
DECIZIE nr. 119 din 15 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 alin. (1), (2), (4) şi (5), art. 86 şi art. 104 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi ale art. 3 alin. (2) şi art. 4 lit. b), c) şi d) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1.275/2005 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, şi ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, referitoare la pensiile de serviciu şi la acordarea indemnizaţiilor pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186822_a_188151]
-
ce deține imobilul a cărui restituire se cere sau cel puțin valoarea acțiunilor sau părților sociale deținute să fie mai mare sau egală cu valoarea corespunzătoare a imobilului, în cazul când este asociat sau acționar minoritar. Așadar, numai în această ipoteză legea impune obligativitatea restituirii în natură, iar în caz contrar, respectiv când valoarea acțiunilor sau părților sociale este mai mică decât valoarea bunului solicitat a fi restituit în natură, măsurile reparatorii se vor stabili prin echivalent. În acest sens și
DECIZIE nr. 151 din 22 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor bunuri preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186837_a_188166]
-
cu destulă precizie pentru a permite stabilirea conduitei celor interesați". Astfel, dispozițiile în cauză "nu oferă niciun fel de elemente necesare stabilirii situațiilor când «perioada de valabilitate a autorizației taxi a expirat cu mai mult de 10 zile» sau despre ipotezele în care intervin suspendările consecutive regăsite în sintagma «a treia suspendare a autorizației taxi în decurs de 2 ani consecutivi»". De asemenea, "legea nu prevede clar nici ipotezele normative ale aplicării sancțiunii suspendării pentru expirarea perioadei de valabilitate, nici modul
DECIZIE nr. 217 din 13 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (1) lit. a) teza a doua şi lit. b) teza a doua din Legea nr. 38/2003 privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186862_a_188191]
-
autorizației taxi a expirat cu mai mult de 10 zile» sau despre ipotezele în care intervin suspendările consecutive regăsite în sintagma «a treia suspendare a autorizației taxi în decurs de 2 ani consecutivi»". De asemenea, "legea nu prevede clar nici ipotezele normative ale aplicării sancțiunii suspendării pentru expirarea perioadei de valabilitate, nici modul cum intervin suspendările consecutive, nu se indică modul de stabilire și comunicare a acestor sancțiuni sau dacă o astfel de comunicare se realizează". Curtea de Apel Craiova - Secția
DECIZIE nr. 217 din 13 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. (1) lit. a) teza a doua şi lit. b) teza a doua din Legea nr. 38/2003 privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186862_a_188191]