24,313 matches
-
cauze naturale, diseminarea imediată și fără întârziere a tuturor informațiilor deținute de către sau pentru autoritățile publice care i-ar putea permite publicului care este posibil să fie afectat să ia măsuri care să prevină sau să reducă efectele nocive ale amenințării. (5) Excepțiile prevăzute în art. 4 alin. (1) și (2) se pot aplica în ceea ce privește îndatoririle impuse prin prezentul articol. (6) Statele membre pot respecta dispozițiile din prezentul articol creând legături spre site-uri Internet unde pot fi găsite informațiile. Articolul
jrc5983as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91155_a_91942]
-
trebui deci să se conserve eficacitatea bacitracinei-zinc în medicina umană. (23) Conform concluziilor Conferinței Organizației mondiale a sănătății din octombrie 1997 de la Berlin, ale Comitetului economic și social al Uniunii Europene, ale Oficiului Internațional al Epizootiilor și ale Conferinței privind amenințarea microbiană de la Copenhaga, din septembrie 1998, antibiorezistența trebuie considerată de acum înainte ca fiind o problemă foarte importantă, complexă și de dimensiune internațională; întrucât, conform recomandărilor făcute la aceste conferințe, este de dorit să se pună în aplicare un sistem
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
art. 1 este afectată sau riscă să fie afectată de perturbări grave care pot pune în pericol îndeplinirea obiectivelor stabilite în art. 39 din Tratat, se pot aplica măsuri adecvate în comerțul cu țările terțe până la dispariția perturbării sau a amenințării de perturbare. Consiliul, hotărând la propunerea Comisiei conform procedurii de votare prevăzute în art. 43 alin. (2) din Tratat, adoptă normele generale de aplicare a prezentului alineat și stabilește cazurile și limitele în care statele membre pot lua măsuri protecționiste
jrc2636as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87790_a_88577]
-
alin. (2) este afectată sau riscă să fie afectată de perturbări grave care pot pune în pericol îndeplinirea obiectivelor stabilite în art. 39 din Tratat, se pot aplica măsuri adecvate în comerțul cu țările terțe până la dispariția perturbării sau a amenințării de perturbare. Pentru a aprecia dacă situația justifică aplicarea unor asemenea măsuri, se ține cont, în special, de: (a) cantitățile pentru care s-au eliberat ori s-au solicitat licențe de import și cifrele din bilanțul estimativ al aprovizionărilor; (b
jrc2636as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87790_a_88577]
-
apariția febrei aftoase; întrucât, pe baza unei inspecții a Comisiei efectuată la fața locului, s-a descoperit că autoritățile din Fyrom nu sunt în măsură să aplice controalele necesare pentru a împiedica extinderea bolii; întrucât situația din Fyrom prezintă o amenințare gravă pentru cirezile statelor membre, având în vedere comerțul cu anumite produse de origine animală; întrucât este potrivit să se ia măsurile necesare pentru a proteja Comunitatea de riscul introducerii acestei boli; întrucât Decizia Comisiei 93/242/CEE din 30
jrc2933as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88088_a_88875]
-
3), modificată ultima dată de Directiva 96/43/CE, în special art. 19 alin. (1), întrucât prezența febrei hemoragice de tip Crimeea Congo a fost confirmată în Africa de Sud; întrucât apariția febrei hemoragice de tip Crimeea Congo în Africa de Sud reprezintă o amenințare gravă pentru sănătatea publică și a animalelor în statele membre; întrucât, de aceea, este necesar să se interzică importurilor de ratite vii și de carne de ratite din Africa de Sud până la clarificarea situației; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu
jrc2974as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88129_a_88916]
-
nu este necesar să se caute confirmarea detaliată a faptelor invocate, acestuia trebuind să i se acorde beneficiul îndoielii, cu excepția cazului în care există motive serioase în sens contrar. Faptul că persoana interesată a fost deja supusă persecuției sau unor amenințări directe de persecuție constituie un indiciu serios al riscului de persecuție, în cazul în care nu a survenit o schimbare radicală a condițiilor din țara de origine a acesteia sau a relațiilor sale cu țara de origine. Simplul fapt că
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
riscului de persecuție, în cazul în care nu a survenit o schimbare radicală a condițiilor din țara de origine a acesteia sau a relațiilor sale cu țara de origine. Simplul fapt că persoana interesată nu a fost supusă persecuției sau amenințării directe cu persecuția înainte de plecarea din țara de origine nu înseamnă că ea nu poate invoca, în cadrul procedurii de azil, o temere bine întemeiată de persecuție. 4. Noțiunea de "persecuție" în sensul art. 1A din Convenția de la Geneva Noțiunea de
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
anumite persoane fac obiectul urmăririi datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Prin urmare, elementul discriminatoriu în aplicarea politicii în materie de urmărire judiciară este esențial pentru recunoașterea statutului de refugiat. (b) Pedeapsa discriminatorie Pedeapsa sau amenințarea cu pedeapsa în baza unei dispoziții penale cu aplicabilitate generală este discriminatorie dacă persoanele care încalcă legea sunt pedepsite, dar anumite persoane sunt supuse unei pedepse mai severe datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Elementul
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
multor produse enumerate în art. 1 alin. (2) este afectată sau amenințată de o tulburare gravă care poate periclita realizarea obiectivelor stabilite în art. 39 din Tratat. Astfel de măsuri se pot aplica numai până atunci când, în funcție de caz, tulburarea sau amenințarea unei tulburări a încetat sau cantitățile retrase sau cumpărate s-au diminuat în mod apreciabil. Consiliul, în baza unei propuneri a Comisiei în conformitate cu procedura de vot prevăzută în art. 43 alin. (2) din Tratat, adoptă reglementările generale privind aplicarea prezentului
jrc3176as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88332_a_89119]
-
Iran a fost contaminat cu un nivel ridicat de aflatoxină B1; întrucât Comitetul Științific pentru Produse Alimentare a remarcat că aflatoxina B1, chiar și în doze foarte mici, cauzează cancerul ficatului și, în plus, este genotoxică; întrucât aceasta constituie o amenințare serioasă pentru sănătatea publică în interiorul Comunității și este imperativ să se adopte măsuri de protecție la nivel comunitar; întrucât s-a realizat o examinare a condițiilor igienice din Iran care a arătat că sunt necesare îmbunătățiri privind practicile igienice și
jrc3305as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88462_a_89249]
-
ia măsurile necesare pentru a aduce produsele acelui producător în conformitate cu tipurile omologate și înștiințează și celelalte părți contractante care aplică regulamentul de omologare cu privire la măsurile adoptate, care pot include, dacă este necesar, retragerea omologării. Acolo unde ar putea fi o amenințare la siguranța rutieră sau a mediului, partea contractantă care a eliberat omologarea, după ce a primit informațiile de neconformitate cu tipul (tipurile) omologat(e), trebuie să informeze toate celelalte părți contractante cu privire la acea situație. Părțile contractante pot interzice vânzarea și utilizarea
jrc3307as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88464_a_89251]
-
a stabiliza valoarea pieței în Franța trbuie înființat un sistem de siguranță corect și evaluarea obiectivă a fiecărui animal; Intrucât ea este necesară pentru asigurarea că animalele afectate sunt omorâte sau distruse într-o manieră care să nu pună în amenințare sănătatea oamenilor, sau sănătatea altor animale; intrucât este necesară specificarea condițiilor pentru distrugerea acestor animale și controlul continuat în afară de autoritățile Franceze; Intrucât clauza trbuie făcută pentru Comisia de experți pentru verificarea în acord cu condițiile specificate; Intrucâtmăsurile prevăzute în această
jrc3383as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88542_a_89329]
-
sau revenirii la un stadiu de conservare corespunzător speciilor tipice din habitat. A doua întrebare ce se poate pune este dacă refacerea sitului merită cheltuiala din punct de vedere al conservării naturii. Evaluarea trebuie să ia în considerare gradul de amenințare și raritatea tipului de habitat. Sistemul de ierarhizare folosind "cea mai bună expertiză" ar trebui să fie următorul: I: refacere ușoară ÎI: refacere posibilă cu efort mediu III: refacere dificilă sau imposibilă. Rezumat : se aplică clasificării globale după cele trei
jrc3238as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88395_a_89182]
-
de managementul sitului. Informații asupra planurilor și practicilor de management al sitului, inclusiv activitățile umane tradiționale (se completează dacă este relevant) Se prezintă pe scurt planurile manageriale efectuate sau în pregătire, cu agenda acțiunilor. Acestea trebuie să ia în considerare amenințările pentru sit descrise de activitățile umane în funcție de câmpul "vulnerabilitate" (4.3.) Așa cum s-a arătat în introducere, informația de acest fel poate avea un rol semnificativ în estimarea gradului de succes la evaluarea măsurilor de conservare propuse în cadrul programului LIFE
jrc3238as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88395_a_89182]
-
care nu sunt destinate scopurilor militare specifice; (c) pe care le consideră esențiale pentru propria sa securitate în eventualitatea unor serioase tulburări interne care afectează menținerea legii și ordinii, în timp de război sau tensiune internațională serioasă care constituie o amenințare de război sau pentru a-și îndeplini obligațiilor pe care și le-a asumat în scopul menținerii păcii și securității internaționale; (d) pe care le consideră necesare pentru a-și respecta obligațiile și angajamentele internaționale legate de controlul dublei utilizări
jrc3530as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88689_a_89476]
-
unei țări terțe, izbucnește sau se răspândește o boală menționată de Directiva Consiliului 82/894/CEE din 12 decembrie 1982 privind notificarea bolilor animalelor în interiorul Comunității 22, o zoonoză sau o altă boală, fenomen ori circumstanță ce poate constitui o amenințare gravă pentru sănătatea animală sau publică, sau dacă orice altă rațiune gravă de sănătate animală sau publică justifică acest lucru, în special în lumina constatărilor medicilor veterinari experți comunitari ori a controalelor efectuate la un post de inspecție de frontieră
jrc3365as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88523_a_89310]
-
posibilitatea unei derogări de la obligația de suspendare, dacă este cazul; întrucât, atunci când decide acordarea sau neacordarea unei derogări, Comisia trebuie să ia in considerare toți factorii pertinenți, precum natura și gravitatea daunelor provocate de concentrare întreprinderilor respective sau terților și amenințarea pe care o reprezintă concentrarea pentru concurență; (10) întrucât normele care reglementează deferirea concentrărilor între Comisie și statele membre trebuie revizuite în paralel cu stabilirea criteriilor adiționale de punere în aplicare a controlului comunitar al fuziunilor; întrucât aceste norme protejează
jrc3446as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88605_a_89392]
-
acordare a unei derogări trebuie motivată. Atunci când hotărăște cu privire la această cerere, Comisia ia în considerare inter alia efectele pe care suspendarea le poate produce asupra uneia sau mai multor întreprinderi implicate într-o concentrare sau asupra unei terțe părți și amenințarea pe care o poate reprezenta concentrarea asupra concurenței. Această derogare poate face obiectul unor condiții și obligații pentru a asigura condiții de concurență efectivă. O derogare poate fi solicitată și acordată în orice moment, chiar înaintea notificării sau după efectuarea
jrc3446as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88605_a_89392]
-
poate duce la capturarea și uciderea inutilă a acestor mamifere; (19) întrucât, atunci când este efectuată corect și responsabilă, ultilizarea plaselor-pungă este o metodă de pescuit eficientă numai pentru speciile țintă dorite; întrucât, în aceste condiții, acestea nu mai reprezintă o amenințare a conservării mamiferelor marine; (20) întrucât, pe 22 decembrie 1989, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția 44/225 privind pescuitul pelagic la scară largă cu setcă derivantă și impactul său asupra resurselor marine vii ale oceanelor și mărilor
jrc3420as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88579_a_89366]
-
aplicabil importurilor, mai ales în materie de aplicare a măsurilor de salvgardare; întrucât liberalizarea importurilor, adică absența oricărei restricții cantitative constituie punctul de plecare al regimului comun aplicabil importurilor; întrucât Comisia trebuie să fie informată de către statele membre despre orice amenințare apărută ca urmare a unei evoluții a importurilor ce ar putea necesita stabilirea unei supravegheri comunitare sau aplicarea unor măsuri de salvgardare; întrucât, într-un asemenea caz, Comisia va trebui să examineze condițiile și modalitățile importurilor și evoluția lor, precum și
jrc2632as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87786_a_88573]
-
de natură să producă sau să amenințe cu producerea unei daune grave producătorilor comunitari de produse similare sau direct concurente, în afara cazului în care obligațiile internaționale nu permit derogarea de la această regulă; întrucât se impune definirea noțiunilor de "daună gravă", "amenințare de daună gravă" și "producători comunitari" precum și a unor criterii mai precise pentru determinarea daunei; întrucât trebuie să fie condusă o anchetă înaintea aplicării oricărei măsuri de salvgardare, sub rezerva opțiunii Comisiei de a lua măsuri provizorii în caz de
jrc2632as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87786_a_88573]
-
să determine pe baza elementelor indicate în art.10 dacă importurile produsului respectiv amenință să producă sau produc o daună gravă producătorilor comunitari interesați. 3. Prin: a) "daună gravă"se înțelege: o degradare generală considerabilă a situației producătorilor comunitari; b) "amenințare de daună gravă"se întelege: iminența evidentă a unei daune grave; c) "producători comunitari" se înțelege: ansamblul producătorilor de produse similare sau direct concurente care își desfășoară activitatea pe teritoriul Comunității sau ale căror producții însumate de produse similare sau
jrc2632as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87786_a_88573]
-
dacă asemenea măsuri pot preveni sau repara dauna gravă. 4. Comisia procedează imediat la luarea măsurilor de anchetă ce mai sunt necesare. 5. Dacă se dovedește că măsurile de salvgardare provizorii sunt abrogate din cauza absenței unei daune grave sau unei amenințări de daună gravă, taxele vamale percepute în aplicarea acestor măsuri sunt rambursate din oficiu în cel mai scurt timp. Se aplică procedura prevăzută în art. 235 și următoarele ale Regulamentului Consiliului (CEE) nr. 2913/92, din 12 octombrie 1992, care
jrc2632as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87786_a_88573]
-
cont de interesul legitim al persoanelor fizice și juridice care țin ca secretele lor de afaceri să nu fie divulgate. Articolul 10 1. Examinarea evoluției importurilor și a condițiilor în care ele se efectuează, precum și examinarea daunei grave sau a amenințării de daună gravă care derivă din acestea în ceea ce-i privește pe producătorii comunitari, se referă mai ales la următoarele elemente: a) volumul importurilor, mai ales când acestea au crescut semnificativ, fie în cifre absolute, fie în raport cu producția sau consumul
jrc2632as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87786_a_88573]