10,040 matches
-
română și, în lipsă, de autoritatea locală. Repartițiunea propusă de experți va fi supusă, în țară, cercetarei tribunalului respectiv sau judecătorului de ocol și, în țară străină, autorității consulare române, sau autorității locale competințe. Articolul 671 Acțiunea pentru avaria contra chiriașului, vasului și contra destinatarului nu poate avea loc dacă căpitanul a primit navlul și a predat lucrurile încărcate fără a protesta, chiar cînd plata navlului ar fi fost făcută înainte. Titlul VIII DESPRE PAGUBELE CAUZATE PRIN LOVIREA VASELOR (ABORDAJ) Articolul
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
navlul; 4) Sumele datorite că contribuțiune la avarii comune; 5) Primele de asigurare; 6) Capitalul și procentele datorite pentru obligațiunile contractate de căpitan asupra navlului, în cazurile prevăzute de art. 519 și cu îndeplinirea formalităților prescrise; 7) Pentru despăgubirile datorite chiriașilor vasului pentru nepredarea lucrurilor încărcate sau pentru avarii suferite de dânsele din culpă căpitanului sau persoanelor echipajului în ultima călătorie; 8) Ori-ce altă datorie cu împrumut maritim sau cu gaj asupra navlului, transcrisa și adnotata pe actul de naționalitate. Capitolul
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
si pentru vasele cu abur ce fac călătorii periodice asigurate pentru un timp determinat, primele corespunzătoare cu cele din urmă șase luni; și deosebit de acestea, în asociațiunile de asigurare mutuala, reparațiunile*) și contribuțiunile pentru ultimele sease luni; 11) Indemnitățile datorite chiriașilor pentru nepredarea lucrurilor încărcate sau pentru avariile suferite de dânsele din culpă căpitanului sau a echipajului, în ultimă călătorie; 12) Prețul vasului datorit încă vânzătorului; 13) Creanțele arătate la numărul 9 de mai sus, ce au fost transcrise și adnotate
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
cu polițele de asigurare sau cu alte titluri subscrise de asigurat și cu extractele de pe registrele mijlocitorilor de asigurare; repartițiunile sau contribuțiunile în societățile de asigurare mutuala, cu extractele de pe registrele de admitere a vaselor în societate; 9) Indemnitățile datorite chiriașilor unui vas cu sentințele ce le-au lichidat; și dacă la timpul distribuirei prețului, sentința de condamnare la despăgubire e pronunțată, iar daunele interese nu sînt încă lichidate, creditorii pot, după împrejurări, să fie admiși la plata despăgubirei pentru o
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
instituie o limitare legală a dreptului de proprietate exercitat de unitățile economice sau de societățile comerciale asupra acestor locuințe, indiferent dacă acestea au capital integral privat sau de stat. Această limitare este justificată din punct de vedere social și moral, chiriașii contribuind la construirea acestor locuințe, iar statul având obligațiile constituționale de a asigura condițiile necesare pentru creșterea calității vieții și pentru un trai decent. În concluzie, se considera că se impune respingerea excepției, invocandu-se în acest sens jurisprudența Curții
DECIZIE nr. 164 din 22 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136291_a_137620]
-
preț indexat în funcție de creșterea salariului minim brut pe țară la data cumpărării, față de cel existent la data intrării în vigoare a Legii nr. 85/1992 . Art. 1 alin. 2 se aplică în mod corespunzător. Beneficiază de prevederile alin. 1 și chiriașii care nu sunt angajații unităților proprietare. Locuințele de intervenție, în sensul prezenței legi, sunt cele destinate cazării personalului unităților economice sau bugetare care, prin contractul de muncă, îndeplinește activități sau funcții ce necesită prezenta, permanentă sau în caz de urgență
DECIZIE nr. 164 din 22 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136291_a_137620]
-
septembrie 2000. Prin aceste decizii Curtea a statuat că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 , modificată, sunt constituționale, reținând în esență că prin aceste dispoziții se introduce o limitare legală a dreptului de proprietate, constând în posibilitatea fiecărui chiriaș de a cumpăra locuința, limitare conformă cu dispozițiile art. 41 din Constituție și care dă expresie totodată exigentei cuprinse în art. 43 alin. (1) și în art. 134 alin. (2) lit. f) din Constituție cu privire la obligația statului de a crea
DECIZIE nr. 164 din 22 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136291_a_137620]
-
ales, de a lua măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială, de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent. În același timp s-a apreciat că dispoziția criticată reprezintă "o normă de justiție socială, întrucat da posibilitatea chiriașilor să cumpere locuințele la construirea cărora au contribuit direct sau indirect în vechiul sistem statal-juridic". Pe această bază s-a apreciat că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 , modificată, "sunt nu numai conforme literei și spiritului art. 41
DECIZIE nr. 164 din 22 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136291_a_137620]
-
Constituție, "în măsura în care expresia lt; lt;sunt libere gt; gt; poate fi interpretată ca retroactivand și referindu-se și la apartamentele care erau libere înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 112/1995 , dar care, la acea dată, erau ocupate de chiriași pe baza unor contracte de închiriere legal încheiate anterior". În ceea ce privește dispozițiile art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, potrivit cărora nu pot face obiectul excepției prevederile legale a caror constituționalitate a fost stabilită conform art.
DECIZIE nr. 236 din 21 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, precum şi ale art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului ("Persoanele prevăzute la art. 1 beneficiază de restituirea în natură, prin redobândirea dreptului de proprietate asupra apartamentelor în care locuiesc în calitate de chiriași sau a celor care sunt libere, iar pentru celelalte apartamente primesc despăgubiri în condițiile art. 12"), precum și ale art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata ("Nu pot face obiectul
DECIZIE nr. 236 din 21 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, precum şi ale art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
neconstituțional în măsura în care expresia lt; lt;sunt libere gt; gt; poate fi interpretată ca retroactivand și referindu-se și la apartamentele care erau libere înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 112/1995 , dar care, la acea dată, erau ocupate de chiriași pe baza unor contracte de închiriere legal încheiate anterior", Curtea Constituțională constată că textul de lege criticat, eo ipso, nu conține dispoziții cu caracter retroactiv, astfel că nu contravine art. 15 alin. (2) din Constituție. Așa fiind, Curtea Constituțională nu
DECIZIE nr. 236 din 21 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, precum şi ale art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
din arendarea terenurilor agricole, în calitate de proprietari, uzufructuari sau alți deținători legali, numai în cazul în care contractul de închiriere/subînchiriere/arendare încheiat între părți îndeplinește cel puțin una dintre următoarele condiții: - este consolidat în valută; - conține clauze cu privire la suportarea de către chiriaș a cheltuielilor ce cad, conform dispozițiilor legale, în sarcina proprietarului, uzufructuarului sau a altui deținător legal; - cuprinde alte clauze care nu sunt evaluabile în momentul încheierii contractului." Articolul 12 Litera B "Venit net din cedarea folosinței bunului" (rindul 1 "Contravaloarea
ORDIN nr. 187 din 20 februarie 2001 pentru modificarea instrucţiunilor de completare a unor formulare prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133225_a_134554]
-
diferențelor de tarif la serviciile de alimentare cu apă și canalizare se depun și se înregistrează la primăria localității în a cărei rază teritorială se află locuința de domiciliu. ... (3) Depunerea cererilor se face individual sau prin asociațiile de proprietari/chiriași până la data de 25 a fiecărei luni și vor fi însoțite de declarațiile de venit din luna precedentă celei pentru care se acordă diferențele de tarif. ... Articolul 7 (1) Primarul, prin serviciile de specialitate, verifică veridicitatea documentelor depuse și transmite
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 41 din 15 martie 2001 (*actualizată*) privind acordarea pentru familiile cu venituri mici a tarifelor diferenţiate la serviciile de alimentare cu apa şi canalizare furnizate de Regia Autonomă a Apei Valea Jiului, pentru Proiectul privind alimentarea cu apa şi protecţia mediului în Valea Jiului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133487_a_134816]
-
declarațiile de venit din luna precedentă celei pentru care se acordă diferențele de tarif. ... Articolul 7 (1) Primarul, prin serviciile de specialitate, verifică veridicitatea documentelor depuse și transmite lunar, până la data de 10 a lunii următoare, fiecărei asociații de proprietari/chiriași sau titularilor individuali de factură un formular al borderoului de plată, în care sunt înscrise numele titularilor și procentul de tarif redus acordat. ... ------------ Alin. (1) al art. 7 a fost modificat de pct. 5 al art. unic din LEGEA nr.
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 41 din 15 martie 2001 (*actualizată*) privind acordarea pentru familiile cu venituri mici a tarifelor diferenţiate la serviciile de alimentare cu apa şi canalizare furnizate de Regia Autonomă a Apei Valea Jiului, pentru Proiectul privind alimentarea cu apa şi protecţia mediului în Valea Jiului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133487_a_134816]
-
LEGEA nr. 526 din 9 octombrie 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 652 din 17 octombrie 2001. (2) După repartizarea pe familii a cheltuielilor aferente serviciilor de alimentare cu apă și canalizare sau la primirea facturii individuale asociațiile de proprietari/chiriași ori titularii individuali de factură vor completa pe propria răspundere, sub semnătură, coloana corespunzătoare din borderoul de plată cu sumele efective datorate de fiecare titular de locuință, beneficiar al diferențelor de tarif. ... Articolul 8 (1) Furnizorul serviciilor de alimentare cu
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 41 din 15 martie 2001 (*actualizată*) privind acordarea pentru familiile cu venituri mici a tarifelor diferenţiate la serviciile de alimentare cu apa şi canalizare furnizate de Regia Autonomă a Apei Valea Jiului, pentru Proiectul privind alimentarea cu apa şi protecţia mediului în Valea Jiului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133487_a_134816]
-
Gabor - judecător Lucian Stangu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Gabriela Ghiță - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 10 și 11 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Mugur George Bogdan în Dosarul nr. 2.618/2000 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă. La apelul nominal a răspuns Stelian Dutulescu, lipsind autorul excepției, precum și
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
iunie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 2.618/2000, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 și 11 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Mugur George Bogdan într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului declarat de acestă împotriva Sentinței civile nr. 2.715/2000, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București în
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
10 și 11 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 "nu modifică și nu completează art. 581 din Codul de procedură civilă privind ordonanță președințiala, ci prevăd în mod expres că acestea se aplică și în cazul evacuării chiriașului pentru lipsa titlului locativ". Se invocă jurisprudența Curții Constituționale referitoare la constituționalitatea prevederilor legale criticate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 10 și 11 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, dispoziții al căror conținut este următorul: - Art. 10: "(1) În vederea încheierii noului contract de închiriere, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
căror conținut este următorul: - Art. 10: "(1) În vederea încheierii noului contract de închiriere, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență sau de la deschiderea rolului fiscal, după caz, proprietarul îi va notifică chiriașului sau fostului chiriaș, prin executorul judecătoresc, data și locul întâlnirii. Notificarea va fi comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. (2) Chiriașul sau fostul chiriaș este obligat să comunice proprietarului, în scris, cu confirmare de primire, cererea pentru încheierea
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
următorul: - Art. 10: "(1) În vederea încheierii noului contract de închiriere, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență sau de la deschiderea rolului fiscal, după caz, proprietarul îi va notifică chiriașului sau fostului chiriaș, prin executorul judecătoresc, data și locul întâlnirii. Notificarea va fi comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. (2) Chiriașul sau fostul chiriaș este obligat să comunice proprietarului, în scris, cu confirmare de primire, cererea pentru încheierea unui nou contract
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
vigoare a prezentei ordonanțe de urgență sau de la deschiderea rolului fiscal, după caz, proprietarul îi va notifică chiriașului sau fostului chiriaș, prin executorul judecătoresc, data și locul întâlnirii. Notificarea va fi comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. (2) Chiriașul sau fostul chiriaș este obligat să comunice proprietarului, în scris, cu confirmare de primire, cererea pentru încheierea unui nou contract de închiriere, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea notificării. (3) În cazul în care chiriașul sau
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
ordonanțe de urgență sau de la deschiderea rolului fiscal, după caz, proprietarul îi va notifică chiriașului sau fostului chiriaș, prin executorul judecătoresc, data și locul întâlnirii. Notificarea va fi comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. (2) Chiriașul sau fostul chiriaș este obligat să comunice proprietarului, în scris, cu confirmare de primire, cererea pentru încheierea unui nou contract de închiriere, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea notificării. (3) În cazul în care chiriașul sau fostul chiriaș comunica
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
2) Chiriașul sau fostul chiriaș este obligat să comunice proprietarului, în scris, cu confirmare de primire, cererea pentru încheierea unui nou contract de închiriere, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea notificării. (3) În cazul în care chiriașul sau fostul chiriaș comunica proprietarului că nu cere să încheie un nou contract de închiriere, acesta este obligat să îi predea proprietarului locuința pe bază de proces-verbal, în termen de cel mult 60 de zile de la data notificării prevăzute la
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
fostul chiriaș este obligat să comunice proprietarului, în scris, cu confirmare de primire, cererea pentru încheierea unui nou contract de închiriere, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea notificării. (3) În cazul în care chiriașul sau fostul chiriaș comunica proprietarului că nu cere să încheie un nou contract de închiriere, acesta este obligat să îi predea proprietarului locuința pe bază de proces-verbal, în termen de cel mult 60 de zile de la data notificării prevăzute la alin. (1). Nepredarea
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]