25,687 matches
-
de organizare prevăzute de lege, de Statutul Colegiului Fizioterapeuților din România, aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 4.086/2024, ori de Regulamentul intern de organizare și funcționare a Colegiului Fizioterapeuților din România, aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 4.964/2024. (2) Măsura desființării se adoptă de Adunarea generală națională, la propunerea Consiliului național, în baza unei evaluări documentate. (3) Orice decizie de desființare trebuie să asigure continuitatea drepturilor și obligațiilor membrilor CFZRO și a activităților administrative specifice. Articolul 9 Desființarea unui colegiu teritorial
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
Regulamentul intern de organizare și funcționare a Colegiului Fizioterapeuților din România, aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 4.964/2024. (2) Măsura desființării se adoptă de Adunarea generală națională, la propunerea Consiliului național, în baza unei evaluări documentate. (3) Orice decizie de desființare trebuie să asigure continuitatea drepturilor și obligațiilor membrilor CFZRO și a activităților administrative specifice. Articolul 9 Desființarea unui colegiu teritorial poate fi justificată, fără a se limita la următoarele situații: a) scăderea numărului de membri sub pragul de 41, pe
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
respectarea prevederilor din Statutul Colegiului Fizioterapeuților din România, aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 4.086/2024, ori de Regulamentul intern de organizare și funcționare a Colegiului Fizioterapeuților din România, aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 4.964/2024. ... Articolul 10 (1) Propunerea de desființare trebuie să includă: a) descrierea situației care justifică propunerea; ... b) evaluarea documentată a analizei activității și a resurselor umane și financiare ale colegiului și impactul desființării asupra membrilor care vor fi arondați; ... c) propunerea de realocare teritorială a membrilor în
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
din România, aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 4.964/2024. ... Articolul 10 (1) Propunerea de desființare trebuie să includă: a) descrierea situației care justifică propunerea; ... b) evaluarea documentată a analizei activității și a resurselor umane și financiare ale colegiului și impactul desființării asupra membrilor care vor fi arondați; ... c) propunerea de realocare teritorială a membrilor în alte colegii adiacente; ... d) măsuri tranzitorii administrative și contabile. ... (2) Hotărârea de desființare se adoptă de Adunarea generală națională. Articolul 11 (1) Odată cu aprobarea hotărârii
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
a analizei activității și a resurselor umane și financiare ale colegiului și impactul desființării asupra membrilor care vor fi arondați; ... c) propunerea de realocare teritorială a membrilor în alte colegii adiacente; ... d) măsuri tranzitorii administrative și contabile. ... (2) Hotărârea de desființare se adoptă de Adunarea generală națională. Articolul 11 (1) Odată cu aprobarea hotărârii de desființare, Adunarea generală națională va dispune: a) arondarea membrilor la colegiile teritoriale cele mai apropiate geografic, din aceeași regiune de dezvoltare; ... b) inventarierea și redistribuirea patrimoniului
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
membrilor care vor fi arondați; ... c) propunerea de realocare teritorială a membrilor în alte colegii adiacente; ... d) măsuri tranzitorii administrative și contabile. ... (2) Hotărârea de desființare se adoptă de Adunarea generală națională. Articolul 11 (1) Odată cu aprobarea hotărârii de desființare, Adunarea generală națională va dispune: a) arondarea membrilor la colegiile teritoriale cele mai apropiate geografic, din aceeași regiune de dezvoltare; ... b) inventarierea și redistribuirea patrimoniului colegiului desființat; ... c) preluarea arhivei (electronic și fizic) de către colegiul care va prelua membrii
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
regiune de dezvoltare; ... b) inventarierea și redistribuirea patrimoniului colegiului desființat; ... c) preluarea arhivei (electronic și fizic) de către colegiul care va prelua membrii arondați sau de către Secretariatul general al CFZRO; ... d) informarea oficială a instituțiilor publice cu privire la desființarea colegiului (de exemplu, Ministerul Sănătății, direcțiile de sănătate publică, autorități locale etc.). ... (2) Membrii arondați își păstrează drepturile și obligațiile fără întrerupere, urmând a fi notificați cu privire la colegiul de care aparțin în continuare. Articolul 12 (1) Desființarea produce
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
continuare. Articolul 12 (1) Desființarea produce efecte de la data specificată expres în hotărârea Adunării generale naționale. (2) Toate măsurile de reorganizare, notificare și arhivare trebuie finalizate în termen de maximum 60 de zile de la data emiterii hotărârii de desființare. Articolul 13 (1) În situația în care, pe parcursul procesului electoral, un colegiu teritorial este desființat în condițiile prezentei proceduri, comisia electorală teritorială a colegiului la care au fost arondați membrii colegiului desființat se consideră legal constituită pentru întreaga structură
PROCEDURĂ din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299909]
-
au oprit executarea lucrărilor, dar nu s-au conformat în termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contravenției, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sancțiunea va sesiza instanțele judecătorești pentru a dispune, după caz: (…) b) desființarea construcțiilor realizate nelegal. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției 11. Prin Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției nr. xx din 14.05.2018 (Procesul-verbal sau Procesul-verbal
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
autorizației de construire până la 14.05.2019. ... Cererea de chemare în judecată 13. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Buzău cu nr. 13.831/200/2022, reclamanta Primăria Municipiului Buzău a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul AB, obligarea acestuia la desființarea lucrărilor executate fără autorizație de construire la imobilul situat în municipiul Buzău, astfel cum s-a consemnat în Procesul-verbal. ... Sentința pronunțată de instanța de fond 14. Prin Sentința civilă nr. 1.154 din 17 martie 2023, pronunțată de Judecătoria Buzău, a
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
20. În privința prescripției dreptului material la acțiune, în raport cu obiectul cauzei, apelantul a arătat că în Legea nr. 50/1991 nu există o dispoziție referitoare la prescripția dreptului de a cere în justiție ducerea la îndeplinire a măsurilor de desființare a construcțiilor realizate nelegal, dispuse prin Procesul-verbal de contravenție, odată cu aplicarea amenzii contravenționale. ... 21. De asemenea, în ceea ce privește momentul de început al curgerii termenului de prescripție, potrivit susținerilor apelantului, în speță nu sunt aplicabile prevederile art. 2.523
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
din cadrul D.P.L.P.M. Buzău, prin care s-a solicitat sesizarea instanței de judecată. ... Întâmpinarea la apel 25. Prin întâmpinarea formulată intimatul-pârât a solicitat respingerea apelului, ca nefondat, apreciind, în esență, că nu se poate susține că dreptul la acțiune în desființarea lucrărilor executate nelegal ori la încadrarea lor în prevederile autorizației de construcție poate fi exercitat sine die, fiind, așadar, un drept imprescriptibil, întrucât nu are configurația unui drept personal nepatrimonial, ci, dimpotrivă, este circumscris drepturilor patrimoniale, fiind, prin urmare, supus
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
specială derogatorie de la dreptul comun. ... ... VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 36. Instanța de trimitere apreciază că, prin raportare la finalitatea urmărită, exercițiul dreptului autorității de a solicita desființarea construcției nu poate fi limitat în timp. ... 37. Pentru a ajunge la această concluzie, tribunalul a avut în vedere dispozițiile normative cuprinse în art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1), art. 26 alin. (1), art. 28 alin. (1) și
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
în general, de pericolul pe care îl reprezintă construcțiile edificate fără respectarea cerințelor de siguranță și calitate prevăzute de lege, pericol care poate interveni oricând pe durata existenței construcției. ... 39. Este adevărat că obiectivul salvgardării construcției prevalează în raport cu desființarea acesteia, însă construcția poate fi salvgardată numai în condițiile în care aceasta corespunde reglementărilor urbanistice și exigențelor de calitate și siguranță prevăzute de lege. ... 40. Autorul construcției are posibilitatea de a contesta procesul-verbal, în termenul prevăzut de lege, putând invoca
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
rămâne definitivă. ... 41. Odată însă ce procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii rămâne definitiv și intrarea în legalitate nu s-a produs până la termenul stabilit prin acesta, autoritatea are dreptul și obligația de a cere desființarea construcției. ... 42. Limitarea în timp a exercițiului acestui drept echivalează cu încălcarea finalității urmărite prin edictarea prevederilor legale. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 43. Tribunalele București - Secția a V-a civilă și Arad - Secția I civilă și judecătoriile Sectorului
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
50/1991 se prescrie în termenul general de prescripție de trei ani prevăzut de dreptul comun, care curge de la expirarea termenului acordat prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției pentru intrarea în legalitate prin obținerea autorizației de construire sau desființarea lucrărilor realizate nelegal sau, după caz, de la data expirării termenului legal în care se putea formula plângere contravențională împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției sau de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care a fost
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
au fost prezentate argumentele redate mai jos. ... 48. Întrucât în Legea nr. 50/1991, lege specială în materia executării lucrărilor de construcție, nu există o dispoziție referitoare la prescripția dreptului de a solicita, în justiție, ducerea la îndeplinire a măsurilor de desființare a construcțiilor realizate nelegal, dispuse prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției, rezultă că se vor aplica dispozițiile dreptului comun, din Codul civil, atât în ceea ce privește termenul de prescripție, cât și în ceea ce privește momentul de
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
2.544 cu referire la art. 2.552 alin. (1) din Codul civil. ... 50. Un alt argument prezentat în susținerea orientării jurisprudențiale de la paragraful 44 vizează caracterul patrimonial al dreptului la valorificarea căruia se tinde prin acțiunea introdusă, de obligare la desființarea construcțiilor executate nelegal, ceea ce atrage aplicarea, în materie de prescripție extinctivă, a prevederilor art. 2.501 și 2.517 din Codul civil, dispoziții din coroborarea cărora reiese că dreptul material la acțiune, în cazul specificat, se prescrie în termenul general de
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
prescripția aplicării sancțiunii principale va atrage și imposibilitatea aplicării sancțiunii complementare. ... 54. Cum art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 face referire expresă la art. 28 alin. (1) din același act normativ, rezultă că și acțiunea în desființarea construcțiilor realizate nelegal se prescrie în același termen de trei ani, mai sus arătat. ... 55. Împlinirea termenului pentru intrarea în legalitate, stabilit prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției săvârșite la regimul ridicării construcției, deschide autorității publice îndreptățite potrivit
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției săvârșite la regimul ridicării construcției, nu echivalează cu imprescriptibilitatea acțiunii promovate de autoritatea competentă în coordonatele prevederilor art. 32 din Legea nr. 50/1991, prin care se solicită obligarea persoanei deja sancționate contravențional la desființarea lucrărilor de construire care au fost realizate fără a deține autorizație de construcție. Altfel, s-ar ajunge la soluția absurdă a imprescriptibilității acțiunii în discuție, neconformă principiilor ce guvernează materia răspunderii, în general, și rațiunilor instituției prescripției răspunderii contravenționale, în
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
50/1991. Astfel, pe când în privința dreptului material la acțiune având ca obiect constatarea săvârșirii contravenției și aplicarea amenzii contravenționale legiuitorul a reglementat un termen de prescripție extinctivă, în cazul măsurilor de încadrare a lucrărilor în prevederile autorizației ori de desființare a construcțiilor realizate nelegal nu a mai reglementat un asemenea termen. ... 66. Diferența de reglementare nu poate fi decât una intenționată, justificată fiind de dorința de a pune la dispoziția autorităților locale instrumentele juridice necesare și apte să asigure membrilor
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
În speță, dreptul la acțiune al autorității nu are conținut economic, ci derivă din prerogativele conferite de lege acesteia în materia amenajării teritoriului și disciplinei în construcții. ... 71. Totodată, prin raportare la finalitatea urmărită, exercițiul dreptului autorității de a solicita desființarea construcției nu poate fi limitat în timp. ... 72. Este adevărat că obiectivul salvgardării construcției prevalează în raport cu desființarea acesteia, însă construcția poate fi salvgardată numai în condițiile în care aceasta corespunde reglementărilor urbanistice și exigențelor de calitate și siguranță
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
în materia amenajării teritoriului și disciplinei în construcții. ... 71. Totodată, prin raportare la finalitatea urmărită, exercițiul dreptului autorității de a solicita desființarea construcției nu poate fi limitat în timp. ... 72. Este adevărat că obiectivul salvgardării construcției prevalează în raport cu desființarea acesteia, însă construcția poate fi salvgardată numai în condițiile în care aceasta corespunde reglementărilor urbanistice și exigențelor de calitate și siguranță prevăzute de lege. ... 73. Autorul construcției are posibilitatea de a contesta procesul-verbal, în termenul prevăzut de lege, putând invoca
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
rămâne definitivă. ... 74. Însă, odată ce procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii rămâne definitiv și intrarea în legalitate nu s-a produs până la termenul stabilit prin acesta, autoritatea are dreptul și obligația de a cere desființarea construcției. ... 75. Limitarea în timp a exercițiului acestui drept echivalează cu încălcarea finalității urmărite prin edictarea prevederilor legale. ... 76. Acțiunea analizată nu este evaluabilă în bani, soluționarea acțiunii neavând efecte asupra patrimoniului titularului dreptului/interesului protejat, respectiv asupra instituției emitente a
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
art. 35 alin. (2) din Legea nr. 50/1991. De asemenea, aceasta poate interveni, la cererea organului care a aplicat sancțiunea cuprinsă în procesul-verbal, pentru a stabili dacă se impune sau nu obligarea contravenientului la încadrarea lucrărilor în prevederile autorizației sau desființarea construcțiilor realizate nelegal, fixând și termenele de executare a măsurilor dispuse, astfel cum prevede art. 32 alin. (1) și (2) din Legea nr. 50/1991. Cu aceste prilejuri, contravenientul își poate exercita neîngrădit toate drepturile și garanțiile procesuale care condiționează, într-
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]