2,401 matches
-
independență".) V. Verificarea elaborării de către firma de audit a unor proceduri de revizuire a asigurării calității specifice angajamentelor de audit al situațiilor financiare ale entităților aflate în subordinea și supravegherea CNVM 5.1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. V "Verificarea elaborării de către firma de audit a unor proceduri de revizuire a asigurării calității specifice angajamentelor de audit al situațiilor financiare ale
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
de către firma de audit a unor proceduri de revizuire a asigurării calității specifice angajamentelor de audit al situațiilor financiare ale entităților aflate în subordinea și supravegherea CNVM") 5.2. Obiectivele neabordate/nedocumentate în suficientă măsură de către auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. V "Verificarea elaborării de către firma de audit a unor proceduri de revizuire a asigurării calității specifice angajamentelor de audit al situațiilor financiare ale
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
în subordinea și supravegherea CNVM") VI. Respectarea prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunii de audit statutar/audit financiar în conformitate cu normele de audit ale CAFR și ISA Audit statutar/audit financiar 6.1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI " Respectarea prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunii de audit statutar/audit financiar în conformitate cu normele de audit ale CAFR și ISA".) 6
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI " Respectarea prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunii de audit statutar/audit financiar în conformitate cu normele de audit ale CAFR și ISA".) 6.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 6.3. Revizuirea unor obiective insuficient documentate: Echipa de inspecție va realiza, în cazul auditurilor statutare efectuate la entități de interes public
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
auditorii financiari a prevederilor Normelo r privind stabilirea numărului mediu minim de ore pentru finalizarea unei misiuni de audit financiar, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 44/2005 6'.1. Obiective abordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI'.) 6'.2. Obiective neabordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
din România nr. 44/2005 6'.1. Obiective abordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI'.) 6'.2. Obiective neabordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI'.) Audit intern 6.1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
cap. VI'.) 6'.2. Obiective neabordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI'.) Audit intern 6.1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 6.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
Audit intern 6.1. Obiectivele abordate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 6.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) Audit cu scop special 6.1. Obiective abordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) Audit cu scop special 6.1. Obiective abordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 6.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
cu scop special 6.1. Obiective abordate de auditorul financiar: Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 6.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) În continuare se tratează, în același mod, și alte categorii de misiuni din care au fost selectate pentru controlul de
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
în care societatea de audit a implementat politicile și procedurile proprii de control intern al calității lucrărilor de audit, potrivit cerințelor ISQC 1 și ISA 220 și în conformitate cu acestea 7.1. Obiectivele documentate în suficientă măsură se referă la: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 7.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
7.1. Obiectivele documentate în suficientă măsură se referă la: (Urmează enunțarea obiectivelor abordate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) 7.2. Obiectivele insuficient documentate de auditorul financiar sunt: (Urmează enunțarea obiectivelor neabordate/insuficient documentate de auditorul financiar, selectate pentru a fi urmărite cu ocazia inspecției de calitate, la cap. VI.) VIII. Evaluarea conținutului celui mai recent raport privind transparența, publicat de firma de audit inspectată 8.1. Obiective abordate Potrivit
HOTĂRÂRE nr. 146 din 23 iunie 2009 privind aprobarea modelului Notei de inspecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215029_a_216358]
-
obiectul Contractului de concesiune de lucrări publice sau de servicii care urmează să fie atribuit; - nu reflectă un avantaj real și evident pe care Autoritatea contractantă îl poate obține, în numele său sau al beneficiarilor finali, prin utilizarea criteriului respectiv. Întrucât enunțarea criteriului de atribuire împreună cu factorii de evaluare se realizează prin Anunțul de participare care trebuie să primească, în prealabil, acceptul pentru publicare de la ANRMAP se poate solicita un punct de vedere de la această instituție pentru conturarea unei abordări conforme cu
GHID din 16 iulie 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214623_a_215952]
-
obiectul Contractului de concesiune de lucrări publice sau de servicii care urmează să fie atribuit; - nu reflectă un avantaj real și evident pe care Autoritatea contractantă îl poate obține, în numele său sau al beneficiarilor finali, prin utilizarea criteriului respectiv. Întrucât enunțarea criteriului de atribuire împreună cu factorii de evaluare se realizează prin Anunțul de participare care trebuie să primească, în prealabil, acceptul pentru publicare de la ANRMAP se poate solicita un punct de vedere de la această instituție pentru conturarea unei abordări conforme cu
GHID din 16 iulie 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214242_a_215571]
-
obiectul Contractului de concesiune de lucrări publice sau de servicii care urmează să fie atribuit; - nu reflectă un avantaj real și evident pe care Autoritatea contractantă îl poate obține, în numele său sau al beneficiarilor finali, prin utilizarea criteriului respectiv. Întrucât enunțarea criteriului de atribuire împreună cu factorii de evaluare se realizează prin Anunțul de participare care trebuie să primească, în prealabil, acceptul pentru publicare de la ANRMAP se poate solicita un punct de vedere de la această instituție pentru conturarea unei abordări conforme cu
GHID din 27 mai 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214205_a_215534]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și cele ale art. 1 - "Protecția proprietății" din Primul Protocol adițional la aceeași convenție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că întreaga argumentație expusă de autorul acesteia se bazează pe enunțarea unor efecte ale unei posibile neconstituționalități, care însă nu rezultă din conținutul normativ al textelor de lege criticate. Potrivit art. 94 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 , protecția mediului constituie o obligație a
DECIZIE nr. 1.623 din 3 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 96 alin. (3) pct. 1 raportat la art. 94 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219128_a_220457]
-
d) numele și prenumele părților, apărătorilor și ale celorlalte persoane care participă în proces și care au fost prezente la judecata, precum și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor procesuale și cu mențiunea privitoare la îndeplinirea procedurii; ... e) enunțarea faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și textele de lege în care a fost încadrată faptă; ... f) înscrisurile care s-au citit în ședința; ... g) cererile de orice natură formulate de procuror, de părți și de ceilalți
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
d) numele și prenumele părților, apărătorilor și ale celorlalte persoane care participă în proces și care au fost prezente la judecata, precum și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor procesuale și cu mențiunea privitoare la îndeplinirea procedurii; ... e) enunțarea faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și textele de lege în care a fost încadrată faptă; ... f) înscrisurile care s-au citit în ședința; ... g) cererile de orice natură formulate de procuror, de părți și de ceilalți
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 30 iulie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
parte, în scris, să procedeze la numirea lor. ... (3) În comunicare se arătă numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succinta a pretențiilor și a temeiului lor. ... Articolul 348 Partea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rândul său, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
lor în procesul-verbal. Articolul 415 Creditorul va putea să nu fie de față la lucrarea urmăririi. Articolul 416 Executorul judecătoresc, singur sau față cu persoanele însemnate în art. 412 și 413, va forma, îndată un proces-verbal care va cuprinde: 1. enunțarea titlului executor în virtutea căruia se face executarea; 2. arătarea creditorului pentru lucrurile ce au cerut a se urmări, daca asemenea cerere s-a făcut; 3. numele, prenumele și domiciliul părților, al executorului judecătoresc, precum și ale altor persoane care vor fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici și ale art. 2 teza întâi și art. 3 alin. (1) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic conțin, de pildă, definiția "funcției publice" sau enunțarea activităților desfășurate de funcționarii publici, iar prin conținutul lor nu aduc atingere principiilor constituționale referitoare la supremația Constituției și respectarea legii, la principiul universalității legii sau al egalității în drepturi. În acest sens s-a pronunțat și Curtea Constituțională prin
DECIZIE nr. 221 din 9 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (3) lit. g) teza finală din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, art. 2 teza întâi şi art. 3 alin. (1) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă şi ale art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221925_a_223254]
-
sine, prevederile de lege criticate nu contravin dispozițiilor art. 1 alin. (5), ale art. 15 alin. (1) sau ale art. 16 alin. (2) din Constituție", deoarece acestea cuprind, pe de o parte, definiția funcției publice și, pe de altă parte, "enunțarea activităților desfășurate de funcționarii publici, care implică exercitarea prerogativelor de putere publică, între care și cea prevăzută în teza finală a lit. g) - criticate ca fiind neconstituționale - și anume «reprezentarea în justiție a autorității sau instituției publice în care își
DECIZIE nr. 221 din 9 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (3) lit. g) teza finală din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, art. 2 teza întâi şi art. 3 alin. (1) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă şi ale art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221925_a_223254]
-
d) numele și prenumele părților, apărătorilor și ale celorlalte persoane care participă în proces și care au fost prezente la judecata, precum și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor procesuale și cu mențiunea privitoare la îndeplinirea procedurii; ... e) enunțarea faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și textele de lege în care a fost încadrată faptă; ... f) înscrisurile care s-au citit în ședința; ... g) cererile de orice natură formulate de procuror, de părți și de ceilalți
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
numirea lor potrivit art. 556 alin. (2) și (3). ... (3) În comunicare se arată numele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succintă a pretențiilor și a temeiului lor. ... (4) Partea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rândul său, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
comercial), introducerea solidarității pasive legale între debitorii unor obligații contractate pentru exploatarea unei întreprinderi. Vor fi prevăzute și soluții menite să clarifice anumite probleme controversate, cum ar fi precizarea consecințelor imposibilității executării în natură a obligațiilor asupra solidarității pasive ori enunțarea criteriilor de stabilire a contribuției codebitorilor solidari la plata obligației; - în cadrul dispozițiilor speciale referitoare la executarea voluntară, detalierea regimului juridic al obligațiilor de mijloace și rezultat, recunoașterea plăților efectuate cu mijloace moderne de plată, introducerea principiului nominalismului monetar și a
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]