138,866 matches
-
situație discriminatorie sau favorizantă pentru vreuna dintre părțile contractului de muncă. Această cerință prevăzută de textul criticat contribuie, în fapt, la protejarea siguranței raporturilor juridice dintre salariați și angajatori. De asemenea, Curtea a mai arătat că nu este împiedicată nici exercitarea dreptului la apărare al angajatorului, întrucât acesta este cel care deține documentele justificative prevăzute de textul de lege criticat, fiind necesară și firească obligația acestuia de a prezenta aceste probe. ... 23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146
DECIZIA nr. 897 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254435]
-
încât destinatarii săi să își poată conforma conduita socială, adică să cunoască acele fapte care aduc atingere prestigiului profesiei și demnității funcției de magistrat, care sunt atitudinile nedemne și expresiile inadecvate și dacă trebuie să fie comise în legătură cu exercitarea profesiei de magistrat sau fără legătură cu această profesie. Astfel de precizări ar fi trebuit făcute pentru a nu permite arbitrarul în aplicarea unor sancțiuni disciplinare care pot fi foarte grave, putând duce chiar la excluderea din profesia de magistrat
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
precise, iar magistratul supus unei proceduri disciplinare le-ar cunoaște în amănunt, astfel încât să își ordoneze conduita. Decizia de aplicare a unei sancțiuni disciplinare - care poate merge până la excluderea din profesie - este abuzivă, arbitrară și încalcă dreptul la exercitarea profesiei, garantat de art. 41 alin. (1) din Constituție. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prin incriminarea ca abatere disciplinară a conduitei magistratului constând în atitudini nedemne
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
de art. 41 alin. (1) din Constituție. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prin incriminarea ca abatere disciplinară a conduitei magistratului constând în atitudini nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu se consacră, în fapt, respectarea obligației de rezervă ce-i incumbă acestuia. Obligația de rezervă exprimă o sinteză practică a principiilor generale ale deontologiei profesiei (independență, imparțialitate, integritate) și implică moderație și reținere în viața profesională, socială
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, care au următorul conținut normativ: – Art. 99 lit. c) și s): Constituie abateri disciplinare: (...) c) atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții; (...) ... s) utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești sau al actelor judiciare ale
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
înțeleasă de destinatarii normei - magistrați. De altfel, legiuitorul nu putea să prevadă o listă exhaustivă cu acte sau fapte de natură să compromită demnitatea în profesie și în societate și nici o listă exhaustivă cu atitudini considerate nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu. De asemenea, Curtea a reținut că adaptarea conduitei acestora la prescripțiile normei urmează să fie analizată în funcție de circumstanțele concrete, caracteristice fiecărei situații factuale în parte (a se vedea, în același sens, Decizia nr. 494 din
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
a-și exercita drepturile constituționale cu bunăcredință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți. O limitare identică este, de asemenea, prevăzută în art. 10 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în conformitate cu care „Exercitarea acestor libertăți ce comportă îndatoriri și responsabilități poate fi supusă unor formalități, condiții, restrângeri sau sancțiuni prevăzute de lege, care constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru [...] protecția reputației sau a drepturilor altora [...]“, precum și în art. 19 paragraful
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
Curții Constituționale, cele reținute în jurisprudența citată își mențin valabilitatea și în cauza de față. ... 18. Referitor la invocarea art. 41 alin. (1) din Constituție, Curtea observă că, într-adevăr, potrivit principiului constituțional, alegerea profesiei este liberă, dar regula o constituie exercitarea oricărei profesii în concordanță cu prevederile legale specifice fiecăreia. Or, în ceea ce privește judecătorii și procurorii, necesitatea respectării demnității profesiei este un imperativ intrinsec legat de natura acesteia, care reprezintă în sine o garanție a asigurării independenței justiției și
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
DECIZIE nr. 296 din 29 aprilie 2022 privind exercitarea funcției publice din categoria înalților funcționari publici de secretar general al Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 415 din 29 aprilie 2022 Având în vedere cererea domnului Stelian Caramitru, precum și
DECIZIE nr. 296 din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254517]
-
UNIC Începând cu data de data de 3 mai 2022, data îndeplinirii cumulative a condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare de către domnul Stelian Caramitru, prevederile art. 1 din Decizia primministrului nr. 117/2021 privind exercitarea funcției de secretar general al Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor produc efecte pentru o perioadă de un an. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu București, 29 aprilie 2022. Nr. 296. -----
DECIZIE nr. 296 din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254517]
-
cu urmările acestora, comisia de disciplină de pe lângă consiliul filialei, potrivit art. 36 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 65/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică următoarele sancțiuni disciplinare: a) mustrare; ... b) avertisment scris; ... c) suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil sau de contabil autorizat pe o perioadă de la 3 luni la un an. ... ... ... B. Comisia superioară de disciplină 11. Comisia superioară de disciplină are următoarele competențe: a) analizează plângerile referitoare la abateri de la
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
reclamant și pârât). Hotărârile comisiei de disciplină a filialei se comunică și președintelui consiliului filialei. În cazul hotărârii comisiei de disciplină a filialei prin care s-a concluzionat că în cauza supusă judecării este aplicabilă sancțiunea privind interzicerea dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil sau de contabil autorizat (pe care nu este competentă a o aplica), această hotărâre și dosarul cauzei vor fi înaintate în același termen Comisiei superioare de disciplină, care va hotărî și va comunica hotărârea luată
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
zile de la data comunicării (pct. 43 din Regulamentul de organizare și funcționare). În perioada de judecare a contestației se suspendă aplicarea prevederilor hotărârii de sancționare. În situația în care un membru al Corpului este sancționat cu suspendarea dreptului de exercitare a profesiei, perioada de suspendare va începe să curgă de la: – expirarea perioadei de contestare, în cazul în care hotărârea nu a fost contestată; ... – data pronunțării Comisiei superioare de disciplină pentru menținerea hotărârii de suspendare, în urma judecării contestației. ... Contestația
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
judecată au dreptul să hotărască obligarea membrului Corpului sancționat la suportarea cheltuielilor de judecată, care se vor stabili în funcție de complexitatea cauzei. ... 41. Membrii comisiilor de disciplină, precum și secretarul (referentul) acestora sunt răspunzători de păstrarea secretului profesional în exercitarea mandatului și atribuțiilor care le-au fost conferite. ... De asemenea, au obligația să respecte confidențialitatea informațiilor, documentelor și lucrărilor despre care iau cunoștință sau la care participă, personal, precum și de la alte persoane antrenate în diferitele etape ale soluționării
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
57/2019 privind Codul administrativ și regulamentului de organizare și funcționare de la nivelul consiliului județean/local, după caz. De asemenea, mandatul scris privind numirea unui înlocuitor la ședința Consiliului pentru dezvoltare regională va cuprinde și motivarea neparticipării la ședință. (5) În exercitarea atribuțiilor ce îi revin, Consiliul pentru dezvoltare regională adoptă hotărâri prin consens. Dacă acesta nu se realizează, hotărârile vor fi luate prin vot cu majoritatea simplă a membrilor prezenți. În caz de paritate, votul președintelui este decisiv. (6) Hotărârile adoptate
HOTĂRÂRE nr. 7 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254427]
-
președintelui Comitetului sau a unuia dintre vicepreședinți. (2) Agenda fiecărei ședințe a Comitetului se întocmește de către secretariatul tehnic, pe baza propunerilor formulate și înaintate în acest sens de către membrii săi și aprobate de către conducerea Comitetului. (3) În exercitarea atribuțiilor, Comitetul elaborează rapoarte și analize pe care le prezintă Guvernului, spre informare. Articolul 6 În termen de 15 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, Comitetul se întrunește și aprobă regulamentul propriu de organizare și
HOTĂRÂRE nr. 563 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254516]
-
externi, cu respectarea prevederilor legale în domeniu. Art. 5 - ANMDMR dispune măsuri adecvate pentru retragerea, interzicerea şi/sau restrângerea introducerii pe piaţă a medicamentelor de uz uman şi a dispozitivelor medicale care pot compromite sănătatea şi/sau securitatea consumatorilor. Art. 6 - În exercitarea atribuţiilor de control, personalul împuternicit din cadrul ANMDMR sau din unităţile teritoriale ale acesteia are dreptul să solicite documente, iar operatorii economici şi unităţile din sectorul public şi privat au obligaţia să prezinte documente şi să răspundă altor solicitări necesare
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
II Conducerea şi structura organizatorică a Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale din România Art. 8 - (1) Conducerea ANMDMR este exercitată de către un preşedinte şi doi vicepreşedinţi, numiţi, în condiţiile legii, prin ordin al ministrului sănătăţii. În exercitarea atribuţiilor sale, preşedintele ANMDMR emite decizii şi instrucţiuni. Preşedintele ANMDMR este ordonator terţiar de credite şi reprezintă instituţia în relaţiile cu ministerele, cu autorităţile administraţiei publice, cu alte autorităţi şi instituţii publice din ţară sau din străinătate, cu persoane fizice
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
instituţia în relaţiile cu ministerele, cu autorităţile administraţiei publice, cu alte autorităţi şi instituţii publice din ţară sau din străinătate, cu persoane fizice şi juridice, precum şi în justiţie. Preşedintele ANMDMR poate delega, prin decizie, unuia dintre cei 2 vicepreşedinţi exercitarea atribuţiei de ordonator terţiar de credite, precum şi alte atribuţii, în perioada absenţei temporare a acestuia din instituţie, menţionată expres în decizia de delegare. Prin excepţie de la prevederile alin. (3), vicepreşedinţii ANMDMR îndeplinesc calitatea de ordonator terţiar de credite
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
delegare. Prin excepţie de la prevederile alin. (3), vicepreşedinţii ANMDMR îndeplinesc calitatea de ordonator terţiar de credite şi reprezentant legal, pe perioada vacanţei funcţiei de preşedinte al ANMDMR sau în situaţia în care acesta se află în imposibilitatea absolută a exercitării atribuţiilor, pentru domeniile de activitate specifice structurilor organizatorice pe care le coordonează, după caz. În situaţia în care este numit un singur vicepreşedinte prin ordin al ministrului sănătăţii, acesta îndeplineşte calitatea de ordonator terţiar de credite şi de reprezentant legal
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
este numit un singur vicepreşedinte prin ordin al ministrului sănătăţii, acesta îndeplineşte calitatea de ordonator terţiar de credite şi de reprezentant legal, pe perioada vacanţei funcţiei de preşedinte sau în situaţia în care acesta se află în imposibilitatea absolută a exercitării atribuţiilor. Vicepreşedinţii se subordonează preşedintelui ANMDMR şi exercită atribuţiile stabilite prin decizie a preşedintelui ANMDMR privind activităţile specifice ştiinţifice din domeniul medicamentelor de uz uman şi dispozitivelor medicale, respectiv cele privind activităţile tehnico-administrative care susţin activităţile specifice ştiinţifice. ANMDMR funcţionează
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
eficientă cu alte autorităţi şi instituţii publice; îndeplineşte orice alte atribuţii stabilite de preşedintele ANMDMR. Art. 24 – Biroul audit intern este subordonat direct preşedintelui ANMDMR, este condus de un şef birou şi are următoarele atribuţii: aplicarea Normelor metodologice specifice privind exercitarea auditului public intern şi a Cartei auditului intern conform Ordinului Ministerului Sănătăţii nr. 683/2014; elaborarea proiectului Planului multianual de audit public intern şi, pe baza acestuia, a Proiectului planului anual de audit public intern; efectuarea activităţilor/misiunilor de audit public intern
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
a Proiectului planului anual de audit public intern; efectuarea activităţilor/misiunilor de audit public intern pentru a evalua dacă sistemele de management financiar şi control ale ANMDMR sunt transparente şi sunt conforme cu normele de legalitate, regularitate, economicitate, eficienţă şi eficacitate; exercitarea auditului intern asupra tuturor activităţilor desfăşurate în ANMDMR, cu privire la formarea şi utilizarea fondurilor publice, precum şi la administrarea patrimoniului public; auditarea, cel puţin o dată la 3 ani, fără a se limita la acestea, pentru: activităţile financiare sau
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
a prevederilor legii securităţii şi sănătăţii în muncă; stabilirea zonelor care necesită semnalizare de securitate şi sănătate în muncă, stabilirea tipului de semnalizare necesar şi amplasarea conform prevederilor legale; evidenţierea profesiilor prevăzute de legislaţia specifică pentru care este necesară autorizarea exercitării lor; evidenţierea posturilor de lucru care necesită examene medicale suplimentare; evidenţierea posturilor de lucru care, la recomandarea medicului de medicina muncii, necesită testarea aptitudinilor şi/sau control psihologic periodic; informarea angajatorului, în scris, asupra deficienţelor constatate în timpul controalelor efectuate la
REGULAMENT din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253170]
-
DECIZIE nr. 300 din 5 mai 2022 privind exercitarea cu caracter temporar, prin detașare, de către domnul Florea Damian a funcției publice vacante din categoria înalților funcționari publici de secretar general adjunct al Ministerului Culturii EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 449 din 5 mai 2022 Având în
DECIZIE nr. 300 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254901]