54,110 matches
-
Datorată 2. Deductibilă 3. Scutită/Exceptată 4. De plată (rd.1-rd.2- rd. 3) Total obligații de plată Prezenta declarație reprezintă titlu de creanță și produce efectele juridice ale înștiințării de plată de la data depunerii acesteia, în condițiile legii. Sub sancțiunile aplicate faptei de fals în declarații, declar că datele din această declarație sunt corecte și complete. Nume Prenume Semnătura și ștampila Funcția/calitatea Loc rezervat autorității competente Număr de înregistrare Data Număr de operator de date cu caracter personal 759 Document care conține
ANEXE din 15 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257622]
-
anumite acte normative ce reglementează domenii mai largi pot cuprinde norme care privesc atât răspunderea juridică a persoanelor fizice, cât și răspunderea persoanelor juridice. ... 8. Așadar, se susține că unui medic, persoană fizică, nu i-ar putea fi imputată o faptă de abuz în serviciu, dacă atribuția încălcată de acesta aparținea unității spitalicești, care este o persoană juridică, iar, per a contrario, o unitate spitalicească nu ar putea răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu pentru încălcarea unei obligații reglementate
DECIZIA nr. 329 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259518]
-
drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate
DECIZIA nr. 329 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259518]
-
neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că textul criticat este neconstituțional întrucât, nefăcând distincție între condițiile răspunderii penale a persoanei fizice și cele ale răspunderii penale a persoanei juridice pentru infracțiunea de abuz în serviciu, acesta permite condamnarea persoanei fizice pentru o faptă prevăzută la art. 297 din Codul penal săvârșită cu încălcarea unei atribuții de serviciu specifice persoanei juridice. ... 23. În acest sens se face, în mod expres, referire la situația din cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 329 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259518]
-
stabilește și se sancționează contravenția și nu este obligatorie individualizarea sancțiunii în concret. Sub acest aspect, textul de lege criticat este neconstituțional întrucât ar trebui să reglementeze o sancțiune clară și stabilită în concret, în raport cu pericolul social al faptei. ... 14. Probleme identice ridică și art. 111 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 în ceea ce privește materia penală, unde procurorul nu poate decât să prelungească dreptul de circulație, dar nu se poate pronunța asupra sancțiunii complementare aplicate
DECIZIA nr. 861 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/258422]
-
anularea permisului de conducere se dispune de către poliția rutieră din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și în cazul în care împotriva titularului acestuia s-a hotărât o astfel de măsură de către o autoritate străină competentă pentru o faptă săvârșită pe teritoriul altui stat, în condițiile stabilite prin Convenția europeană cu privire la efectele internaționale ale interzicerii exercitării dreptului de a conduce un vehicul cu motor, adoptată la Bruxelles la 3 iunie 1976, ratificată de România prin Legea nr.
DECIZIA nr. 861 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/258422]
-
de lege criticat reglementează cu privire la suspendarea exercitării dreptului de a conduce sau anularea permisului de conducere în cazul în care împotriva titularului acestuia s-a hotărât o astfel de măsură de către o autoritate străină competentă pentru o faptă săvârșită pe teritoriul altui stat. Curtea reține că faptele sancționate contravențional în cauzele în care s-a ridicat excepția au fost săvârșite pe teritoriul național, astfel că textul de lege criticat nu are legătură cu soluționarea cauzei, acesta neîndeplinind condiția
DECIZIA nr. 861 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/258422]
-
are prerogativa legală a administrării bunurilor, astfel încât actele întocmite de acesta nu sunt susceptibile de a produce efecte juridice. Or, tocmai această prerogativă, ce îi conferă administratorului posibilitatea manipulării bunurilor fără a realiza contact efectiv cu acestea, justifică incriminarea faptei. Cu privire la cel de-al doilea aspect supus analizei, s-a considerat că persoana care desfășoară servicii pentru asociația de proprietari sau locatari, în baza unui contract de prestări servicii, nu poate fi subiectul activ al infracțiunii de delapidare
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
a fost ridicată din oficiu, cu ocazia soluționării apelului formulat împotriva unei sentințe penale, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal, constând în fapta acestuia de a conduce pe drumurile publice un tractor rutier înmatriculat, neavând permis de conducere al autovehiculelor din categoria corespunzătoare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia reține că situația persoanei care conduce pe drumurile publice un tractor rutier
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
2017, publicată în Monitorul Oficial la României, Partea I, nr. 427 din 9 iunie 2017, prin care a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art. 335 alin. (1) din Codul penal, care nu incriminează fapta de conducere pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier, fără permis de conducere, este neconstituțională. ... 13. În considerentele deciziei menționate, Curtea a reținut că prevederile art. 6 pct. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 stabilesc
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, tractorul agricol sau forestier nu este considerat „autovehicul“, iar în cuprinsul art. 335 alin. (1) din Codul penal, soluția legislativă nu se referă și la tractoarele agricole sau forestiere, Curtea a constatat că fapta de conducere a unui asemenea vehicul pe drumurile publice, fără a deține permis de conducere, nu se încadrează în ipoteza normativă prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal. ... 15. În aceste condiții, Curtea a constatat că fapta de
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
că fapta de conducere a unui asemenea vehicul pe drumurile publice, fără a deține permis de conducere, nu se încadrează în ipoteza normativă prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal. ... 15. În aceste condiții, Curtea a constatat că fapta de conducere pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier, fără a deține permis de conducere, rămâne în afara oricărei sancțiuni penale, iar această situație a intervenit ca urmare a redefinirii în legislație a noțiunii de „autovehicul“ și excluderii
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
incriminează mărturia mincinoasă săvârșită de un martor cu identitate protejată ori aflat în programul de protecție a martorilor, de un investigator sub acoperire, de o persoană care întocmește un raport de expertiză ori de un interpret, în legătură cu o faptă pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață ori închisoarea de 10 ani sau mai mare. ... 16. În ceea ce privește momentele procesuale enumerate în cuprinsul textului criticat, reținerea, astfel cum este reglementată la art. 209 din Codul de procedură
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
ireversibile față de suspect sau față de inculpat, iar astfel activitatea de urmărire penală să fie reorientată într-o direcție care să ducă la soluționarea corectă a cauzei penale. ... 23. Or, având în vedere aceste considerente, martorul care comite o faptă dintre cele prevăzute la art. 273 alin. (1) și (2) din Codul penal, dar care își retrage mărturia anterior reținerii făptuitorului sau punerii în mișcare a acțiunii penale se află întro situație diferită de cea a martorului care, săvârșind una
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
16. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate privind încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție sub aspectul inegalității între persoanele cu privire la care s-a constatat incompatibilitatea și pentru care nu este prevăzut un termen de prescripție a faptei, pe de o parte, și persoanele care săvârșesc fapte penale și care beneficiază de un termen de prescripție al faptelor, pe de altă parte, Curtea observă cele reținute în Decizia nr. 449 din 16 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 160 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258337]
-
soluția deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 19. Distinct de cele reținute în deciziile antereferite, Curtea reține că faptele de încălcare a regimului incompatibilităților nu au reglementat un termen de prescripție propriu, ci, în funcție de calificarea faptei, pot atrage răspunderea civilă (delictuală, pentru fapta proprie), penală sau administrativă (disciplinară) cu termenele de prescripție aferente acestor tipuri de răspundere. ... 20. Totodată, Curtea reține că nu este legiuitor pozitiv pentru a putea completa Legea nr. 161/2003 cu un text
DECIZIA nr. 160 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258337]
-
data comisiei și componența acesteia. Lucrătorul structurii evidență deținuți tipărește din aplicația informatică partea preconstituită a procesului-verbal privind stabilirea regimului de executare pentru fiecare persoană, care cuprinde următoarele menţiuni referitoare la aceasta: date privind starea civilă; motivul analizării; condamnarea şi fapta, data punerii în executare şi data expirării termenului; descrierea pe scurt a faptei; data primirii în locul de deţinere; cazierul judiciar; cauze civile sau penale aflate pe rolul organelor judiciare; fracțiunea prevăzută la art. 40 alin. (2) din Lege; zilele
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
partea preconstituită a procesului-verbal privind stabilirea regimului de executare pentru fiecare persoană, care cuprinde următoarele menţiuni referitoare la aceasta: date privind starea civilă; motivul analizării; condamnarea şi fapta, data punerii în executare şi data expirării termenului; descrierea pe scurt a faptei; data primirii în locul de deţinere; cazierul judiciar; cauze civile sau penale aflate pe rolul organelor judiciare; fracțiunea prevăzută la art. 40 alin. (2) din Lege; zilele considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea măsurii arestării preventive, pedepsei sau
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
una din situaţiile arătate la art. 56; durata condamnării şi fapta comisă; data punerii în aplicare a regimului de executare în care se află la data ședinței comisiei şi data expirării termenului la care trebuie reanalizat; descrierea pe scurt a faptei; data primirii în locul de deţinere; cazierul judiciar; date rezultate din perioada detenţiei referitoare la comportamentul şi personalitatea persoanei condamnate, situaţia sa socio-familială, starea de sănătate, profilul psihologic, nevoile educaţionale, adaptabilitatea la viaţa în locul de deţinere, relaţiile cu aparţinătorii
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
pentru desfășurarea activităților specifice şi tipărește adresa de predare către organul de poliţie, prevăzută în anexa nr. 20 la Instrucţiuni. Adresa se întocmeşte în 2 exemplare şi trebuie să cuprindă numele şi prenumele, datele de identificare ale persoanei condamnate, pedeapsa, fapta, numărul matricol, numărul de file al documentarului penal, gradul, numele şi prenumele delegatului şi numărul legitimaţiei eliberată de Ministerul Afacerilor Interne. Un exemplar al adresei se predă organului de poliție și un exemplar se păstrează la locul de deținere. Persoana
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
discuție situația persoanei private de libertate , CNP născută la data de , în fiul/fiica lui și al , constatăm următoarele: Execută condamnările: Nr. mandat Emis de Nr. sentință Emis de Infracțiunea Durata pedepsei Mențiuni speciale (reduceri, contopiri, întreruperi de pedeapsă etc.): Descrierea faptei: Executarea pedepsei a început la data de și urmează să expire în termen la data de deoarece se scade perioada în care persoana privată de libertate a executat măsuri preventive privative de libertate (reținerea, arestul preventiv, arestul la domiciliu) , precum
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
nominal cu persoanele private de libertate cu privire la care au fost formulate propuneri de transfer Anexa nr. 15 la Instrucțiuni 132 Nr. din 20 Nr. crt . Numele și prenumele persoanei private de libertate, părinții și data nașterii Pedeapsa/măsura educativă, fapta, regimul de executare Domiciliul Locul de deținere, numărul dispoziției ANP, data și motivul Motivul pentru care s-a formulat propunere de transfer Observații Aviz (Citat de organele judiciare, categoria din care face parte, garanții etc.) 1. 2. 3. Director – președinte
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
Nr. din 20 privind persoanele private de libertate ale căror cereri de transfer au fost avizate de comisia pentru individualizare regimului de executare a pedepselor Nr. crt . Numele și prenumele persoanei private de libertate, părinții și data nașterii Pedeapsa/măsura educativă , fapta, regimul de executare Domiciliul Locul de deținere, numărul dispoziției ANP, data și motivul Locul de deținere în care solicită transferul Motivul pentru care solicită transferul Observații Aviz (Citat de organele judiciare, categoria din care face parte, garanții etc.) 1. 2
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
Instrucțiuni 136 Nr. din 20 APROB Data transferului Director, Tabel nominal cu persoanele private de libertate care se transferă la un anumit loc de deținere Către, Ora Nr. Crt. Matricola Nume, prenume Data nașterii Părinții Situația juridică (p edeapsa/măsura educativă, fapta, instanța, numărul hotărârii penale ) Starea de recidivă Motivul Regim alimentar Observații 1. 2. 3. Vă rugăm să confirmați primirea, Director adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar Șef structură evidență deținuți/Șef structură evidență și organizarea muncii Medicul locului de deținere
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
ultimul loc de muncă Venit lunar Arestat preventiv conform mandatului de arestare nr. din emis de pentru fapta prevăzută de art. Descrierea pe scurt a faptei DIRECTOR Numărul instanța care l-a Numărul sentinței emis-o Numărul deciziei emis-o Fapta comisă și care o (articol, alineat și Prejudiciul Durata pedepsei Data începerii pedepsei Data expirării pedepsei Anul Luna Ziua Anul Luna Ziua Data punerii în libertate/transferului în centrele de reținere și arestare preventivă din subordinea Ministerului Afacerilor Interne/evadării Motivul OBSERVAȚII
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]