12,775 matches
-
informații cu alte instituții publice, private, organizații guvernamentale și neguvernamentale, potrivit competențelor sale; ... d) să emită norme și instrucțiuni obligatorii pentru aplicarea măsurilor dispuse în exercitarea atribuțiilor sale, potrivit legii; ... e) să încheie documente de cooperare internațională care nu sunt guvernate de dreptul internațional cu autorități având competențe echivalente din state membre Uniunii Europene sau state terțe, respectiv organizații internaționale, în domeniile de responsabilitate; ... f) să efectueze acte de control, potrivit reglementărilor în vigoare și regulamentelor naționale și ale Uniunii Europene
HOTĂRÂRE nr. 731 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284709]
-
121/1998, aprobată prin Legea nr. 25/1999, și nu pe cele ale art. 63 alin. (1), cuprinse în secțiunea a 2-a - Răspunderea juridică și sancțiuni, capitolul IV - Recompense, răspunderea juridică și sancțiuni din Legea nr. 360/2002, care ar trebui să guverneze stabilirea în detaliu, prin act infralegal, a răspunderii materiale a polițiștilor“. Prin urmare, Curtea Constituțională a constatat că menținerea egalității de tratament juridic, la nivelul legislației aplicabile cu privire la stabilirea răspunderii materiale pentru pagube aduse patrimoniului unității angajatoare, între
DECIZIA nr. 2.425 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284821]
-
nu pe cele ale art. 63 alin. (1), cuprinse în secțiunea a 2-a - Răspunderea juridică și sancțiuni, capitolul IV - Recompense, răspunderea juridică și sancțiuni din Legea nr. 360/2002. Potrivit Curții Constituționale, aceste din urmă prevederi legale ar trebui să guverneze stabilirea în detaliu, prin act infralegal, a răspunderii materiale a polițiștilor, și nicidecum dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 121/1998, aprobată prin Legea nr. 25/1999. Tot astfel, ulterior reformei în privința propriului statut juridic, polițistului, în calitate de personal civil din Ministerul
DECIZIA nr. 2.425 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284821]
-
de procedură civilă, deci inclusiv cu prevederile art. 161 alin. (2) și ale art. 184 alin. (2) teza I din același cod. ... 33. Se are în vedere că procedura insolvenței este o procedură specială care se caracterizează prin celeritate, fiind guvernată de anumite principii expres prevăzute, și presupune o serie de acte ce urmează a fi îndeplinite în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege. ... 34. Comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și a notificărilor prin BPI își găsește justificarea
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
a primit sub semnătură comunicarea are cunoștință de conținutul actului ce i-a fost comunicat, astfel că acțiunea sa de a aștepta publicarea în BPI a hotărârii, fără să formuleze calea de atac, nu doar că aduce atingere celerității care guvernează procedura insolvenței, dar este și susceptibilă de a fi interpretată ca un abuz de drept, cu încălcarea bunei-credințe, care, potrivit art. 12 din Codul de procedură civilă, reprezintă unul dintre principiile fundamentale ale procesului civil. ... ... VI. Punctul de vedere al
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
dobânzilor, comisioanelor și a altor costuri aferente acesteia, aranjamentele specifice de derulare a fluxurilor financiare, a conturilor necesar a fi deschise și a altor operațiuni solicitate de către guvernele care acordă împrumuturi și/sau garanții sunt prevăzute în documentul juridic care guvernează împrumutul, care se încheie bilateral între cele două guverne și în actele normative de aprobare a acestora prevăzute la alin. (8). (8) Documentul juridic care guvernează împrumutul prevăzut la alin. (7) se aprobă prin hotărâre a Guvernului, inițiată de Ministerul
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 101 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287662]
-
de către guvernele care acordă împrumuturi și/sau garanții sunt prevăzute în documentul juridic care guvernează împrumutul, care se încheie bilateral între cele două guverne și în actele normative de aprobare a acestora prevăzute la alin. (8). (8) Documentul juridic care guvernează împrumutul prevăzut la alin. (7) se aprobă prin hotărâre a Guvernului, inițiată de Ministerul Finanțelor, în calitate de unic administrator al datoriei publice guvernamentale împreună cu autoritățile administrației publice centrale în a căror arie de responsabilitate se încadrează contractele/acordurile de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 101 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287662]
-
arie de responsabilitate se încadrează contractele/acordurile de achiziții/proiectele de interes strategic național, inclusiv de apărare și securitate națională, care fac obiectul finanțării. (9) Autoritățile administrației publice centrale prevăzute la alin. (8) sunt autorizate, după caz, să semneze documentul juridic care guvernează împrumutul prevăzut la alin. (7), alături de Ministerul Finanțelor, în funcție de cerințele finanțatorului. (10) Finanțările contractate de Guvernul României, prin Ministerul Finanțelor, în scopurile prevăzute la alin. (1) lit. i) pot fi subîmprumutate unor companii de stat, desemnate, prin
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 101 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287662]
-
cu respectarea legislației privind ajutorul de stat, după caz. (11) În cazul finanțărilor contractate conform alin. (10), drepturile și obligațiile companiilor de stat desemnate pentru fiecare caz în parte se stabilesc prin actul normativ de aprobare a documentului juridic care guvernează împrumutul contractat de Guvernul României, prin Ministerul Finanțelor, în scopurile prevăzute la alin. (1) lit. i), numai după obținerea avizului din partea Comitetului Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări. (12) Prin excepție de la prevederile art. 14 alin. (4), pentru
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 101 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287662]
-
oferite de către guverne și/sau entități guvernamentale care reprezintă guvernele altor țări și care nu intră sub incidența legislației privind ajutorul de stat nu se percepe comision la fondul de risc, costurile de finanțare fiind cele aferente documentului juridic care guvernează împrumutul prevăzut la art. 4 alin. (7). ... Articolul II Se autorizează ordonatorii principali de credite ai bugetului de stat care, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, derulează contracte care pot fi finanțate în condițiile prevăzute la
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 101 din 21 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287662]
-
să rezolve pe cale amiabilă o divergență contractuală, fiecare dintre Părți poate solicita ca disputa să se soluționeze de către instanța competentă de judecată din România. ... 21.3. CSP-L, precum și orice dispute, neînțelegeri sau cereri rezultate din prevederile acestuia sunt guvernate și interpretate în conformitate cu legea română. ... 21.4. În cazul apariției unei dispute, aceasta nu îndreptățește OTF să suspende prestarea serviciului de transport feroviar public de călători, ori ARF să suspende executarea obligațiilor sale, potrivit prevederilor CSP-L. ... Articolul 22 Dispoziții
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
la invocarea tuturor celorlalte încălcări sau nerespectări, anterioare sau ulterioare. Orice renunțare, permisiune, consimțământ sau aprobare de orice tip sau cu orice caracter din partea ARF despre orice încălcare sau nerespectare conform CSP-L trebuie realizată în scris. ... 22.11. Limba care guvernează acest contract este limba română. ... 22.12. CSP-L se completează cu prevederile noului cod civil și cu reglementările în vigoare speciale în materia transportului feroviar public de călători. ... 22.13. Toate documentele necesare derulării CSP-L vor fi transmise de OTF către ARF
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
nr. ................, prin care s-a stabilit că sunt îndeplinite condițiile necesare pentru decontarea cheltuielilor de asistență juridică, a intervenit prezenta convenție, cu următoarele clauze: Articolul 1 Scopul convenției Scopul convenției îl reprezintă stabilirea clauzelor și a condițiilor esențiale care vor guverna raportul dintre ordonatorul de credite și polițist pe durata decontării cheltuielilor de asistență juridică cuvenite acestuia din urmă. Articolul 2 Obiectul convenției Obiectul convenției îl reprezintă decontarea cheltuielilor de asistență juridică efectuate de polițist în cadrul procesului penal și/sau civil
NORME din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287706]
-
între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului și, pe de altă parte, existența unei configurații semnificativ diferite între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului. Întrunirea celor două criterii este de natură să afecteze principiul bicameralismului care guvernează activitatea de legiferare a Parlamentului, plasând pe o poziție privilegiată Camera decizională, cu eliminarea, în fapt, a primei Camere sesizate din procesul legislativ (a se vedea, în acest sens, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 710 din 6 mai 2009, publicată
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
spre deosebire de normele generale în materia executării silite, cuprinse în Codul civil și în Codul de procedură civilă, Curtea reține că legea criticată este o lege specială, iar raportul dintre aceasta și legislația civilă și procesual civilă amintită este guvernat de regula lex specialis derogat legi generali. Prin urmare, normele reglementate în legea specială sunt aplicate strict în ceea privește situațiile expres determinate în aceasta, urmând ca dreptul comun, lato sensu, să se aplice tuturor celorlalte cazuri. În virtutea principiului
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului și, pe de altă parte, existența unei configurații semnificativ diferite între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului. Întrunirea cumulativă a celor două criterii este de natură să afecteze principiul care guvernează activitatea de legiferare a Parlamentului, plasând pe o poziție privilegiată Camera decizională, cu eliminarea, în fapt, a primei Camere sesizate din procesul legislativ (Decizia nr. 710 din 6 mai 2009, precitată). Însă bicameralismul nu înseamnă ca ambele Camere să se
DECIZIA nr. 334 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287370]
-
contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare. Așadar, raportul dintre Legea nr. 334/2006 și Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, în privința regimului juridic contravențional aplicabil, este cel dintre legea specială și legea generală, guvernat de principiul juridic specialia generalibus derogant, relație ce se reflectă în cazul de față prin aceea că Legea nr. 334/2006 - lege specială - stabilește contravențiile săvârșite de entitățile politice, precum și sancțiunile contravenționale aplicabile, în timp ce celelalte aspecte specifice procedurii
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
Contract sunt cumulative și nu exclud orice drepturi sau măsuri de remediere prevăzute de lege. ... Articolul 11 Legea și jurisdicția, diverse 11.1. Legea aplicabilă Prezentul Contract și orice obligații extracontractuale care decurg din sau în legătură cu prezentul Contract sunt guvernate de legislația Marelui Ducat al Luxemburgului. Pentru evitarea oricărui dubiu, Împrumutatul, Promotorul și Beneficiarul vor desemna legea care guvernează relația lor contractuală în conformitate cu cadrul juridic care le este aplicabil. ... 11.2. Jurisdicția (a) Curtea de Justiție a Uniunii Europene
CONTRACT DE FINANȚARE din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285270]
-
jurisdicția, diverse 11.1. Legea aplicabilă Prezentul Contract și orice obligații extracontractuale care decurg din sau în legătură cu prezentul Contract sunt guvernate de legislația Marelui Ducat al Luxemburgului. Pentru evitarea oricărui dubiu, Împrumutatul, Promotorul și Beneficiarul vor desemna legea care guvernează relația lor contractuală în conformitate cu cadrul juridic care le este aplicabil. ... 11.2. Jurisdicția (a) Curtea de Justiție a Uniunii Europene are competența exclusivă de a soluționa orice litigiu (un "Litigiu") care decurge din sau în legătură cu prezentul Contract
CONTRACT DE FINANȚARE din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285270]
-
aceasta/acesta acționează. (2) Dacă forța majoră/cazul fortuit acționează pe o perioadă mai mare de 60 de zile, fiecare parte va avea dreptul să solicite celeilalte părți încetarea contractului, în condițiile legii. Capitolul IX Alte clauze Articolul 21 (1) Limba care guvernează contractul este limba română. (2) Contractul va fi interpretat conform legilor din România. Articolul 22 (1) Orice comunicare/notificare între părți referitoare la îndeplinirea prezentului contract se consideră valabil îndeplinită dacă se transmite celeilalte părți, în scris, la adresa de corespondență
METODOLOGIE din 30 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286491]
-
prin dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5), cât și celor ale principiului legalității incriminării și a pedepsei, astfel cum acesta este reglementat la art. 23 alin. (12) din Constituția României. Prin urmare, prescripția răspunderii penale, nu numai că este guvernată de principiul legii penale mai favorabile, dar regimul ei trebuie să respecte exigențele calității legii și ale principiului legalității incriminării și a pedepsei. ... 66. Această concluzie este în concordanță și cu cele statuate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2022, nefiind cunoscută existența vreunei hotărâri judecătorești prin care să se fi aplicat acest principiu. De asemenea, nu a fost identificată nici o preocupare deosebită la nivel doctrinar. ... 106. Împrejurarea că întreruperea prescripției răspunderii penale este guvernată în totalitate de principiul mitior lex rezultă în mod clar din Decizia Curții Constituționale nr. 1.092/2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 31 ianuarie 2013. Totodată, efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 297/2018 sunt detaliate în
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
să aplice pentru fiecare faptă pedepsibilă pedeapsa pe care legiuitorul o consideră proporțională. A aplica o pedeapsă mai grea pentru simplul motiv că aceasta a fost prevăzută la momentul săvârșirii infracțiunii ar însemna să aplice în detrimentul inculpatului regulile care guvernează succesiunea legilor penale în timp. În plus, ar însemna să nu se țină seama de orice modificare legislativă favorabilă inculpatului care ar fi putut interveni înainte de condamnare și să se continue să se aplice pedepse pe care statul - și
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
acestuia să cunoască aspectul întreruperii cursului prescripției și al începerii unui nou termen de prescripție a răspunderii sale penale (paragraful 31 din decizie). ... 296. Reamintind jurisprudența sa anterioară^21, Curtea Constituțională a reținut în considerentele deciziei pronunțate că dintre principiile care guvernează răspunderea penală prezintă relevanță principiul legalității incriminării și a pedepsei, prevăzut la art. 23 alin. (12) din Constituție și art. 1 din Codul penal. De asemenea, instanța de contencios constituțional a reținut că un alt principiu aplicabil răspunderii penale este
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
se aplică în cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării acesteia (cauze pendinte), în care respectivele dispoziții sunt aplicabile, indiferent de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere, întrucât ceea ce are relevanță este ca raportul juridic guvernat de dispozițiile legii declarate neconstituțională să nu fie definitiv consolidat. În acest mod, efectele deciziei de admitere a instanței de contencios constituțional se produc erga omnes (Decizia nr. 660 din 4 iulie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]