24,388 matches
-
Valea Strâmbii, Valea Rindibobului, Valea Lotrioarei și râul Vadului, pârâul Tălmăcel de la izvoare la confluența cu râul Cibin, râul Mare și râul Mic Cibin de la izvoare până la confluența cu Lac Gura Râului, râul Valea Stezii de la izvoare până la confluența cu râul Cibin, râul Sadu Inferior aval Lac Ciupariu - confluența cu râul Cibin, râul Măgura Cisnădiei de la izvoare la confluența cu râul Cibin și lacul montan Sadu II (Ciupariu), râul Dobra - Bucunici confluența cu râul Sebeș
ORDIN nr. 57/675/2022 () [Corola-llms4eu/Law/253220]
-
râul Mic Cibin de la izvoare până la confluența cu Lac Gura Râului, râul Valea Stezii de la izvoare până la confluența cu râul Cibin, râul Sadu Inferior aval Lac Ciupariu - confluența cu râul Cibin, râul Măgura Cisnădiei de la izvoare la confluența cu râul Cibin și lacul montan Sadu II (Ciupariu), râul Dobra - Bucunici confluența cu râul Sebeș, în afara perioadelor de prohibiție, pescuitul recreativ/sportiv la păstrăv este permis numai cu reținerea a maximum trei exemplare pe zi, măsurând peste
ORDIN nr. 57/675/2022 () [Corola-llms4eu/Law/253220]
-
râul Dobra - Bucunici confluența cu râul Sebeș, în afara perioadelor de prohibiție, pescuitul recreativ/sportiv la păstrăv este permis numai cu reținerea a maximum trei exemplare pe zi, măsurând peste 25 cm lungime individuală. (11) În râul Someșul Rece, de la izvoare până la confluența cu lacul de acumulare Gilău, în lacurile de acumulare din zona de munte a județului Cluj: Floroiu, Beliș-Fântânele, Tarnița, Someșul Cald, Gilău, în afara perioadelor de prohibiție, pescuitul recreativ/sportiv este permis fără reținerea speciei clean până la
ORDIN nr. 57/675/2022 () [Corola-llms4eu/Law/253220]
-
putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre. Prin urmare, Curtea de la Strasbourg a statuat că art. 7 paragraful 1 din Convenție nu poate fi interpretat ca interzicând clarificarea graduală a regulilor
DECIZIA nr. 771 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252560]
-
putea antrena o rigiditate excesivă, or legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre. Se observă că cele statuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în legătură cu principiul clarității și previzibilității legii au fost înglobate de instanța de
DECIZIA nr. 792 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252547]
-
de interpretare judiciară. Nevoia de elucidare a punctelor neclare și de adaptare la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 517 din 8 iulie
DECIZIA nr. 889 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252590]
-
putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre. ... 18. Aplicând considerentele de principiu rezultate din jurisprudența sa la cauza de față, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate întrunesc exigențele de claritate și
DECIZIA nr. 719 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252555]
-
cu senzori Țara: România; județul: Gorj; comuna Dănciulești; -; nr.: - 2017 50.836 85 163997 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-95 Izverna Denumire = stație automată cu senzori Țara: România; județul: Mehedinți; comuna Isverna; -; nr.: - 2017 51.131 86 163998 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-96 Izvoarele Denumire = stație automată cu senzori Țara: România; județul: Dolj; comuna Izvoare; -; nr.: - 2017 50.598 87 163999 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-97 Novaci Denumire = stație automată cu senzori Țara: România; județul: Gorj; orașul Novaci; -; nr.: - 2017 50.836 88 164000 8.30.03 Stație
HOTĂRÂRE nr. 268 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252285]
-
85 163997 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-95 Izverna Denumire = stație automată cu senzori Țara: România; județul: Mehedinți; comuna Isverna; -; nr.: - 2017 51.131 86 163998 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-96 Izvoarele Denumire = stație automată cu senzori Țara: România; județul: Dolj; comuna Izvoare; -; nr.: - 2017 50.598 87 163999 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-97 Novaci Denumire = stație automată cu senzori Țara: România; județul: Gorj; orașul Novaci; -; nr.: - 2017 50.836 88 164000 8.30.03 Stație automată pluviometrică PP-98 Obârșia- Cloșani Denumire = stație automată cu senzori Țara
HOTĂRÂRE nr. 268 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252285]
-
sunt în acord cu prevederile și principiile constituționale și statutare, deopotrivă. Astfel, legitimarea posibilității reglementării unor noi obligații și sancțiuni prin Regulamentul Camerei Deputaților rezidă din interpretarea dispozițiilor înscrise în Statutul deputaților și al senatorilor la: art. 27 (referitor la izvorul îndatoririlor și obligațiilor deputaților și senatorilor), art. 14 (referitor la principiul respectării regulamentelor și a normelor de conduită), art. 35 alin. (2) (care statuează principiul exercitării mandatului numai în formele și cu procedura prevăzute în regulamente), art. 42 alin. (3
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
cadastral sau topografic - documentație cadastrală actualizată la data inițierii PUD; studiu geotehnic întocmit de specialişti în domeniu, în funcție de condițiile specifice ale amplasamentului și natura obiectivului de investiții; alte studii - circulație, protecție patrimoniu, protecție zonă cu surse de apă, izvoare, scheme tehnologice, analiza impactului asupra mediului, în funcție de condițiile specifice ale amplasamentului și natura obiectivului de investiții. documentația de urbanism PUD elaborată este structurată conform reglementărilor specifice în vigoare și conține: piese scrise - memoriu justificativ cu precizarea reglementărilor potrivit
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
cadastral sau topografic - documentație cadastrală actualizată la data inițierii PUD; studiu geotehnic întocmit de specialişti în domeniu, în funcție de condițiile specifice ale amplasamentului și natura obiectivului de investiții; alte studii - circulație, protecție patrimoniu, protecție zonă cu surse de apă, izvoare, scheme tehnologice, analiza impactului asupra mediului, în funcție de condițiile specifice ale amplasamentului și natura obiectivului de investiții. documentația de urbanism PUD elaborată este structurată conform reglementărilor specifice în vigoare și conține: piese scrise - memoriu justificativ cu precizarea reglementărilor potrivit
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
procedură civilă Art. 94 - „Judecătoriile judecă: 1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: (...) h) cererile privind obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe;“ Art. 96 - „Curțile de apel judecă: (...) 3. ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă
DECIZIA nr. 8 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253638]
-
a unor persoane diferite, cele privind raporturile juridice stabilite de asociațiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz, precum și cererile privind obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, aflate în competența de primă instanță a judecătoriilor, să fie atacate numai cu apel, singura cale de atac devolutivă, potrivit art. 476 din Codul de procedură civilă. 18. Curtea reține, astfel, că materia cauzelor nu poate
DECIZIA nr. 8 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253638]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție să nu fi statuat asupra respectivei chestiuni și ca aceasta să nu facă obiectul unui recurs în interesul legii. ... 83. În mod evident, cerința noutății este îndeplinită atunci când problema de drept își are izvorul în reglementări recent intrate în vigoare, iar instanțele nu i-au dat încă o anumită interpretare și aplicare la nivel jurisprudențial. Condiția noutății poate fi considerată îndeplinită și în ipoteza unor chestiuni noi de drept, generate de un act normativ
DECIZIA nr. 8 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253638]
-
a autorului în raport cu rezultatul acțiunii de mascare, iar interpretarea istorico-teleologică nu conferă substanță tezei potrivit căreia o astfel de cerință esențială ar fi implicită. În dezlegarea problemei de drept, judecătorul-raportor a reținut că divergența de opinii are ca izvor faptul că autorul, persoană mascată care comite un furt, prin portul măștii de protecție se conformează unei obligații legale. În acest context s-a reținut că îndeplinirea unei obligații legale nu înlătură elementul circumstanțial agravant, iar în lipsa unei prevederi
DECIZIA nr. 4 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253654]
-
subiectivă a autorului în raport cu rezultatul acțiunii de mascare, iar interpretarea istorico-teleologică nu conferă substanță tezei potrivit căreia o astfel de cerință esențială ar fi implicită. În al doilea rând, se remarcă faptul că divergența de opinii are ca izvor faptul că autorul, persoană mascată care comite un furt, prin portul măștii de protecție, se conformează unei obligații legale. Prealabil, se reține că, prin dispozițiile Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată
DECIZIA nr. 4 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253654]
-
concurs ideal, apreciind că această soluție a fost până în prezent validată de practica judiciară. Inculpata, prin apărătorul ales, a opinat în sensul reținerii unei singure infracțiuni, pe considerentul că urmarea imediată, respectiv starea de pericol creată, este unică, având izvorul în incapacitatea psihofizică a persoanei aflate în cele două situații incriminate de a conduce vehicule pe drumurile publice în condiții de siguranță. ... ... IV. Punctele de vedere exprimate de către curțile de apel și instanțele judecătorești arondate cu privire la chestiunea
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
amenajamentelor silvice Țara: România, județul Suceava, localitatea Vama 2015 1.380.354 Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019; Legea nr. 46/2008 administrare drum auto forestier 8 8.04.04 imobil DAF HREBENI 0,944 0,5260 32661 conform amenajamentelor silvice Țara: România, județul Suceava, localitatea Izvoarele Sucevei 2011 189.937 Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019; Legea nr. 46/2008 administrare drum auto forestier 9 8.04.04 imobil DAF PARAUL BUBUIA 1,6 0,96 53355 conform amenajamentelor silvice Țara: România, județul Cluj, localitatea Beliș 2007 481.127 Ordonanța de urgență
HOTĂRÂRE nr. 456 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253764]
-
hotărâri ale Guvernului, ordine ale ministrului sau alte categorii de acte. Astfel fiind, trimiterea pe care legea o face la o hotărâre a Guvernului sau un ordin al ministrului nu poate fi echivalată, de plano, cu transformarea acestor acte în izvoare primare de drept. Ca urmare, nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia trimiterea direct la ordinul ministrului, iar nu la o hotărâre a Guvernului, ar avea ca efect reglementarea de norme primare printr-un act administrativ. ... 20. Pentru considerentele
DECIZIA nr. 16 din 19 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250625]
-
Căciulata 4E I 1-4A, 1A, 4C Pădure 1363 parțial 35400 35400 8.04.01 38999 106.200,00 Orașul Călimănești, județul Vâlcea RO 2541630 203500 203500 610.500,00 * Abrevierea de la rubrica „subgrupa funcțională“ are următoarea semnificație: – 1a - arborete situate în perimetrele de protecție a izvoarelor, zăcămintelor și surselor de apă minerală și potabilă; ... – 4c - arborete din jurul stațiunilor balneoclimaterice, climaterice și al sanatoriilor de importanță națională stabilite de autoritatea publică centrală pentru sănătate. ... ----
HOTĂRÂRE nr. 106 din 19 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251094]
-
în legătură cu chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită, situație care justifică interesul în formularea unei cereri pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile, în scopul prevenirii apariției unei practici judiciare neunitare. ... 31. Chestiunea de drept în discuție își are izvorul într-un act normativ de dată relativ recentă, Legea nr. 234/2019 prin care a fost modificat și completat art. 20 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, iar până în prezent Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-
DECIZIA nr. 36 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271659]
-
I, nr. 437 din 16 iunie 2014; Decizia nr. 41 din 21 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 115 din 10 februarie 2017 etc.), cerința noutății este îndeplinită atunci când chestiunea de drept își are izvorul în reglementări recent intrate în vigoare, iar instanțele nu i-au dat încă o anumită interpretare și aplicare la nivel jurisprudențial. ... 104. Totodată, cerința noutății ar putea fi reținută ca îndeplinită și în cazul în care, deși norma nu este
DECIZIA nr. 36 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271659]
-
putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor, dezvoltarea progresivă a dreptului penal prin intermediul jurisprudenței ca izvor de drept fiind o componentă necesară și bine înrădăcinată în tradiția legală a statelor membre. ... 23. Aplicând aceste considerente la speță, Curtea constată că dispozițiile art. 85 alin. (10) din Legea nr. 448/2006 respectă exigențele de precizie, claritate și previzibilitate
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
aceștia a sumelor încasate necuvenit din bugetele acestor contribuții. S-a reținut că prin emiterea deciziei, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 76/2002, se stabilește creanța prin exercitarea dreptului subiectiv la recuperarea debitului ce corespunde obligației având ca izvor un fapt juridic ilicit și care generează răspunderea juridică delictuală, precum și faptul că restituirea prevăzută de art. 131 din Codul de procedură fiscală, care privește dreptul contribuabililor de a cere compensarea sau restituirea creanțelor fiscale, este o chestiune diferită
DECIZIA nr. 33 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271643]