4,323 matches
-
o împrejurare de care depinde judecarea acestora sau o cauza de forta majoră. ... (2) Suspendarea este obligatorie în cazul când, în legătură cu aceleași fapte deduse judecații, au fost sesizate și organele de urmărire penală ori când, pentru repararea aceluiași prejudiciu dedus judecații, persoana juridică interesată a acționat pe o alta cale prevăzută de lege, până la soluționarea definitivă a acelei cauze. ... (3) Lipsa părților, legal citate, nu constituie motiv pentru suspendarea judecării cauzei, cu excepția judecării contestației. ... (4) Prin încheierea de suspendare a judecării
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168530_a_169859]
-
În cazul când, fiind investit conform art. 31 alin. (2) sau art. 37 alin. (1), colegiul jurisdicțional constata existenta unor acte materiale noi ori a unor fapte noi în sarcina aceleiași persoane răspunzătoare sau ca la producerea aceluiași prejudiciu dedus judecații au mai participat și alte persoane, pune în discuția părților extinderea obiectului judecații sau, după caz, introducerea în cauza a acestor persoane. Articolul 71 (1) Hotărârile colegiului jurisdicțional se numesc sentințe. (2) Judecând cauza, colegiul jurisdicțional se pronunța cu privire la actul
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168530_a_169859]
-
alin. (1), colegiul jurisdicțional constata existenta unor acte materiale noi ori a unor fapte noi în sarcina aceleiași persoane răspunzătoare sau ca la producerea aceluiași prejudiciu dedus judecații au mai participat și alte persoane, pune în discuția părților extinderea obiectului judecații sau, după caz, introducerea în cauza a acestor persoane. Articolul 71 (1) Hotărârile colegiului jurisdicțional se numesc sentințe. (2) Judecând cauza, colegiul jurisdicțional se pronunța cu privire la actul de sesizare cu care a fost investit conform art. 31 alin. (2) sau
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168530_a_169859]
-
estimări valorice, pentru: bunuri mobile și bunuri imobile sub forma unor obiecte de inventar (jocuri, calculatoare, mobilier, etc.) sau materiale (ciment, cherestea, cuie, vopsea, văr, etc.) care pot intra în folosință comunității, cu condiția să nu facă obiectul unei/unui judecați/proces. sume de bani care intră în proprietatea comunității prestarea unui anumit serviciu (zidărie, zugrăveala, tâmplărie, etc.) în cadrul microproiectului care aduce foloase comunității (om/zile, estimat la valoarea salariului mediu pe economie) 7) Regulamentul trebuie să cuprindă în principal prevederi
MANUAL DE OPERARE din 4 august 2006 pentru programul "Schema de granturi mici" 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181102_a_182431]
-
cu rea-credință, obligațiile ce-i revin potrivit art. 160^2 alin. 3 și 3^1 și art. 160^4 alin. 2 sau încearcă să zădărnicească aflarea adevărului ori săvârșește din nou, cu intenție, o infracțiune pentru care este urmărit sau judecat." 12. Alineatul 3 al articolului 201 va avea următorul cuprins: "Ca organe de cercetare ale poliției judiciare funcționează lucrători specializați din Ministerul Administrației și Internelor, desemnați nominal de ministrul administrației și internelor, cu avizul conform al procurorului general al Parchetului
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 60 din 6 septembrie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180621_a_181950]
-
excepțiile prevăzute de lege. Dreptul de apărare este garantat prin modul în care tribunalele sînt organizate potrivit prezenței legi, prin dispozițiunile din legile de procedură, precum și prin asistență judiciară. Articolul 9 Pentru motive temeinice și în scopul unei mai bune judecați, tribunalele ierarhic superioare, fiecare în cadrul circumscripției respective, pot lua din competența celor ierarhic inferioare, orice cauza aflată în curs de judecată în fond, spre a o judeca sau a o trimite spre judecare altui tribunal de același fel și de
LEGE nr. 5 din 19 iunie 1952 (*republicată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180706_a_182035]
-
timpul în care condamnatul lipsește de la locul de muncă. Computarea reținerii și a arestării preventive Articolul 88 Timpul reținerii și al arestării preventive se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost scos de sub urmărire, s-a încetat urmărirea penală sau a fost achitat ori s-a încetat procesul penal pentru faptă care a determinat reținerea sau
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180825_a_182154]
-
săvârșirii unei infracțiuni a cărei constatare ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează să fie dată în procedura administrativă; ... b) soluționarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existență sau inexistentă unui drept care face obiectul unei alte judecați. ... (2) Organul de soluționare competent poate suspenda procedura, la cerere, dacă sunt motive întemeiate. La aprobarea suspendării, organul de soluționare competent va stabili și termenul până la care se suspendă procedura. Suspendarea poate fi solicitată o singură dată. ... (3) Procedura administrativă
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180669_a_181998]
-
obligațiilor statutare și a regulamentelor de către judecători și personalul auxiliar de specialitate. ... (2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți ori prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat. ... (3) Atribuțiile date prin lege sau prin regulament în competența președinților sau a vicepreședinților de instanțe nu pot fi delegate colegiilor de conducere. ... -------------- Alin. (3) al art. 46 a fost introdus de pct. 1 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180747_a_182076]
-
alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârșită în cursul judecații procesului și dacă aceasta fapta este de natura sa determine o eroare judiciară. (5) Nu este indreptatita la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (6) Pentru
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
Norme de procedură Articolul 50 Proprietarii și chiriașii care au dreptul, potrivit art. 39, 40 și 41 de a se mută în apartamentele și imobilelor ce au ocupat, vor cere tribunalului situațiunii imobilului, cu procedura art. 67 din legea accelerării judecaților, evacuarea deținătorilor. Executarea ordonanțelor pronunțate nu poate fi suspendată în baza apelului sau recursului. Cererea se va face în termen de 2 luni dela publicarea legii. Pentru cei aflați în străinătate, acest termen va curge dela dată întoarcerii în țară
LEGE nr. 641 din 19 decembrie 1944 pentru abrogarea masurilor legislative anti-evreesti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178214_a_179543]
-
de Centrul Național de Romanizare sau de oricare alte autorități, cu privire la aceste bunuri, sînt desființate. Proprietarii bunului sau succesorii vor putea cere predarea bunului dela oricare deținător cu orice titlu, cu procedura prevăzută de art. 67 din legea pentru accelerarea judecaților. Se aplică acestor bunuri dispozițiunile capitolului III din prezenta lege. Articolul 57 Institutul de Credit Național va restitui cota de 10% din venitul brut realizat din administrarea sau lichidarea bunurilor părăsite de evrei, care i-a fost vărsata în temeiul
LEGE nr. 641 din 19 decembrie 1944 pentru abrogarea masurilor legislative anti-evreesti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178214_a_179543]
-
Decretul nr. 92/1950 , deoarece era exclus în mod expres de art. II din decretul respectiv. Instanța a dispus ca Primăria să lase imobilul în posesia reclamantului. Această sentință a rămas definitivă prin neapelare și a dobândit autoritate de lucru judecat. 15. La data de 16 aprilie 1997, Primăria a vândut foștilor chiriași apartamentul nr. 2 - unul din cele 3 apartamente ale corpului de clădire A al imobilului în litigiu - și terenul aferent acestuia, în baza Legii nr. 112/1995 . 16
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2005 definitivă la 1 martie 2006, în Cauza Păduraru împotriva României*) (Cererea nr. 63.252/00). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
a dobândi proprietatea asupra bunurilor pe care le ocupau și, pe de altă parte, foștii proprietari cărora li s-au restituit bunurile în urma acțiunilor în revendicare imobiliară admise de instanțele naționale prin hotărâri ce se bucură de autoritate de lucru judecat, ce au fost ulterior imposibil de executat. 96. Este de netăgăduit faptul că numeroase proceduri judiciare, fie în revendicare, fie în anulare a contractelor de vânzare-cumpărare, cum sunt și cele introduse de reclamant în speța de față, își au originea
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2005 definitivă la 1 martie 2006, în Cauza Păduraru împotriva României*) (Cererea nr. 63.252/00). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
săvârșirii unei infracțiuni a cărei constatare ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează să fie dată în procedura administrativă; ... b) soluționarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existență sau inexistentă unui drept care face obiectul unei alte judecați. ... (2) Organul de soluționare competent poate suspenda procedura, la cerere, dacă sunt motive întemeiate. La aprobarea suspendării, organul de soluționare competent va stabili și termenul până la care se suspendă procedura. Suspendarea poate fi solicitată o singură dată. ... (3) Procedura administrativă
CODUL PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177667_a_178996]
-
obligațiilor statutare și a regulamentelor de către judecători și personalul auxiliar de specialitate. ... (2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți ori prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat. Articolul 47 Președinții instanțelor desemnează judecătorii care urmează să îndeplinească, potrivit legii, și alte atribuții decât cele privind activitatea de judecată. Articolul 48 Secțiile instanțelor judecătorești sunt conduse de câte un președinte de secție. Articolul 49 (1) În cadrul fiecărei instanțe
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178922_a_180251]
-
obligațiilor statutare și a regulamentelor de către judecători și personalul auxiliar de specialitate. ... (2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți ori prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat. Articolul 47 Președinții instanțelor desemnează judecătorii care urmează să îndeplinească, potrivit legii, și alte atribuții decât cele privind activitatea de judecată. Articolul 48 Secțiile instanțelor judecătorești sunt conduse de câte un președinte de secție. Articolul 49 (1) În cadrul fiecărei instanțe
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178921_a_180250]
-
obligațiilor statutare și a regulamentelor de către judecători și personalul auxiliar de specialitate. ... (2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți ori prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat. ... (3) Atribuțiile date prin lege sau prin regulament în competența președinților sau a vicepreședinților de instanțe nu pot fi delegate colegiilor de conducere. ... -------------- Alin. (3) al art. 46 a fost introdus de pct. 1 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178923_a_180252]
-
alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârșită în cursul judecații procesului și dacă aceasta fapta este de natura sa determine o eroare judiciară. (5) Nu este indreptatita la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (6) Pentru
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178920_a_180249]
-
împotriva Consiliului, întemeindu-și acțiunea pe Sentința rămasă definitivă din 28 martie 1997. Ea a revendicat apartamentele nr. 3, 5 și 7 din imobilul litigios. 21. La data de 30 noiembrie 1998, instanța a respins acțiunea datorită autorității de lucru judecat, considerând că o altă instanță se pronunțase deja în privința dreptului de proprietate al reclamantei asupra celor trei apartamente, în procedura care s-a finalizat cu Decizia definitivă a Curții de Apel București din 3 decembrie 1994. Instanța a analizat dacă
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
aceeași calitate [...]. S-a constatat identitatea de obiect, adică [...] dreptul de proprietate asupra bunului revendicat. Prin urmare, instanța [...] va respinge acțiunea reclamantei." 22. Reclamanta a introdus apel împotriva acestei hotărâri. Ea a afirmat că nu există o autoritate de lucru judecat, noua acțiune în revendicare fiind întemeiată pe o altă cauză, și anume Sentința rămasă definitivă din 28 martie 1997, prin care s-a constatat dreptul său de proprietate asupra celor trei apartamente. 23. La data de 17 iunie 1999, Curtea
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
din 28 martie 1997, prin care s-a constatat dreptul său de proprietate asupra celor trei apartamente. 23. La data de 17 iunie 1999, Curtea de Apel București a respins apelul reclamantei, reluând argumentele tribunalului referitoare la autoritatea de lucru judecat. 24. Mai mult, aceasta a considerat că Sentința rămasă definitivă din 28 martie 1997 nu avea nicio influență asupra prezentei acțiuni și că reclamanta s-ar fi putut prevala de sentința respectivă în cadrul unei cereri de revizuire a Deciziei din
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
data de 17 decembrie 1999, Curtea Supremă de Justiție i-a respins recursul, pe motiv că nu a prezentat nici "actul de transfer al proprietății apartamentelor", nici procesul-verbal de livrare prevăzut în convenția din 1947, drept care exista autoritate de lucru judecat. II. Dreptul și practica internă pertinente A. Codul civil 27. Articolul pertinent din Codul civil prevede următoarele: "Articolul 1201 Este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
transfer al proprietății apartamentelor", nici procesul-verbal de livrare prevăzut în convenția din 1947, drept care exista autoritate de lucru judecat. II. Dreptul și practica internă pertinente A. Codul civil 27. Articolul pertinent din Codul civil prevede următoarele: "Articolul 1201 Este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate." B. Codul de procedură civilă 28. Articolele pertinente din Codul de procedură
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
art. 6 § 1 din Convenție 29. Reclamanta pretinde că i s-a încălcat dreptul de acces la justiție din cauza respingerii, de către instanțele interne, a celei de-a doua acțiuni în revendicare a sa, pe motiv că exista autoritate de lucru judecat. Ea invocă art. 6 alin. 1 din Convenție, care prevede următoarele, în partea sa pertinentă: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil [...] de către o instanță [...] care va hotărî [...] asupra contestațiilor referitoare la încălcarea drepturilor și obligațiilor sale cu
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]