19,563 matches
-
să i se impună de la Bruxelles tot felul de măsuri cu care britanicii sunt mai mult sau mai puțin de acord, și care îi afectează într-un mod pe care ei probabil nu și l-ar dori. Această independență a motivat din plin votul ieșirii din Uniunea Europeană și poate fi tratată ca un beneficiu clar. Totuși, dacă politicienii britanici folosesc puterea pe care o primesc suplimentar prin acest vot strict pentru profitul lor, adică deturnează această putere pentru a obține privilegii
„Ruptura dintre funcționarii de la Bruxelles și cetățenii europeni e tot mai evidentă. Britanicii n-au mai avut răbdare și oarecum bine fac” () [Corola-blog/BlogPost/338670_a_339999]
-
în clădire și i-au făcut procedurile pentru eliberarea documentului înainte ca publicul să aibă acces, potrivit News.ro. Șeful Senatului a admis că a vorbit la DRPCÎV pentru a putea merge înainte de începerea programului să își reînnoiască permisul auto, motivând că nu a vrut să facă „un gest ostentativ”. Îți recomandăm News.ro: Călin Popescu Tăriceanu și-a reînnoit permisul de conducere, ocolind coada de aproximativ o mie de persoane din fața DRPCÎV „Dacă problema permisului meu de conducere ajunge o
„Preocuparea aleșilor trebuie să fie problemele societății, nu statul la coadă” () [Corola-blog/BlogPost/338717_a_340046]
-
sediu este confidențială, potrivit șefului Vodafone. La fiecare etaj, pe ecrane digitale fixate pe perete, angajații pot vedea în orice clipă numărul de apeluri din partea clienților care se interesează despre ofertele Vodafone, sau care au întrebări legate de facturi. „Astfel motivăm angajații, creștem productivitatea”, spune acesta. Sistem de mascare a zgomotului Globalworth Tower este prevăzut cu un sistem de mascare a zgomotului - sound masking - în curs de implementare, ceea ce reprezintă o premieră pentru România. „Mocheta care este pe jos reduce zgomotul
Masa de la geam este „biroul" CEO-ului uneia dintre cele mai mari multinaționale din România. Dacă vine mai târziu la serviciu poate să rămână fără loc () [Corola-blog/BlogPost/338701_a_340030]
-
face dovada plății oferind agentului o o copie, în cazul în care plata primei nu este înregistrată. De asemenea, spun specialiștii, clientul nu trebuie să dea niciodată bani reprezentantului firmei de asigurări pentru servicii de consultanță. Îți recomandăm Cum îți motivezi angajații să rămână în firmă. Cele mai noi trenduri în pachetele de beneficii oferite salariaților România asigurată este un proiect editorial de informare și educare despre acoperirea riscurilor și beneficiile protecției financiare, realizat de Republica.ro și susținut de compania
la ce trebuie să fii atent când îți faci o asigurare () [Corola-blog/BlogPost/338688_a_340017]
-
comisia de evaluare apreciază că este necesar. În cadrul interviului de evaluare pot fi discutate și aspecte referitoare la modul în care procurorul evaluat își apreciază propria activitate. (3) Refuzul persoanei evaluate de a întocmi fișa de autoevaluare, de a motiva punctajul acordat sau de a se prezenta la interviu, în situația în care comisia apreciază necesar, nu împiedică parcurgerea următoarelor etape ale procedurii de evaluare și finalizarea acesteia. Articolul 30 (1) După susținerea interviului, dacă acesta a avut loc, comisia
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
instruiți în acest sens. Instruirea are în vedere deprinderea aptitudinilor pentru ca evaluatorul să poată îndeplini atribuții specifice: • să constate și să aprecieze modul cum procurorul își îndeplinește atribuțiile profesionale în raport cu competențele din profilul funcției de procuror; • să motiveze procurorii evaluați în realizarea autoaprecierii; • să dea feedback constructiv; • să nu intervină în desfășurarea proceselor observate; • prin evaluarea făcută să fundamenteze planul individual de dezvoltare profesională pentru procurorul evaluat, dacă este cazul. 4. Principiul transparenței si corectitudinii evaluării: Procurorii sunt
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
privind criteriile și indicatorii, procurorul se autoevaluează. Feedback-ul dat de evaluator trebuie să fie axat pe criteriile prezente în fișă și bazat pe date (referiri directe la indicatori). Refuzul persoanei evaluate de a întocmi fișa de autoevaluare, de a motiva punctajul acordat sau de a se prezenta la interviu, atunci când comisia apreciază necesar, nu împiedică parcurgerea următoarelor etape ale procedurii de evaluare și finalizarea acesteia. ... 2.4. Interviul de evaluare Interviul poate să lămurească, pe de o parte, pe evaluator
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
prin adoptarea actului normativ criticat au fost golite de conținut dispozițiile art. 115 din Constituție privind delegarea legislativă, potrivit cărora Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația să motiveze urgența în cuprinsul acestora. Or, nici în nota de fundamentare și nici în preambulul actului normativ nu sunt prezentate elemente de fapt și de drept din care să reiasă existența unei situații extraordinare care să impună adoptarea unor soluții legislative
DECIZIA nr. 465 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294993]
-
în care un membru nu poate lua parte la ședință, din motive independente de voința sa, anunță președintele Comisiei superioare, menționând cauzele care îi împiedică participarea. (4) În cazul în care un membru absentează la trei ședințe consecutive, fără a motiva, sau în cazul încetării activității acestuia prin demisie, președintele Comisiei superioare propune președintelui Autorității înlocuirea acestuia. (5) În cazul încetării, prin demisie, a activității unui membru, activitatea Comisiei superioare continuă și în lipsa acestuia, dar nu mai mult de 21
REGULAMENT din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292182]
-
jurisprudenței menționate rezultă că numai existența unor elemente cu caracter obiectiv, care nu au putut fi prevăzute, poate determina apariția unei situații a cărei reglementare se impune cu celeritate. Constatarea acestor elemente se realizează de Guvern, care este obligat să motiveze intervenția sa în preambulul actului normativ adoptat. Prin urmare, așa cum Curtea a reținut în jurisprudența sa, oportunitatea legiferării se limitează la decizia de a adopta actul normativ sau de a nu adopta, de a avea o conduită activă sau
DECIZIA nr. 559 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293542]
-
prejudiciază, vatămă, lezează, în general, antrenează consecințe negative asupra drepturilor, libertăților și îndatoririlor constituționale. În această din urmă ipoteză, dacă reglementările nu produc consecințele juridice menționate, Guvernul partajează competența de legiferare cu Parlamentul, fiind ținut însă de obligația de a motiva în conținutul actului normativ existența unei situații extraordinare, a cărei reglementare nu poate fi amânată, precum și urgența reglementării. ... 55. În același sens, prin Decizia nr. 150 din 12 martie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 559 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293542]
-
sensul că el a fost acordat în natură sau că ar putea fi acordat în natură pentru viitor, chestiunile ridicate prin întâmpinări privind cu totul alte aspecte. ... 69. Această constatare subliniază încă o dată necesitatea ca instanța de trimitere să motiveze adecvat încheierea de sesizare, în acord cu exigențele art. 519 și art. 520 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, pentru a putea permite Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept identificarea corectă a cerințelor de admisibilitate
DECIZIA nr. 77 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293607]
-
acela de a preveni săvârșirea sau extinderea efectelor unei conduite sancționate penal. Per a contrario, drepturile, libertățile fundamentale și demnitatea umană ar fi în mod nejustificat și nepermis lezate. ... 12. Autorii excepției arată și că angajatorul nu este ținut să motiveze decizia de suspendare emisă în temeiul textului de lege criticat nici din perspectiva existenței/inexistenței unei incompatibilități între faptele de care este acuzat salariatul și atribuțiile postului, nici a rațiunilor pentru care angajatorul a apreciat, la acel moment, necesară și oportună
DECIZIA nr. 361 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293774]
-
funcții de conducere căruia îi este subordonat ierarhic. (3) Fac excepție de la prevederile stabilite la alin. (2) situațiile în care salariatul este obligat de conducătorul ierarhic să dea curs unor dispoziții nelegale. În asemenea cazuri, salariatul are obligația să motiveze în scris refuzul îndeplinirii dispoziției primite și să prezinte temeiul legal al susținerilor sale, aducând la cunoștința conducerii starea de fapt creată. Articolul 57 Personalul Autorității răspunde disciplinar, civil sau penal, conform normelor legale aplicabile fiecărui tip de răspundere și
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292428]
-
dispozițiile art. 42-48 din Codul muncii, critica urmând a fi respinsă ca neîntemeiată. ... 39. Cu privire la dispozițiile art. 50 lit. c) și ale art. 52 din Legea nr. 53/2003, autorii excepției doar invocă neconcordanța cu prevederile constituționale, fără a motiva această critică. Nefiind întrunite condițiile impuse de art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate, excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 50 lit. c) și ale art. 52 din Legea
DECIZIA nr. 319 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293450]
-
opinie majoritară, s-a apreciat că drepturile reglementate de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 nu se cuvin și personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Ministerului Justiției. ... 44. În susținerea acestei opinii s-a motivat că Înalta Curte de Casație și Justiție a dat o dezlegare referitoare la interpretarea acestor dispoziții legale în privința magistraților (judecători și procurori), prin Decizia nr. 13 din 13 martie 2023 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Vechimea
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
în curs de soluționare, iar Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat deja asupra acesteia printr-o hotărâre obligatorie pentru toate instanțele. De asemenea, s-a apreciat că în cauză este îndeplinită și condiția noutății, fără a se motiva însă acest aspect. ... Dosarul nr. 120/306/2022 49. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, potrivit celor redate în continuare. ... 50. S-a constatat de către instanță că
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
legii în curs de soluționare. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 25. Reclamantul a arătat că nu se opune sesizării instanței supreme pentru dezlegarea chestiunii de drept arătate. ... 26. Pârâtul, după ce a motivat pe larg îndeplinirea condițiilor de admisibilitate prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, a arătat că, în litigiul dedus judecății, este necesar a se stabili dacă există o cerere prealabilă a polițistului de acordare a timpului liber aferent
DECIZIA nr. 64 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296571]
-
dispozițiile art. 29 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României. De asemenea, invocându-se considerentele din Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie 2024, se arată că Biroul Electoral Central nu și-a îndeplinit obligația legală de a motiva deciziile privind candidaturile și că toate deciziile au același conținut-cadru pur formal, indiferent de candidat. ... 9. Se arată că domnul Simion George-Nicolae susține o persoană a cărei candidatură nu a fost înregistrată de Biroul Electoral Central și care a afirmat
HOTĂRÂREA nr. 24 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299641]
-
funcționării asociațiilor și fundațiilor. Bineînțeles că eventualele căi de atac împotriva soluțiilor de respingere ale respectivului funcționar public ar fi soluționate de instanțele judecătorești competente. ... 19. Se menționează că art. 21 alin. (3) din Constituție impune obligația judecătorului de a motiva în mod corespunzător hotărârile pronunțate. Acest principiu implică, în prealabil, asigurarea unui termen rezonabil pentru judecător, pentru ca acesta să aibă posibilitatea să pronunțe o soluție temeinică, pe care să o motiveze corespunzător. Prin urmare, termenele impuse de art. 10
DECIZIA nr. 598 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298492]
-
și 136 din Constituție, precum și celor ale art. 6 paragraful 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 19. Curtea reține că autorul excepției invocă în mod formal textele din Constituție și din Convenție, fără a motiva pretinsa contrarietate dintre textul criticat și acestea. Prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a statuat că orice excepție de neconstituționalitate trebuie să aibă
DECIZIA nr. 377 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299623]
-
ei, cu referire la situația în care contrarietatea dintre hotărâri privește dezlegări cuprinse în considerentele hotărârilor, considerente care se bucură de autoritate de lucru judecat, iar nu între dispozitivele unor hotărâri definitive. Astfel, justițiabilii sunt nevoiți să formuleze și să motiveze cererea de revizuire fără a cunoaște motivele pronunțării deciziei atacate. Însă revizuirea pentru contrarietate de hotărâri sub aspectul contrarietății de considerente nu este posibilă decât după cunoașterea motivării ultimei hotărâri, respectiv după comunicarea acesteia. ... 22. Se mai arată că prevederile
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299241]
-
este solicitată să se pronunțe cu privire la un drept prospectiv ori asupra unor chestiuni generale sau ipotetice (Hotărârea din 16 iulie 1992, pronunțată în Cauza C-83/91, Wienand Meilicke împotriva ADV/ORGA AG, paragraful 25). Totodată, autorul excepției de neconstituționalitate nu motivează cererea de sesizare a instanței europene nici sub aspectul relevanței dreptului Uniunii Europene, nici al pertinenței întrebării adresate. ... 29. În continuare, Curtea reține că autorul excepției de neconstituționalitate critică, în esență, modalitatea de plată a taxei judiciare de timbru, precum
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
Capacitatea de supraveghere a modului de transformare a deciziilor în soluții realiste, depistarea deficiențelor și luarea măsurilor necesare pentru corectarea la timp a acestora 5. Capacitatea de a obține cele mai bune rezultate de la structura condusă Capacitatea de a motiva și de a încuraja dezvoltarea performanțelor personalului prin: cunoașterea aspirațiilor colectivului, asigurarea unei perspective de dezvoltare și a unei atitudini de încredere; aptitudinea de a asculta și de a lua în considerare diferite opinii, precum și de a oferi sprijin
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
urgență analizate, referitoare la aplicațiile informatice și sistemele informatice ale Ministerului Finanțelor evidențiază rațiunea și utilitatea reglementării, nu însă și existența unei situații extraordinare, a cărei reglementare nu poate fi amânată, pe care mai degrabă o proclamă, fără a o motiva conform exigențelor dispozițiilor art. 115 alin. (4) din Constituție. Se mai arată că susținerile din preambulul ordonanței de urgență, potrivit cărora „orice întârziere în adoptarea de măsuri urgente în acest sens ar crește substanțial riscul de dezangajare a fondurilor europene
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]