4,648 matches
-
o evaluare generală a nivelului de conformitate cu legislația în domeniul alimentelor; d) supraveghere - o examinare cu caracter preventiv a activității uneia sau mai multor întreprinderi cu activitate în domeniul alimentelor, a operatorilor economici ori a activităților acestora; ... e) neconformitate - neconcordanța cu legislația în domeniul alimentelor; ... f) prelevare de probe pentru analiză - recoltarea de probe de alimente sau de orice alte substanțe reprezentative pentru producerea, prelucrarea și distribuția alimentelor, cu scopul de a se verifica prin analiză conformitatea cu legislația în
INSTRUCŢIUNI din 17 decembrie 2008 (*actualizate*) pentru organizarea şi desfăşurarea activităţii de control oficial în unităţile de prelucrare, procesare, depozitare, tranSport, valorificare şi comercializare a produselor şi subproduselor alimentare de origine nonanimală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206342_a_207671]
-
Guvernului nr. 74/2007 privind asigurarea fondului de locuințe sociale destinate chiriașilor evacuați sau care urmează a fi evacuați din locuințele retrocedate foștilor proprietari. Precizează că forma inițială a actului normativ a fost modificată prin amendamentele adoptate, ceea ce a determinat neconcordanța dintre expunerea de motive și forma finală a legii, încălcându-se astfel dispozițiile art. 74 alin. (3) din Constituție. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, sesizările au fost comunicate
DECIZIE nr. 1.351 din 10 decembrie 2008 cu privire la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206268_a_207597]
-
senatorii și cetățenii care exercită dreptul la inițiativă legislativă pot prezenta propuneri legislative numai în forma cerută pentru proiectele de lege." Autorii sesizării consideră că la propunerea legislativă a inițiatorilor s-au formulat amendamente care au fost adoptate, astfel încât există neconcordanțe între expunerea de motive și forma finală a legii, care are un conținut diferit față de forma inițială, contrar prevederilor art. 74 alin. (4) din Constituție, potrivit cărora propunerile legislative pot fi prezentate numai în forma cerută proiectelor de legi. Curtea
DECIZIE nr. 1.351 din 10 decembrie 2008 cu privire la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206268_a_207597]
-
trimestru calendaristic, ulterior, la primirea facturii de la furnizor, constatându-se că exigibilitatea achiziției intracomunitare intervenea într-un trimestru anterior; - modificarea bazei impozabile a achiziției intracomunitare și a taxei aferente ca urmare a modificării cursului valutar de referință aplicabil, datorată unor neconcordanțe între data primirii facturii de la furnizor și data declarării achiziției intracomunitare; - orice alte evenimente de natură să modifice datele declarate inițial, cu excepția reducerilor de preț acordate ulterior de furnizor, într-un alt trimestru decât cel în care au fost efectuate
ORDIN nr. 1.746 din 16 decembrie 2008 pentru aprobarea modelului şi conţinutului formularului (300) "Decont de taxă pe valoarea adăugată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206069_a_207398]
-
din 30 aprilie 2009. (4) În situația în care nu s-a întocmit carnet de muncă, dovada existenței unor raporturi de muncă sau de serviciu se efectuează cu alte acte prevăzute de lege. ... (5) În situația în care sunt identificate neconcordanțe între conținutul adeverinței și conținutul declarațiilor lunare privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată la bugetul asigurărilor pentru șomaj depuse de angajator și/sau înscrisurile efectuate în carnetul de muncă ori se constată că angajatorul nu a
NORME METODOLOGICE din 20 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210841_a_212170]
-
Nucleară "Horia Hulubei", din partea română, și Întreprinderea Unitară Federală de Stat "Centrul Federal pentru Securitate Nucleară și Radiologică", din partea rusă. 3. Părțile se vor informa reciproc, imediat, prin canale diplomatice, despre orice schimbare în organizațiile autorizate. 4. În caz de neconcordanță a prevederilor acordurilor și contractelor de implementare între organizațiile autorizate cu prevederile prezentului acord, se vor aplica prevederile prezentului acord. Articolul 5 1. Transferul combustibilului nuclear iradiat în Federația Rusă face obiectul legislației Federației Ruse în domeniul utilizării energiei nucleare
ACORD din 19 februarie 2009 între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind cooperarea pentru transferul combustibilului nuclear iradiat de la un reactor de cercetare în Federaţia Rusă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212273_a_213602]
-
este parțial preluată, dar cu un alt conținut, în anexele la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2004 care stabilesc salariile de bază ale personalului prevăzut la alin. (1). În opinia autorului excepției, aceste dispoziții de lege sunt în neconcordanță cu prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi. Analizând excepția astfel cum a fost formulată, Curtea observă că prevederile alin. (2) din Legea nr. 104/2003 , referitoare la salarizarea personalului care își desfășoară activitatea în anumite
DECIZIE nr. 453 din 31 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211254_a_212583]
-
din dreptul intern." Articolul 20 "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale." ... B. Legea nr. 14 din 24 februarie 1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații (publicată în
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
dreptului de proprietate". Curtea constată că și aceste susțineri urmează a fi respinse, pentru aceleași argumente care au fundamentat soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate a art. 33 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 . În ceea ce privește criticile referitoare la neconcordanța dintre art. 71 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și art. 28 din Legea nr. 50/1991 , Curtea constată că aceasta nu este o problemă de constituționalitate și, în consecință, nu poate fi examinată. Față de cele de mai sus
DECIZIE nr. 656 din 5 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 71 alin. (1) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi ale art. 33 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182491_a_183820]
-
libertăți, art. 115 alin. (4)-(6) referitor la delegarea legislativă, art. 124 alin. (2) privind principiul unicității, imparțialității și egalității justiției, art. 126 referitor la instanțele judecătorești și ale art. 129 privind folosirea căilor de atac. De asemenea, susține și neconcordanța dispozițiilor criticate față de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil. Analizând excepția de neconstituționalitate și dispozițiile de lege criticate, Curtea Constituțională constată că, prin decizii anterioare, aceasta a mai
DECIZIE nr. 670 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă şi ale art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182503_a_183832]
-
conform procedurii descrise la cap. 5 din Ghidul solicitantului - Condiții generale, în perioada de contractare vor fi clarificate aspectele neclare constatate de Comitetul de Evaluare, referitoare la activități sau grupuri țintă nespecificate explicit în Ghidul Solicitantului - Condiții Specifice, la neclarități/neconcordanțe minore în cererea de finanțare, greseli minore, inclusiv aritmetice sau de calcul al procentelor, erori/neconcordanțe în justificarea și prezentarea bugetului proiectului. De asemenea, OIPOSDRU ANOFM poate declara neeligibile cheltuielile care privesc activități cu caracter transnațional pentru care beneficiarul NU
GHIDUL din 23 decembrie 2010 solicitantului - Condiţii specifice pentru cererile de propuneri de proiecte de tip grant nr. 113 "Profesionişti în piaţa muncii" pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007 - 2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228784_a_230113]
-
fi clarificate aspectele neclare constatate de Comitetul de Evaluare, referitoare la activități sau grupuri țintă nespecificate explicit în Ghidul Solicitantului - Condiții Specifice, la neclarități/neconcordanțe minore în cererea de finanțare, greseli minore, inclusiv aritmetice sau de calcul al procentelor, erori/neconcordanțe în justificarea și prezentarea bugetului proiectului. De asemenea, OIPOSDRU ANOFM poate declara neeligibile cheltuielile care privesc activități cu caracter transnațional pentru care beneficiarul NU justifică temeinic legătura DIRECTĂ a activităților pentru care s-au prevăzut cheltuielile cu obiectivul proiectului. În
GHIDUL din 23 decembrie 2010 solicitantului - Condiţii specifice pentru cererile de propuneri de proiecte de tip grant nr. 113 "Profesionişti în piaţa muncii" pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007 - 2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228784_a_230113]
-
de control ale casei de asigurări de sănătate documentele justificative anterior menționate se sancționează conform legii și conduce la rezilierea de plin drept a contractului de furnizare de servicii medicale. În situația în care casa de asigurări de sănătate sesizează neconcordanțe între investigațiile medicale efectuate în perioada verificată și cantitatea de reactivi achiziționați conform facturilor și utilizați în efectuarea investigațiilor, aceasta procedează la suspendarea contractului de furnizare de servicii medicale paraclinice și sesizează mai departe instituțiile abilitate de lege să efectueze
CONTRACT-CADRU din 28 decembrie 2010 (*actualizat*) privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2011-2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228612_a_229941]
-
cu sursa de finanțare, adică a venitului necesar pentru suportarea ei, spre a se evita consecințele economice și sociale profund negative ale stabilirii unei cheltuieli bugetare fără acoperire. Din cuprinsul Legii bugetului de stat pe anul 2011 nu rezultă asemenea neconcordanțe sau necorelări care să dezechilibreze raportul între venituri și cheltuieli, astfel că nu se poate reține înfrângerea normei constituționale sus-menționate. O altă critică privește susținerea potrivit căreia "fundamentarea bugetului de stat pe o creștere salarială de doar 15% și nu
DECIZIE nr. 1.657 din 28 decembrie 2010 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii bugetului de stat pe anul 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228931_a_230260]
-
din 30 aprilie 2009. (4) În situația în care nu s-a întocmit carnet de muncă, dovada existenței unor raporturi de muncă sau de serviciu se efectuează cu alte acte prevăzute de lege. ... (5) În situația în care sunt identificate neconcordanțe între conținutul adeverinței și conținutul declarațiilor lunare privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată la bugetul asigurărilor pentru șomaj depuse de angajator și/sau înscrisurile efectuate în carnetul de muncă ori se constată că angajatorul nu a
HOTĂRÂRE nr. 174 din 20 februarie 2002 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228892_a_230221]
-
din 30 aprilie 2009. (4) În situația în care nu s-a întocmit carnet de muncă, dovada existenței unor raporturi de muncă sau de serviciu se efectuează cu alte acte prevăzute de lege. ... (5) În situația în care sunt identificate neconcordanțe între conținutul adeverinței și conținutul declarațiilor lunare privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată la bugetul asigurărilor pentru șomaj depuse de angajator și/sau înscrisurile efectuate în carnetul de muncă ori se constată că angajatorul nu a
NORME METODOLOGICE din 20 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228893_a_230222]
-
Constituționale, soluția și considerentele reținute în decizia menționată sunt valabile și în cauza de față. În ceea ce privește pretinsa neconstituționalitate a textului de lege criticat prin raportare la prevederile cuprinse în Codul de procedură civilă, în jurisprudența sa, Curtea a statuat că neconcordanța dintre legile în vigoare în aceeași materie nu constituie o problemă de constituționalitate, ci una de aplicare a acestora, fapt ce excedează controlului Curții Constituționale. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147
DECIZIE nr. 1.376 din 26 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227940_a_229269]
-
în vigoare cu începere din prima zi a anului următor celui în care a fost adoptată prin lege, textele criticate au intrat în vigoare la data de 1 mai 2009, nerespectând art. 4 din Codul fiscal. Astfel, se realizează o neconcordanță între prevederile legale ale Codului fiscal și cele ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2009 , fapt ce duce la o încălcare evidentă a dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală. Fixarea sumelor corespunzătoare impozitului minim, precum și stabilirea
DECIZIE nr. 1.286 din 14 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (1)-(4) şi art. 34 alin. (15)-(18) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227964_a_229293]
-
limitele acestei competențe, prin stabilirea unei baze impozabile certe care să asigure un tratament echitabil și corect pentru toți, neputându-se reține că astfel ar fi contravenit principiului așezării juste a sarcinilor fiscale. În ceea ce privește critica potrivit căreia se realizează o neconcordanță între prevederile legale ale Codului fiscal și cele ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2009 , fapt ce duce la o încălcare evidentă a dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală, Curtea constată că aceasta nu poate fi
DECIZIE nr. 1.286 din 14 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (1)-(4) şi art. 34 alin. (15)-(18) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227964_a_229293]
-
interpretare a legii, interpretare care este în competența instanței de judecată. De asemenea, consideră că nici condiția legăturii dintre obiectul cauzei și prevederile criticate ca fiind neconstituționale nu este îndeplinită, deoarece obiectul cauzei îl reprezintă stabilirea răspunderii juridice pentru eventuala neconcordanță dintre legea română și Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, nu sunt îndeplinire condițiile prevăzute de lege pentru examinarea excepției de neconstituționalitate de către Curtea Constituțională. Pe fondul excepției de neconstituționalitate, susține că dispozițiile criticate nu
DECIZIE nr. 1.440 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (2), art. 7, art. 25 alin. (1) şi art. 34 lit. j) din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229145_a_230474]
-
22 din 30 septembrie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 690 din 14 octombrie 2010. (7) În sensul alin. (4) lit. c), o instituție de credit trebuie: ... a) să evalueze necesitățile sale agregate de lichiditate în valută și să determine neconcordanțele de monedă acceptabile; ... b) să analizeze separat strategia pentru fiecare monedă în care desfășoară o activitate semnificativă, cu luarea în considerare a constrângerilor potențiale în perioade de criză; ... c) să evalueze probabilitatea pierderii accesului pe piețele valutare, precum și gradul de
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228991_a_230320]
-
încorporeze fluxurile de numerar și implicațiile asupra lichidității care rezultă din toate pozițiile semnificative din active, datorii și din afara bilanțului, precum și din alte activități ale instituțiilor de credit. Analiza trebuie să aibă o abordare de perspectivă și trebuie să identifice neconcordanțele de finanțare potențiale viitoare, astfel încât instituția de credit să își poată evalua expunerile legate de respectivele neconcordanțe și să identifice sursele de lichiditate în vederea diminuării riscurilor potențiale. Instituția de credit trebuie să proiecteze fluxurile de numerar pe perioade de timp
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228991_a_230320]
-
și din afara bilanțului, precum și din alte activități ale instituțiilor de credit. Analiza trebuie să aibă o abordare de perspectivă și trebuie să identifice neconcordanțele de finanțare potențiale viitoare, astfel încât instituția de credit să își poată evalua expunerile legate de respectivele neconcordanțe și să identifice sursele de lichiditate în vederea diminuării riscurilor potențiale. Instituția de credit trebuie să proiecteze fluxurile de numerar pe perioade de timp din ce în ce mai mari, utilizând scenarii alternative. Aceste proiecții trebuie utilizate pentru a realiza analiza neconcordanțelor fluxurilor de numerar
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228991_a_230320]
-
legate de respectivele neconcordanțe și să identifice sursele de lichiditate în vederea diminuării riscurilor potențiale. Instituția de credit trebuie să proiecteze fluxurile de numerar pe perioade de timp din ce în ce mai mari, utilizând scenarii alternative. Aceste proiecții trebuie utilizate pentru a realiza analiza neconcordanțelor fluxurilor de numerar - liquidity gap, bazată pe ipoteze cu privire la comportamentul viitor al activelor, datoriilor și elementelor din afara bilanțului, și pentru a calcula excesul sau deficitul net cumulativ de lichiditate pentru un orizont de timp. ... (2^1) În sensul alin. (2
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228991_a_230320]
-
pe ipoteze cu privire la comportamentul viitor al activelor, datoriilor și elementelor din afara bilanțului, și pentru a calcula excesul sau deficitul net cumulativ de lichiditate pentru un orizont de timp. ... (2^1) În sensul alin. (2), instituțiile de credit trebuie să acopere neconcordanțele fluxurilor de numerar - liquidity gap - din diferite surse de finanțare care fac parte din capacitatea de contrabalansare sau să le transfere pe benzi de scadență cu scadențe mai îndepărtate. ------------- Alin. (2^1) al art. 159 a fost introdus de pct.
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228991_a_230320]