10,652 matches
-
în aceste situații, o dată ce devine parte în proces, drepturile și garanțiile sale sunt cele reglementate de lege pentru desfășurarea tuturor proceselor penale". De altfel, opinează instanță, "inculpatul față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală nu este cu nimic prejudiciat în drepturile sale, invocarea art. 16 și a art. 22 din Constituție fiind fără relevanță în cauză". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 162 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
de inculpat nu reprezintă o prejudecare a cauzei și nu răstoarnă prezumția de nevinovăție prevăzută la art. 23 alin. (8) din Constituție, în conformitate cu care, " Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată". De asemenea, nu sunt prejudiciate interesele legitime ale persoanei inculpate, care, la fel ca și oricare parte din procesul penal, își poate exercita dreptul la apărare și poate solicita administrarea oricăror probe legale pentru combaterea susținerilor formulate în acuzare. În vederea apărării împotriva unor inculpări vădit
DECIZIE nr. 162 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
în aceste situații, o dată ce devine parte în proces, drepturile și garanțiile sale sunt cele reglementate de lege pentru desfășurarea tuturor proceselor penale". De altfel, opinează instanță, "inculpatul față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală nu este cu nimic prejudiciat în drepturile sale, invocarea art. 16 și a art. 22 din Constituție fiind fără relevanță în cauză". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 163 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
de inculpat nu reprezintă o prejudecare a cauzei și nu răstoarnă prezumția de nevinovăție prevăzută la art. 23 alin. (8) din Constituție, în conformitate cu care, " Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată". De asemenea, nu sunt prejudiciate interesele legitime ale persoanelor inculpate, care, la fel ca și oricare parte din procesul penal, își pot exercita dreptul la apărare și pot solicita administrarea oricăror probe legale pentru combaterea susținerilor formulate în acuzare. În vederea apărării lor împotriva unor inculpări
DECIZIE nr. 163 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
Uniunea Sovietică, tratat care nu a fost niciodata promulgat, invalidat fiind de nonacceptarea lui de către Parlamentul României", iar pe de altă parte, fiindcă este "autorul moral și incitatorul la crimele săvârșite în timpul mineriadelor din anul 1990, evenimente grave care au prejudiciat grav imaginea României atât pe plan extern, cât și pe plan intern". Motivele pe care se întemeiază contestația ce formează obiectul Dosarului nr. 341D/2000 sunt identice cu cele arătate mai sus. Curtea, având în vedere că cele două contestații
HOTĂRÂRE nr. 12 din 30 octombrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130931_a_132260]
-
SAR va avea loc. Implementarea unei operațiuni SAR de către o parte într-o zonă dată nu va conferi acelei părți nici un fel de drepturi sau privilegii cu privire la acea zonă în viitor. Delimitarea SRR nu se referă la și nu va prejudicia delimitarea oricărei frontiere între statele riverane Mării Negre. Părțile vor asigura cea mai strânsă cooperare posibilă între serviciile SAR maritime și aeronautice, astfel încât să ofere cele mai eficiente și efective servicii SAR ��n interiorul și deasupra SRR, care urmează să fie
ACORD din 27 noiembrie 1998 de cooperare privind serviciile de căutare şi salvare pe mare între statele riverane Marii Negre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130910_a_132239]
-
dând chiriașului posibilitatea să își apere dreptul locativ în condițiile în care nu i se poate reproșa vreo conduită culpabila. De asemenea, referirile autorului excepției la art. 54 din Constituție sunt irelevante, întrucât acest text constituțional nu este cu nimic prejudiciat de dispozițiile ordonanței criticate. De altfel această problemă este una de aplicare a legii, de competență exclusivă a instanței judecătorești, deoarece bună-credință este un element de fapt care caracterizează conduită unei persoane, iar nu o chestiune de drept care să poată
DECIZIE nr. 166 din 26 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130929_a_132258]
-
În cazul prevăzut la alin. (1), instanța va aplica și amenda contravențională prevăzută la art. 16. ... (3) Dacă instanța constată că nu sunt clauze abuzive în contract, va anula procesul-verbal întocmit. ... (4) Hotărârea este supusă numai apelului*). ... Articolul 14 Consumatorii prejudiciați prin contracte încheiate cu încălcarea prevederilor prezentei legi au dreptul de a se adresa organelor judecătorești în conformitate cu prevederile Codului civil și ale Codului de procedură civilă. Articolul 15 În cazul în care părțile contractante aleg ca lege aplicabilă contractului legea
LEGE nr. 193 din 6 noiembrie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130969_a_132298]
-
frecventării unor cursuri de perfecționare profesională. ... (4) Sunt interzise scoaterea din țară a uniformei de serviciu, cu excepția cazurilor în care aceasta este aprobată în mod expres de conducerea AFER, precum și purtarea uniformei în locuri și în condiții care ar putea prejudicia prestigiul AFER. (5) Personalul AFER cu atribuții de control, inspecție de stat și de registru este obligat să întrețină uniformă de serviciu în stare corespunzătoare, să o folosească în mod îngrijit și să respecte cu strictețe ținută impusă de portul
REGULAMENT din 27 septembrie 2000 privind portul uniformei de serviciu, forma, însemnele specifice şi modul de acordare a acesteia personalului Autorităţii Feroviare Române - AFER cu atribuţii de control, inspecţie de stat şi de registru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131076_a_132405]
-
de la Berna pentru protecția operelor literare și artistice, în ceea ce privește părțile contractante care sunt țări membre ale Uniunii instituite prin această convenție. Prezentul tratat nu are nici o legătură cu alte tratate, în afară Convenției de la Berna, si se aplică fără a prejudicia drepturile și obligațiile ce rezultă din orice alt tratat. ... (2) Nici o dispoziție a prezentului tratat nu are ca efect derogarea de la obligațiile pe care părțile contractante le au unele față de altele în virtutea Convenției de la Berna pentru protecția operelor literare și
TRATATUL O.M.P.I. din 20 decembrie 1996 privind dreptul de autor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131238_a_132567]
-
bazele de date) Compilațiile de date sau de alte elemente, indiferent de forma lor, care prin alegerea sau dispunerea conținutului constituie creații intelectuale, sunt protejate ca atare. Această protecție nu se extinde asupra datelor sau elementelor ca atare și nu prejudiciază nici un drept de autor care există asupra datelor sau elementelor conținute în compilație. -------------- Articolul 6 Dreptul de distribuire (1) Autorii operelor literare și artistice beneficiază de dreptul exclusiv de a autoriza punerea la dispoziție publicului a originalului sau a exemplarelor
TRATATUL O.M.P.I. din 20 decembrie 1996 privind dreptul de autor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131238_a_132567]
-
operelor lor încorporate în fonograme poate menține acest sistem, cu condiția ca închirierea comercială a operelor încorporate în fonograme să nu compromită în mod substanțial dreptul exclusiv de reproducere al autorilor. ... Articolul 8 Dreptul de comunicare către public Fără a prejudicia dispozițiile art. 11.1)2°), 11bis.1)1°) și 2°), 11ter.1)2°), 14.1)2°) și 14bis din Convenția de la Berna, autorii operelor literare și artistice beneficiază de dreptul exclusiv de a autoriza orice comunicare către public a operelor
TRATATUL O.M.P.I. din 20 decembrie 1996 privind dreptul de autor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131238_a_132567]
-
protecția dreptului de autor asupra operelor literare și artistice. În consecință, nici o dispoziție din prezentul tratat nu poate fi interpretată ca aducând atingere acestei protecții. ... (3) Prezentul tratat nu are nici o legătură cu alte tratate și se aplică fără a prejudicia drepturi și obligații ce decurg din orice alt tratat. Articolul 2 Definiții Pentru scopurile prezentului tratat, se înțelege prin: a)artiști interpreți sau executanți - actorii, cântăreții, muzicienii, dansatorii și alte persoane care reprezintă, cântă, recita, declama, cântă la instrumente, interpretează
TRATATUL O.M.P.I. din 20 decembrie 1996 privind interpretarile, executiile şi fonogramele*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131241_a_132570]
-
fie menționat ca atare, în afară cazului în care modul de folosire a interpretării sau a execuției impune omiterea acestei mențiuni, precum și de a se opune oricărei deformări, mutilări sau altei modificări a interpretărilor ori execuțiilor sale care i-ar prejudicia reputația. ... (2) Drepturile recunoscute artistului interpret sau executant în virtutea alineatului precedent se mențin după moartea sa cel puțin până la stingerea drepturilor patrimoniale și sunt exercitate de persoane sau instituții cărora le conferă această calitate legislația părții contractante în care este
TRATATUL O.M.P.I. din 20 decembrie 1996 privind interpretarile, executiile şi fonogramele*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131241_a_132570]
-
după caz, efectuarea de verificări și constatări în comun, precum și realizarea măsurilor destinate reducerii și anihilării efectelor unor eventuale accidente industriale cu impact transfrontier; ... c) notifică reciproc situațiile de iminentă de accident, catastrofe naturale, incident sau accident industrial ce pot prejudicia mediul, sănătatea oamenilor, ecosistemelor în zonele de frontieră și pește frontieră, după procedura ce va fi stabilită de comun acord; ... d) pun în aplicare măsurile stabilite prin planurile de urgență pentru reducerea, limitarea și evitarea urmărilor dăunătoare ale oricărui accident
ACORD din 26 mai 1997 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungare privind cooperarea în domeniul protecţiei mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131269_a_132598]
-
parte integrantă a convenției. Orice referire la convenție constituie în același timp o referire la anexă acesteia, cu excepția cazului în care este în mod expres prevăzut altfel. Articolul 2 Alte tratate și interpretări (1) Nici o prevedere a convenției nu va prejudicia codificarea și dezvoltarea dreptului mării în cadrul Conferinței Organizației Națiunilor Unite asupra Dreptului Mării, convocată în virtutea Rezoluției 2.750 (XXV) a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite, nici pretențiile sau interpretările legale, prezente sau viitoare, ale oricărui stat referitoare la dreptul
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 1979 privind căutarea şi salvarea pe mare, adoptată de Conferinţa internationala organizată de Organizaţia Maritima Internationala la Hamburg în perioada 9-27 aprilie 1979. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130493_a_131822]
-
Națiunilor Unite, nici pretențiile sau interpretările legale, prezente sau viitoare, ale oricărui stat referitoare la dreptul mării și la natură și întinderea jurisdicției statului de coastă sau statului de pavilion. ... (2) Nici o prevedere a convenției nu va fi interpretată ca prejudiciind obligațiile și drepturile navelor prevăzute în alte instrumente internaționale. ... Articolul 3 Amendamente (1) Convenția poate fi amendată prin oricare din procedurile specificate în paragrafele (2) și (3) de mai jos. ... (2) Amendarea după examinarea în cadrul Organizației Consultative Interguvernamentale Maritime, denumită
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 1979 privind căutarea şi salvarea pe mare, adoptată de Conferinţa internationala organizată de Organizaţia Maritima Internationala la Hamburg în perioada 9-27 aprilie 1979. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130493_a_131822]
-
semnatare asupra înțelegerilor sau măsurilor la care s-a făcut referire în paragrafele 2.1.4. și 2.1.5. 2.1.7. Delimitarea regiunilor de căutare și salvare nu este legată de cea a frontierelor între state și nu prejudiciază în nici un fel aceste frontiere. 2.1.8. Părțile ar trebui să ia măsuri pentru că serviciile lor de căutare și salvare să poată interveni prompt în cazul recepționarii apelurilor de pericol. 2.1.9. La primirea informațiilor privind faptul că
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 1979 privind căutarea şi salvarea pe mare, adoptată de Conferinţa internationala organizată de Organizaţia Maritima Internationala la Hamburg în perioada 9-27 aprilie 1979. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130493_a_131822]
-
între malul românesc al fluviului și mijlocul podului dintre cele două maluri; - Republică Bulgaria va deveni proprietarul acelei părți de pod situate între malul bulgăresc al fluviului și mijlocul podului dintre cele două maluri. 2. Prevederile paragrafului anterior nu vor prejudicia aplicarea prevederilor art. 9. 3. O dată cu punerea în funcțiune a podului fiecare parte contractanta va lua măsuri de întreținere a acelei părți de pod aflate în proprietatea să. Articolul 12 1. Părțile contractante vor stabili o comisie mixtă compusă din
ACORD din 5 iunie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind aspectele tehnice, financiare, juridice şi organizatorice referitoare la construirea unui nou pod mixt (rutier şi feroviar) de frontieră între cele doua tari, peste fluviul Dunarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130544_a_131873]
-
secretarul general și, dacă părțile contractante nu vor decide altfel, acestea au loc la sediul Consiliului. 4. În cadrul Comitetului Sistemului armonizat, fiecare parte contractanta are dreptul la un vot; cu toate acestea, în sensul prevederilor prezenței convenții și fără a prejudicia orice convenție care s-ar încheia în viitor, atunci când o uniune vamală sau economică, precum și atunci când unul sau mai multe dintre statele ei membre sunt părți contractante, aceste părți contractante au împreună dreptul la un singur vot. În mod similar
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 14 iunie 1983 privind Sistemul armonizat de denumire şi codificare a mărfurilor*), încheiată la Bruxelles la 14 iunie 1983. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130515_a_131844]
-
a prevederilor art. 8 alin. (3) din prezenta decizie. ... Articolul 12 În cazul utilizării unor materiale înregistrate: a) se face mențiunea, daca este cazul, material de arhivă și se precizează dată filmării sau a înregistrării; ... b) sunt interzise montajele care prejudiciază demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și dreptul la propria imagine; ... c) nu sunt permise montajele care prin trunchiere sau prin orice altă modalitate denaturează sensul inițial al materialului utilizat. ... Articolul 13 (1) În cadrul dezbaterilor realizatorii și moderatorii emisiunilor electorale
DECIZIE nr. 240 din 9 octombrie 2000 privind condiţiile de prezentare şi duratele programelor destinate campaniei electorale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130608_a_131937]
-
companiei maritime la traficul de pe aceeași linie sau aceleași linii, în afara cadrului conferinței; ... e) participarea actuala a companiei maritime la traficul pe aceeași linie sau pe aceleași linii, în cadrul unei alte conferințe. ... Criteriile de mai sus se aplică fără a prejudicia aplicarea dispozițiilor art. 2 privind participarea la trafic. 4. Conferință hotărăște rapid asupra cererii de admitere sau de readmitere și comunică imediat hotărîrea să companiei solicitante, în maximum 6 luni de la data cererii. Dacă cererea de admitere sau de readmitere
CONVENŢIE din 6 aprilie 1974 asupra unui cod de conduita al conferinţelor maritime*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130560_a_131889]
-
și depistarea infracțiunilor vamale la această legislație și prin investigarea cazurilor relevante. 2. Asistență în domeniul vamal prevăzută prin prezentul acord va fi acordată între autoritățile vamale ale părților contractante în cadrul competențelor și resurselor de care dispun. Prezentul acord nu prejudiciază asistență reciprocă în domeniul penal. Dacă este necesar, autoritatea solicitată poate dispune că asistenta să fie acordată de altă autoritate competența, în conformitate cu legislația în vigoare pe teritoriul statului părții contractante solicitate. Articolul 3 Asistență la cerere 1. La cererea autorității
ACORD din 19 iunie 2000 între Guvernul României şi Cabinetul de Miniştri al Ucrainei privind asistenţa reciprocă în domeniul vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130632_a_131961]
-
sub orice formă și în același scop. Articolul 9 Derogări de la obligația de a acorda asistență 1. Părțile contractante pot refuză acordarea asistenței prevăzute în prezentul acord în cazul în care o astfel de asistență: a) este susceptibila de a prejudicia suveranitatea, ordinea publică, securitatea ori alte interese naționale; sau ... b) ar implica o altă reglementare fiscală ori de schimb decât cea privind taxele vamale; sau ... c) ar implica încălcarea unui secret industrial, comercial ori profesional. ... 2. Dacă autoritatea solicitanta cere
ACORD din 19 iunie 2000 între Guvernul României şi Cabinetul de Miniştri al Ucrainei privind asistenţa reciprocă în domeniul vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130632_a_131961]
-
în aceste situații, o dată ce devine parte în proces, drepturile și garanțiile sale sunt cele reglementate de lege pentru desfășurarea tuturor proceselor penale". De altfel, opinează instanță, "inculpatul față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală nu este cu nimic prejudiciat în drepturile sale, invocarea art. 16 și a art. 22 din Constituție fiind fără relevanță în cauză". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 161 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130733_a_132062]