85,035 matches
-
stabilit echilibrul constituțional între puterile statului. - Procurorii nu pot anchetă miniștri, parlamentari, autorități decidente în opera de legiferare, indiferent de nivelul normativ pe care il adopta. Procurorii nu pot anchetă oportunitate, împrejurări, circumstanțe, legalitate, constituționalitate. În activitatea, CCR, au fost pronunțate numeroase decizii de constatare a unor conflicte juridice de natură constituțională. Toate conflictele care au fost constatate că și conflicte adevărate au fost de competențe pozitive și niciun conflict negativ. - O concluzie intermediară este următoarea: echilibrul a fost restabilit de
Kovesi - Lazăr, DECIZIE revocare. Anunțul ministrului Justiției Tudorel Toader - LIVE TEXT by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102074_a_103366]
-
acel prilej unic, i-a oferit un spațiu generos la etajul sălii Dalles, alături de Octav Grigorescu, Sultana Maitec, Geta Brătescu și alții. Jacques Lassaigne, bun cunoscător al artei românești de pe când lucrase la Institutul Francez din București, care s-a pronunțat asupra creației lui Luchian în totalitatea și complexitatea ei, vizitând Dalles-ul s-a oprit la lucrările lui Cojan fiind uimit de feminitatea lor. De atunci a trecut aproape o jumătate de secol fără a ne încumeta să-i punem opera
La Bookfest, descoperiți plăcerea lecturii by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105478_a_106770]
-
de M.S. Regele Mihai în Parlamentul României, la 25 octombrie 2011, a fost o revelație pentru mulți. Un astfel de discurs, limpede și plin de substanță, aplecat asupra realităților zilnice dar conectat la valorile eterne ale națiunii nu fusese niciodată pronunțat de vreun președinte de republică, populară, socialistă sau post-decembristă. Am trăit atunci evidența a ceea ce înseamnă echilibru, viziune deasupra politicii, continuitate instituțională. Monarhul este continuitate și competență. El ne reprezintă ca națiune. Domnule Președinte, Participanții la lucrările celui de-al
Monarhiștii, cerere revoluționară adresată lui Iohannis by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103409_a_104701]
-
ale procurorilor DNA: "În dosarul nr. 11670/197/2013 al Judecătoriei Brașov, Șerban Iulian Tiberiu a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, pentru infracțiuni comise cu violență, între care lipsire de libertate în mod ilegal, sentința fiind pronunțată la data de 05.02.2015. Pentru a obține achitarea sa în apelul ce se judecă de Curtea de Apel Brașov, după o condamnare de 7 ani închisoare, pronunțată de Judecătoria Brașov, inculpatul Șerban Iulian Tiberiu a căutat diverse persoane
DNA, sprijinită de SRI într-un dosar uriaș. Șapte reținuți și urmăriri internaționale by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101767_a_103059]
-
violență, între care lipsire de libertate în mod ilegal, sentința fiind pronunțată la data de 05.02.2015. Pentru a obține achitarea sa în apelul ce se judecă de Curtea de Apel Brașov, după o condamnare de 7 ani închisoare, pronunțată de Judecătoria Brașov, inculpatul Șerban Iulian Tiberiu a căutat diverse persoane, avocați sau persoane neimplicate direct în justiție, pentru „aranjarea" procesului, în schimb fiind dispus să plătească sume importante de bani. Prin intermediul suspectului Maior Lazăr Dorin (fugit din țară pentru
DNA, sprijinită de SRI într-un dosar uriaș. Șapte reținuți și urmăriri internaționale by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101767_a_103059]
-
iar partidul politic în cauză acționează în baza statutului modificat, Ministerul Public va solicita Tribunalului București încetarea activității partidului politic și radierea acestuia din Registrul partidelor politice". Legea prevede un termen de 15 zile în care Tribunalul București se va pronunța asupra cererii Ministerului Public. 2. Dacă da, va solicita Ministerul Public Tribunalului București încetarea activității PNL și radierea acestuia din Registrul partidelor politice? Ministerul Public ne-a transmis că "datele solicitate nu constituie informații de interes public, ci vizează o
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
II-a Penală, precum și Tribunalul București, au comunicat, prin fax, Instituției Prefectului Municipiului București, adresele înregistrate la această instituție sub nr. 14821/15.09.2015, respectiv 14837/ 15.09.2015, faptul că, prin Încheierea de ședință din 06.09.2015, pronunțată în Dosarul nr. 32580/3/2015, Tribunalul București, Secția I Penală a dispus luarea măsurii arestării preventive a Primarului General al Municipiului București, măsura rămasă definitivă la data de 14.09.2015 când Curtea de Apel București a respins, ca
Sorin Opescu a fost suspendat din funcția de primar al Capitalei - UPDATE () [Corola-website/Journalistic/103457_a_104749]
-
acest capitol putem puncta un element cel puțin interesant pentru o țară în mare parte francofonă: peste jumătate dintre participanții la un recent sondaj afirmă că nu sunt suficient de familiarizați cu politica președintelui Franței, Francois Hollande pentru a se pronunța față de prestația sa...
Despre popularitatea unor lideri () [Corola-website/Journalistic/296447_a_297776]
-
știți că nu toate statele membre fac posibilă recunoașterea unui parteneriat civil între persoanele de același sex. (...) Urmează să se ia o decizie la nivel european în Consiliu. Într-o materie atât de puțin consensuală în România, nu mă pot pronunța, trebuie să aibă loc o dezbatere amplă. Orice fel de propunere trebuie să țină seama și de faptul că trebuie să modificăm prevederi legislative în vigoare. Dacă într-o societate care dezbate aceste lucruri de mult mai mulți ani decât
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
Nicolae Popa de la PNL a întrebat-o dacă va utiliza dreptul de inițiativă legislativă în cazul conflictului de interese și concurența neloială în familiile în care un soț e magistrat, altul avocat. Raluca Prună a precizat că nu se poate pronunța, fiind necesară o dezbatere, și a adăugat că "legiferarea unui conflict de interese ne-ar singuraliza ca stat membru" și "nu totul poate fi legiferat". Ea a subliniat că trebuie ținut cont de repercursiunile pe care o astfel de decizie
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
asistență a persoanelor consumatoare de droguri, instanța de judecată poate să nu aplice nici o pedeapsă acestuia sau să amâne aplicarea pedepsei. (2) În cazul în care amână aplicarea pedepsei, instanța stabilește în cuprinsul hotărârii data la care urmează să se pronunțe asupra pedepsei, interval de timp care nu poate fi mai mare de 2 ani, corelat cu durata programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri. ... (3) Intervalul de timp dintre momentul pronunțării hotărârii și data stabilită de instanță, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163282_a_164611]
-
principal nu e să rostim cuvinte. Principalul se află în această experiență a bucuriei, a recunoștinței, a iubirii, a smereniei și chiar a durerii nesfârșite care provoacă păcatul. Cuvintele nu mai formează un obiect de reflexie pentru cel care le pronunță. Ele nu se mai interpun între om și Dumnezeu, ci prin ele omul se adresează lui Dumnezeu Care este de față. Prezența lui Dumnezeu copleșește totul”. Prin urmare, trecând noi prin gama aceasta de stări sufletești, la ce ajungem? Cu
INTERVIU CU PARINTELE IOAN CRISTINEL TESU... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 202 din 21 iulie 2011 by http://confluente.ro/Interviu_cu_parintele_ioan_cristinel_tesu_.html [Corola-blog/BlogPost/366827_a_368156]
-
odihnesc zborul între clipa ce vine și visul amar potolind focul din case și luna cu dorul, arzând totdeauna cu rost. ” Iar “Poezia doamnei Titina are, cum este și natural, un specific propriu, de fapt acea lege pe care o pronunța clasicul B.P. Hașdeu, asemuind literatura cu o câmpie unde e loc suficient pentru fiecare floare, cu mirosul și culorile ei. Deci al fiecărui talent ce va apare pe câmpia literaturii române. Asemenea stelelor ale căror lumină luminează cerul universal“(Ioan
PANEGIRIC EMOŢIONAL- ÎMPLINIRE, ARTICOL DE PROF. PETRECURTICĂPEAN de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 914 din 02 iulie 2013 by http://confluente.ro/Panegiric_emotional_implini_al_florin_tene_1372758075.html [Corola-blog/BlogPost/363968_a_365297]
-
care se tot încurcă de justiția asta care-i face penali și nu-i lasă să aibă grijă de popor din înalte demnități. Ceea ce a pus la cale Avocatul Poporului este o porcărie, fie și doar pentru că s-a mai pronunțat în cazuri similare împotriva schimbării legii. Acum, cu atât mai mult cu cât s-a făcut preș la Dragnea. Găsiți o analiză detaliată a lui Liviu Avram în Adevărul. Partidul mai vrea liniște și pentru a trânti o Legea a
Ce sare în ochi din primele zile ale lui 2017 by https://republica.ro/ce-sare-in-ochi-din-primele-zile-ale-lui-2017-cod-rosu-de-restauratie [Corola-blog/BlogPost/337749_a_339078]
-
inima sa și în fața lumii dezlănțuite asupra lui, mărturisire ce este lucrare a Duhului Sfânt în adâncurile sufletului său, preaplin de Dumnezeu. Este cunoscută, în acest sens, intensitatea iubi �rii jertfelnice a martirului și mucenicului, manifestată prin râvna și cuvintele pronunțate înaintea persecutorilor. Acestea fac proba unei experiențe intime în co �muniune de iubire cu Dumnezeu și cu oamenii. Sfântul Ignatie Teoforul, înaintea supliciului său, cerea ca nimeni să nu-l împiedice de la acesta, fiind convins că abia prin martiriu și
DESPRE MARTIRIU SI JERTFA... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 206 din 25 iulie 2011 by http://confluente.ro/Despre_martiriu_si_jertfa_.html [Corola-blog/BlogPost/366927_a_368256]
-
împărățesc întru Tine". Singurul care-i poate potoli setea este Iubitul veșnic. "Eu sunt grâul lui Dumnezeu, zicea Sfântul Ignatie Teoforul, și doresc să fiu măcinat de din �ții fiarelor ca să fiu găsit pâine curată a lui Iisus Hristos." Numai pronunțând numele Mântuitorului, ca într-un ritual liturgic, mucenicul se umple de dragostea divină, implantând numele Lui ca o săgeată în inimile celor care încă n-au dobândit curajul de a se jertfi pentru El. Actele Martirice sunt pline de exemple
DESPRE MARTIRIU SI JERTFA... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 206 din 25 iulie 2011 by http://confluente.ro/Despre_martiriu_si_jertfa_.html [Corola-blog/BlogPost/366927_a_368256]
-
pentru motivele susținute în fața Curții de Apel Iași - Secția penală. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 20 ianuarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 15.692/99/2006, Curtea de Apel Iași - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 lit. a) și a celorlalte prevederi cuprinse în secțiunea a 3-a a cap. III din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216272_a_217601]
-
celorlalte prevederi cuprinse în secțiunea a 3-a a cap. III din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție. Excepția a fost ridicată de Gavril Burlui cu ocazia soluționării recursului formulat împotriva unei decizii penale pronunțate de Tribunalul Iași, având ca obiect infracțiuni de corupție. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile de lege criticate încalcă dispozițiile constituționale privind raportul dintre dreptul internațional și dreptul intern, cu trimitere la prevederile Convenției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216272_a_217601]
-
-a a cap. III din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, excepție ridicată de Gavril Burlui în Dosarul nr. 15.692/99/2006 al Curții de Apel Iași - Secția penală. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 17 septembrie 2009. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Oana Cristina Puică ----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216272_a_217601]
-
urgență a Guvernului nr. 194/2002 și ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 84 alin. (1) din aceeași ordonanță de urgență. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 octombrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 4.272/2/2010, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 81 alin. (1), art. 82 alin. (3) și art. 84 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237503_a_238832]
-
1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 259 din 9 noiembrie 1995, potrivit căruia " În cazul în care, după invocarea unei excepții de neconstituționalitate în fața instanțelor judecătorești, prevederea legală supusă controlului a fost modificată, Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității prevederii legale, în noua sa redactare, numai dacă soluția legislativă din legea sau ordonanța modificată este, în principiu, aceeași cu cea dinaintea modificării", Curtea urmează să examineze dispozițiile art. 81 alin. (1), art. 82 alin. (3) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237503_a_238832]
-
12 la aceeași convenție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că argumentele formulate de autorul acesteia se rezumă la critici adresate exclusiv dispozițiilor art. 84 alin. (1), prin prisma faptului că acestea nu prevăd nicio cale de atac împotriva hotărârii pronunțate de curtea de apel competentă teritorial în soluționarea contestației împotriva deciziei de returnare. Cu privire la acest text de lege, Curtea s-a pronunțat în numeroase rânduri, constatând conformitatea acestuia cu dispozițiile constituționale și convenționale invocate și în cauza de față și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237503_a_238832]
-
dispozițiilor art. 84 alin. (1), prin prisma faptului că acestea nu prevăd nicio cale de atac împotriva hotărârii pronunțate de curtea de apel competentă teritorial în soluționarea contestației împotriva deciziei de returnare. Cu privire la acest text de lege, Curtea s-a pronunțat în numeroase rânduri, constatând conformitatea acestuia cu dispozițiile constituționale și convenționale invocate și în cauza de față și din perspectiva unor critici similare celor formulate de autorul prezentei excepții. Astfel, de exemplu, prin Decizia nr. 1.222 din 5 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237503_a_238832]
-
ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 84 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, excepție ridicată de același autor, în același dosar, al aceleiași instanțe. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 4 octombrie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Valentina Bărbățeanu --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237503_a_238832]
-
mod independent (1) Străinului, titular al unui drept de ședere pentru reîntregirea familiei, i se poate prelungi dreptul de ședere temporară în mod independent, daca: ... a) devine major; ... b) persoană care a solicitat reîntregirea familiei a decedat; ... c) a fost pronunțată desfacerea căsătoriei. ... (2) Pentru prelungirea dreptului de ședere solicitantul va prezenta suplimentar, după caz, certificatul de naștere, certificatul de deces sau hotărârea judecătorească de desfacere a căsătoriei. ... (3) Dreptul de ședere prevăzut la alin. (1) se prelungește pentru o perioadă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]