KorAP: Find »[drukola/base=trăgător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...86 87 88 ...118 >

2,936 matches

Corola-website/Law/206869_a_208198

Pct. 29. - În cazul în care trăgătorul este o persoană juridică, semnătura reprezentantului legal al acesteia executată pe cec, în condițiile prevăzute în prezența normă, nu va fi însoțită de ștampila trăgătorului. Lipsa semnăturii trăgătorului, respectiv a reprezentantului autorizat al trăgătorului persoană juridică atrage nulitatea cecului. ------------ Pct. 29 a fost modificat de pct. 9 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 30. - Trăgătorul poate recurge la

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
reprezentantului autorizat al trăgătorului persoană juridică atrage nulitatea cecului. ------------ Pct. 29 a fost modificat de pct. 9 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 30. - Trăgătorul poate recurge la forma autentică a cecului sau la darea unei împuterniciri prin act autentic. Semnarea numai prin aplicarea unei parafe cuprinzând un nume de persoană fizică nu este permisă, ducând la anularea cecului. În temeiul art. 2 din Legea

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
plătibil la primul loc arătat. În lipsă acestora, sau a oricăror alte arătări, cecul este plătibil la locul unde trasul are principalul său stabiliment. Cecul care nu arată unde a fost emis se socotește semnat la locul arătat lângă numele trăgătorului. Pct. 31. - Bancă Națională a României și instituțiile de credit nu vor accepta în cadrul operațiunilor lor cecuri cărora le lipsește una sau mai multe din mențiunile obligatorii stabilite de lege. Această reglementare a activității va fi general valabilă cu exceptia următoarelor

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
credit vor considera cecul ca fiind plătibil la adresa sediului principal al instituției de credit trase; ... d) în situația în care locul de emitere nu este indicat expres pe cec, se va considera că loc al emiterii locul indicat lângă numele trăgătorului. ... ------------ Pct. 31 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". În

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
83/1994 : Cecul nu poate fi tras decât asupra instituției de credit. Cu toate acestea, cecul tras și plătibil în străinătate este valabil că cec, chiar dacă trasul nu este o instituție de credit. Cecul nu poate fi emis decât dacă trăgătorul are disponibil la tras, disponibil asupra căruia are dreptul de a dispune prin cec pe baza unei convenții exprese sau tacite. Titlul emis fără observarea acestor condiții valorează totuși că cec. ------------ Art. 3 din Legea nr. 59/1934 a fost

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
33 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 34. - Trăgătorul poate emite un cec numai în condițiile existenței la tras a unor fonduri proprii, disponibile, în momentul emiterii instrumentului, care să îi facă posibilă trasului efectuarea plății, disponibilul având valoarea mai mare sau egală cu cea a sumei înscrise pe

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
un cec numai în condițiile existenței la tras a unor fonduri proprii, disponibile, în momentul emiterii instrumentului, care să îi facă posibilă trasului efectuarea plății, disponibilul având valoarea mai mare sau egală cu cea a sumei înscrise pe cec. Disponibilul trăgătorului poate proveni dintr-un depozit bancar, dintr-o deschidere de credit sau acordarea unei facilități de creditare, din operațiuni de încasări și altele asemenea. Disponibilul trebuie să fie lichid, cert și exigibil, adică să nu existe niciun impediment de ordin

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
împiedice efectuarea plății cecului. ------------ Pct. 34 a fost modificat de pct. 11 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 35. - Emiterea unui cec de către un trăgător, fără ca acesta să dispună de fondurile necesare la tras în momentul emiterii cecului, atrage sancțiuni civile și penale. Acest fapt nu duce însă la nulitatea cecului, el putând fi totuși onorat de tras la prezentare, dacă, în intervalul de timp

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
de fondurile necesare la tras în momentul emiterii cecului, atrage sancțiuni civile și penale. Acest fapt nu duce însă la nulitatea cecului, el putând fi totuși onorat de tras la prezentare, dacă, în intervalul de timp dintre emitere și prezentare, trăgătorul procura trasului fondurile necesare pentru acoperirea acestui cec. În temeiul art. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul nu poate fi acceptat. Mențiunea de acceptare trecută pe cec se socotește nescrisa. Orice mențiune de certificare, vedere sau alta

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
asupra cecului: Cecul nu poate fi acceptat. Mențiunea de acceptare trecută pe cec se socotește nescrisa. Orice mențiune de certificare, vedere sau alta echivalentă, scrisă pe titlu și semnată de tras, are numai efectul confirmării existenței disponibilului și împiedică pe trăgător de a-l putea retrage înainte de a fi trecut termenul de prezentare. Pct. 36. - Cecul, fiind în esență un instrument de plată la vedere, nu poate fi supus acceptării trasului care, în cazul cecului, plătește pentru trăgător din disponibilitățile create

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
și împiedică pe trăgător de a-l putea retrage înainte de a fi trecut termenul de prezentare. Pct. 36. - Cecul, fiind în esență un instrument de plată la vedere, nu poate fi supus acceptării trasului care, în cazul cecului, plătește pentru trăgător din disponibilitățile create de acesta. În cazul cecului, trasul nu își asumă personal nici o obligație. Pct. 37. - O mențiune de acceptare pe cec nu invalidează instrumentul, ci se considera că și cum nu ar fi fost scrisă. Pct. 38. - Prin

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 39. - Certificarea unui cec poate fi cerută instituției de credit de către trăgătorul emitent înainte de a-l da la plata sau de unul dintre posesorii ulteriori, beneficiari ai cecului. ------------ Pct. 39 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 40. - Certificarea unui cec de către instituție de credit aflată în poziție de tras atrage după sine faptul că trăgătorul nu mai poate retrage din contul său suma destinată plății cecului respectiv, înainte de expirarea termenului de prezentare a acestuia. ------------ Pct. 40 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
plătit fie persoanei desemnate că beneficiar, fie purtătorului instrumentului. ... Cecul la purtător se transmite prin simpla remitere a titlului de la un purtător la altul. În temeiul art. 6 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul poate fi la ordinul trăgătorului însuși. Cecul poate fi tras pentru contul unui terț. Cecul nu poate fi tras asupra trăgătorului însuși, în afară de cazul unui cec tras între deosebite stabilimente ale aceluiași trăgător. În acest caz cecul nu poate fi la purtător. Pct. 44. - În

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
remitere a titlului de la un purtător la altul. În temeiul art. 6 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul poate fi la ordinul trăgătorului însuși. Cecul poate fi tras pentru contul unui terț. Cecul nu poate fi tras asupra trăgătorului însuși, în afară de cazul unui cec tras între deosebite stabilimente ale aceluiași trăgător. În acest caz cecul nu poate fi la purtător. Pct. 44. - În situația în care un cec este la ordinul trăgătorului însuși, acesta se află și în poziția

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul poate fi la ordinul trăgătorului însuși. Cecul poate fi tras pentru contul unui terț. Cecul nu poate fi tras asupra trăgătorului însuși, în afară de cazul unui cec tras între deosebite stabilimente ale aceluiași trăgător. În acest caz cecul nu poate fi la purtător. Pct. 44. - În situația în care un cec este la ordinul trăgătorului însuși, acesta se află și în poziția de beneficiar al cecului. Pct. 45. - Un cec poate fi tras pentru

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
terț. Cecul nu poate fi tras asupra trăgătorului însuși, în afară de cazul unui cec tras între deosebite stabilimente ale aceluiași trăgător. În acest caz cecul nu poate fi la purtător. Pct. 44. - În situația în care un cec este la ordinul trăgătorului însuși, acesta se află și în poziția de beneficiar al cecului. Pct. 45. - Un cec poate fi tras pentru contul unui terț în situată în care între trăgător și beneficiarul cecului nu există o relație directă, între ei interpunandu-se

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
purtător. Pct. 44. - În situația în care un cec este la ordinul trăgătorului însuși, acesta se află și în poziția de beneficiar al cecului. Pct. 45. - Un cec poate fi tras pentru contul unui terț în situată în care între trăgător și beneficiarul cecului nu există o relație directă, între ei interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
45. - Un cec poate fi tras pentru contul unui terț în situată în care între trăgător și beneficiarul cecului nu există o relație directă, între ei interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
contul unui terț în situată în care între trăgător și beneficiarul cecului nu există o relație directă, între ei interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între diferitele stabilimente ale aceluiași trăgător, cecul nu poate fi la purtător. ------------ Pct. 46 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]