19,326 matches
-
de sub pădure, nu smuls de ștevie pentru purcei, sau tocat salată la rățuște, ori măcar dojenile bunicii. Totul aici se rezuma la statul în casă și privitul pe fereastră, urmărind lumea ce trecea într-un continuu dute-vino. Doar strigătul copiilor - vânzători ambulanți de ziare, o mai amuza auzindu-i țipând cât îi țineau plămânii, alergând pe trotuare cu maldărul de ziare sub braț: -"Ia Scânteia, ia Scânteia, ia Flacăra, ia ziarul neamule că-l dau altuia." Când va începe școala atunci
DE-AS PUTEA VIATA INTOARCE (VIAȚA ȘTIUTĂ ȘI NEȘTIUTĂ A ÎNDRĂGITEI INTERPRETE DE MUZICA POPULARĂ DIN TÂRGU JIU, MARIA LOGA) de STAN VIRGIL în ediţia nr. 2136 din 05 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/343121_a_344450]
-
și a sărăciei din familie, nu mai știa cum să-l îmbrățișeze cu bucurie și entuziasmul vârstei sale. Cu timpul, rănile lui Melu s-au vindecat, el devenind apt de muncă, așa că își căută un serviciu în profesia sa de vânzător. Lili pe atunci urma cursurile școlii din comună, așa că viața a intrat pe făgașul său normal. Situația era ca de după război, cu lipsuri, cu sărăcie, cu neajunsuri. Melu având de lucru, contribuia și el cu ce câștiga la îmbunătățirea traiului
DE-AS PUTEA VIATA INTOARCE (VIAȚA ȘTIUTĂ ȘI NEȘTIUTĂ A ÎNDRĂGITEI INTERPRETE DE MUZICA POPULARĂ DIN TÂRGU JIU, MARIA LOGA) de STAN VIRGIL în ediţia nr. 2132 din 01 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/343116_a_344445]
-
era. În plus că în cadrul așa-zisului “cap de familie” aveam responsabilități... pe care încercăm să le îndeplinesc precum pisica slabă ce merge din colț în colț. Avusesem în curs de un an diferite și diverse servicii (vreo 4), de la vânzător la sablator (chiar mă ‘felicitam’ pentru reușita de a fi ajuns la șantierul naval, dar nu ca inginer..) pe care le-am lăsat cu drag când am primit “invitația” de înrolare. Între timp renunțasem de mult la sălile de antrenamente
TATĂL MEU... de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1444 din 14 decembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/343465_a_344794]
-
scop precis, o rea intenție, dar numai și numai pentru o infimă cantitate ce ar fi trebuit fi transportată și folosită într-un anumit loc. Să fi fost acest club locul cu pricina? Nu poate fi vinovat transportatorul, nici comerciantul, vânzătorul, dar nici constructorul deși, cred eu, acesta are datoria de a folosi numai și numai materiale omologate conform legilor în vigoare. Adevărat, el nu are la îndemână mijloacele tehnice necesare verificării. Iar dacă actul de însoțire al mărfii indică date
DE CE ŞI BISERICA ? de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1790 din 25 noiembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343445_a_344774]
-
de povestire fiind ,,metoda suveica”! Prin această metodă se organiza un grup care vindea un obiect de ocazie. Datorită acestui sistem ajunsese la ,,mititica” și Sturzu cu o parte din grupul său. Locul lor de acțiune era Gara de Nord din București. Vânzătorul din grup ieșea la rampă de obicei cu un ceas de marcă gravat cu un nume pe capac, lucru ce nu era greu de realizat. Se trecea la căutarea clientului printre călătorii din sala de așteptare. Racolatorul intra în vorbă
METODA SUVEICĂ de MIHAI LEONTE în ediţia nr. 628 din 19 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343577_a_344906]
-
era greu de realizat. Se trecea la căutarea clientului printre călătorii din sala de așteptare. Racolatorul intra în vorbă cu unii dintre călători, iar după ce aflau cam cu cine avea de a face pleca își anunța grupul cu informațiile culese. Vânzătorul era trimis spre viitoarea victimă cu o poveste bine ticluită, cum că a pierdut bagajele și trebuia să plece urgent cu trenul următor, întotdeauna se indica direcția unde mergea și cel racolat. Prețul solicitat era destul de minor, așa că de cele mai multe
METODA SUVEICĂ de MIHAI LEONTE în ediţia nr. 628 din 19 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343577_a_344906]
-
o poveste bine ticluită, cum că a pierdut bagajele și trebuia să plece urgent cu trenul următor, întotdeauna se indica direcția unde mergea și cel racolat. Prețul solicitat era destul de minor, așa că de cele mai multe ori se găsea o victimă. După ce vânzătorul scăpa de obiect dispărea sub pretextul că merge să-și cumpere bilet, dar pleca din zona unde se încheiase tranzacția. Cumpărătorul își admira achiziția, dar spre surprinderea sa auzea în difuzoarele gării că s-a furat un ceas cu semnalmentele
METODA SUVEICĂ de MIHAI LEONTE în ediţia nr. 628 din 19 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343577_a_344906]
-
de manager al Spitalului Județean de Urgență, pe parcursul procedurii de licitație publică având ca obiect achiziția, în sistem leasing, a unui echipament computer tomograf, care a condus la încheierea contractului de vânzare cu E.I. - S.R.L. București (în calitate de vânzător) și BCR Leasing IFN - S.A. (în calitate de cumpărător/finanțator), și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu prin încălcarea legii, respectiv cu nesocotirea, cu intenție, a prevederilor art. 2 alin. (2) lit. b) și f), art. 24-26, art. 35 alin. (5) și
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
și completările ulterioare (O.U.G. nr. 34/2006), în sensul că: – a acceptat o înțelegere frauduloasă în scopul avantajării ofertantului câștigător; ... – a avizat nota de estimare a valorii achiziției în absența unor documente justificative; ... – a aprobat caietul de sarcini întocmit de reprezentanții vânzătorului cu ajutorul firmei de consultanță, cunoscând că specificațiile tehnice aveau caracter restrictiv, creând un avantaj evident ofertantului și blocând accesul la procedură al tuturor operatorilor economici interesați; ... – a semnat răspunsurile prin care au fost respinse nelegal și nejustificat solicitările de
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
a ofertelor constituite la nivelul autorității contractante, pe parcursul procedurii de licitație publică având ca obiect achiziția, în sistem leasing, a unui echipament computer tomograf, care a condus la încheierea contractului de vânzare cu E.I. - S.R.L. București (în calitate de vânzător) și BCR Leasing IFN - S.A. (în calitate de cumpărător/finanțator), și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu prin încălcarea legii, respectiv cu nesocotirea, cu intenție, a prevederilor art. 2 lit. b) și f), art. 24-26 și art. 35 alin. (5) din O.U.G.
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
a atribuțiilor de serviciu prin încălcarea legii, pe parcursul procedurii de licitație publică având ca obiect achiziția, în sistem leasing, a unui echipament computer tomograf, care a condus la încheierea contractului de vânzare cu E.I. - S.R.L. București (în calitate de vânzător) și BCR Leasing IFN - S.A. (în calitate de cumpărător/finanțator), în sensul că: – împreună cu coinculpatul P.A.M. a contribuit la realizarea scopului înțelegerii frauduloase, constând în îngrădirea accesului altor operatori economici la procedura de atribuire, prin punerea la dispoziția autorității contractante
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
atribuțiilor de serviciu prin încălcarea legii, pe parcursul procedurii de licitație publică având ca obiect achiziția, în sistem leasing, a unui echipament computer tomograf, care a condus la încheierea contractului de vânzare cu E. I. - S.R.L. București (în calitate de vânzător) și BCR Leasing IFN - S.A. (în calitate de cumpărător/finanțator), în sensul că: – împreună cu coinculpatul T.G.F. a contribuit la realizarea scopului înțelegerii frauduloase, constând în îngrădirea accesului altor operatori economici la procedura de atribuire, prin identificarea ofertantului câștigător E.I. - S.R.L.
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
a atribuțiilor de serviciu prin încălcarea legii, pe parcursul procedurii de licitație publică având ca obiect achiziția, în sistem leasing, a unui echipament computer tomograf, care a condus la încheierea contractului de vânzare cu E.I. - S.R.L. București (în calitate de vânzător) și BCR Leasing IFN - S.A. (în calitate de cumpărător/finanțator), în sensul că, premergător procedurii, a încheiat o înțelegere frauduloasă cu inculpatul L.I., prin intermediul complicilor T.G.F. și P.A.M., în scopul avantajării E.I. - S.R.L. în sensul câștigării licitației la un preț
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
către inculpați a dispozițiilor O.U.G. nr. 34/2006, pe parcursul procedurii de licitație publică având ca obiect achiziția, în sistem leasing, a unui echipament computer tomograf, care a condus la încheierea contractului de vânzare cu E.I. - S.R.L. București (în calitate de vânzător) și BCR Leasing IFN - S.A. (în calitate de cumpărător/finanțator), astfel că există o legătură între chestiunile de drept ce se cer a fi lămurite, ce vizează conținutul constitutiv al infracțiunii prevăzute de art. 246 din Codul penal, și presupusele fapte
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
dispozițiilor art. 1 alin. (5) și art. 16 din Constituție prin prisma criticilor formulate, întrucât dispozițiile supuse controlului de constituționalitate constituie o veritabilă garanție a dreptului de proprietate deținut de finanțator care, nefiind un creditor privilegiat precum creditorul ipotecar sau vânzătorul unui bun cu drept de ipotecă legală asupra prețului/restului de preț neplătit și neavând nici posesia bunului dat în leasing, trebuie să aibă posibilitatea legală de a cunoaște și accepta modificarea intervenită ulterior încheierii contractului de leasing, în situația financiară
DECIZIA nr. 573 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299870]
-
dispozițiilor art. 1 alin. (5) și art. 16 din Constituție prin prisma criticilor formulate, întrucât dispozițiile supuse controlului de constituționalitate constituie o veritabilă garanție a dreptului de proprietate deținut de finanțator care, nefiind un creditor privilegiat precum creditorul ipotecar sau vânzătorul unui bun cu drept de ipotecă legală asupra prețului/restului de preț neplătit, și neavând nici posesia bunului dat în leasing, trebuie să aibă posibilitatea legală de a cunoaște și accepta modificarea intervenită ulterior încheierii contractului de leasing în situația financiară
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
acopere 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Garanția se constituie și se transmite vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (iii) partea care alege modul de garantare a executării contractului, respectiv plata în avans sau constituirea de garanții, este cumpărătorul. ... ... ... 2. La articolul 8, alineatul (2) se modifică și va
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și cel puțin 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Avansul se constituie în contul vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (ii) constituirea de către cumpărător a unei garanții care să acopere cel puțin 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și cel
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și cel puțin 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Garanția se constituie și se transmite vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (iii) partea care alege modul de garantare a executării contractului, respectiv plata unui avans sau constituirea de garanții, este cumpărătorul. ... ... 3. La articolul 9, litera h) se modifică și va
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
cumpărător de 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Avansul se constituie în contul vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (ii) constituirea de către cumpărător a unei garanții care să acopere 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
acopere 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Garanția se constituie și se transmite vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (iii) partea care alege modul de garantare a executării contractului, respectiv plata în avans sau constituirea de garanții, este cumpărătorul. ... (3) Contractul propus de inițiator, care prevede o perioadă de
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și cel puțin 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Garanția se constituie și se transmite vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (iii) partea care alege modul de garantare a executării contractului, respectiv plata unui avans sau constituirea de garanții, este cumpărătorul. ... ... 4. Articolul 21 se modifică și va avea următorul cuprins
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
cumpărător de 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Avansul se constituie în contul vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (ii) constituirea de către cumpărător a unei garanții care să acopere 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
acopere 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Garanția se constituie și se transmite vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (iii) partea care alege modul de garantare a executării contractului, respectiv plata unui avans sau constituirea de garanții, este cumpărătorul. ... Pentru contractele încheiate prin intermediul contrapărții centrale, garantarea, compensarea și
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]
-
puțin 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și minimum 10% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mică sau egală cu 6 luni. Avansul se constituie în contul vânzătorului în termen de 15 zile de la data încheierii contractului; ... (ii) constituirea de către cumpărător a unei garanții care să acopere cel puțin 5% din valoarea contractului pentru contractele cu perioada de livrare mai mare de 6 luni și minimum
ORDIN nr. 58 din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300356]