2,697 matches
-
pe baza unor criterii complementare, admise în practică Curții Europene a Drepturilor Omului, care țin de natură faptei și de gravitatea sancțiunii. III. Potrivit celei de-a treia critici de neconstituționalitate, normele legale privind procedură judiciară contravenționala de drept comun violează dreptul la respectarea prezumției de nevinovăție. În acest sens, se arată că prezumția de nevinovăție trebuie respectată atât de instanță judecătorească, cât și de legiuitor, ca și de structurile administrative în activitatea de aplicare a legii. Totodată, prezumția de nevinovăție
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
revină acuzării" și că orice dubiu să profite "acuzatului", așa cum s-ar fi pronunțat Curtea Europeană a Drepturilor Omului, printre altele, în cauză Barbera, Messegue și Jabardo împotriva Spaniei, 1998. În concluzie, consideră că "procedura contravenționala română de drept comun violează evident dreptul la respectarea prezumției de nevinovăție, consacrat de art. 6 pct. 2 din Convenția europeană a drepturilor omului și interpretat în lumina instanței de contencios european". IV. În sfârșit, o ultimă critică de neconstituționalitate constă în aceea că principiul
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar încălca prezenta Declarație și împotriva oricărei provocări la o astfel de discriminare."; - Art. 8: "Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv instanțelor judiciare competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituție sau prin lege." Se susține, în esență, că textul de lege criticat limitează nejustificat actele procurorului împotriva cărora se poate face plângere în justiție, în sfera acestora nefiind incluse și actele prin
DECIZIE nr. 27 din 25 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165317_a_166646]
-
intacte. ... Articolul 61 Întinderea răspunderii (1) Sarcina probei că avarierea mărfii s-a produs în timpul transportului și din culpa operatorului de transport feroviar revine celui care reclamă. ... (2) În cazul în care însă coletul sau mijlocul de transport a fost violat pe parcurs sau poartă urme de violare ori marcajele de pe mărfurile transportate într-un mijloc de transport deschis poartă, de asemenea, urme de violare, se presupune, până la proba contrară, că mărfurile au fost avariate din culpa operatorului de transport feroviar
REGULAMENT din 20 ianuarie 2005 (*republicat*)(*actualizat*) privind tranSportul pe căile ferate din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164848_a_166177]
-
dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar încălca prezenta Declarație și împotriva oricărei provocări la o astfel de discriminare."; - Art. 8: "Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv instanțelor judiciare competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituție sau prin lege." Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice - Art. 14: "Toți oamenii sunt egali în fața tribunalelor și a curților de justiție. Orice persoană are dreptul ca litigiul în care se
DECIZIE nr. 354 din 23 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 7 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161897_a_163226]
-
mod real, riscul de a apărea un astfel de conflict de interese. ... (2) Avocatul trebuie să se abțină să se mai ocupe de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când intervine un conflict între interesele acestora, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie știrbită. ... (3) Avocatul nu poate accepta o cauză a unui nou client, dacă secretul informațiilor încredințate de un client anterior riscă să fie afectat sau atunci când cunoașterea de către avocat a cauzelor unui client
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
abțină de la a se ocupa de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când se ivește un conflict de interese, când avocatul apreciază că nu poate asigura apărarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărui client în parte, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie lezată. Articolul 123 Avocatul va încerca în momentele oportune să-și consilieze clientul cu privire la posibilitatea soluționării unui conflict pe cale amiabilă sau printr-o cale legală alternativă, aptă a protegui drepturile și interesele legitime
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
în orice zona aflată dincolo de jurisdicția sau controlul oricărui stat. 35. Singurul obiectiv al unei inspecții în teren va fi de a clarifica dacă s-a efectuat o explozie experimentală cu o armă nucleară sau orice altă explozie nucleară care violează prevederile art. I și, în limita posibilului, de a aduna orice dovezi care ar putea ajuta la identificarea oricărui posibil violator. 36. Statul parte solicitant va fi obligat să facă solicitarea de inspecție în teren în scopul acestui tratat și
TRATAT din 10 septembrie 1996 de interzicere totala a experientelor nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161395_a_162724]
-
tancurile, conteinerele; - să controleze spațiile de locuit; - să sigileze spațiile (de depozitare), spațiile acoperite etc.; - să pregătească rapoarte (inclusiv fotografii) referitoare la inspecție; - să rețină vasul pentru verificări ulterioare în cazul în care există o puternică suspiciune că au fost violate regulile O.N.U. privind sancțiunile; - să dea instrucțiuni navei de a se îndrepta spre un port sau un loc de ancorare astfel încît autoritățile române să poată acționa în consecință. 2. În scopul de a preveni încercările de violare
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 20 mai 1993 dintre România şi Uniunea Europei Occidentale privind asistenţa în aplicarea sanctiunilor pe Dunăre. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160611_a_161940]
-
Omului, adoptată și proclamată de Adunarea generală a O.N.U. la 10 decembrie 1948, semnată de România la 14 decembrie 1955, potrivit căruia: "Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv instanțelor judiciare competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituție sau lege." Examinând excepția de neconstituționalitate și textele de lege criticate, cu raportare la prevederile constituționale și reglementările internaționale invocate, Curtea constată că dispozițiile art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată
DECIZIE nr. 375 din 2 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154267_a_155596]
-
jud. Iași 12 43. Găitan Eleonora Comună Stolniceni Prajesescu, sat. Cozmesti, jud. Iași 4 44. Constantin Vasile Comună Măgurele, sat. Pruni, str. Argeș nr. 1 jud. Ilfov 20 45. Răducu Vasile Comună Dumbravesti, sat. Gavanel, jud. Prahova 150 46. Tomasciuc Violă Comună Ciprian Porumbescu, sat Stupca, jud. Suceava 20 47. Turcu Vasile Comună Valea Moldovei, sat Mironum jud. Suceava 5 48. Vlad Ț. Iuniu Comună Calmatuiu, jud. Teleorman 35 49. Vlas Teodosia Comună C.A. Rosetti, sat Sfistofca, jud. Tulcea 3
HOTĂRÂRE nr. 1.452 din 11 decembrie 2003 privind acordarea unor ajutoare de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154414_a_155743]
-
oricărei discriminări care ar încălca prezenta Declarație și împotriva oricărei provocări la o astfel de discriminare."; - Art. 8 din Declarația Universală a Drepturilor Omului: "Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv instanțelor judiciare competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituție sau prin lege."; - Art. 28 din Declarația Universală a Drepturilor Omului: "Fiecare persoană are dreptul să beneficieze, pe plan social și internațional, de existența unei ordini care să permită ca drepturile și
DECIZIE nr. 34 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 şi ale art. 63 lit. i) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155619_a_156948]
-
este conformă și prevederilor art. 44 alin. (7), potrivit cărora "dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului". Proprietatea privată nu este violată, fiind vorba numai "de o indisponibilizare a terenurilor respective, care nu afectează în esență dreptul de proprietate al titularului". Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale și reglementărilor
DECIZIE nr. 203 din 29 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (4) şi (6), art. 18 şi ale art. 37 alin. (4) şi (7) din Legea energiei electrice nr. 318/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158769_a_160098]
-
desărcinarea apărătorului numit din oficiu sau substituirea unui alt apărător în locul aceluia desemnat de acesta. Apărătorul nu poate părăsi oficiul de apărare ce i s'a încredințat a se retrage din ședința nici chiar pe motiv că ar fi fost violate drepturile apărării, dar el poate folosi acest motiv pentru atacarea sentinței. Dacă apărătorul contravine dispoziției de mai sus, presedintele invită pe inculpatul rămas fără apărare, să-și aleagă un alt apărător. Dacă inculpatul se găsește în condițiile de a avea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ... (4) Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite."; ... - Art. 8 din Declarația Universală a Drepturilor Omului: "Orice persoană are dreptul să se adreseze în mod efectiv instanțelor judiciare competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce îi sunt recunoscute prin constituție ori prin lege."; - Art. 2 pct. 3 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice: "Statele părți la prezentul pact se angajează: a) să garanteze că orice persoană ale cărei drepturi sau
DECIZIE nr. 55 din 12 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 170 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156160_a_157489]
-
constituție ori prin lege."; - Art. 2 pct. 3 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice: "Statele părți la prezentul pact se angajează: a) să garanteze că orice persoană ale cărei drepturi sau libertăți recunoscute prin prezentul pact au fost violate va dispune de o cale de recurs efectivă, chiar atunci când încălcarea a fost comisă de persoane acționând în exercițiul funcțiilor lor oficiale; ... b) să garanteze că autoritatea competentă, judiciară, administrativă ori legislativă sau orice altă autoritate competentă potrivit legislației statului
DECIZIE nr. 55 din 12 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 170 alin. (1) lit. e) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156160_a_157489]
-
ordonanțe declarate neconstituționale." De asemenea, consideră că sunt înfrânte următoarele dispoziții din Declarația Universală a Drepturilor Omului: - Art. 7: "Toți oamenii sunt egali în fața legii și au, fără nici o deosebire, dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o asemenea discriminare." - Art. 8: "Orice persoană are dreptul la satisfacția efectivă din partea instanțelor juridice naționale competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin Constituție și lege." Examinând excepția
DECIZIE nr. 566 din 11 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5) şi ale art. 10 alin. (2) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179847_a_181176]
-
nici o deosebire, dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o asemenea discriminare." - Art. 8: "Orice persoană are dreptul la satisfacția efectivă din partea instanțelor juridice naționale competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin Constituție și lege." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege criticate au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate prin raportare la aceleași prevederi din Legea fundamentală și din Declarația
DECIZIE nr. 566 din 11 iulie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5) şi ale art. 10 alin. (2) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179847_a_181176]
-
mod real, riscul de a apărea un astfel de conflict de interese. ... (2) Avocatul trebuie să se abțină să se mai ocupe de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când intervine un conflict între interesele acestora, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie știrbită. ... (3) Avocatul nu poate accepta o cauză a unui nou client, dacă secretul informațiilor încredințate de un client anterior riscă să fie afectat sau atunci când cunoașterea de către avocat a cauzelor unui client
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 31 iulie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
abțină de la a se ocupa de cauzele tuturor clienților implicați, atunci când se ivește un conflict de interese, când avocatul apreciază că nu poate asigura apărarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărui client în parte, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie lezat��. Articolul 123 Avocatul va încerca în momentele oportune să-și consilieze clientul cu privire la posibilitatea soluționării unui conflict pe cale amiabilă sau printr-o cale legală alternativă, aptă a protegui drepturile și interesele legitime
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 31 iulie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
profitului, având efectul unei exproprieri și provocând în cele din urmă falimentul agentului economic astfel sancționat. Se mai susține că dispozițiile de lege criticate îngrădesc "accesul liber al persoanei la o activitate economică, la libera inițiativă și la exercitarea acestora, violând proprietatea privată". Judecătoria Târgu Mureș consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
DECIZIE nr. 261 din 6 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1)-(3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196285_a_197614]
-
cabina acestuia și, după caz, agregatul frigorific. La mijloacele de transport rutiere fără încărcătură se efectuează și controlul compartimentului de mărfuri. ... (2) Dacă la controlul exterior al autovehiculului se constată sigilii lipsa sau cand sigiliile aplicate la expediere au fost violate ori compartimentul în care se află mărfurile a fost violat sau prelata este deteriorată, se efectuează controlul interior al autovehiculului și controlul mărfurilor. Autoritatea vamală consemnează rezultatele controlului într-un proces-verbal de constatare, care se semnează și de transportator. ... (3
REGULAMENT din 7 iunie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190948_a_192277]
-
transport rutiere fără încărcătură se efectuează și controlul compartimentului de mărfuri. ... (2) Dacă la controlul exterior al autovehiculului se constată sigilii lipsa sau cand sigiliile aplicate la expediere au fost violate ori compartimentul în care se află mărfurile a fost violat sau prelata este deteriorată, se efectuează controlul interior al autovehiculului și controlul mărfurilor. Autoritatea vamală consemnează rezultatele controlului într-un proces-verbal de constatare, care se semnează și de transportator. ... (3) Autoritatea vamală poate dispune efectuarea controlului vamal la unul dintre
REGULAMENT din 7 iunie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190948_a_192277]
-
să analizeze toate informațiile relevante din Republica Cote d'Ivoire și din alte locuri, în cooperare cu guvernele acestor țări, privind mișcările de arme și materiale conexe, furnizarea de asistență, instructaj sau pregătire legate de activități militare, rețelele care operează violând măsurile impuse prin paragraful 7 al Rezoluției nr. 1.572 (2004), precum și sursele de finanțare, inclusiv cele provenind din exploatarea resurselor naturale în Republica Cote d'Ivoire, destinate achiziționării de arme și materiale conexe și activităților legate de acestea; ... c
REZOLUTIE nr. 1.727 din 15 decembrie 2006 a Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite privind situaţia din Republica Cote d'Ivoire, adoptată la 15 decembrie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187067_a_188396]
-
să analizeze toate informațiile relevante din Republica Cote d'Ivoire și din alte locuri, în cooperare cu guvernele acestor țări, privind mișcările de arme și materiale conexe, furnizarea de asistență, instructaj sau pregătire legate de activități militare, rețelele care operează violând măsurile impuse prin paragraful 7 al Rezoluției nr. 1.572 (2004), precum și sursele de finanțare, inclusiv cele provenind din exploatarea resurselor naturale în Republica Cote d'Ivoire, destinate achiziționării de arme și materiale conexe și activităților legate de acestea; ... c
ORDIN nr. A/3.359 din 10 aprilie 2007 privind publicarea Rezoluţiei Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.727/2006 privind situaţia din Republica Cote d'Ivoire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187066_a_188395]