29,866 matches
-
nu poate fi determinată, va fi luată în considerare cea aferentă anului financiar în care întreprinderea sau asociația de întreprinderi a înregistrat cifra de afaceri, an imediat anterior anului de referință pentru calcularea cifrei de afaceri în vederea aplicării sancțiunii. În ipoteza în care nici în anul anterior anului de referință pentru calcularea cifrei de afaceri în vederea aplicării sancțiunii întreprinderea nu a realizat cifră de afaceri, va fi luată în calcul ultima cifră de afaceri înregistrată de întreprindere. ... (2) Prin excepție de la
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169990_a_171319]
-
107, 136 sau 138 din Constituție. Avocatul Poporului apreciază că Ordonanțele de urgență ale Guvernului nr. 136/2000 și nr. 105/2000 sunt constituționale, întrucât nu instituie privilegii sau discriminări, fiind aplicabile deopotrivă tuturor subiectelor de drept care se încadrează în ipotezele prevăzute de textele de lege criticate. Stabilirea faptului dacă aceste două ordonanțe de urgență au fost emise sau nu cu respectarea prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituția nerevizuită intră în competența Curții Constituționale. Constată că Ordonanța de urgență a
DECIZIE nr. 347 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 140/1999 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 1999, ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 136/2000 privind modul de stabilire a plăţilor compensatorii şi a ajutoarelor care se acordă personalului militar, precum şi a celor ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170312_a_171641]
-
față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public arată că tratamentul juridic diferențiat impus de dispozițiile legale criticate este justificat de situația obiectiv diferită în care se află persoanele aflate în ipotezele art. 13, 14, 15 și art. 16 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 164/2001 , astfel că nu se încalcă principiul constituțional al egalității în drepturi. În temeiul acestor considerații, pune concluzii de respingere a excepției de
DECIZIE nr. 351 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13, 14, 15 şi art. 16 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170170_a_171499]
-
excepția ridicată este neîntemeiată. Astfel, arată că dispozițiile legale criticate, care stabilesc condițiile pe care trebuie să le îndeplinească diferite categorii de cadre militare pentru a beneficia de o anumită pensie militară de stat, se adresează tuturor persoanelor prevăzute în ipoteza normei legale, fără nici o discriminare pe criterii arbitrare. În sprijinul celor arătate invocă Decizia nr. 18/2003 și Decizia nr. 404/2003 , prin care Curtea Constituțională a statuat că "persoanele care urmează să beneficieze de una sau de alta dintre
DECIZIE nr. 351 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13, 14, 15 şi art. 16 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170170_a_171499]
-
specializate în anumite materii [art. 126 alin. (5) teza a doua din Constituție]. Nu poate fi primită nici susținerea privind pretinsa încălcare a principiului egalității, câtă vreme textul de lege criticat se aplică în mod nediferențiat tuturor persoanelor aflate în ipoteza sa, respectiv tuturor celor care au săvârșit infracțiuni de corupție. Curtea Constituțională a statuat în mod constant în jurisprudența sa faptul că egalitatea nu este sinonimă cu uniformitatea, principiul egalității presupunând un tratament juridic diferit pentru situații diferite. Or, persoanele
DECIZIE nr. 402 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170559_a_171888]
-
nu are nici o contingență cu acela al reglementării legale deduse controlului. În ceea ce privește așa-zisul "drept privind interzicerea discriminării", termen impropriu utilizat cu referire la principiul egalității în drepturi, în măsura în care norma legală criticată își găsește aplicare în toate situațiile prevăzute în ipoteza sa, fără excepție, așadar fără nici o discriminare, susținerea privind pretinsa sa încălcare nu are suport. Curtea constată că dispozițiile art. 18 din Legea nr. 146/1997 reglementează competența și procedura în materia taxelor judiciare de timbru, potrivit abilitării conferite legiuitorului
DECIZIE nr. 164 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. m) şi ale art. 18 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168539_a_169868]
-
tranșă a despăgubirilor va fi reprezentată de diferența între cuantumul total al despăgubirilor în numerar și suma de 250.000 lei. Suma de până la 500.000 lei urmează a se acorda pentru fiecare dosar de despăgubire, cu mențiunea că în ipoteza în care obiectul cererilor de restituire, deși identic, a fost disjuns, pretențiile de restituire fiind soluționate de entități diferite, dosarele respective se vor conexa, socotindu-se a fi un singur dosar de despăgubire*); ... ------------ Litera h) a art. 3 a fost
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169215_a_170544]
-
FUNCȚII, SARCINI Standardul 3 - COMPETENȚA, PERFORMANȚA Standardul 4 - FUNCȚII SENSIBILE Standardul 5 - DELEGAREA Standardul 6 - STRUCTURA ORGANIZATORICĂ - Performanțe și managementul riscului Standardul 7 - OBIECTIVE Standardul 8 - PLANIFICAREA Standardul 9 - COORDONAREA Standardul 10 - MONITORIZAREA PERFORMANȚELOR Standardul 11 - MANAGEMENTUL RISCULUI Standardul 15 - IPOTEZE, REEVALUĂRI - Informarea și comunicarea Standardul 12 - INFORMAREA Standardul 13 - COMUNICAREA Standardul 14 - CORESPONDENȚA Standardul 16 - SEMNALAREA NEREGULARITĂȚILOR - Activități de control Standardul 17 - PROCEDURI Standardul 18 - SEPARAREA ATRIBUȚIILOR Standardul 19 - SUPRAVEGHEREA Standardul 20 - GESTIONAREA ABATERILOR Standardul 21 - CONTINUITATEA ACTIVITĂȚII Standardul 22
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
activității de soluționare a petițiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 233/2002 ; - Hotărârea Guvernului nr. 1.349/2002 privind colectarea, transportul, distribuirea și protecția, pe teritoriul României, a corespondenței clasificate, cu modificările ��i completările ulterioare. Standard 15 IPOTEZE, REEVALUĂRI 15.1. Descrierea standardului Fixarea obiectivelor ia în considerare ipoteze acceptate conștient, prin consens. Modificarea ipotezelor, ca urmare a transformării mediului, impune reevaluarea obiectivelor. 15.2. Cerințe generale - Ipotezele se formulează în legătură cu obiectivele ce urmează a fi realizate și
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
Legea nr. 233/2002 ; - Hotărârea Guvernului nr. 1.349/2002 privind colectarea, transportul, distribuirea și protecția, pe teritoriul României, a corespondenței clasificate, cu modificările ��i completările ulterioare. Standard 15 IPOTEZE, REEVALUĂRI 15.1. Descrierea standardului Fixarea obiectivelor ia în considerare ipoteze acceptate conștient, prin consens. Modificarea ipotezelor, ca urmare a transformării mediului, impune reevaluarea obiectivelor. 15.2. Cerințe generale - Ipotezele se formulează în legătură cu obiectivele ce urmează a fi realizate și stau la baza fixării acestora; - Salariații implicați în realizarea unui obiectiv
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
nr. 1.349/2002 privind colectarea, transportul, distribuirea și protecția, pe teritoriul României, a corespondenței clasificate, cu modificările ��i completările ulterioare. Standard 15 IPOTEZE, REEVALUĂRI 15.1. Descrierea standardului Fixarea obiectivelor ia în considerare ipoteze acceptate conștient, prin consens. Modificarea ipotezelor, ca urmare a transformării mediului, impune reevaluarea obiectivelor. 15.2. Cerințe generale - Ipotezele se formulează în legătură cu obiectivele ce urmează a fi realizate și stau la baza fixării acestora; - Salariații implicați în realizarea unui obiectiv trebuie să fie conștienți de ipotezele
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
a corespondenței clasificate, cu modificările ��i completările ulterioare. Standard 15 IPOTEZE, REEVALUĂRI 15.1. Descrierea standardului Fixarea obiectivelor ia în considerare ipoteze acceptate conștient, prin consens. Modificarea ipotezelor, ca urmare a transformării mediului, impune reevaluarea obiectivelor. 15.2. Cerințe generale - Ipotezele se formulează în legătură cu obiectivele ce urmează a fi realizate și stau la baza fixării acestora; - Salariații implicați în realizarea unui obiectiv trebuie să fie conștienți de ipotezele formulate și acceptate în legătură cu obiectivul în cauză; - Ipotezele de care salariații nu sunt
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
ipotezelor, ca urmare a transformării mediului, impune reevaluarea obiectivelor. 15.2. Cerințe generale - Ipotezele se formulează în legătură cu obiectivele ce urmează a fi realizate și stau la baza fixării acestora; - Salariații implicați în realizarea unui obiectiv trebuie să fie conștienți de ipotezele formulate și acceptate în legătură cu obiectivul în cauză; - Ipotezele de care salariații nu sunt conștienți reprezintă un obstacol în capacitatea de adaptare; - Reevaluări ale nevoilor de informare - concretizate în schimbări în ceea ce privește informațiile necesar a fi colectate, în modul de colectare, în
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
obiectivelor. 15.2. Cerințe generale - Ipotezele se formulează în legătură cu obiectivele ce urmează a fi realizate și stau la baza fixării acestora; - Salariații implicați în realizarea unui obiectiv trebuie să fie conștienți de ipotezele formulate și acceptate în legătură cu obiectivul în cauză; - Ipotezele de care salariații nu sunt conștienți reprezintă un obstacol în capacitatea de adaptare; - Reevaluări ale nevoilor de informare - concretizate în schimbări în ceea ce privește informațiile necesar a fi colectate, în modul de colectare, în conținutul rapoartelor sau al sistemelor de informații conexe
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
conștienți reprezintă un obstacol în capacitatea de adaptare; - Reevaluări ale nevoilor de informare - concretizate în schimbări în ceea ce privește informațiile necesar a fi colectate, în modul de colectare, în conținutul rapoartelor sau al sistemelor de informații conexe - trebuie efectuate dacă se modifică ipotezele ce au stat la baza obiectivelor. 15.3. Referințe principale - Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare; - Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare; - Actul normativ de organizare și
ORDIN nr. 946 din 4 iulie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial, cuprinzând standardele de control intern/managerial la entităţile publice şi pentru dezvoltarea sistemelor de control intern/managerial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169552_a_170881]
-
de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, se arată că dispozițiile legale criticate nu încalcă textul art. 16 din Constituție, întrucat "se aplică tuturor celor aflați în situația prevăzută în ipoteza normei legale, respectiv utilizatorii români, fără nici o discriminare pe considerente arbitrare". Totodată Guvernul arată că, în conformitate cu jurisprudența Curții Constituționale, "principiul egalității în drepturi și al nediscriminarii nu are semnificația introducerii uniformității în ceea ce privește tratamentul juridic aplicabil subiectelor de drept", astfel încât "reglementarea
DECIZIE nr. 408 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea tarifului de utilizare a reţelei de drumuri naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169664_a_170993]
-
trebuie achitat pentru perioada de parcurs și staționare nu conțin elemente de natură să determine un tratament inegal sau discriminatoriu între utilizatorii de vehicule înmatriculate în România și se aplică, în mod egal, tuturor celor aflați în situația prevăzută de ipoteză normei legale, fără nici o discriminare pe considerente arbitrare". Totodată, pentru determinarea înțelesului principiului egalității, Avocatul Poporului invocă Decizia Curții Constituționale nr. 283 din 3 iulie 2003. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
DECIZIE nr. 408 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea tarifului de utilizare a reţelei de drumuri naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169664_a_170993]
-
de la litera și, mai ales, de la spiritul legii. Avocatul Poporului apreciază că textul legal ce face obiectul excepției de neconstituționalitate nu încalcă prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1), întrucât acesta se aplică tuturor celor aflați în situația prevăzută în ipoteza normei criticate, fără nici o discriminare pe criterii arbitrare. Totodată, se arată că art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală nu îngrădește liberul acces la justiție, ci, dimpotrivă, asigură realizarea acestui drept în acord cu prevederile art. 21
DECIZIE nr. 405 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169654_a_170983]
-
-se pe poziția unei asemenea persoane, să ignore petițiile care îi sunt adresate. Semnificația sintagmei "orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate" este aceea că textul de lege criticat este deopotrivă aplicabil tuturor persoanelor care se află în ipoteza acestuia, fără privilegii sau discriminări în raport de criteriile egalității în drepturi stabilite de art. 4 alin. (2) din Legea fundamentală, și, din această perspectivă, reprezintă o întărire a garanțiilor constituționale, inclusiv a celor stabilite de art. 18 din Constituție
DECIZIE nr. 405 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169654_a_170983]
-
încalcă dreptul la un proces echitabil. Curtea reține că reglementarea legală criticată se aplică, în mod nediscriminatoriu, tuturor cetățenilor aflați în situația respectivă. Astfel, nu există o diferențiere de tratament juridic între anumite categorii de cetățeni, acestora aplicându-li-se ipoteza normei în mod nediferențiat și fără excepții, cu respectarea dispozițiilor art. 15 alin. (1) și ale art. 16 alin. (1) din Constituție. De altfel, cu privire la acest aspect, Curtea, prin Decizia nr. 214 din 7 decembrie 1999 , publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 279 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169196_a_170525]
-
statutul juridic al terenului care urmează să fie ocupat, caracteristicile geofizice ale terenului - studiu geotehnic, studii topografice, date climatice) ... b) Situația existentă a utilităților și analiza acesteia ... c) Obiectivele studiului de fezabilitate/priorități ... d) Analiza și selecția alternativelor optime ... e) Ipoteze de lucru și evaluarea alternativelor optime selectate pe baza analizei multicriteriale (aspecte relevante privind parametrii tehnici, economici, de mediu, legalitate, riscuri) ... 3. Durata de realizare și etape principale 4. Costul estimativ al investiției a) Componente majore ale proiectului ... b) Asistență
ORDIN nr. 913 din 7 iunie 2005 pentru completarea Ordinului ministrului finanţelor publice şi al ministrului lucrărilor publice, tranSporturilor şi locuinţei nr. 1.013/873/2001 privind aprobarea structurii, conţinutul şi modul de utilizare a Documentaţiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achiziţia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168328_a_169657]
-
de mediu, legalitate, riscuri) ... 3. Durata de realizare și etape principale 4. Costul estimativ al investiției a) Componente majore ale proiectului ... b) Asistență tehnică și supervizare ... c) Publicitate ... 5. Analiza economico-financiară a) Investiția de capital ... b) Strategia de contractare ... c) Ipoteze în evaluarea alternativelor (scenariilor) ... d) Evoluția prezumată a tarifelor (dacă este cazul) ... e) Evoluția prezumată a costurilor de operare (servicii existente, personal, energie, operarea noilor investiții, întreținerea de rutină și reparații) ... f) Evoluția prezumată a veniturilor (dacă este cazul) ... g
ORDIN nr. 913 din 7 iunie 2005 pentru completarea Ordinului ministrului finanţelor publice şi al ministrului lucrărilor publice, tranSporturilor şi locuinţei nr. 1.013/873/2001 privind aprobarea structurii, conţinutul şi modul de utilizare a Documentaţiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achiziţia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168328_a_169657]
-
atare, Curtea nu poate reține contrarietatea dintre aceste dispoziții și cele ale art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece ele nu sunt aplicabile doar unei sau unor categorii de persoane aprioric determinate, ci oricărei persoane aflate în situațiile menționate în ipoteza normei, neavând caracter discriminatoriu, egalitatea de tratament justificându-se doar când subiectele de drepturi se găsesc în situații similiare, situațiile diferite impunând soluții legislative diferite. Cu privire la critica referitoare la încălcarea prevederilor art. 21 din Constituție, Curtea constată, de asemenea, că
DECIZIE nr. 153 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168340_a_169669]
-
INSPECTOR PARTICIPANȚI DIN PARTEA UNITĂȚII CONTROLATE LOCUL ȘI DATA ANTET Pagina: / ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Date de identificare a obiectivului hidrotehnic (Prezentare generală: conform documentației tehnice și fișei tehnice a obiectivului) ┌─────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────┐ ├─────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤ ├─────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤ ├─────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤ ├─────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤ └─────────────────────────────────────────────────┴────────────────────────────┘ 2. Date privind exploatarea și funcționarea obiectivului (conform regulamentului de organizare și exploatare) Ipoteze de avarii Măsuri ce se iau la atingerea situațiilor critice Supravegherea continuă a obiectivului și Aplicarea măsurilor de prevenire și protecție Alarmarea personalului și salariaților Asigurarea conducerii acțiunilor de intervenție Intervenția forțelor proprii 5.4. - din punct de vedere constructiv
REGULAMENT din 30 mai 2005 de planificare, organizare, pregătire, desfăşurare şi evaluare a activităţii de prevenire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168379_a_169708]
-
stare de arest sau detenție legală, precum și excepțiile de la acest principiu fundamental. Luarea în custodie publică nu reprezintă însă o măsură privativă de libertate, ci este o măsură administrativă de restrângere temporară a dreptului de circulație a persoanelor aflate în ipoteza normelor criticate, măsură justificată prin prisma art. 53 din Constituție, având în vedere că scopul acestor norme este de a-i împiedica pe străinii depistați cu ședere ilegală pe teritoriul țării de a se sustrage măsurilor de returnare dispuse de
DECIZIE nr. 276 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 93 alin. (5) şi (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168464_a_169793]