23,162 matches
-
domeniul ajutorului de stat, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr. 21/1996 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 20/2015 , cu modificările ulterioare; ... d) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 142/2012 , cu modificările și completările ulterioare. ... III. Definiții Articolul 3 (1) În sensul prezentei scheme
SCHEMĂ din 12 octombrie 2016 de ajutor de minimis "Diaspora Start Up". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275955_a_277284]
-
aplicabile contractului de finanțare încheiat între administratorul schemei de minimis ca beneficiar al finanțării, pe de o parte, și Ministerul Fondurilor Europene, pe de altă parte. ... *11) Ordonanță de urgență nr. 66 din 29 iunie 2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora. (3) Valoarea ajutorului de minimis recuperat se completează și cu valoarea dobânzii aferente, datorate de la data pl��ții ajutorului până la data recuperării acestuia. Rata
SCHEMĂ din 12 octombrie 2016 de ajutor de minimis "Diaspora Start Up". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275955_a_277284]
-
din oficiu, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilității nr. 82/1991 , excepție ridicată în cauze având ca obiect soluționarea unor plângeri formulate împotriva unor procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor, încheiate de Agenția Națională de Administrare Fiscală. 12. Prin Încheierea din 1 februarie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 22.916/245/2015, Judecătoria Iași - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 pct.
DECIZIE nr. 519 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276572_a_277901]
-
art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilității nr. 82/1991 , excepție ridicată de Societatea Neptun Street - S.R.L. din localitatea Miroslava, județul Iași, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri formulate împotriva unui proces-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, încheiat de Agenția Națională de Administrare Fiscală. 13. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilității nr. 82/1991 califică drept contravenție nerespectarea reglementărilor emise de
DECIZIE nr. 519 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276572_a_277901]
-
sustrase sau distruse, iar săvârșirea acestor contravenții se sancționează cu amendă de la 300 lei la 4.000 lei. În acest context se prezintă aspecte referitoare la motivele și temeiurile legale ce au stat la baza emiterii proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor, în spețele de față, respectiv că nu au fost întocmite notele de recepție și constatare de diferențe pentru mărfurile aprovizionate și cuprinse în anumite facturi fiscale, precum și faptul că nu a fost întocmit registrul de casă cu operațiunile
DECIZIE nr. 519 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276572_a_277901]
-
prevederi care stabilesc contravențiile și sancțiunile corespunzătoare. Prin urmare, stabilirea faptelor a căror săvârșire constituie contravenții este lăsată, în mod arbitrar, la libera apreciere a agentului constatator, fără ca legiuitorul să fi stabilit criteriile și condițiile necesare operațiunii de constatare și sancționare a contravențiilor, iar în lipsa unei reprezentări clare a elementelor ce constituie contravenția, judecătorul însuși nu dispune de reperele necesare în aplicarea și interpretarea legii, cu prilejul soluționării plângerii îndreptate asupra procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției. De altfel, se
DECIZIE nr. 519 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276572_a_277901]
-
necesare operațiunii de constatare și sancționare a contravențiilor, iar în lipsa unei reprezentări clare a elementelor ce constituie contravenția, judecătorul însuși nu dispune de reperele necesare în aplicarea și interpretarea legii, cu prilejul soluționării plângerii îndreptate asupra procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției. De altfel, se mai apreciază că tehnica de reglementare a prevederilor criticate nu corespunde nici regulilor instituite prin art. 3 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. 15. În acest context, având
DECIZIE nr. 519 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 pct. 2 lit. c) din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276572_a_277901]
-
vehiculului .........(marca).......... nr. .............; sau Dovada seria ....... nr. ............ din data de ................., deținător ...................................... . Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece ................................ . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare .............., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ..............................., fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ......... nr. ......... din data de: ziua ......... luna ......... anul ......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate ........................................................................; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ........................................................................; Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURI din 4 mai 2010 (*actualizate*) de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276598_a_277927]
-
vehiculului ...... (marca)........... nr. ......; sau Dovada seria ........... nr. ........ din data de ........., deținător ............... . Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece ........................................................................... ........................................................................... Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ................................, deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ........................................, fapt constatat și sancționat prin Procesulverbal de constatare și sancționare contravențională seria ........ nr. ....... din data de: ziua ........ luna ........ anul .......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate ........................................................................... - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ........................................................................... Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURI din 4 mai 2010 (*actualizate*) de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276598_a_277927]
-
încheierea și rejudecă plângerea potrivit art. 341 alin. (7) pct. 2. Rejudecarea plângerii conform art. 341 alin. (7) pct. 2 din Codul de procedură penală presupune verificarea legalității administrării probelor și a efectuării urmăririi penale, excluderea probelor nelegal administrate sau sancționarea potrivit art. 280-282 din Codul de procedură penală a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii și pronunțarea unei soluții prevăzute în art. 341 alin. (7) pct. 2 din Codul de procedură penală. Legiuitorul nu a limitat, în cuprinsul
DECIZIE nr. 19 din 27 septembrie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept: "dacă contestaţia formulată în temeiul art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală are caracter devolutiv integral şi dacă în urma judecării contestaţiei formulate în temeiul art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală poate fi pronunţată şi soluţia prevăzută de art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276576_a_277905]
-
vehiculului .........(marca).......... nr. .............; sau Dovada seria ....... nr. ............ din data de ................., deținător ...................................... . Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece ................................ . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare .............., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ..............................., fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ......... nr. ......... din data de: ziua ......... luna ......... anul ......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate ........................................................................; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ........................................................................; Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURI din 10 mai 2010 (*actualizate*) de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276600_a_277929]
-
vehiculului ...... (marca)........... nr. ......; sau Dovada seria ........... nr. ........ din data de ........., deținător ............... . Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece ........................................................................... ........................................................................... Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ................................, deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ........................................, fapt constatat și sancționat prin Procesulverbal de constatare și sancționare contravențională seria ........ nr. ....... din data de: ziua ........ luna ........ anul .......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate ........................................................................... - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ........................................................................... Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURI din 10 mai 2010 (*actualizate*) de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276600_a_277929]
-
vehiculului ........./(marca) ........... nr. ....; sau Dovada seria ..... nr. ..... din data de .........., deținător .................... Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece .............. . - Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ..........., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ..................., fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ..... nr. ........ din data de: ziua ....... luna ........ anul .......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate .............; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ..................... . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURĂ din 4 mai 2010 (*actualizată*) privind aplicarea măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276610_a_277939]
-
vehiculului ........./(marca) ........... nr. ....; sau Dovada seria ..... nr. ..... din data de .........., deținător .................... Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece .............. . - Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ..........., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ..................., fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ..... nr. ........ din data de: ziua ....... luna ........ anul .......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate .............; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ..................... . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURĂ din 10 mai 2010 (*actualizată*) privind aplicarea măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276613_a_277942]
-
vehiculului ........./(marca) ........... nr. ....; sau Dovada seria ..... nr. ..... din data de .........., deținător .................... Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece .............. . - Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ..........., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ..................., fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ..... nr. ........ din data de: ziua ....... luna ........ anul .......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate .............; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ..................... . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURĂ din 10 mai 2010 (*actualizată*) privind aplicarea măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276619_a_277948]
-
vehiculului ........./(marca) ........... nr. ....; sau Dovada seria ..... nr. ..... din data de .........., deținător .................... Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece .............. . - Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ..........., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ..................., fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ..... nr. ........ din data de: ziua ....... luna ........ anul .......... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate .............; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ..................... . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURĂ din 4 mai 2010 (*actualizată*) privind aplicarea măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276616_a_277945]
-
d) propune consiliului de administrație măsuri de optimizare a procesului didactic; ... e) propune consiliului de administrație curriculumul la dispoziția școlii; ... f) propune consiliului de administrație premierea și acordarea titlului de "profesorul anului" personalului cu rezultate deosebite la catedră; ... g) aprobă sancționarea abaterilor disciplinare ale elevilor; ... h) propune consiliului de administrație inițierea procedurii legale în cazul cadrelor didactice cu performanțe slabe sau pentru încălcări ale eticii profesionale; ... i) propune consiliului de administrație programele de formare și dezvoltare profesională continuă a cadrelor didactice
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
de administrație prin comisii specializate; ... k) validează concursurile publice pentru funcțiile din consiliul de administrație; ... l) aprobă metodologia de concurs și rezultatele concursurilor pentru angajarea personalului didactic și de cercetare și evaluează periodic resursa umană; ... m) aprobă, la propunerea rectorului, sancționarea personalului cu performanțe profesionale slabe, în baza unei metodologii proprii și a legislației în vigoare; ... n) îndeplinește alte atribuții, conform Cartei universitare. ... (3) Componența și mărimea senatului universitar sunt stabilite prin Carta universitară, astfel încât să se asigure eficiența decizională și
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
Sportului se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (10) Dreptul persoanei sancționate de a se adresa instanțelor judecătorești este garantat. ... Articolul 281 (1) Pentru personalul didactic din unitățile de învățământ preuniversitar, propunerea de sancționare se face de către director sau de cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor consiliului de administrație. Sancțiunile aprobate de consiliul de administrație sunt puse în aplicare și comunicate prin decizie a directorului unității de învățământ preuniversitar. ... (2) Pentru
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
din numărul total al membrilor consiliului de administrație. Sancțiunile aprobate de consiliul de administrație sunt puse în aplicare și comunicate prin decizie a directorului unității de învățământ preuniversitar. ... (2) Pentru personalul de conducere al unității de învățământ preuniversitar, propunerea de sancționare se face de către consiliul de administrație al unității de învățământ preuniversitar și se comunică prin decizie a inspectorului școlar general. ... (3) Pentru personalul de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic, propunerea de sancționare se face de ministrul educației
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
de învățământ preuniversitar, propunerea de sancționare se face de către consiliul de administrație al unității de învățământ preuniversitar și se comunică prin decizie a inspectorului școlar general. ... (3) Pentru personalul de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic, propunerea de sancționare se face de ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului și se comunică prin ordin. (4) Pentru personalul de îndrumare și control din Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, propunerea de sancționare se face, după caz, de ministrul educației, cercetării, tineretului
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
din inspectoratele școlare și casele corpului didactic, propunerea de sancționare se face de ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului și se comunică prin ordin. (4) Pentru personalul de îndrumare și control din Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, propunerea de sancționare se face, după caz, de ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului, respectiv de secretarul de stat sau de șeful ierarhic al persoanei în cauză și se comunică prin ordin. Articolul 282 Sancțiunea se stabilește, pe baza raportului comisiei de cercetare
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
și în funcție de rezultatele și performanțele acestuia, conform legii. ... (4) Contractele de muncă ale personalului didactic și de cercetare includ asumarea de către angajat a unor standarde minimale ale rezultatelor activităților didactice și de cercetare, aprobate de către senatul universitar, și clauze privind sancționarea angajatului în condițiile neîndeplinirii acestor standarde minimale, în conformitate cu legislația în vigoare. ... ---------- Alin. (4) al art. 303 a fost modificat de pct. 92 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 49 din 26 iunie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
îndrumare și de control, ca membru în comisii de doctorat, de master sau de licență; ... d) destituirea din funcția de conducere din învățământ; ... e) desfacerea disciplinară a contractului de muncă. ... Articolul 313 (1) În instituțiile de învățământ superior, propunerea de sancționare disciplinară se face de către șeful de departament sau de unitate de cercetare, proiectare, microproducție, de către decan ori rector sau de cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor departamentului, consiliului facultății sau senatului universitar, după caz. Aceștia acționează în urma
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276157_a_277486]
-
vehiculului ...../(marca)..... nr. .......; sau Dovada seria ..... nr. ..... din data de ......., deținător .............. . Certificatul de înmatriculare nu a fost reținut deoarece ............. . - Plăcuțele cu numărul de înmatriculare ........., deoarece nu s-a făcut dovada deținerii ......................, fapt constatat și sancționat prin Procesul-verbal de constatare și sancționare contravențională seria ..... nr. ..... din data de: ziua ....... luna ........ anul ....... . Starea plăcuțelor de înmatriculare/certificatului de înmatriculare: - plăcuțele cu numărul de înmatriculare sunt/nu sunt deteriorate .............; - certificatul de înmatriculare este/nu este deteriorat ..................... . Plăcuțele cu numărul de înmatriculare împreună cu certificatul de
PROCEDURĂ din 10 mai 2010 (*actualizată*) privind aplicarea măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reţinerea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276608_a_277937]