23,052 matches
-
în considerare în acest sens sunt natura avantajului, importanța acestuia pentru informator și costul pe care îl implică acesta pentru statul care îl acordă. Protecția informatorilor aflați în situații periculoase, ameliorarea regimului de detenție și reducerea totală sau parțială a sentinței în conformitate cu legislația națională se înscriu, de asemenea, în categoria avantajelor nemateriale. În cazul în care un informator acționează în mod necorespunzător, de exemplu, prin neonorarea înțelegerii, comiterea unei infracțiuni într-un caz anume, furnizarea, cu bună știință sau din neglijență
jrc6294as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91468_a_92255]
-
protecția comunitară a soiurilor de plante conform art. 11. Prezenta dispoziție nu se aplică dacă, înainte de a se fi ajuns la o decizie în privința cererii, se aduce la cunoștința Oficiului sau se demonstrează printr-o decizie judiciară cu valoare de sentință privind o revendicare a dreptului în temeiul art. 98 alin. (4), că dreptul nu revine primului solicitant sau nu revine numai primului solicitant. Dacă identitatea unicei persoane abilitate sau a celeilalte persoane abilitate a fost stabilită, aceasta sau acestea pot
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
atribuită în conformitate cu art. 63 dacă constată că aceasta nu îndeplinește sau nu mai îndeplinește condițiile din articolul menționat anterior și dacă, existând un drept anterior opozabil al unui terț, titularul acceptă modificarea, sau dacă o decizie judiciară cu valoare de sentință interzice din acest motiv utilizarea denumirii soiului de către titular sau de către orice altă persoană care trebuie să folosească denumirea soiului. (2) Oficiul invită titularul să propună o denumire a soiului modificată și continuă procedura conform art. 63. (3) Denumirea modificată
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
nu se fi intentat între timp o acțiune în justiție pentru susținerea acestui drept; într-un asemenea caz, termenul expiră cel mai devreme la sfârșitul unei perioade de un an de la data la care decizia este adoptată cu valoare de sentință. Articolul 85 Repartizarea cheltuielilor (1) Partea care pierde într-o procedură de anulare sau de retragere a dreptului de protecție comunitară a soiurilor de plante sau într-o procedură de recurs suportă cheltuielile prezentate de cealaltă parte la procedură, precum și
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
inclusiv denumirile soiurilor și numele părților în cauză. O cerere adresată doar de una dintre părțile implicate nu este suficientă decât dacă aceasta a obținut fie recunoașterea incontestabilă a celeilalte părți conform art. 99, fie o decizie finală sau o sentință definitivă în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament și conținând identificarea soiurilor în cauză ca soiuri inițiale și esențial derivate. (3) Orice alt detaliu sau condiție privind înscrierea în cele două registre pot fi precizate în regulamentul de aplicare prevăzut în art. 114
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
soiuri inițiale și, respectiv, soiuri esențial derivate. Articolul 100 Consecințele schimbării titularului protecției comunitare a soiurilor de plante (1) Dacă intervine schimbarea integrală a titularului protecției comunitare a soiurilor de plante ca urmare a unei decizii judecătorești cu valoare de sentință adoptate conform art. 101 sau 102 în temeiul unei acțiuni de revendicare a drepturilor în conformitate cu art. 98 alin. (1), licențele și alte drepturi se sting prin înscrierea persoanei abilitate în registrul protecției comunitare a soiurilor de plante. (2) Dacă, înainte de
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
constituit o încălcare clară a angajamentului luat de Nigeria cu privire la drepturile omului, după cum decurge dintr-o serie de instrumente internaționale la care Nigeria este parte. 2. Uniunea Europeană condamnă abuzurile cu privire la drepturile omului săvârșite de către regimul militar, inclusiv pedeapsa capitală și sentințele severe de condamnare la închisoare, puse în aplicare după o procedură judiciară viciată și fără a se acorda posibilitatea de recurs la o instanță superioară. În acest sens, Uniunea Europeană își exprimă preocuparea deosebită cu privire la detenția fără judecată a unor personalități
jrc2721as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87875_a_88662]
-
a mai multor caracteristici ale produsului așa cum sunt înscrise în definiția "specificații tehnice" formulată în art. 1 din Directiva 83/189/CEE(1). - "hotărâre judecătorească" reprezintă orice decizie luată de către un organ judecătoresc al cărui rol este să dea o sentință. - "măsură" reprezintă orice altă măsură exceptând o hotărâre judecătorească. Articolul 3 1. Cerința de notificare prevăzută în art. 1 se aplică la măsurile luate de autoritățile competente ale statelor membre autorizate în acest sens, excepție făcând hotărârile judecătorești. Atunci când un
jrc2714as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87868_a_88655]
-
și de grefier, este dat părților. Președintele comisiei de arbitraj se asigură că părțile pun în aplicare acordul de conciliere. Dacă părțile nu își îndeplinesc obligațiile ce le revin în termenul menționat în procesul verbal, comisia de arbitraj pronunță o sentință. Alineatul 3 Dacă o parte sau ambele părți nu acceptă acordul și comisia de arbitraj consideră inutil să încerce să obțină acordul părților asupra altor termeni, cazul este judecat. Decizia comisiei de arbitraj menționează că nu s-a putut ajunge
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
de către comitetul de arbitraj, cu acordul părților. Procesele verbale ale fiecărei audieri vor fi încheiate și semnate de președintele comitetului de arbitraj și de grefier. Articolul 20 Când părțile termină susținerea pledoariilor proprii, audierea este declarată închisă. Până când se pronunță sentința, comisia de arbitraj este împuternicită să redeschidă audierea atunci când apar dovezi noi care pot avea o influență decisivă asupra hotărârii sau atunci când, după o examinare mai amănunțită, dorește clarificarea anumitor chestiuni. Articolul 21 Deliberările comisiei de arbitraj sunt și rămân
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
avea o influență decisivă asupra hotărârii sau atunci când, după o examinare mai amănunțită, dorește clarificarea anumitor chestiuni. Articolul 21 Deliberările comisiei de arbitraj sunt și rămân secrete. Toate deciziile comisiei de arbitraj sunt adoptate cu majoritate de voturi. Articolul 22 Sentința de arbitraj este redactată în scris și poartă data zilei în care este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
și rămân secrete. Toate deciziile comisiei de arbitraj sunt adoptate cu majoritate de voturi. Articolul 22 Sentința de arbitraj este redactată în scris și poartă data zilei în care este semnată. Ea menționează numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu vor fi menționate motivele în cazul unor anumite chestiuni specifice. Comisia de arbitraj poate hotărî dacă sentința este citită în ședință publică, părțile fiind
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
numele arbitrilor și este semnată de aceștia; sentința conține expunerea motivelor pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu vor fi menționate motivele în cazul unor anumite chestiuni specifice. Comisia de arbitraj poate hotărî dacă sentința este citită în ședință publică, părțile fiind prezente sau citate. Sentința este imediat notificată părților. Articolul 23 În conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice și cu principiile generale comune legislațiilor din statele membre, comisia de arbitraj decide
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
pe care se întemeiază; convenția de arbitraj poate, totuși, să prevadă că nu vor fi menționate motivele în cazul unor anumite chestiuni specifice. Comisia de arbitraj poate hotărî dacă sentința este citită în ședință publică, părțile fiind prezente sau citate. Sentința este imediat notificată părților. Articolul 23 În conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice și cu principiile generale comune legislațiilor din statele membre, comisia de arbitraj decide ex aequo et bono. Articolul 24 Dispozițiile prezentului regulament sunt aplicabile
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
de arbitraj căruia i-a fost încredințat litigiul hotărăște, prin intermediul unui ordin, la cererea părții interesate, după ce a audiat și partea adversă. Articolul 27 Cheltuielile pe care fiecare parte a fost obligată să le suporte în scopul executării forțate a sentinței sunt rambursate de cealaltă parte, în conformitate cu tarifele în vigoare în statul unde are loc executarea forțată. Dispoziții finale Articolul 28 Prezentul regulament poate fi revizuit și completat în orice moment după intrarea în atribuții a Comitetului, la propunerea Curții. Președintele
jrc25as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85157_a_85944]
-
de către Comunitate nu este în conformitate cu anexa menționată anterior deoarece nu ar avea ca efect nici cel puțin menținerea accesului total pe piață al furnizorilor NCF. Comisia a reexaminat propunerea Comunității având în vedere concluziile arbitrului. În temeiul unei a doua sentințe de arbitraj adoptate la 27 octombrie 2005, arbitrul a concluzionat că taxa vamală MFN de 187 EUR/tonă care face obiectul propunerii revizuite nu aduce o soluție corespunzătoare. Prin urmare, Comisia și-a modificat din nou propunerea de a aduce
32005R1964-ro () [Corola-website/Law/294432_a_295761]
-
insolvență, conform prevederilor alin. (11)-(13), atribuții care se exercita exclusiv de administratorul numit în condițiile alin. (6), (11) sau (13). ... (15) În cazul în care nu mai sunt îndeplinite condițiile stării de insolvență a unității administrativ-teritoriale, judecătorul-sindic pronunță o sentință de închidere a procedurii, chiar dacă nu au fost stinse toate creanțele cuprinse în planul de redresare a stării de insolvență. Restul creanțelor nestinse în procedura de insolvență vor fi cuprinse în planul de redresare a stării de criză financiară. Sentința
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278668_a_279997]
-
sentință de închidere a procedurii, chiar dacă nu au fost stinse toate creanțele cuprinse în planul de redresare a stării de insolvență. Restul creanțelor nestinse în procedura de insolvență vor fi cuprinse în planul de redresare a stării de criză financiară. Sentința de închidere a procedurii este notificată de administratorul judiciar direcției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, după caz, pentru efectuarea mențiunii în registrul local al situațiilor de insolvență a unităților administrativ-teritoriale. ... ------------ Alin. (15) al art. 75 a
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278668_a_279997]
-
potrivit clauzelor contractuale; ... h) pierderile înregistrate la scoaterea din evidență a creanțelor, pentru partea neacoperită de provizion, potrivit art. 26, precum și cele înregistrate în alte cazuri decât următoarele: 1. punerea în aplicare a unui plan de reorganizare confirmat printr-o sentință judecătorească, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014 ; 2. procedura de faliment a debitorilor a fost închisă pe baza hotărârii judecătorești; 3. debitorul a decedat și creanța nu poate fi recuperată de la moștenitori; 4. debitorul este dizolvat, în cazul societății cu
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
prestarea serviciilor; ... d) în cazul în care contravaloarea bunurilor livrate sau a serviciilor prestate nu se poate încasa ca urmare a falimentului beneficiarului sau ca urmare a punerii în aplicare a unui plan de reorganizare admis și confirmat printr-o sentință judecătorească, prin care creanța creditorului este modificată sau eliminată. Ajustarea este permisă începând cu data pronunțării hotărârii judecătorești de confirmare a planului de reorganizare, iar, în cazul falimentului beneficiarului, începând cu data pronunțării hotărârii judecătorești de închidere a procedurii prevăzute
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
insolvență, conform prevederilor alin. (11)-(13), atribuții care se exercita exclusiv de administratorul numit în condițiile alin. (6), (11) sau (13). ... (15) În cazul în care nu mai sunt îndeplinite condițiile stării de insolvență a unității administrativ-teritoriale, judecătorul-sindic pronunță o sentință de închidere a procedurii, chiar dacă nu au fost stinse toate creanțele cuprinse în planul de redresare a stării de insolvență. Restul creanțelor nestinse în procedura de insolvență vor fi cuprinse în planul de redresare a stării de criză financiară. Sentința
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278121_a_279450]
-
sentință de închidere a procedurii, chiar dacă nu au fost stinse toate creanțele cuprinse în planul de redresare a stării de insolvență. Restul creanțelor nestinse în procedura de insolvență vor fi cuprinse în planul de redresare a stării de criză financiară. Sentința de închidere a procedurii este notificată de administratorul judiciar direcției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, după caz, pentru efectuarea mențiunii în registrul local al situațiilor de insolvență a unităților administrativ-teritoriale. ... ------------ Alin. (15) al art. 75 a
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278121_a_279450]
-
III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 74 Soluționarea cererii (1) Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea de strămutare prin sentință. ... ---------- Alin. (1) al art. 74 a fost modificat de pct. 41 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) În cazul în care găsește
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
a strămutat cauza vor fi înștiințate de îndată despre admiterea cererii de strămutare. ... (5) Dacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare. ... (6) Sentința prevăzută la alin. (1) nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 75 Alte dispoziții (1) După strămutarea cauzei, contestațiile și celelalte căi de atac se judecă de instanțele corespunzătoare din circumscripția instanței la care s-a strămutat cauza. ... (2
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (4) În cazul în care se dispune strămutarea judecării căii de atac a apelului, rejudecarea cauzei, în caz de desființare a sentinței cu trimitere spre rejudecare, se va efectua de către instanța corespunzătoare în grad celei care a soluționat fondul din circumscripția celei la care s-a strămutat cauza, indicată prin decizia de desființare. ... ---------- Alin. (4) al art. 75 a fost modificat de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]