221,075 matches
-
găsește nemișcata. Doamna Saeki murise. Capitolul 43 În drumul său prin pădure, Kafka îi întâlnește pe cei doi soldați despre care îi povestise Oshima. Aceștia îl conduc pe Kafka spre poartă de intrare. Capitolul 44 Nakata și Hoshino au ars dosarele lăsate de doamna Saeki. Pe drumul de întoarcere către apartament Nakata îi mulțumește lui Hoshino pentru ajutor și adoarme în mașină. Hoshino îl duce în casă, insă observa că Nakata nu doarme, ci este mort. În acel moment sarcina de
Kafka pe malul mării () [Corola-website/Science/315358_a_316687]
-
afirmative pentru îmbunătățirea situației comunităților de romi, și să ofere adulților romi șansa să își reia studiile. În februarie 2016, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus urmărirea penală a 8 suspecți, reprezentanți ai Asociației Partida Romilor „Pro Europa”, în dosarul privind fraude cu fonduri europene. Sunt vizate două proiecte finanțate cu fonduri europene, în care au fost înscrise date nereale privind participanții la cursuri de calificare pe diverse meserii, costurile au fost supraevaluate, s-au făcut angajări fictive, sume de
Partida Romilor „Pro Europa” () [Corola-website/Science/317362_a_318691]
-
organizat, jurnaliștii rămân cu amintirea unei primiri călduroase, a unei vizite bogate în informații, a unor discuții interesante cu persoane autorizate; întorcându-se în redacții cu „tolba" plină de informații utile, obținute la fața locului, din observații, dialoguri sau din dosarul de presă. În organizarea unui astfel de eveniment se parcurg mai multe etape importante: După ce a fost aprobat bugetul și s-a dat undă verde pentru organizarea evenimentului, se trece la pasul următor: stabilirea programului în cele mai mici detalii
Vizita și voiajul de presă () [Corola-website/Science/321887_a_323216]
-
de atacurile raider din iulie - august 2011 asupra a 4 bănci și a companiei ASITO - pe Vlad Plahotniuc. După ce cei doi au fost condamnați la 10 și 8 ani de închisoare, respectiv, ei l-au acuzat Vlad Plahotniuc de fabricarea dosarelor, declarând că acestea reprezintă o răfuială politică. La începutul lui 2011, la scurt timp după alegerea sa în Parlament, ziarul "Adevărul" a descoperit că Plahotniuc deține și cetățenie română, fiind înregistrat sub numele de Vlad Ulinici. El a explicat că
Vladimir Plahotniuc () [Corola-website/Science/321962_a_323291]
-
Vladimir Plahotniuc, iar pe teritoriul României - numele Vlad Ulinici și Vladimir Ulinici. După ce au investigat cauza, sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de articolul 293 din Codul Penal al României - falsul privind identitatea, responsabilii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea au remis dosarul intentat pe numele lui Plahotniuc procurorilor Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de la București. După câteva luni de cercetări, procurorul care s-a ocupat de acest caz a clasat dosarul pe
Vladimir Plahotniuc () [Corola-website/Science/321962_a_323291]
-
remis dosarul intentat pe numele lui Plahotniuc procurorilor Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de la București. După câteva luni de cercetări, procurorul care s-a ocupat de acest caz a clasat dosarul pe motiv că infracțiunea cu pricina, ce se pedepsește penal în România, nu este prevăzută în legislația penală a Republicii Moldova. În 2012 s-a aflat că Plahotniuc ar fi fost monitorizat de Interpol, pentru presupuse activități de „asociere la grupuri
Vladimir Plahotniuc () [Corola-website/Science/321962_a_323291]
-
nu reușesc să adune suficiente voturi împotriva acestuia. Pe 13 iunie 2005 candidatura sa va fi susținută unanim de reprezentanții celor 35 de țări din Consiliul Guvernatorilor. El Baradei va încerca să remedieze neînțelegerile cu SUA făcând concesii legate de dosarele nucleare nord-coreean și iranian. La începutul lunii mai 2005 acesta va declara că statul nord-coreean are suficient plutoniu pentru 6 dispozitive nucleare. Pe 7 octombrie 2005 Comitetul Nobel de la Oslo a anunțat decernarea Premiului Nobel pentru Pace Agenției Internaționale pentru
Mohamed El Baradei () [Corola-website/Science/321985_a_323314]
-
Aurel Gr. Zegreanu, a fost primar al orașului Dej și președinte al Comitetului interimar al județului Someș - fostul județ Solnoc - Dăbâca - (vezi „Gazeta Oficială a județului Someș” 1937 - 1938, an XIX, nr. 2 din 28 ianuarie 1938, Dej și vezi dosar 4125 și dosar 4205, privind corespondența dintre Aurel Gr. Zegreanu și Octavian Goga (dr I. Bodea)de la Muzeul Memorial „Octavian Goga” din Ciucea). A participat la cel de-al Doilea Război Mondial în grad de locotenent și căpitan în Divizia
Aurel Zegreanu () [Corola-website/Science/321411_a_322740]
-
a fost primar al orașului Dej și președinte al Comitetului interimar al județului Someș - fostul județ Solnoc - Dăbâca - (vezi „Gazeta Oficială a județului Someș” 1937 - 1938, an XIX, nr. 2 din 28 ianuarie 1938, Dej și vezi dosar 4125 și dosar 4205, privind corespondența dintre Aurel Gr. Zegreanu și Octavian Goga (dr I. Bodea)de la Muzeul Memorial „Octavian Goga” din Ciucea). A participat la cel de-al Doilea Război Mondial în grad de locotenent și căpitan în Divizia 20 Infanterie („Stalingrad
Aurel Zegreanu () [Corola-website/Science/321411_a_322740]
-
deține grupul Asesoft și postul de televiziune RTV. La alegerile legislative din 2012 a obținut un loc de parlamentar în Camera Deputaților, fiind reprezentant al colegiului uninominal 4 din județul Prahova. În anul 2002 a fost trimis în judecată în dosarul "„Tracia - Asesoft”", fiind acuzat de complicitate la înșelăciune și fals în declarații, în legătură cu mai multe tranzacții petroliere care au dus la prejudicierea bugetului de stat cu 20 de miliarde de lei vechi. A fost achitat de instanța de fond, în
Sebastian Ghiță () [Corola-website/Science/321473_a_322802]
-
23 octombrie 2011 a fondat postul de televiziune România TV. La data de 9 decembrie 2012 a câștigat funcția de deputat de pe listele USL. Între august 2016 și februarie 2017 a fost membru PRU. Este cercetat penal în mai multe dosare fiind acuzat de spălare de bani, folosire de informații confidențiale, șantaj, mită, cumpărare de influență, conducere fără permis, și i s-a stabilit o cauțiune de 13 mi-lioane de euro. În septembrie 2016, s-a autodenunțat la Parchet: „Am participat
Sebastian Ghiță () [Corola-website/Science/321473_a_322802]
-
Stratul cu țiței”, iar în 1957 sunt publicate într-un volum nuvelele: „Ploaia neagră”, „Singurătate” și „Cu hârzobul pe tărâmul celălalt”. În anul 1949 a devenit membru al Uniunii Scriitorilor din RPR. În decembrie 1950, șeful „cadrelor” i-a întocmit dosarul de excludere din Uniunea Scriitorilor „pentru acte dușmănoase săvârșite împotriva regimului de democrație populară” (de fapt: exprimare, într-o discuție, împotriva cultului personalității lui Stalin și ascultarea posturilor de radio „Vocea Americii” și BBC). Nu a avut dreptul să publice
Octav Măgureanu () [Corola-website/Science/316377_a_317706]
-
publice în anii 1951 și 1952, când a fost arestat de către Securitatea Statului și condamnat de Tribunalul Militar la doi ani de închisoare (1952 - 1954), pentru „omisiune de denunț”. Nu a avut dreptul să publice, între 1954 și 1957. Același dosar din 1950 a avut din nou un rol important și în a doua arestare de către Securitate în 1960; a fost condamnat la patru ani de închisoare, pentru „agitație contra-revoluționară” și „discuții dușmănoase”, fiind grațiat după doi ani (1960 - 1962). În
Octav Măgureanu () [Corola-website/Science/316377_a_317706]
-
-se de aparatul represiv al Securității, Gheorghe Gheorghiu-Dej, prin intermediul lui Alexandru Drăghici și al adjunctul său Vasile Negrea, realizează atât supravegherea celor doi, cât și acțiuni de compromitere a doctorului Plăcințeanu și de strângere de probe în scopul constituirii unui dosar penal pentru a-l condamna și, în acest fel, a-i separa pe cei doi. Securitatea a acționat pentru constituirea a două dosare: un prim dosar de speculă și al doilea pentru a susține acuzația de „uneltire contra ordinii publice
Gheorghe (Ginel) Plăcințeanu () [Corola-website/Science/316392_a_317721]
-
cât și acțiuni de compromitere a doctorului Plăcințeanu și de strângere de probe în scopul constituirii unui dosar penal pentru a-l condamna și, în acest fel, a-i separa pe cei doi. Securitatea a acționat pentru constituirea a două dosare: un prim dosar de speculă și al doilea pentru a susține acuzația de „uneltire contra ordinii publice”. În august 1959 Gheorghe Plăcințeanu este arestat, împreună cu Ion Rogoz, și, sub tortură, recunoaște acuzațiile ce i se aduc. Într-un prim proces
Gheorghe (Ginel) Plăcințeanu () [Corola-website/Science/316392_a_317721]
-
de compromitere a doctorului Plăcințeanu și de strângere de probe în scopul constituirii unui dosar penal pentru a-l condamna și, în acest fel, a-i separa pe cei doi. Securitatea a acționat pentru constituirea a două dosare: un prim dosar de speculă și al doilea pentru a susține acuzația de „uneltire contra ordinii publice”. În august 1959 Gheorghe Plăcințeanu este arestat, împreună cu Ion Rogoz, și, sub tortură, recunoaște acuzațiile ce i se aduc. Într-un prim proces, judecat în procedura
Gheorghe (Ginel) Plăcințeanu () [Corola-website/Science/316392_a_317721]
-
interesului Statului, și rămâne unul dintre cele mai marcante exemple de eroare judiciară reparată cu dificultate, cu un rol major jucat de presă și de opinia publică. În 2013, site-ul "L'affaire Dreyfus" a realizat, în colaborare cu , publicarea dosarului secret al afacerii Dreyfus. La sfârșitul anului 1894, căpitanul Alfred Dreyfus din armata franceză, absolvent al École polytechnique, evreu de origine alsaciană, acuzat de transmiterea de documente secrete Germaniei, a fost condamnat la muncă silnică pe viață pentru trădare și
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
Gobert, neexcluzând o copiere a scrisului lui Dreyfus. Ulterior însă, sub presiunea militarilor, el a afirmat că Dreyfus și-a schimbat scrisul și a dezvoltat o ipoteză a „autofalsificării”. La 13 octombrie, fără a avea vreo probă tangibilă și cu dosarul gol, generalul Mercier a cerut convocarea căpitanului Dreyfus pentru o inspecție generală, în „ținută burgheză”, adică în civil. Obiectivul statului major era de a dobândi dovada perfectă în dreptul francez: mărturisirea. Acesta urma să fie obținut prin efectul surprizei, punându-l
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
acuzării: „este o probă a vinovăției, deoarece Dreyfus a făcut totul să dispară”. Lipsa totală de neutralitate a actului de acuzare l-a făcut apoi pe Émile Zola să-l califice drept „monument de partizanat”. La 4 decembrie, cu acest dosar, Dreyfus a fost trimis în fața primei curți marțiale. Secretul a fost ridicat și avocatul Demange a reușit pentru prima oară să aibă acces la dosar. După ce a citit dosarul, avocatul a căpătat o deplină încredere în achitarea clientului său. Acuzarea
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
pe Émile Zola să-l califice drept „monument de partizanat”. La 4 decembrie, cu acest dosar, Dreyfus a fost trimis în fața primei curți marțiale. Secretul a fost ridicat și avocatul Demange a reușit pentru prima oară să aibă acces la dosar. După ce a citit dosarul, avocatul a căpătat o deplină încredere în achitarea clientului său. Acuzarea se baza doar pe scrisul dintr-un unic document, borderoul, scris față de care experții se contrazic, și pe câteva mărturii indirecte. În cele două luni
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
-l califice drept „monument de partizanat”. La 4 decembrie, cu acest dosar, Dreyfus a fost trimis în fața primei curți marțiale. Secretul a fost ridicat și avocatul Demange a reușit pentru prima oară să aibă acces la dosar. După ce a citit dosarul, avocatul a căpătat o deplină încredere în achitarea clientului său. Acuzarea se baza doar pe scrisul dintr-un unic document, borderoul, scris față de care experții se contrazic, și pe câteva mărturii indirecte. În cele două luni dinaintea procesului, presa s-
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
orele treisprezece, procedura fiind aproape imediat declarată „cu ușile închise”. Aceasta nu s-a respectat chiar cu totul, întrucât maiorul și prefectul au fost prezenți la anumite audieri, măsură care totuși a permis militarilor să nu divulge publicului larg conținutul dosarului și de a-i sufoca dezbaterile. Discuțiile de fond asupra borderoului au arătat că ipoteza că Dreyfus ar fi autorul său întâmpină foarte multe contradicții. Pe de altă parte, acuzatul își clama nevinovăția și se apăra punct cu punct. Declarațiile
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
că Dreyfus ar fi autorul său întâmpină foarte multe contradicții. Pe de altă parte, acuzatul își clama nevinovăția și se apăra punct cu punct. Declarațiile sale erau susținute de vreo zece mărturii. Chestiunea unui mobil pecuniar a fost adusă în dosarul acuzației, dar Dreyfus nu avea nevoie de bani: avea venit de căpitan, completat cu alte venituri personale provenite din moștenirea tatălui său și din zestrea soției lui, care îi făceau veniturile să fie echivalente cu solda unui general comandant de
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
pecuniar de a trăda. Justificarea prin apartenența la iudaism, singura reținută de presa de dreapta, nu avea sens în fața unui tribunal. Martorii militari ai procesului au alertat comandamentul privind riscul de achitare. În această eventualitate, Secțiunea de Statistici pregătise un dosar ce conținea, în principiu, patru probe „absolute” ale vinovăției căpitanului Dreyfus, însoțite de o notă explicativă. Conținutul acestui dosar secret este necunoscut până în zilele noastre, întrucât nu s-a păstrat nicio arhivă cu aceste dovezi. Cercetări recente indică existența unei
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
unui tribunal. Martorii militari ai procesului au alertat comandamentul privind riscul de achitare. În această eventualitate, Secțiunea de Statistici pregătise un dosar ce conținea, în principiu, patru probe „absolute” ale vinovăției căpitanului Dreyfus, însoțite de o notă explicativă. Conținutul acestui dosar secret este necunoscut până în zilele noastre, întrucât nu s-a păstrat nicio arhivă cu aceste dovezi. Cercetări recente indică existența unei numerotări ce sugerează prezența a circa zece documente. Printre acestea, scrisori cu caracter erotico-homosexual (între altele, scrisoarea Davignon) pun
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]