221,075 matches
-
acestei propuneri se numără ideea de eficiență a activității instanțelor, care a fost corelată adoptării noilor coduri, în prezent existând diferențe foarte mari între volumul de muncă de la cele militare și cele civile. Spre exemplu, în anul 2014 încărcătura cu dosare pe un judecător militar la tribunalele militare a fost de 46 de dosare (în condițiile în care 50% din aceste cauze au fost pe legea penală mai favorabilă, situație tranzitorie ce nu va mai fi întâlnită în perioada următoare), în timp ce
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
corelată adoptării noilor coduri, în prezent existând diferențe foarte mari între volumul de muncă de la cele militare și cele civile. Spre exemplu, în anul 2014 încărcătura cu dosare pe un judecător militar la tribunalele militare a fost de 46 de dosare (în condițiile în care 50% din aceste cauze au fost pe legea penală mai favorabilă, situație tranzitorie ce nu va mai fi întâlnită în perioada următoare), în timp ce la tribunalele civile încărcătura a fost cu mult superioară, de 918 dosare pe
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
de dosare (în condițiile în care 50% din aceste cauze au fost pe legea penală mai favorabilă, situație tranzitorie ce nu va mai fi întâlnită în perioada următoare), în timp ce la tribunalele civile încărcătura a fost cu mult superioară, de 918 dosare pe judecător, iar în timp ce la Curtea Militară de Apel s-a înregistrat un număr de 70 dosare pe un judecător militar (aceeași observație ca la tribunalele militare legată de legea penală mai favorabilă), la curțile de apel civile încărcătura de
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
situație tranzitorie ce nu va mai fi întâlnită în perioada următoare), în timp ce la tribunalele civile încărcătura a fost cu mult superioară, de 918 dosare pe judecător, iar în timp ce la Curtea Militară de Apel s-a înregistrat un număr de 70 dosare pe un judecător militar (aceeași observație ca la tribunalele militare legată de legea penală mai favorabilă), la curțile de apel civile încărcătura de dosare a fost de 945 dosare pe un judecător", se precizează în raport. Instanțele militare, o moștenire
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
pe judecător, iar în timp ce la Curtea Militară de Apel s-a înregistrat un număr de 70 dosare pe un judecător militar (aceeași observație ca la tribunalele militare legată de legea penală mai favorabilă), la curțile de apel civile încărcătura de dosare a fost de 945 dosare pe un judecător", se precizează în raport. Instanțele militare, o moștenire a sistemului comunist Existența instanțelor militare este apreciată ca fiind "mai degrabă o moștenire a sistemului dictatorial comunist decât o realitate necesară actualului context
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
Curtea Militară de Apel s-a înregistrat un număr de 70 dosare pe un judecător militar (aceeași observație ca la tribunalele militare legată de legea penală mai favorabilă), la curțile de apel civile încărcătura de dosare a fost de 945 dosare pe un judecător", se precizează în raport. Instanțele militare, o moștenire a sistemului comunist Existența instanțelor militare este apreciată ca fiind "mai degrabă o moștenire a sistemului dictatorial comunist decât o realitate necesară actualului context social, economic și politic", în
CSM cere desființarea instanțelor militare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101815_a_103107]
-
de 30 august 2007, între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel s-a încheiat o convenție de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părți în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum și în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenția s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenție s-a prevăzut ca, pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
2011, în timpul desfășurării unui control fiscal, Ponta Victor-Viorel a răspuns în scris în cadrul unei note explicative la trei întrebări adresate de inspectorii ANAF, în cuprinsul căreia a prezentat o stare de fapt inexistentă în sensul că a acordat „Consultanță în dosare penale aflate pe rolul Parchetelor”. Ulterior, pe fondul aceluiași control fiscal, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
de avocați rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția. Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal, s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați. În cursul lunii august 2011, în vederea depunerii la organele fiscale, inculpații Șova Dan Coman și Ponta Victor-Viorel au întocmit în fals 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
au fost folosite în datele de 01.10.2014 și 20.02.2015 în fața Direcției Naționale Anticorupție, iar unul dintre acestea (procesul-verbal datat 15.01.2007) a fost folosit la data de 27.04.2010 în fața Tribunalului București, în cadrul unui dosar având ca obiect acțiune în răspundere delictuală. A.N.A.F. s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 126.979,73 lei față de inculpatul Șova Dan-Coman și cu suma de 51.321,80 lei față de inculpatul Ponta Victor-Viorel
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
cu suma de 126.979,73 lei față de inculpatul Șova Dan-Coman și cu suma de 51.321,80 lei față de inculpatul Ponta Victor-Viorel. În cauză, a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpaților. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
Mariana Rarinca a ridicat o excepție de neconstituționalitate pe care instanța a respins-o ca inadmisibilă. Rarinca a cerut atunci, din nou, recuzarea judecătorilor Dorin Matei și Anamaria Trancă, din completul de la Curtea de Apel București care judecă dosarul său, precizează Mediafax. După o scurtă deliberare, judecătorul Dorin Matei a arătat că respingerea unor excepții de neconstituționalitate nu reprezintă motiv de recuzare și completul i-a respins Marianei Rarinca și această solicitare. Mariana Rarinca a fost audiată la termenul
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
la 200 de lei lunar", a mai spus Rarinca. Aceasta le-a mai spus judecătorilor că în 2013 șefa instanței supreme a schimbat yala de la cabinetul de avocatură și atunci ar fi realizat că nu își va mai primi datoria. Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de șantajarea președintelui ICCJ, Livia Stanciu, este rejudecat de Curtea de Apel București după ce instanța a admis, în 17 august, contestația DNA la decizia anterioară de achitare.
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
cătușe din casă și a fost dus în arestul Capitalei. UPDATE 7: Alexandru Chiciu, avocatul edilului capitalei Sorin Oprescu, afirmă că acuzațiile DNA sunt nefondate și se bazează pe ''deducții'' ale unor persoane. UPDATE 6: Surse judiciare susțin că în dosar este vizat și fiul lui Sorin Oprescu. UPDATE 5: Potrivit unor surse, Sorin Oprescu operațiunea prin care a fost prins Oprescu nu a fost flagrantul. Primarul Capitalei s-ar fi întâlnit cu la vila sa din Ciolpani cu un om
Sorin Oprescu, REȚINUT de DNA pentru luare de mită! Primarul ar fi primit 25.000 de euro () [Corola-website/Journalistic/101848_a_103140]
-
lui Sorin Oprescu. UPDATE 5: Potrivit unor surse, Sorin Oprescu operațiunea prin care a fost prins Oprescu nu a fost flagrantul. Primarul Capitalei s-ar fi întâlnit cu la vila sa din Ciolpani cu un om de afaceri, denunțător în dosar. Acesta i-a dat 25.000 de euro, o parte din mita pretinsă de edil. Ulterior, primarul a plecat de acasă cu mașina proprie, iar polițiștii și procurorii DNA l-au oprit în trafic. Asupra sa au fost găsiți banii
Sorin Oprescu, REȚINUT de DNA pentru luare de mită! Primarul ar fi primit 25.000 de euro () [Corola-website/Journalistic/101848_a_103140]
-
64 lit. f C.p.p. nu rezultă din simplul schimb de replici cu ocazia interviului pentru promovare la ICCJ, în urma căruia judecătoarea G.R. a fost respinsă, ci rezultă din coroborarea acestui fapt cu modalitatea tehnică de argumentare a soluției dispuse în dosarul nr. 22674/3/2015, considerentele deciziei nr. 733/20.05.2015 reflectând o atitudine de părtinire în defavoarea persoanei vătămate, ce depășește limitele general admise ale amprentei personale ale judecătorului în expunerea motivelor ce au condus la pronunțarea unei soluții", continuă
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
care să judece cauza", mai spun judecătorii de la Curtea de Apel București, conform Mediafax. Totodată, ei arată că au respins cererea Risantei Găgescu de a fi audiată în cauză, în condițiile în care aceasta nu are nici o calitate procesuală în dosar.
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
în calitate de ofițer în cadrul D.G.A. Ploiești, în prezent adjunct al I.J.P. Prahova, împreună cu Ispas Constantin, au folosit amenințări și promisiuni, pentru a determina trei persoane să formuleze denunțuri la adresa unor ofițeri de poliție de la S.I.F. Prahova, ce au instrumentat un dosar penal aflat pe rolul Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova. În acest caz de corupție a fost ridicat, luni, și dus la DNA și Emanuel Saghel, ofițer în cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Ploiești. Potrivit unor surse judiciare, Emanuel Saghel
DNA. De ce sunt acuzați șefii Poliției Prahova by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101876_a_103168]
-
unor persoane neautorizate la aceste informații și luare de mită, în perioada anilor 2014 - 2015. Jurnalist amenințat pentru a nu mai publica materiale compromițătoare Potrivit procurorilor, Saghel a constrâns un jurnalist prin amenințare, direct sau prin interpuși, cu constituirea de dosare penale și luarea unor măsuri preventive, pentru a-l determina să nu mai publice materiale de presă compromițătoare la adresa acestuia De asemenea, în perioada anilor 2011 - 2014 a primit parchet, plintă, precum și servicii de debitare a cantității de 3-4 metri
DNA. De ce sunt acuzați șefii Poliției Prahova by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101876_a_103168]
-
servicii de debitare a cantității de 3-4 metri cubi bușteni, de transport al acestui material lemnos, de recondiționare, de rindeluit și de lăcuit a unor piese de mobilier. În perioada martie - noiembrie 2014, a furnizat unei persoane, cercetată într-un dosar penal D.I.I.C.O.T. - S.T. Ploiești, informații la care avea acces în virtutea funcției deținute, constând în înștiințarea acestuia, în legătură cu interceptarea sa în respectiva cauză penală, cu privire la data la care urma să se efectueze percheziție la domiciliul acestuia. În schimb a
DNA. De ce sunt acuzați șefii Poliției Prahova by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101876_a_103168]
-
ulterior pentru alte perioade bugetare. Datoriile restante erau cunoscute de factorii de decizie din cadrul C.J. Timiș, atât la data semnării protocolului, cât și la momentul semnării actelor adiționale de prelungire a protocolului pentru următoarele perioade bugetare. Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că, după aprobarea finanțării, în scopul întocmirii și efectuării înregistrărilor financiar contabile de către angajații Consiliul Județean Timiș a sumelor de bani virate către firma respectivă, inculpații Chivorchian Haic Gheorghe, Negrei Ioan și Roșca Liviu Ioan, pentru
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
imobile ce aparțin inculpaților Ostaficiuc Constantin, Nădăștean Ioan-Petrișor, Hrenoschi Răzvan, Mihuț Mircea Marian, Roșca Liviu Ioan și Cionvică Dan Sabin. De asemenea, au mai fost aplicate popriri asupra conturilor bancare deschise pe numele inculpaților Nădăștean Ioan Petrișor și Ostaficiuc Constantin. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timiș cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză", se arată în comunicatul DNA.
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
Potrivit datelor din dosar, Gheorghe Bunea Stancu i-a transmis reprezentantului unei societăți din Brăila că "a dat indicații foarte clare" privind conducerea SC Concivia SA, acționar majoritar la clubul de fotbal ce a obținut finanțare de la consiliul județean, arătând că familia sa "controlează
INTERCEPTĂRI în dosarul lui Bunea Stancu. "Lasă-l pe Petrică! Când bea un whisky, prinde..." by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101889_a_103181]
-
constând în două contracte de asistență juridică încheiate cu firmele acestuia din urmă și suma de 150.000 euro cash), pentru a interveni la nivelul conducerii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în scopul soluționării unui dosar penal care-l privea pe omul de afaceri, într-o manieră favorabilă acestuia din urmă. La data de 8 noiembrie 2014, inculpata Bica Alină Mihaela în calitate de procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, a
Oficial: DNA explică de ce i-a reținut pe foștii șef DIICOT și ANAF () [Corola-website/Journalistic/101855_a_103147]
-
Ministerul Justiției după plecarea Monei Pivniceru) mi-am permis să vă atrag atenția că atitudinea dvs de acum îmi amintește perfect de o altă doamna din politică , și ea foarte favorizată de un Președinte al României, care iubea foarte tare dosarele altora până a ajuns să le aibă pe ale ei!!! Eu doar sper să nu ajungeți să împărtășiți soarta Elenei ( deși văd că îi copiați toate părțile rele fără a le deține pe cele bune) . Și după cum ați văzut în
Ponta ripostează CRUNT la atacul A. Gorghiu: Îl injurați la mine pe Antonescu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102778_a_104070]