221,075 matches
-
context, pentru a întări cele arătate mai sus, la data de 23 septembrie 2013, inculpatul Dănuț Filipescu a dat o declarație pe proprie răspundere autentificată la un notar în care susținea aceleași lucruri, document care a fost ulterior depus la dosarul cauzei, se menționează în comunicatul de presă. Procurorii susțin că, prin această conduită, inculpatul a urmărit să îngreuneze aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală, să inducă în eroare instanțele de judecată, împrejurări de natură a ușura situația juridică a inculpaților
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
menționează în comunicatul de presă. Procurorii susțin că, prin această conduită, inculpatul a urmărit să îngreuneze aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală, să inducă în eroare instanțele de judecată, împrejurări de natură a ușura situația juridică a inculpaților cercetați în dosarul aflat pe rolul instanței de judecată, relatează Agerpres.
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
anterior menționat "critica nemotivarea urgenței proiectului de modificare a Codului Penal". Apoi, în acea noapte, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul a adoptat un nou aviz, favorabil OUG 13. Situația de fapt, așa cum a rezultat în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut inițiativa modificării Codului Penal și a Codului de Procedură Penală (CP și CPP), invocând necesitatea punerii în acord a deciziilor Curții Constituționale cu legislația internă. De asemenea, același ministru a
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
unul pe un proiect mai vechi, cel de la MAE era certificat doar printr-o simplă semnătură, iar primul aviz de oportunitate cu observații și propuneri al MRP (care ar fi blocat adoptarea OUG 13/ 2017) nu a fost atașat la dosarul de avize. Cel de-al doilea aviz de la MRP, în original, a fost preluat de reprezentanții Ministerului Justiției chiar în seara zilei de 31 ianuarie 2017, însă a fost înregistrat la nivelul Ministerului Justiției abia a doua zi, 1 februarie
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
întrebată fiind ce mai vor protestatarii: Această OUG 14 să fie constituțională și adoptată, asta chiar verificăm cu niste avocați că e totul în regulă, pentru asta am protestat. Este clar că s-a dovedit că persoanele care au un dosar penal în curs sau încheiat nu pot fi în Guvern pentru că nu știu să gestioneze acest conflict, ci au pus în fața interesul lor personal înainte de interesul României și persoanele care sunt în cazul acesta Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
propune un Guvern de oameni care vor fi la nivelul așteptărilor românilor care i-au votat”. Clotilde Armând a susținut că vrea demisia celor doi lideri în calitate de președinți ai celor două Camere parlamentare, ci în calitate ”de oameni care au dosare penale și care nu au știut să gestioneze acest conflict de interese între propriul lor interes și interesul românilor”. Întrebată din ce calitate ar trebui atunci cei doi să demisioneze, politiciana USR a răspuns: ”în calitate de persoane care au dus la
PROTESTELE au unit USR. CLOTILDE ARMAND, în stradă: Dragnea, Tăriceanu și Guvernul, DEMISIILE by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102590_a_103882]
-
CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului 17 din Codul de procedură penală, motivând că acesta nu îi dă posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară să dispună încetarea procesului penal, ci doar să restituie cauza la Parchet sau să dispună judecarea pe fond a dosarului. Dan Lupașcu, unul dintre avocații lui Gabriel Oprea, a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că solicitarea vizează procedura Camerei Preliminare. "Este vorba de o excepție de neconstituționalitate care vizează procedura Camerei Preliminare, în sensul că actualul Cod de
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
împăcat, dacă a intervenit prescripția, deci în toate aceste situații judecătorul de Cameră Preliminară nu poate da o astfel de soluție", informează Agerpres. În acest sens, Dan Lupașcu este de părere că situația ideală pentru clientul său ar fi restituirea dosarului la Parchet sau o decizie a judecătorului de "stingere a acțiunii penale". "Fie restituirea cauzei la Parchet, fie ca judecătorul de Cameră Preliminară să poată da o soluție de stingere a acțiunii penale. Dar aceasta înseamnă admiterea excepției de neconstituționalitate
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
aprobat suplimentarea bugetului cu 410.000 de lei și achiziția unui autoturism care există în continuare la Ministerul de Interne", a precizat Lupașcu. În luna mai a anului trecut, Gabriel Oprea a fost trimis în judecată de procurorii DNA în dosarul privind Direcția de Informații și Protecție Internă. Gabriel Oprea, care a îndeplinit funcțiile de viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
de Informații și Protecție Internă. Gabriel Oprea, care a îndeplinit funcțiile de viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. În dosar au mai fost deferiți justiției: Gheorghe Nicolae — chestor principal de poliție, la data faptelor șef al DIPI, pentru complicitate la abuz în serviciu și pentru două infracțiuni de deturnare de fonduri, dintre care una în formă continuată, Gabriel-Nicolae Pavel — comisar
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
a apucat de altceva. «Pohta ce ați pohtit», grija ce ați avut-o se vede că nu a fost ce a declarat în campanie. Nu prosperitatea poporului român a fost prima prioritate. Grija primă a fost să vă ocupați de dosarele penalilor, și românii sunt indignați și revoltați! Asta este situația, unii mulțumiți, unii nemulțumiți! Ce facem? Dragilor, ce facem? Care sunt soluțiile, care este marja de manevră pentru a ieși din acest impas? Retragerea OUG 13 și demiterea lui Iordache
Klaus Iohannis se adresează Parlamentului. LIVE TEXT/VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102588_a_103880]
-
viabilă a lui Gheorghe Gheorghi-Dej. Lucrețiu Pătrășcanu era convins că nu avea cum să scape, soarta îi fusese decisă cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, grăitor este un fragment înregistrat ca ”ultimul cuvânt’’ ce se află la în dosarul procesului regăsit la Arhiva Serviciului Român de Informații. În dialogul cu președintele completului de judecată, Pătrășcanu dă dovadă de același orgoliu care l-a caracterizat de-a lungul vieții, de o atitudine sfidătoare și arogantă cu o tentă ironică peste
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
a căzut în capcana unei doctrine politice în care el a crezut cu toată tăria. S-a înșelat și a sfârșit dramatic, executat de propria convingere ideologică! ***** Bibliografie: „Coposu- Confesiuni- Dialoguri cu Doina Alexandru”, Editura Vremea 2014 ASRI, fond P, dosar 40002, vol. 12, f. 720 (Ultimul cuvînt al acuzatului L. Patrascanu) Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
și legiferarea se face în altă parte - prin asumare, prin OUG. Ce să credem în continuare despre unele instituții fundamentale care nu respectă decizia Curții Constituționale prin care se stabilește că interceptările făcute de SRI nu pot fi folosite în dosare penale, dar ei în continuare deschid dosare penale bazate doar pe interceptări făcute de SRI? Statul de drept a primit o lovitură uriașă pentru că sub umbrela siguranței naționale, în CSAT, au fost luate hotărâri prin care serviciile secrete au fost
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
prin asumare, prin OUG. Ce să credem în continuare despre unele instituții fundamentale care nu respectă decizia Curții Constituționale prin care se stabilește că interceptările făcute de SRI nu pot fi folosite în dosare penale, dar ei în continuare deschid dosare penale bazate doar pe interceptări făcute de SRI? Statul de drept a primit o lovitură uriașă pentru că sub umbrela siguranței naționale, în CSAT, au fost luate hotărâri prin care serviciile secrete au fost cuplate cu instituțiile de urmărire penală prin
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
că, dincolo de decizia CCR, trebuie să ne aflăm într-o zonă a definițiilor democratice. V-aș da un element care pe mine mă preocupă. Aflăm din declarațiile doamnei procuror șef al DNA că DNA are în lucru 2.700 de dosare de abuz în serviciu, în afară de ceea ce este deja în instanță, condamnați. Știți ce înseamnă asta? Însumați abuzul de putere și abuzul în serviciu din toate statele UE și nu știu dacă o să găsiți 100 de astfel de dosare în instanță
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
700 de dosare de abuz în serviciu, în afară de ceea ce este deja în instanță, condamnați. Știți ce înseamnă asta? Însumați abuzul de putere și abuzul în serviciu din toate statele UE și nu știu dacă o să găsiți 100 de astfel de dosare în instanță. Cred că am acoperit o parte din motivul moțiunii și am dat o explicație care îmi doresc să fi ajuns la români. Nu am vrut ca luarea mea de poziție să fie folosită ca instrument de manipulare în
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
să șteargă întreg acest efort și să aducă România din nou în zona bunului plac. Pentru asta, și-a pierdut încrederea. Știm cu toții că nu domnul Grindeanu a inițiat această ordonanță. Știm cu toții că domnul Liviu Dragnea, care are un dosar penal, care are o condamnare penală, a pus presiune pe domnul Grindeanu. Dar, domnul Grindeanu avea toate mijloacele să se opună. Nu a făcut-o, a fost laș. A pus interesele șefului său de partid în fața intereselor țării și pentru
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
au furat din banul public. Știu că există o puternică presiune asupra dumneavoastră pentru susținerea acestui Guvern. Știu că adevăratul autor al acestei crize, domnul Liviu Dragnea, ar fi în stare să arunce în aer România pentru a scăpa de dosarele sale penale. Prin decizia pe care o veți lua azi aveți de ales între a fi de partea corectă a istoriei sau a urma un om, un biet om cu două dosare penale. Și decizia asta va fi judecată și
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
arunce în aer România pentru a scăpa de dosarele sale penale. Prin decizia pe care o veți lua azi aveți de ales între a fi de partea corectă a istoriei sau a urma un om, un biet om cu două dosare penale. Și decizia asta va fi judecată și de istorie și de copii și de nepoții dumneavoastră. MOȚIUNE DE CENZURĂ. Călin Popescu Tăriceanu: Cei numiți să conducă vremelnic instituțiile de forță fac abuz de putere, sunt cuprinși de beția puterii
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
nu cred că o poate rezolva. În egală măsură însă, nici alte afirmații publice nu sunt reale, ci sunt făcute cu scopul de a manipula. Tocmai citesc o știre că ceva deșteaptă de la un ONG spune că grațierea ar închide dosarele revoluției și ale mineriadei. Era să îmi pice ochii din orbite. Dooooaaaaamnăăăăă, cred că nici la Spiru nu te putea învăța așa ceva! Președintele, repet Președintele, plus Președintele Senatului, repet al Senatului, primii doi oameni în statul ăsta cretin pe care
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
o analiză să vedem ce se întâmplă dacă intră grațierea aia în vigoare. O să iasă din închidoare 2 foști clienți: unul condamnat pentru ucidere din culpă (accident de circulație), iar altul condamnat pentru transferul unor date de carduri. Atât. Pe dosarele aflate pe rol, habar nu am și e imposibil de anticipat. Eventual, am un client în apel unde doar eu am făcut apel, omul are sub 5 ani și nu se mai poate mări, dar ăla cred că va fi
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
nu au așa ceva prin legi. Sigur că nici la noi nu merg la pârnaie toți funcționarii. Dar legea asta permite organelor să aleagă pe cine vor, că sigur ceva îi găsesc. Așa cum mi-a spus un procuror: "o să luăm toate dosarele la care a lucrat dl. X până găsim ceva unde a făcut vreun act ilegal". Sau cum a spus un procuror de ședință atunci când am spus că am hotărâri judecătorești care spun că un act a fost legal: "Ministerul Public
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
drumului expres Turda-Sebeș, o investiție de peste 550 milioane euro și că a alocat milioane de euro pentru lucrări de infrastructură în comunele din județul Cluj” a declarat deputatul Horia Nasra. ”Emil Boc este ușor arogant. Să-și rezolve mai întâi dosarele sale, apoi să pregătească altora dosare! Cât despre Cluj-Napoca, cu siguranță PSD se va ocupa de temele nefăcute ale primarului Emil Boc și va sprijini toate proiectele serioase ale municipiului și județului” a conchis deputatul social-democrat.
PSD îl face AROGANT pe Emil Boc. ”Trucuri din era Băsescu” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102614_a_103906]
-
550 milioane euro și că a alocat milioane de euro pentru lucrări de infrastructură în comunele din județul Cluj” a declarat deputatul Horia Nasra. ”Emil Boc este ușor arogant. Să-și rezolve mai întâi dosarele sale, apoi să pregătească altora dosare! Cât despre Cluj-Napoca, cu siguranță PSD se va ocupa de temele nefăcute ale primarului Emil Boc și va sprijini toate proiectele serioase ale municipiului și județului” a conchis deputatul social-democrat.
PSD îl face AROGANT pe Emil Boc. ”Trucuri din era Băsescu” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102614_a_103906]