25,008 matches
-
31 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Ant amp; Lau Const" - S.R.L. în Dosarul nr. 7.862/118/2007 al Tribunalului Constanța - Secția comercială. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, apreciind că prevederile legale criticate nu sunt discriminatorii, legiuitorul fiind în drept să prevadă reglementări speciale pentru situații diferite de cele reglementate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200869_a_202198]
-
1.246/36/2009 al Curții de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.676D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236574_a_237903]
-
excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 37 și 38 din Codul familiei, excepție ridicată de Irina Elena Boață în Dosarul nr. 36.256/3/2005 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182856_a_184185]
-
930/117/2008 al Tribunalului Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal răspunde autorul excepției, prin avocat Valeriu Stoica, cu împuternicire avocațială, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care susține admiterea acesteia, arătând, în esență, că textul de lege criticat contravine dreptului de proprietate, prevăzut de art. 44 din Constituție , deoarece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213947_a_215276]
-
Dosarul nr. 5.460/2003 al Curții de Apel Alba Iulia Secția comercială și contencios administrativ. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, prin rector Antonie Iorgovan, cu împuternicire depusă la dosar, și lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Autorul excepției de neconstituționalitate depune la dosar concluzii scrise și solicită admiterea acesteia, susținând că textele de lege care formează obiectul excepției contravin principiului statului de drept consacrat prin art. 1 din Constituția României, republicată, principiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157792_a_159121]
-
judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Simion Grigore - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol contestația nr. 226/7 septembrie 1992 formulată de domnul Panaitescu Edmond, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Contestația se judecă fără citarea părților, potrivit art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , art. 85 din Legea nr. 68/1992 coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civilă. Motivele contestației domnului Panaitescu Edmond sînt: participarea fără drept a domnului Ion Iliescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199711_a_201040]
-
Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă - contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 415/2015. 2. La apelul nominal se prezintă personal autoarea excepției de neconstituționalitate și se constată lipsa celeilalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul autoarei excepției de neconstituționalitate, care prezintă situația de fapt a cauzei, astfel cum se regăsește pe rolul instanței de judecată, cu referire la unele aspecte legate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267556_a_268885]
-
Sergiu Leon Rus și Anca Adriana Pop în Dosarul nr. 2.287/1/2009 (nr. vechi 1/2009) al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 9 judecători. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererilor depuse la dosar, prin care: - autorii excepției Sergiu Leon Rus și Anca Adriana Pop și intervenienta Asociația Judecătorilor din România solicită judecarea prezentului dosar împreună cu alte două dosare aflate pe rolul Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231173_a_232502]
-
14) Acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termenul de prescripție de cel mult un an de la data la care fapta a fost cunoscută."; ... - Art. 47 din Legea nr. 317/2004 : "(1) În procedura disciplinară în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, citarea judecătorului sau procurorului împotriva căruia se exercită acțiunea disciplinară este obligatorie. Judecătorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecător ori procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. (2) Judecătorul sau procurorul și, după caz, reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231173_a_232502]
-
Apel Suceava - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se prezintă consilier Traian Roșca, pentru Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, lipsind autorul excepției și Administrația Națională a Drumurilor din România - R.A. - D.R.D.P. Iași, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul părții prezente solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, considerând că instituirea prin dispozițiile legale criticate a unei proceduri prealabile administrativ-jurisdicționale nu împiedică accesul liber la justiție prevăzut la art. 21 din Constituție. De asemenea, nici prevederile referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138451_a_139780]
-
Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, sesizează, prin încheiere motivată, Curtea Constituțională și suspendă soluționarea cauzei pe fond. ... (3) După pronunțarea Curții Constituționale, instanța de contencios administrativ repune cauza pe rol și dă termen, cu citarea părților. Dacă ordonanța sau o dispoziție a acesteia a fost declarată neconstituțională, instanța soluționează fondul cauzei; în caz contrar, acțiunea se respinge ca inadmisibilă. ... ---------- Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de pct. 13 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248634_a_249963]
-
depune la dosar și copia certificată după acest act. ---------- Art. 12 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 13 Citarea părților, relații (1) La primirea cererii, instanța dispune citarea părților și poate cere autorității al cărei act este atacat să îi comunice de urgență acel act, împreună cu întreaga documentație care a stat la baza emiterii lui, precum și orice alte lucrări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248634_a_249963]
-
Art. 12 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 13 Citarea părților, relații (1) La primirea cererii, instanța dispune citarea părților și poate cere autorității al cărei act este atacat să îi comunice de urgență acel act, împreună cu întreaga documentație care a stat la baza emiterii lui, precum și orice alte lucrări necesare pentru soluționarea cauzei. ... ---------- Alin. (1) al art. 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248634_a_249963]
-
de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate. ... (2) Instanța soluționează cererea de suspendare, de urgență și cu precădere, cu citarea părților. ... (3) Când în cauză este un interes public major, de natură a perturba grav funcționarea unui serviciu public administrativ, cererea de suspendare a actului administrativ normativ poate fi introdusă și de Ministerul Public, din oficiu sau la sesizare, prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248634_a_249963]
-
30 iulie 2007. Articolul 25 Instanța de executare (1) Sancțiunea și despăgubirile prevăzute la art. 24 alin. (2) se aplică, respectiv se acordă, de instanța de executare, la cererea reclamantului. Hotărârea se ia în camera de consiliu, de urgență, cu citarea părților. ... (2) Cererea prevăzută la alin. (1) este scutită de taxa de timbru. ... (3) Hotărârea pronunțată de instanța de executare poate fi atacată cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. ... ---------- Alin. (3) al art. 25 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248634_a_249963]
-
excepție ridicată de Universitatea de Medicină și Farmacie "Victor Babeș" din Timișoara în Dosarul nr. 1.935/30/2008 al Curții de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 2.466D/2008 - nr. 2.469D/2008, nr. 2.557D/2008 - nr. 2.561D/2008, nr. 2.689 D/2008, nr. 2.690 D/2008, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211254_a_212583]
-
nr. 19.241/30/2008, nr. 19.231/30/2008, nr. 19.191/30/2008, nr. 19.181/30/2008 și nr. 19.171/30/2008 ale Tribunalului Timiș - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 53 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211254_a_212583]
-
de procedură penală, precum și a dispozițiilor art. 215 alin. 2-5 din Codul penal, excepție ridicată de Nicoleta Rodica Săcui în Dosarul nr. 4.146/62/2007 al Tribunalului Sibiu - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Partea Agenția Națională de Administrare Fiscală a depus la dosar concluzii scrise. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca nefondată. CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220956_a_222285]
-
cu cel puțin 3 zile de termenul de înfățișare, numele, prenumele, profesiunea și domiciliul delegatului sau, atrăgându-i-se atențiunea că în caz contrariu comisiunea se va constitui numai cu delegatul din oficiu conform art. 6. Articolul 15 Procedura pentru citarea părților, a martorilor și a delegaților arătați de părți, precum și comunicarea copiilor de pe acțiune și acte se va face pentru pricinile pendinte la Comisiunile arbitrale de pe lîngă judecătoriile de ocol, prin poliție sau secțiile de jandarmi; iar pentru acelea pendinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134416_a_135745]
-
executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze dosarul judecătorului de drepturi și libertăți. ... (3) Cererea prin care se solicită încuviințarea supravegherii tehnice se soluționează în aceeași zi, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (4) În cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și emite de îndată mandatul de supraveghere tehnică. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (5) Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
cauzei. ... (4) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că au fost îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1), confirmă în termen de 24 de ore măsura dispusă de procuror, prin încheiere, pronunțată în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (5) Cu privire la datele informatice identificate prin accesul la un sistem informatic, procurorul poate dispune, prin ordonanță: ... a) realizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice; ... b) suprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic. ... Copiile se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
modificat de pct. 22 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (2) Judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere care nu este supusă căilor de atac. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (3) Durata totală a măsurilor de supraveghere tehnică, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși, în aceeași cauză, 6 luni, cu excepția măsurii de supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
situație se încuviințează de către procuror. ... (4) Procurorul înaintează cererea împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. ... (5) Cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, în termen de 24 de ore, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (6) Judecătorul dispune, prin încheiere, admiterea cererii, atunci când este întemeiată, și încuviințarea efectuării percheziției și emite de îndată mandatul de percheziție. Întocmirea minutei este obligatorie. ... (7) Încheierea instanței și mandatul de percheziție trebuie să cuprindă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3) Procurorul înaintează cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției informatice împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți. ... (4) Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie. ... (5) Judecătorul dispune prin încheiere admiterea cererii, atunci când aceasta este întemeiată, încuviințarea efectuării percheziției informatice și emite de îndată mandatul de percheziție. ... (6) Încheierea instanței trebuie să cuprindă: ... a) denumirea instanței; ... b) data, ora și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
Articolul 176 Înlocuirea expertului (1) Expertul poate fi înlocuit dacă refuză sau, în mod nejustificat, nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat. ... (2) Înlocuirea se dispune prin ordonanță de către organul de urmărire penală sau prin încheiere de către instanță, după citarea expertului, și se comunică asociației sau corpului profesional de care aparține acesta. ... (3) Expertul este, de asemenea, înlocuit când este admisă declarația sa de abținere sau cererea de recuzare ori în cazul în care se află în imposibilitate obiectivă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]