6,745 matches
-
a împiedica pătrunderea sau plecarea de pe teritoriul României ori pentru a i se solicită părăsirea teritoriului țării gazdă. 5. Cu exceptia oficialilor organizațiilor internaționale ale căror proceduri de expulzare sunt acoperite de acorduri speciale la care România este parte și cu exceptia comiterii unui abuz al privilegiului de reședință, nici unei persoane la care se face referire în subparagrafele 1 c) și 1 d) ale prezentului articol nu i se va solicita să părăsească România. Aceste proceduri de solicitare vor fi aprobate în prealabil
ACORD DE SEDIU din 2 octombrie 2000 între România şi Centrul Regional al Iniţiativei de Cooperare în Sud-Estul Europei pentru Combaterea Infractionalitatii Transfrontaliere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133335_a_134664]
-
produselor crimei, semnată la Strasbourg la 8 noiembrie 1990; ● criminalitatea organizată - orice faptă ilicita comisă de o organizație criminală, definită că o asociație structurată, de mai mult de două persoane, formată în timp și acționând într-o manieră concertata în vederea comiterii de infracțiuni pentru care se prevede o pedeapsă privativa de libertate sau o măsură de siguranță privativa de libertate cu limita maximă de cel putin 4 ani ori cu o pedeapsă mai gravă, aceste infracțiuni constituind un scop în sine
CONVENŢIE din 14 aprilie 1999 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Belgiei privind cooperarea politieneasca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133393_a_134722]
-
libertatea de exprimare a fost "necesară într-o societate democratică", deoarece era de preferat ca reclamantul să găsească o altă modalitate de a-și exprima părerea decât afirmând despre părțile vătămate că sunt "delapidatoare", deși nu au fost condamnate pentru comiterea acestei fapte. 66. Curtea ia act de faptul că părțile au fost de acord că hotărârea de condamnare pentru săvârșirea infracțiunii de calomnie a reprezentat o atingere adusă libertății de exprimare a reclamantului, în sensul art. 10 din convenție. 67
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]
-
Articolul 36 Inviolabilitatea personală a funcționarilor consulari 1. Funcționarii consulari nu pot fi supuși, nici pentru activitățile desfășurate în afară atribitiei legate de calitatea pe care o au: a) unor măsuri de reținere sau de deținere preventivă decât în cazul comiterii pe teritoriul statului de reședința a unei crime grave și numai ca urmare a unei hotărîri a autorităților judiciare competente, în condițiile prevăzute de legile statului de reședința pentru luarea unor astfel de măsuri; ... b) unor alte măsuri privative de
CONVENŢIE CONSULARĂ din 8 august 1967 între Republica Socialistă România şi Republica Italiana. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134809_a_136138]
-
să exercite acțiunea penală, daca: ... a) a creat un pericol colectiv pentru viața, integritatea corporală sau libertatea persoanelor; ... b) a adus atingere unor persoane străine de mobilurile care au determinat-o; ... c) s-au folosit mijloace crude sau perfide pentru comiterea ei. ... (6) Prevederile alin. (5) se aplică în mod corespunzător în situația faptelor de conspirație sau asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, daca asemenea forme de asociere constituie una ori mai multe infracțiuni menționate la art. 1 sau 2 din Convenția
LEGE nr. 296 din 7 iunie 2001 privind extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135082_a_136411]
-
prevăzut în acordurile sau convențiile privitoare la frontieră încheiate de România cu statele vecine; purtarea de convorbiri neautorizate peste linia de frontieră, dacă acest lucru este prevăzut în acordurile sau convențiile privitoare la frontieră încheiate de România cu statele vecine; comiterea sau proferarea, de persoanele care se deplasează ori desfășoară activități în apropierea frontierei de stat, de fapte, gesturi sau expresii jignitoare la adresa statului vecin ori a cetățenilor acestuia, dacă acestea sunt prevăzute în acordurile sau convențiile privitoare la frontieră încheiate
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135342_a_136671]
-
grav ordinea și siguranța publică. 2. Părțile contractante vor coopera în special în cazurile în care infracțiunile sunt comise sau pregătite pe teritoriul statului uneia dintre ele, iar informațiile deținute de autoritățile competente ale părților contractante indică posibilitatea pregătirii sau comiterii acestora pe teritoriul statului celeilalte părți contractante. Articolul 2 Părțile contractante vor coopera pentru descoperirea și reprimarea criminalității, în special a criminalității organizate, prin: 1. notificarea reciprocă a tuturor informațiilor privind persoanele implicate în criminalitatea organizată, a datelor privind legăturile
ACORD din 4 octombrie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Slovenia privind cooperarea în lupta împotriva crimei organizate, traficului ilicit de droguri, substanţe psihotrope şi precursori, terorismului şi altor infracţiuni grave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135506_a_136835]
-
la rubrica "Alte mențiuni", sub sancțiunea nulității procesului-verbal. Articolul 17 Lipsa mențiunilor privind numele, prenumele și calitatea agentului constatator, numele și prenumele contravenientului, iar în cazul persoanei juridice lipsa denumirii și a sediului acesteia, a faptei săvârșite și a datei comiterii acesteia sau a semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata și din oficiu. Articolul 18 Contravenientul este obligat să prezinte agentului constatator, la cerere, actul de identitate ori documentele în baza cărora se fac mențiunile prevăzute la art.
ORDONANŢĂ nr. 2 din 12 iulie 2001 (*actualizată*) privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135825_a_137154]
-
care eroarea sau neglijență este descoperită înaintea plății și nu conduce la pedepse administrative sau judiciare; - suma totală și distribuția acesteia între diferitele surse de finanțare; - perioadă în care sau momentul în care neregulă a fost comisă; - practicile folosite pentru comiterea neregulii; - felul în care a fost descoperită neregulă; - autoritățile naționale sau organismele care au întocmit raportul oficial cu privire la nereguli; - consecințele financiare, suspendarea, daca este cazul, a plăților și posibilitățile de recuperare; - dată și sursa primei informații care a dus la
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Construcţia şi reabilitarea secţiunilor 4 şi 5 ale autostrazii Bucureşti-Cernavodă, România", semnat la Bucureşti la 22 decembrie 2000 şi la Bruxelles la 23 octombrie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135903_a_137232]
-
persoane fizice sau juridice implicate, exceptând cazurile în care asemenea informații nu au relevanță în combaterea neregulilor din cauza caracterului neregulilor în cauză. (2) Dacă unele dintre informațiile menționate la paragraful (1) și, în particular, cele care privesc practicile folosite în comiterea neregulilor și manieră în care acestea au fost descoperite nu sunt disponibile, țările beneficiare trebuie, pe cât posibil, să furnizeze informațiile lipsa atunci cand înaintează Comisiei următoarele rapoarte trimestriale privind neregulile. ... (3) Dacă reglementările naționale prevăd confidențialitatea investigațiilor, comunicarea informațiilor trebuie să
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Construcţia şi reabilitarea secţiunilor 4 şi 5 ale autostrazii Bucureşti-Cernavodă, România", semnat la Bucureşti la 22 decembrie 2000 şi la Bruxelles la 23 octombrie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135903_a_137232]
-
care eroarea sau neglijență este descoperită înaintea plății și nu conduce la pedepse administrative sau judiciare; - suma totală și distribuția acesteia între diferitele surse de finanțare; - perioadă în care sau momentul în care neregulă a fost comisă; - practicile folosite pentru comiterea neregulii; - felul în care a fost descoperită neregulă; - autoritățile naționale sau organismele care au întocmit raportul oficial cu privire la nereguli; - consecințele financiare, suspendarea, daca este cazul, a plăților și posibilitățile de recuperare; - dată și sursa primei informații care a dus la
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea secţiunilor Băneasa-Fete��ti de pe linia de cale ferată Bucureşti-Constanta, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135934_a_137263]
-
persoane fizice sau juridice implicate, exceptând cazurile în care asemenea informații nu au relevanță în combaterea neregulilor din cauza caracterului neregulilor în cauză. (2) Dacă unele dintre informațiile menționate la paragraful (1) și, în particular, cele care privesc practicile folosite în comiterea neregulilor și manieră în care acestea au fost descoperite nu sunt disponibile, țările beneficiare trebuie, pe cât posibil, să furnizeze informațiile lipsa atunci cand înaintează Comisiei următoarele rapoarte trimestriale privind neregulile. ... (3) Dacă reglementările naționale prevăd confidențialitatea investigațiilor, comunicarea informațiilor trebuie să
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea secţiunilor Băneasa-Fete��ti de pe linia de cale ferată Bucureşti-Constanta, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135934_a_137263]
-
care eroarea sau neglijență este descoperită înaintea plății și nu conduce la pedepse administrative sau judiciare; - suma totală și distribuția acesteia între diferitele surse de finanțare; - perioadă în care sau momentul în care neregulă a fost comisă; - practicile folosite pentru comiterea neregulii; - felul în care a fost descoperită neregulă; - autoritățile naționale sau organismele care au întocmit raportul oficial cu privire la nereguli; - consecințele financiare, suspendarea, daca este cazul, a plăților și posibilitățile de recuperare; - dată și sursa primei informații care a dus la
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Lărgirea la 4 benzi a drumului naţional DN 5 Bucureşti-Giurgiu, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135930_a_137259]
-
persoane fizice sau juridice implicate, exceptând cazurile în care asemenea informații nu au relevanță în combaterea neregulilor din cauza caracterului neregulilor în cauză. (2) Dacă unele dintre informațiile menționate la paragraful (1) și, în particular, cele care privesc practicile folosite în comiterea neregulilor și manieră în care acestea au fost descoperite nu sunt disponibile, țările beneficiare trebuie, pe cât posibil, să furnizeze informațiile lipsa atunci cand înaintează Comisiei următoarele rapoarte trimestriale privind neregulile. ... (3) Dacă reglementările naționale prevăd confidențialitatea investigațiilor, comunicarea informațiilor trebuie să
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Lărgirea la 4 benzi a drumului naţional DN 5 Bucureşti-Giurgiu, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135930_a_137259]
-
cunoscînd că este falsă și, prin această, compromite siguranță navigației unei nave; sau ... g) rănește sau ucide orice persoană, cînd aceste fapte prezintă o legătură de conexitate cu una dintre infracțiunile prevăzute la alin. a)-f), deopotrivă în caz de comitere sau tentativă. ... 2. Săvîrșește, de asemenea, o infracțiune orice persoană care: a) încearcă să comită una dintre infracțiunile prevăzute la paragraful 1; sau ... b) instiga o altă persoană să comită una dintre infracțiunile prevăzute la paragraful 1, daca infracțiunea este
CONVENŢIE din 10 martie 1988 pentru reprimarea actelor ilicite împotriva siguranţei navigaţiei maritime*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132299_a_133628]
-
hotărăște să nu treacă la urmărire ține seama, observînd toate formele, atunci cînd alege statul căruia autorul sau autorul prezumat al infracțiunii trebuie să fie extrădat, de interesele și răspunderile statului parte al carui pavilion îl arbora navă în momentul comiterii infracțiunii. 6. Cînd examinează o cerere de extrădare prezentată în temeiul prezenței convenții referitoare la autorul prezumat al unei infrac��iuni, statul solicitat ține seama, observînd toate formele, de problema de a ști dacă aceasta persoana își poate exercita drepturile
CONVENŢIE din 10 martie 1988 pentru reprimarea actelor ilicite împotriva siguranţei navigaţiei maritime*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132299_a_133628]
-
de pct. 96 al art. I din LEGEA nr. 399 din 27 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 22 din 10 ianuarie 2006. (2) Se considera tentativa și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute în prezentul capitol. Articolul 112 Cercetarea faptelor prevăzute la art. 98-111, precum și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt de competența procurorului de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială au fost săvârșite acestea. -------------- Art. 112 a
ORDONANŢĂ nr. 29 din 22 august 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul aerian civil***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132385_a_133714]
-
de pct. 96 al art. I din LEGEA nr. 399 din 27 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 22 din 10 ianuarie 2006. (2) Se considera tentativa și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute în prezentul capitol. Articolul 112 Cercetarea faptelor prevăzute la art. 98-111, precum și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt de competența procurorului de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială au fost săvârșite acestea. -------------- Art. 112 a
CODUL AERIAN din 22 august 1997 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 29 din 22 august 1997 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132390_a_133719]
-
fără discriminări."; - Art. 24 alin. (1): "Dreptul la apărare este garantat." De asemenea, autorul excepției susține că este încălcat și art. 14 pct. 3 lit. d) din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, potrivit căruia: "Orice persoană acuzată de comiterea unei infracțiuni penale are dreptul, în condiții de deplină egalitate, la cel putin următoarele garanții: [...] d) să fie prezentă la proces și să se apere ea însăși sau să aibă asistență unui apărător ales de ea;". Examinând excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 13 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132755_a_134084]
-
operațiuni, răspunderea pentru daunele pricinuite se extinde și asupra proprietarului întreprinderii sau societății comerciale, care nu vor putea fi dispensați de această răspundere, decat atunci cînd vor putea dovedi că potrivit uzanțelor de afaceri, nu erau în măsură să prevină comiterea faptului. Două sau mai multe persoane răspunzătoare de daune pot fi condamnate împreună sau separat. Articolul 64 Acțiunile isvorand dintr'un act de concurență neleala sînt de competența tribunalului, în circumscriptiunea căruia se gaseste sediul principal al comerțului paritului; în lipsa
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 23 august 1940*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Avocatul autorului excepției de neconstituționalitate pune concluzii de admitere a acesteia, arătând că normele juridice prin care este reglementat statutul avocatului oferă o protecție insuficientă în cadrul exercitării acestei profesii, deoarece comiterea unor infracțiuni împotriva demnității, în condițiile admiterii probei verității, poate atrage "neagravarea răspunderii agresorului pentru faptă comisă în legătură cu modul în care avocatul își exercită profesia, dacă, în acel moment, partea vătămată este în timpul sau liber". Reprezentantul Ministerului Public consideră că
DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136208_a_137537]
-
37 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat exclud, fără echivoc, asimilarea profesiei de avocat, liberă și independentă, cu cea de funcționar public. În același timp aceste dispoziții legale indică expres sancțiunea aplicabilă în cazul comiterii de infracțiuni împotriva demnității, si anume printr-o normă cu caracter special, derogatorie în raport cu normă juridică generală, de drept comun. În consecință, existența unei reglementări distincte privind protecția legală a celor ce exercita activitatea de avocat, care exclude aplicarea unui
DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136208_a_137537]
-
Condiții generale de livrare sau cu acordul bilateral. 4. În cazurile în care neîndeplinirea integrală sau parțială sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației a apărut ca o consecință a neacordării, de către creditor, a asistenței cuvenite debitorului în îndeplinirea obligației sau a comiterii de către creditorul însuși a unor acțiuni ilicite în îndeplinirea obligației, arbitrajul este în drept să respingă integral sau parțial satisfacerea cererii creditorului privind plata penalităților, în funcție de măsură în care comportarea incorectă a creditorului a influențat îndeplinirea obligației de către debitor". "◄ 67
DECRET nr. 164 din 29 decembrie 1975 pentru ratificarea modificărilor şi completărilor la textul "Condiţiile generale de livrare a mărfurilor între organizaţiile ţărilor membre ale Consiliului de Ajutor Economic Reciproc, 1968", precum şi a precizărilor la aceste condiţii referitoare la livrarea mărfurilor între organizaţiile din Republica Cuba şi organizaţiile din celelalte tari membre ale Consiliului de Ajutor Economic Reciproc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133738_a_135067]
-
Condiții generale de livrare sau cu acordul bilateral. 4. În cazurile în care neîndeplinirea integrală sau parțială sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației a apărut ca o consecință a neacordării de către creditor a asistenței cuvenite debitorului în îndeplinirea obligației sau a comiterii de către creditorul însuși a unor acțiuni ilicite în îndeplinirea obligației, arbitrajul este în drept să respingă integral sau parțial satisfacerea cererii creditorului privind plata penalităților, în funcție de măsură în care comportarea incorectă a creditorului a influențat îndeplinirea obligației de către debitor. 67
DECRET nr. 164 din 29 decembrie 1975 pentru ratificarea modificărilor şi completărilor la textul "Condiţiile generale de livrare a mărfurilor între organizaţiile ţărilor membre ale Consiliului de Ajutor Economic Reciproc, 1968", precum şi a precizărilor la aceste condiţii referitoare la livrarea mărfurilor între organizaţiile din Republica Cuba şi organizaţiile din celelalte tari membre ale Consiliului de Ajutor Economic Reciproc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133738_a_135067]
-
cu amendă de la 5.000 - 20.000 lei. În caz de circumstanțe atenuante, instanța de judecată nu va putea reduce pedeapsă sub 5.000 lei amendă. Aceeași pedeapsă se va aplica și acelui care cu știința servește că mijlocitor la comiterea delictului. Articolul 9 Dacă infracțiunea prevăzută de art. 8 s-a săvârșit de un împrumutător profesionist sau de o persoană care anterior a fost condamnată pentru același delict, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni pînă la 3 ani și
LEGE nr. 61 din 31 martie 1931 contra cametei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140807_a_142136]