23,330 matches
-
membrii adevăratei bande inițiale muriseră între 1972 și 1977 în închisoare (sinucideri individuale sau colective, unele dintre ele presupus înscenate), după ce izbutiseră să transforme o motivație acceptabilă (protestul împotriva caracterului formal al denazificării) într-un război total, nihilist, împotriva statului democratic, împotriva politicii interne și externe a Republicii Federale, împotriva aliaților ei. In acest război erau permise orice mijloace de natură să provoace teroare și oroare, de la jaful armat la sechestrări de persoane urmând a fi ucise, la dinamitări și asasinate
Un terorist este un terorist este un terorist? by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6474_a_7799]
-
treaptă omul. Ultima, o să râdeți, e cea de politician. (Neascultare). În altă parte, cărțile sunt lăsate să-și aleagă prin vot o președintă. Nu dezvălui care din ele a câștigat cursa electorală și cum. E dincolo de orice bănuială (Un regim democratic). În sfârșit, Oedip, așteptat la cotitură de Sfinx, e imortalizat în plin elan demagogic. Secvența e caragialescă. Acuzat de a-și fi ucis tatăl și de a se fi căsătorit cu propria mamă, regele Tebei le consideră „calomnii mârșave" instrumentate
Pensula lui Ingres by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/6494_a_7819]
-
plecați din București, „dintr-o capitală a dialogului intelectual" (sunt cuvintele Monicăi Lovinescu), odată ajunși la Paris, id est„în Europa venind din Europa", au constatat cu stupefacție că patria lor a fost lăsată, cu acordul tacit al marilor țări democratice, în condiția unei „colonii sovietice". În locul unui spațiu ideal, au descoperit o Franță gauchistă. Un mediu infectat de insidioasa propagandă sovietică, în care „intelectualii nu numai că se situau la stînga, ci păreau în majoritate deja sovietizați mintal". Într-un
Luceafărul diasporei by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/6499_a_7824]
-
10 februarie, în calendarul chinezesc și este asociat cu apa: el ar putea aduce o serie de catastrofe, avertizează astrologii, foarte populari în Asia. Precedenții ani ai Șarpelui au fost marcați de atacurile teroriste din 11 septembrie (2001), de mișcarea democratică din Tiananmen înăbușită în sânge (1989) și de atacul japonez de la Pearl Harbour (1941). "Este un an al catastrofelor... Multe lucruri se vor derula foarte prost", previne Tan Khoon Yong, de la cabinetul de geomanție Way OnNet Group. "Uniunea Europeană riscă să
Anul Șarpelui debutează duminică. Vezi cu au prezis astrologii chinezi by Badoiu Raluca () [Corola-journal/Journalistic/65023_a_66348]
-
Crezi că, după ce au câștigat bătălia cu totalitarismul, scriitorii ruși au cam obosit? Ori chiar s-au predat? Ev. Ev. - Dar cine a spus că am câștigat bătălia cu totalitarismul? După părerea mea, chiar și multe țări care se consideră democratice sunt totalitare în felul lor. Mai ales cele care au puterea totalitară a banilor. Chiar dacă a fost inventată, de ochii lumii, formula de corectitudine politică (political corectness). Însă, cu toate că vântură pe toate drumurile acest precept, pentru unii scriitori americani pare
Evgheni Evtușenko „Eu însumi sunt o parte din Rusia“ by Ștefan Dimitriu () [Corola-journal/Journalistic/6380_a_7705]
-
imposibil de realizat în România. Parlamentarii își vor micșora salariul cu 30 la sută, pe o peridoadă de șase luni, pentru a genera fonduri în vederea reconstrucției, după dezastrul de la 11 martie. Surse parlamentare au declarat că secretarii generali ai Partidului Democratic s-au întîlnit cu cei ai Partidului Liberal-Democratic și Partidului Noul Komeito, ambele în opoziție, și au ajuns la o soluție comună pentru planul de reconstrucție a țării, scrie. În cazul realizării acestui plan, prin reducerea salariului fiecărui membru al
Politicienii japonezi își vor micșora salariile pentru reconstrucția țării () [Corola-journal/Journalistic/60925_a_62250]
-
pe care îl acuză de corupție. „Ce ni s-a întâmplat nouă li se poate întâmpla și altora“, a declarat Djurdja Krnjak, fost angajat al uzinei Kamensko. Manifestanții s-au îndreptat în cursul serii către sediul partidului de guvernământ, Uniunea Democratică Croată (HDZ), scandând „Toată lumea în stradă“, „Jadranka, pleacă“, „Nu avem nevoie de lideri, ci de o democrație directă“ sau „HDZ, hoții“. Marșul a continuat până la sediul principalului partid de opoziție, Partidul Social-Democrat (SDP), unde demonstranții au scandat „Nici voi!“ sau
Mii de persoane au protestat la Zagreb, cerând demisia guvernului croat () [Corola-journal/Journalistic/61145_a_62470]
-
dată de politicieni; în felul acesta, trăiau bine pe cheltuiala altuia. Hoții nu erau, în primul rând, politicienii, ci demonstranții." Populismul, naivitatea și lăcomia omului de rând sunt, firește, parte a problemei. Indiferent de natura regimului politic — totalitar, autoritar sau democratic —, oamenii sunt părtași la ceea ce se întâmplă cu ei și cu țara lor. Nu doar prostia, ci și lăcomia determină ajungerea la putere a unor lideri cinici, demagogi și lipsiți de scrupule. Dacă avem o minimă onestitate, nu putem ignora
E noapte și e frig, finanțiști! by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/6321_a_7646]
-
PSD sunt comuniști, or fi unii cu siguranță, dacă cei din PD văd foarte clar că sunt comuniști, cu acte în regulă, eu cu care comuniști lucrez? Cu cei cu care pot să fac un act de normalitate istorică, parlamentară, democratică sau cu niște oameni pe care nu vreau să îi calific, dar aș putea să îi citez, precum domnul Oltean care nu înțelege diferența dintre Regele Mihai și regele Cioabă? Asta e Partidul Democrat și ăsta este grupul acela de
Antonescu: Liiceanu şi Pleşu sunt laşi, nu au curaj să protesteze la mitocăniile lui Băsescu - Citeşte aici discursul INTEGRAL al liderului PNL () [Corola-journal/Journalistic/47215_a_48540]
-
am spus-o, mi-o asum singur, ceea ce nu înseamnă că decizia am luat-o singur și ceea ce nu înseamnă că trebuie să avem vreo secundă îndoiala, tot vorbind și tot uitându-ne la televizor, că am fi un partid democratic. Decizia cu Uniunea Social Liberală, am luat-o nu numai cu votul în toate forurile posibile, dar și cu discuții, pe cât posibil, cu cât mai mulți, cu toți conducătorii noștri de filială, cu oameni cu funcție oficială sau cu poziții
Antonescu: Liiceanu şi Pleşu sunt laşi, nu au curaj să protesteze la mitocăniile lui Băsescu - Citeşte aici discursul INTEGRAL al liderului PNL () [Corola-journal/Journalistic/47215_a_48540]
-
pe doi dintre "martirii cauzei educației superioare maghiare din Transilvania', doi profesori care s-au sinucis 'în starea lor fără speranță în 1959, când în mod forțat s-au unificat Universitățile Babeș și Bolyai". "Suma sumarum, milităm pentru drepturile noastre democratice, drepturile colective ale minorităților, ținând cont de faptul că autonomia adevărată nu poate însemna privare de drepturi, ci chiar din contră, înseamnă asigurarea drepturilor - ale omului și pentru minorități. Chiar m-am exprimat în discursul meu, primul rod al rezistenței
Laszlo Borbely: Ministerul Educaţiei a cerut modificarea Cartei UMF Târgu Mureş şi înfiinţarea liniei maghiare () [Corola-journal/Journalistic/47344_a_48669]
-
trece dincolo de o anumită legitimare. Chiar dacă, la anumite paliere, se regăsesc ideile lui din teatru, Matei Vișniec scrie un roman houellebecqian. Atât în dramaturgie cât și în proză, Matei Vișniec este preocupat de problema răului în comunism și în societățile democratice. Experiența jurnalistică de peste două decenii a concretizat-o într-un fel de sociologie a cunoașterii. Dacă în sistemele totalitare existau modele carnale ale răului, în capitalism fețele acestuia au rămas dificil de cuantificat. Dezordinea preventivă este un breviar despre manipularea
Noua soteriologie by Marius Miheț () [Corola-journal/Journalistic/4733_a_6058]
-
K. eliberat. Aici libertatea îndestulătoare îl intimida pe Kosef J. Dar și cuvintele descătușate. Limbajul se dovedește paliativul cu ajutorul căruia J. rezistă în fața libertății insuportabile. Tortura și puterea se amplificau comod prin cuvinte. Dezordinea preventivă reglează această degringoladă a realităților democratice. Habitusul propus de Matei Vișniec este o hartă a umanității contemporane paralizate în indeterminare. În povestea acestui habitus, Vișniec diluează savuros și profesionist alchimia spectacolului mediatic. Lumea din Dezordinea preventivă gravitează în jurul seducțiilor autodistructive. Mathieu Caradin, Marcel Crasnac și mai
Noua soteriologie by Marius Miheț () [Corola-journal/Journalistic/4733_a_6058]
-
și pentru poezie. Leily și grupul de activiști culturali întruchipează șansa reanimării tragicului, de salvare prin forța poeziei și a regăsirii sentimentelor. Matei Vișniec propune, de fapt, o neo-soteriologie. Ea nu mai verifică salvarea prin artă din cupole totalitare. Ci democratice. O nuanță cu atât mai grotescă. Dezordinea preventivă vorbește despre necesitatea ontologizării lumii, căci, în oglindă, utopia comunismului și capitalismul mediatic nu oferă soluții, ci tipuri de infern. O carte despre orbire și reverențele escatologice ale libertății. Carteasumă a lui
Noua soteriologie by Marius Miheț () [Corola-journal/Journalistic/4733_a_6058]
-
a încercat toată viața să trăiască într-un astfel de turn pe care „o maree de rahat îl izbește necontenit ca să-l doboare”. Scrie Leys: „În afara domeniului care îi este propriu, democrația este sinonimă cu moartea: căci adevărul nu este democratic, nici inteligența, nici frumosul, nici iubirea - și nici grația divină”. Primejdia cea mai mare care pândește universitatea este utilitarismul. Universitatea nu e o școală profesională, ea nu produce tehnicieni, ci oameni de cultură, conform devizei lui Erasmus: homo fit, non
Meridiane () [Corola-journal/Journalistic/4740_a_6065]
-
numai zece ani. Dezastrul războinic Pus-au cadavrele robilor Tăi mâncare păsărilor cerului, trupurile celor cuvioși ai Tăi, fiarelor pământului. Psalmii 78:2 La 5 septembrie 1940 se proclamă cele trei Decrete Regale care pun pecetea pe sfârșitul vieții parlamentare democratice a României. În funcție de opinia politică și constituțională a fiecăruia, aceasta a fost reluată în 1992 (52 de ani), 2003 (63 de ani) sau deloc. Le redăm conținutul pentru a aminti cât de benigne, hotărâte și „pro-active” pot să arate aceste
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
1944 a fost cu atât mai remarcabil cu cât Regele avea de partea sa nu vreo putere juridică semnificativă, deoarece aceasta îi fusese negată de tatăl său și de „conducător” ci doar legitimitatea morală a reprezentării ultimului Șef de Stat democratic, și mai mult, dragostea națiunii. Suveranul și recuperarea democrației Mulțimea înțelepților este mântuirea lumii și un rege cuminte înseamnă bunăstarea poporului. Înțelepciunea lui Solomon 6:24 Revenend la 6 septembrie 1940, Regele depune jurământul, pentru prima oară ca Suveran major
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
Regele a dat Decretul nr. 1.626/1944 pentru fixarea drepturilor Românilor în cadrele Constituțiunii din 1866 și cu modificările Constituțiunii din 29 martie 1923, din 31 august 1944. Alegerea este semnificativă. Regele nu a considerat Constituția din 1938 una democratică, și nu a vrut să se raporteze la un regim de guvernare autoritar, ci la unul democratic. Până la organizarea Reprezentațiunii Naționale, Regele exercită puterea legislativă la propunerea Consiliului de Miniștri. De menționat că în primele guverne de după 1944, Regele a
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
și cu modificările Constituțiunii din 29 martie 1923, din 31 august 1944. Alegerea este semnificativă. Regele nu a considerat Constituția din 1938 una democratică, și nu a vrut să se raporteze la un regim de guvernare autoritar, ci la unul democratic. Până la organizarea Reprezentațiunii Naționale, Regele exercită puterea legislativă la propunerea Consiliului de Miniștri. De menționat că în primele guverne de după 1944, Regele a încercat să impună persoane fie neutre (tehnicieni militari), fie reprezentative ale tuturor forțelor politice, și în special
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
politic român nu a funcționat, în sensul că, deși prin Decretul nr. 2.218/1946 privind exercitarea puterii legislative se instituia Reprezentațiunea Națională unicamerală, într-un singur corp numit Adunarea Deputaților, aceasta, din cauza fraudei electorale evidente, nu a fost compusă democratic. Mai mult, forma sa unicamerală, contrară tradițiilor democratice românești, fusese impusă de liderii comuniști, temători de atitudinea mai înțeleaptă și stabilă a Senatului. Aceasta, într-un fel, este marea înfrângere pe care comunismul a aplicat-o României. Falsificarea a alegerilor
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
deși prin Decretul nr. 2.218/1946 privind exercitarea puterii legislative se instituia Reprezentațiunea Națională unicamerală, într-un singur corp numit Adunarea Deputaților, aceasta, din cauza fraudei electorale evidente, nu a fost compusă democratic. Mai mult, forma sa unicamerală, contrară tradițiilor democratice românești, fusese impusă de liderii comuniști, temători de atitudinea mai înțeleaptă și stabilă a Senatului. Aceasta, într-un fel, este marea înfrângere pe care comunismul a aplicat-o României. Falsificarea a alegerilor din 1946 este mărturia, cauza care a făcut
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
cauza care a făcut posibilă și exemplul de mod de operare al puterii instaurate prin forță. După multe ezitări, Regele a deschis totuși lucrările Reprezentanței Naționale, în speranța că, după normalizarea situației, va mai putea salva ceva din idealul său democratic, prin formalizarea vieții parlamentare. Corespondența diplomatică străină confirmă demersurile făcute de Rege pentru a nu deschide aceste lucrări în formula rezultată din alegerile nedemocratice. Exilul și Constituția din 1992 Ochii mei se sfârșesc de plâns, lăuntrul meu arde ca văpaia
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
ale neîncrederii se simt și astăzi. Al doilea efect a fost imposibilitatea constituirii unei reprezentanțe a României în exil. Problema a fost creată de trei factori. Primul a fost anihilarea sau reținerea în țară a majorității liderilor legitimi ai partidelor democratice. Al doilea a fost recunoașterea de către puterile străine a guvernului de la București, în încercarea de a se face prietene cu state aparent mai „deschise” din blocul sovietic. Aceasta a însemnat imposibilitatea recunoașterii Comitetului Național Român ca guvern oficial în exil
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
neînțelegerile deja tradiționale dintre liderii politici care au putut totuși să se regrupeze în exil, ineficiența și lipsa de mijloace a celor care aveau menirea să reprezinte România liberă în fața puterilor lumii. Regele a rămas astfel singurul simbol al României democratice, ante-comuniste, ante-antonesciene și ante-carliste. Regele este de fapt simbolul acelei Românii aflate la apogeul dezvoltării sale politice, economice și sociale. Un apogeu care nu a fost reatins nici astăzi. Dezbaterile Constituției din 1992 nu au permis repunerea în discuție a
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]
-
guvernământ ca un „dat” imuabil. Această opțiune nu a fost oferită nici populației la referendumul constituțional. Regele Mihai a fost dezbătut în Parlament de multe ori, începând din perioada pregătirilor pentru adoptarea Constituției, dar și ulterior, începând cu guvernarea Convenției Democratice și momentul vizitei sale din 1997. Între luările de cuvânt relevante pentru această temă din Parlament se numără următoarele (foarte selectiv): - Vasile Vetișanu: Analiză a regalității pornind de la ziua de naștere a regelui Mihai; ședința Camerei Deputaților din 26 octombrie
Băsescu, atac inutil la monarhie. Vezi aici cronica prezenţelor Regelui Mihai în Parlament () [Corola-journal/Journalistic/47466_a_48791]